Ze noemde ook al die mensen die vrijwilligerswerk verrichten... Bijvoorbeeld mantelzorg verlenen...quote:Op woensdag 16 september 2009 11:26 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Precies. Vrouwen die netjes hun kinderen thuis opvoeden horen juist beloond te worden.
Vrouwen die hun kinderen voor hun carrière elders dumpen zouden eigen fiscaal gepakt moeten worden wegens verwaarlozing van hun kinderen.
En we vinden het maar gek dat criminaliteit toe neemt. Kinderen van wekende ouder groeien voor galg en rad op.
Precies, ze hebben die stukken pas vanaf vrijdag. Ze mogen al blij zijn dat ze een begroting hebben kunnen in elkaar draaien voor het komende jaar...quote:Op woensdag 16 september 2009 11:25 schreef Zero2Nine het volgende:
Ik vind het bijzonder hypocriet van mensen uit dit kabinet om anderen te beschuldigen van gebrek aan concrete maatregelen nu om die 35 miljard te halen. Ze nemen er zelf een half jaar de tijd voor, dus geef de oppositie ook wat tijd.
Niet waar. Ga maar enquetes opzoeken.quote:Op woensdag 16 september 2009 11:29 schreef waht het volgende:
Wilders schetst een correct beeld: De lijn tussen de SP en PVV is een zeer dunne. De "solidariteit" van SP-stemmers is net zo krom als de "solidariteit" van PVV-stemmers.
Wacht, Wilders moet nog de aandacht trekken. Ik open even een topic waarmee hij dit keer de aandacht gaat trekken. Jullie kunnen inzetten...quote:Op woensdag 16 september 2009 11:30 schreef Nielsch het volgende:
Wilders doet me denken aan de Nederlandse regeringsleiders van vlak voor de 2de WO, die toen al die Joden uit Duitsland hier asiel geweigerd hebben, omdat er toch niet zoveel aan de hand was.
Ik haal een feit aan. Sinds wanneer is dat iets wat vergeleken moet worden met een ziekte?quote:Op woensdag 16 september 2009 11:26 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Leuk he, dat kankeren?
Heb je weleens gekeken naar de onderzoeken die de inkomenseffecten van het nieuwe zorgstelsel hebben berekend?
Tip: de hoge inkomens waren spekkoper. Dat de midden en lagere inkomens niet of nauwelijks werden gepakt kwam alleen door de zorgtoeslag, welke, zoals gezegd, erg gevoelig is voor de kaasschaafmethode.
Ik snap werkelijk niet dat er mensen op hem stemmen.quote:Op woensdag 16 september 2009 11:28 schreef venomsnake het volgende:
Haha, die man kan echt geen zin uitspreken zonder het woord assielzoekers erin.
Het CDA is afgegleden to ordinaire bezuiningspartij waarbij visie ver te zoeken is.quote:Op woensdag 16 september 2009 11:28 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ze noemde ook al die mensen die vrijwilligerswerk verrichten... Bijvoorbeeld mantelzorg verlenen...
Zij ziet tenminste het grotere plaatje... Het CDA niet. Die willen én dat mensen meer en langer gaan werken én dat de verzorgingsstaattaken worden overgenomen door het particuliere initiatief.... dat kan natuurlijk niet...
Gelukkig niet. En ik hoop dat dit zo blijft.quote:Op woensdag 16 september 2009 11:33 schreef BliksemSchigt het volgende:
Heeft Rutte eigenlijk al iets gezegd?
De AOW en de HRA voor de huizen boven de 4 ton. Dat scheelt bákken geld.quote:Op woensdag 16 september 2009 11:31 schreef Igen het volgende:
Wat een poep praat Wilders.
Zelfs al kosten die asielzoekers 200 miljoen, dat is dan nog altijd kruimelwerk vergeleken met de miljarden die bespaard worden door verhoging van de AOW-leeftijd.
Omdat er mensen zijn die denken dat als we 200 miljoen op asielzoekers besparen en hier en daar een miljard op ontwikkelingssamenwerking, Geert "Robin Hood" Wilders wel even hun schuld komt afbetalen die ze hebben opgebouwd bij Leen omdat ze een flatscreen-tv, een auto en een DELL XPS wilden hebben...quote:Op woensdag 16 september 2009 11:33 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Ik snap werkelijk niet dat er mensen op hem stemmen.
Ik moet altijd zo lachen als die man op z'n strepen gaat staan.quote:Op woensdag 16 september 2009 11:33 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Gelukkig niet. En ik hoop dat dit zo blijft.
Korte bocht.quote:Op woensdag 16 september 2009 11:29 schreef waht het volgende:
Wilders schetst een correct beeld: De lijn tussen de SP en PVV is een zeer dunne. De "solidariteit" van SP-stemmers is net zo krom als de "solidariteit" van PVV-stemmers.
Ja, blijkbaar leven er een hoop nitwits in ons landjequote:Op woensdag 16 september 2009 11:34 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Omdat er mensen zijn die denken dat als we 200 miljoen op asielzoekers besparen en hier en daar een miljard op ontwikkelingssamenwerking, Geert "Robin Hood" Wilders wel even hun schuld komt afbetalen die ze hebben opgebouwd bij Leen omdat ze een flatscreen-tv, een auto en een DELL XPS wilden hebben...
Het is net zo'n kat die gestressed begint te blazen.quote:Op woensdag 16 september 2009 11:34 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Ik moet altijd zo lachen als die man op z'n strepen gaat staan.
Die zal wel bij mams zijn broodje pindakaas aan het ophalen zijn.quote:Op woensdag 16 september 2009 11:33 schreef BliksemSchigt het volgende:
Heeft Rutte eigenlijk al iets gezegd?
Of die gast uit je JC waar niemand naar luistert, maar die wel altijd als eerste bezopen op tafel z'n lul aan het showen is...quote:Op woensdag 16 september 2009 11:35 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Het is net zo'n kat die gestressed begint te blazen.
Komt totaal niet daadkrachtig of indrukwekkend overquote:Op woensdag 16 september 2009 11:35 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Het is net zo'n kat die gestressed begint te blazen.
Terecht. Vlees is een luxeproduct. Verkeerde oplossing, wel een probleem.quote:Op woensdag 16 september 2009 11:38 schreef axis303 het volgende:
Hehe Nederlandse politiek, de vleestax....
quote:Op woensdag 16 september 2009 11:33 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Gelukkig niet. En ik hoop dat dit zo blijft.
quote:Op woensdag 16 september 2009 11:34 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Ik moet altijd zo lachen als die man op z'n strepen gaat staan.
Nou, de tendens in het topic is weer duidelijk hoor; alle linkse werkeloze krakers hebben zich achter hun pc geplaatst.quote:Op woensdag 16 september 2009 11:36 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Die zal wel bij mams zijn broodje pindakaas aan het ophalen zijn.
Tsjah, wat wil ze dan?quote:Op woensdag 16 september 2009 11:38 schreef Nielsch het volgende:
Als ik m'n vleesstaaf eens achter in de keel van Marianne Thieme mag schuiven, zal ik beloven zelf een week geen vlees te eten...
quote:Op woensdag 16 september 2009 11:34 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Omdat er mensen zijn die denken dat als we 200 miljoen op asielzoekers besparen en hier en daar een miljard op ontwikkelingssamenwerking, Geert "Robin Hood" Wilders wel even hun schuld komt afbetalen die ze hebben opgebouwd bij Leen omdat ze een flatscreen-tv, een auto en een DELL XPS wilden hebben...
Ik vind het wel terecht. Je kan prima gezond leven met wat minder vlees en het is een hele grote veroorzaker van vervuiling.quote:Op woensdag 16 september 2009 11:38 schreef axis303 het volgende:
Hehe Nederlandse politiek, de vleestax....
Ben niet werkeloos, geen kraker en vooral niet linksquote:Op woensdag 16 september 2009 11:39 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
[..]
[..]
Nou, de tendens in het topic is weer duidelijk hoor; alle linkse werkeloze krakers hebben zich achter hun pc geplaatst.
Je held heeft net gesproken, hij maakte een "grapje".quote:Op woensdag 16 september 2009 11:39 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
[..]
[..]
Nou, de tendens in het topic is weer duidelijk hoor; alle linkse werkeloze krakers hebben zich achter hun pc geplaatst.
Preach what you practicequote:Op woensdag 16 september 2009 11:39 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
[..]
[..]
Nou, de tendens in het topic is weer duidelijk hoor; alle linkse werkeloze krakers hebben zich achter hun pc geplaatst.
Wel. Je kunt net zo goed granen gaan eten. Vlees verbieden is onzinnig maar wel iets minder kan wel.quote:
Een rechts kutstudentje natuurlijk zonder collegesquote:Op woensdag 16 september 2009 11:41 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Trouwens, wat ben jij nu aan het doen? Kan je beter niet gaan werken?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |