POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Waarom laten we (als EU) die hele landbouw niet gewoon over aan Afrika en Zuid-Amerika? Gewoon importeren die zooi, scheelt volgens mij bakken met geld...
Want?quote:Op woensdag 16 september 2009 12:19 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
En de problemen volgend jaar een stuk kleiner.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat gebeurt al. Die hebben een preferente status. Waardoor de Afrikanen geen vreten meer hebben. Ze verbouwen voor ons. besef dat eens, rechtsenquote:Op woensdag 16 september 2009 12:23 schreef Nielsch het volgende:
Waarom laten we (als EU) die hele landbouw niet gewoon over aan Afrika en Zuid-Amerika? Gewoon importeren die zooi, scheelt volgens mij bakken met geld...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
U wilde de visie van het CDA? Van Geel geeft nu een aardige, hoewel hij wel teveel is gericht op de harde economie (werk! werk! werk!) en een beetje de sociale samenleving, wat het CDA ook is, mist. Misschien komt dat nog.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Het CDA wil ook gewoon het ontslagrecht versoepelen. Waardoor werkgevers sneller geneigd zullen zijn om personeel aan te nemen en ook de moeilijkere gevallen een eerlijke kans willen geven.quote:Op woensdag 16 september 2009 12:22 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Daarom bezuinigd Donner ook op reintegratie. Daarom wil het CDA op bijscholing al jaren bezuinigen.
Ze willen mensen gewoon opsluiten in hun eigen situatie en zwaar slavenarbeid laten verrichten.
Waarom zou je een WIA'er aannemen? Als ze niet voldoen, kom je er nooit meer vanaf, tenzij je een zak geld op tafel smijt.
De mijnen in Limburg zijn al een tijdje gesloten hoor. Of je moet normale banen als schoonmakers, vuilnismannen of fabrieksarbeiders bedoelen. Maar als jij dat slavenarbeid noemt, zegt dat een hoop over jou.quote:Op woensdag 16 september 2009 12:22 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Daarom bezuinigd Donner ook op reintegratie. Daarom wil het CDA op bijscholing al jaren bezuinigen.
Ze willen mensen gewoon opsluiten in hun eigen situatie en zwaar slavenarbeid laten verrichten.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Jij wilt nog diepere dalen en hogere pieken. Ik begrijp dat wel hoor want dan wordt de staat onbetaalbaar en kunnen rijken nog meer graaien terwijl de armen in tijden van crisis de rekening betalen.quote:Op woensdag 16 september 2009 12:21 schreef justanick het volgende:
[..]
Dan hadden we nu een hogere werkloosheid gehad. Maar dat ontslagrecht kost op de langere termijn veel meer dan het ooit op zal brengen. Daarnaast is het hypocriet om voor ontslagrecht te zijn als je een bloedhekel hebt aan verschillen in de samenleving. Dat ontslagrecht zorgt voor een tweedeling tussen mensen met een vast contract - die je niet of heeeeeeel duur kunt ontslaan - en de rest van Nederland. Met als bijkomend gevolg dat sommige mensen gewoon helemaal niet aan de bak komen en worden veroordeeld tot een uitkering. En dat mensen met een vast contract af en toe dermate vastroesten dat ze niet meer productief genoeg zijn.
Nee, lekker sociaal.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hebben we te weinig controle over. Plus de nadelen die kleven aan het transport.quote:Op woensdag 16 september 2009 12:23 schreef Nielsch het volgende:
Waarom laten we (als EU) die hele landbouw niet gewoon over aan Afrika en Zuid-Amerika? Gewoon importeren die zooi, scheelt volgens mij bakken met geld...
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Wegwerppersoneel dus. mensen met een vlekje, waarop ook fors bezuinigd is, kun je dan weggooien als het je goeddunktquote:Op woensdag 16 september 2009 12:25 schreef justanick het volgende:
[..]
Het CDA wil ook gewoon het ontslagrecht versoepelen. Waardoor werkgevers sneller geneigd zullen zijn om personeel aan te nemen en ook de moeilijkere gevallen een eerlijke kans willen geven.
Waarom zou je een WIA'er aannemen? Als ze niet voldoen, kom je er nooit meer vanaf, tenzij je een zak geld op tafel smijt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Jij wordt echt niet gehinderd door enige feitenkennis en besef van de economie he?quote:Op woensdag 16 september 2009 12:24 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat gebeurt al. Die hebben een preferente status. Waardoor de Afrikanen geen vreten meer hebben. Ze verbouwen voor ons. besef dat eens, rechtsen
Lijkt mij heerlijk, zo'n simpel wereldbeeld. Gewoon alles wat meer geld heeft dan jij hebt haten en de schuld geven van alle problemen. Of het nuttig is, is natuurlijk een tweede. Je riep een tijdje geleden in een ander topic dat je last zou krijgen van bezuinigingen op de geestelijke gezondheidszorg. Maak je er toevallig gebruik van?
Omdat je dan afhankelijk bent van dubieuze regimes voor een eerste levensbehoefte. Olie-afhankelijkheid van de Arabische wereld is al erg genoeg, daar hoeft geen voedselafhankelijkheid van Mugabe bij. Strategische belangen tellen ook.quote:Op woensdag 16 september 2009 12:23 schreef Nielsch het volgende:
Waarom laten we (als EU) die hele landbouw niet gewoon over aan Afrika en Zuid-Amerika? Gewoon importeren die zooi, scheelt volgens mij bakken met geld...
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Het lijkt mij beter dat ze een kans krijgen, dan dat we ze levenslang laten wegrotten en creperen in een uitkering. Ieder mens heeft talenten. En ieder mens verdient de kans om die talenten tot wasdom te laten komen. Dat moet je faciliteren, niet tegenwerken vanuit kortzichtige overwegingen.quote:Op woensdag 16 september 2009 12:27 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wegwerppersoneel dus. mensen met een vlekje, waarop ook fors bezuinigd is, kun je dan weggooien als het je goeddunkt
Door het huidige ontslagrecht komen ze veel moeilijker aan de bak. En als mensen goed functioneren worden ze echt wel behouden hoor.quote:Op woensdag 16 september 2009 12:27 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wegwerppersoneel dus. mensen met een vlekje, waarop ook fors bezuinigd is, kun je dan weggooien als het je goeddunkt
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Ik zeg de feiten: Afrika verbouwd al heel veel voedsel waarvan het meerendeel (meer dan 60%) naar het Westen wordt vervoerd waardoor zijzelf geen vreten meer hebben.quote:Op woensdag 16 september 2009 12:27 schreef justanick het volgende:
[..]
Jij wordt echt niet gehinderd door enige feitenkennis en besef van de economie he?
Lijkt mij heerlijk, zo'n simpel wereldbeeld. Gewoon alles wat meer geld heeft dan jij hebt haten en de schuld geven van alle problemen. Of het nuttig is, is natuurlijk een tweede. Je riep een tijdje geleden in een ander topic dat je last zou krijgen van bezuinigingen op de geestelijke gezondheidszorg. Maak je er toevallig gebruik van?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Kernenergie is een goede, relatief schone, tussenoplossing.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Zorg dan dat ze goed kúnnen functioneren. Dat komt van meerdere kanten.quote:Op woensdag 16 september 2009 12:29 schreef marcodej het volgende:
[..]
Door het huidige ontslagrecht komen ze veel moeilijker aan de bak. En als mensen goed functioneren worden ze echt wel behouden hoor.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:Op woensdag 16 september 2009 12:29 schreef Zero2Nine het volgende:
Kernenergie is een goede, relatief schone, tussenoplossing.
Kolencentrales zijn niet zo slecht heur. Het probleem is meer dan er geen alternatief is.quote:Op woensdag 16 september 2009 12:27 schreef Nielsch het volgende:
Die kolencentrales zijn ook inderdaad belachelijk! Go Femke!
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dat is nu jouw liedje. Eerder was het dat de Europese en Noord-Amerikaanse boeren zoveel subsidie krijgen waardoor ze hun producten voor bodemprijzen op de Afrikaanse markt kunnen dumpen, waardoor niemand daar geld krijgt...quote:Op woensdag 16 september 2009 12:29 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik zeg de feiten: Afrika verbouwd al heel veel voedsel waarvan het meerendeel (meer dan 60%) naar het Westen wordt vervoerd waardoor zijzelf geen vreten meer hebben.
Eensquote:Op woensdag 16 september 2009 12:29 schreef Zero2Nine het volgende:
Kernenergie is een goede, relatief schone, tussenoplossing.
Waarom bedekken we niet gewoon alle daken hier met zonnepanelen? Kost wat, maar dan heb je ook wat. Of eerst investeren in onderzoek naar goedkopere zonnepanelen...
Onzin, je hebt je laten indoctrineren door de Elsevier-fabeltjes...quote:Op woensdag 16 september 2009 12:29 schreef Zero2Nine het volgende:
Kernenergie is een goede, relatief schone, tussenoplossing.
Dat is niet tegenstrijdig met elkaar. Kwestie van nadenkenquote:Op woensdag 16 september 2009 12:30 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dat is nu jouw liedje. Eerder was het dat de Europese en Noord-Amerikaanse boeren zoveel subsidie krijgen waardoor ze hun producten voor bodemprijzen op de Afrikaanse markt kunnen dumpen, waardoor niemand daar geld krijgt...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
