FOK!forum / Planes, Trains & Automobiles / wat zal deze Microcar nog waard zijn
happygirl86dinsdag 15 september 2009 @ 21:01
Microcar Campus SXI nov 2008 met achterbank

Microcar Campus SXI
Stoelen met verstelbare zitting en rugleuning
Kleur:sporty blauw
Hoofdsteunen voor Achter niet
Kilometerstand: 5.015 km word nog mee gereden
Centrale deurvergrendeling
Autoradio met CD mp3 speler
Bouwjaar: 2008
Elektrisch bedienbare ramen
Aluminium sportvelgen
Achterruitverwarming
Hoedenplank
Tankdop met sleutel
Buitenspiegels van binnenuit verstelbaar
3de remlicht
Achteruitrijsensoren
Afsluitbaar dashboardkastje
achterbank met gordels

Graag normaal antwoord
Mirjamdinsdag 15 september 2009 @ 21:02
V&A is hier niet de juiste plek voor. probeer PTA.
DutchErroristdinsdag 15 september 2009 @ 21:03
Hoe moeten wij dat weten
MinderMutsigdinsdag 15 september 2009 @ 21:07
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 21:03 schreef DutchErrorist het volgende:
Hoe moeten wij dat weten
Dat vraag ik me ook af. Zoek vergelijkbare modellen op internet en kijk waar die voor verkocht worden.
Zo groot is de markt voor die dingen niet en de meeste mensen die zo'n ding nodig hebben zullen hem ongetwijfeld (deels) vergoed krijgen dus ik heb het vermoeden dat een tweedehandsje niet echt in trek is en dus ook niet veel oplevert maar dat is puur een gok.
GizartFRLdinsdag 15 september 2009 @ 21:08
Er staan 2 op Marktplaats voor 10-11.000 euro.
Pest met deze dingen is eigenlijk: zodra ze gekocht zijn schrijft het dramatisch af.
Kennis van mij hadden er een van 4000 euro, binnen een half jaar werd er nog 500 voor teruggegeven bij dezelfde dealer, en er was amper mee gereden.
happygirl86dinsdag 15 september 2009 @ 21:12
[..]

die zo'n ding nodig hebben zullen hem ongetwijfeld (deels) vergoed krijgen .
[/quote]

niet dus deze dingen worden nooit tot bijna nooit vergoed
baNEELdinsdag 15 september 2009 @ 21:25
Twee keer de helft.
68Chevelledinsdag 15 september 2009 @ 21:47
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 21:25 schreef baNEEL het volgende:
Twee keer de helft.
een kwart???
Sjeendinsdag 15 september 2009 @ 21:50
Ik zou er geld op toe willen...
DutchErroristdinsdag 15 september 2009 @ 22:00
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 21:47 schreef 68Chevelle het volgende:

[..]

een kwart???
!
baNEELdinsdag 15 september 2009 @ 22:12
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 21:47 schreef 68Chevelle het volgende:

[..]

een kwart???
2x½ = 1 lijkt me? Heb je geen hogere wiskunde voor nodig.
#ANONIEMdinsdag 15 september 2009 @ 22:14
Even googlen...

*biedt 50 euro
noutiedinsdag 15 september 2009 @ 23:51
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 22:12 schreef baNEEL het volgende:

[..]

2x½ = 1 lijkt me? Heb je geen hogere wiskunde voor nodig.
½ maal ½ is een kwart, simpele

om het nog effe over te doen
Googolplexianwoensdag 16 september 2009 @ 00:57
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 23:51 schreef noutie het volgende:

[..]

½ maal ½ is een kwart, simpele

om het nog effe over te doen
Wordt toch niet gezegd ½ · ½ (de helft maal de helft)? ... Ik lees duidelijk 2 · ½ (twee maal de helft).

Of reken jij "vier keer een kwart" ook uit als ¼ · ¼ · ¼ · ¼ = 1/256?

en "simpele" zeggen ook prachtig!
68Chevellewoensdag 16 september 2009 @ 03:18
quote:
Op woensdag 16 september 2009 00:57 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Wordt toch niet gezegd ½ · ½ (de helft maal de helft)? ... Ik lees duidelijk 2 · ½ (twee maal de helft).

Of reken jij "vier keer een kwart" ook uit als ¼ · ¼ · ¼ · ¼ = 1/256?

en "simpele" zeggen ook prachtig!
Nee idioot!

let op he?, ik heb 1 zak aardappels

Nu zet ik ze in de aanbieding voor 50% korting = de helft

Als ik er daarna weer 50% vanaf haal is het toch niet ineens gratis?, denk nou eens na man!
Barcaconiawoensdag 16 september 2009 @ 03:25
quote:
Op woensdag 16 september 2009 03:18 schreef 68Chevelle het volgende:

[..]

Nee idioot!

let op he?, ik heb 1 zak aardappels

Nu zet ik ze in de aanbieding voor 50% korting = de helft

Als ik er daarna weer 50% vanaf haal is het toch niet ineens gratis?, denk nou eens na man!
Maar als je er 2x de helft afhaalt is het wel gratis! Ben je achterlijk ofzo?
greavywoensdag 16 september 2009 @ 07:23
quote:
Op woensdag 16 september 2009 03:25 schreef Barcaconia het volgende:

[..]

Maar als je er 2x de helft afhaalt is het wel gratis! Ben je achterlijk ofzo?
Niet!

Voorbeeld:

De helft van 10 is 5, en daar is de helft weer 2,50 van.
Door de helft van de helft te nemen, of 2x de helft, kom je niet op 0, want eerst reken je de eerste helft uit, en dan neem je van die uitkomst weer een helft..
Aldus me wiskundige kennis
StateOfMindwoensdag 16 september 2009 @ 07:26
Daar gaan we weer
Knarfwoensdag 16 september 2009 @ 08:03
omg:

Auto kost ¤1000,-.
Ik betaal 2 keer ¤500,-.

Oftewel, ik betaal 2 keer de helft.
68Chevellewoensdag 16 september 2009 @ 08:12
quote:
Op woensdag 16 september 2009 08:03 schreef Knarf het volgende:
omg:

Auto kost ¤1000,-.
Ik betaal 2 keer ¤500,-.

Oftewel, ik betaal 2 keer de helft.
2 keer 500 is niet 2 keer de helft.
Duvelwoensdag 16 september 2009 @ 08:16
quote:
Op woensdag 16 september 2009 07:26 schreef StateOfMind het volgende:
Daar gaan we weer
pisnichtwoensdag 16 september 2009 @ 08:20
ot: wat de gek ervoor geeft
DutchErroristwoensdag 16 september 2009 @ 08:35
Jonguhs 2 x de helft is toch gewoon een kwart!!
Godtjewoensdag 16 september 2009 @ 08:36
quote:
Op woensdag 16 september 2009 07:26 schreef StateOfMind het volgende:
Daar gaan we weer
thatsmewoensdag 16 september 2009 @ 08:38
Mensen die denken dat 2 x de helft 1/4 is werken zeker in het bankwezen?
Duvelwoensdag 16 september 2009 @ 08:42
quote:
Op woensdag 16 september 2009 08:38 schreef thatsme het volgende:
Mensen die denken dat 2 x de helft 1/4 is werken zeker in het bankwezen?
"Dit jaar krijgt u twee keer een halve bonus."
Sjeenwoensdag 16 september 2009 @ 08:52
Heerlijk... Iedereen die denkt dat twee keer de helft geen kwart is, is een totale FOK!N00b
68Chevellewoensdag 16 september 2009 @ 08:53
quote:
Op woensdag 16 september 2009 08:42 schreef Duvel het volgende:

[..]

"Dit jaar krijgt u twee keer een halve bonus."
En daar ga je nu precies de fout mee, er wordt niet gesproken de EEN helft op een geheel, maar 2 keer DE helft, refereer je altijd terug naar de erste helft

2 keer EEN helft is een geheel
2 keer DE helft is een kwart
J.A.N.A.woensdag 16 september 2009 @ 08:54
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 21:47 schreef 68Chevelle het volgende:

[..]

een kwart???
Duvelwoensdag 16 september 2009 @ 08:56
quote:
Op woensdag 16 september 2009 08:52 schreef Sjeen het volgende:
Heerlijk... Iedereen die denkt dat twee keer de helft geen kwart is, is een totale FOK!N00b
Soms interfereert het echte leven.
Sjeenwoensdag 16 september 2009 @ 09:00
quote:
Op woensdag 16 september 2009 08:56 schreef Duvel het volgende:

[..]

Soms interfereert het echte leven.
Heb ik ook wel eens last van, gewoon de bel uitzetten en het licht uit...
infinity_737woensdag 16 september 2009 @ 09:03
2x½ = ½+½ dus 1.......... 4x4 is toch ook 4+4+4+4 en niet 4x4x4x4, get back to school losers!
½x½ = ¼
Sjeenwoensdag 16 september 2009 @ 09:04
quote:
geregistreerd op: donderdag 28 mei 2009 @ 16:49
laatste bezoek: 7 seconden geleden.
aantal posts: 109 (gemiddeld 1 per dag)
Figures...
infinity_737woensdag 16 september 2009 @ 09:04
quote:
Op woensdag 16 september 2009 08:53 schreef 68Chevelle het volgende:

[..]

En daar ga je nu precies de fout mee, er wordt niet gesproken de EEN helft op een geheel, maar 2 keer DE helft, refereer je altijd terug naar de erste helft

2 keer EEN helft is een geheel
2 keer DE helft is een kwart
Nee, een helft x een helft is een kwart. 2x de helft is gewoon heel, typ maar eens in op je rekenmachine..
68Chevellewoensdag 16 september 2009 @ 09:07
quote:
Op woensdag 16 september 2009 09:04 schreef infinity_737 het volgende:

[..]

Nee, een helft x een helft is een kwart. 2x de helft is gewoon heel, typ maar eens in op je rekenmachine..
Mijn rekenmachine houdt geen rekening met lidwoorden of interpretaties, en daar gaan ze uit van 2x EEN helft, implicerend dat het 50% van een geheel zou zijn.
DutchErroristwoensdag 16 september 2009 @ 09:10
quote:
Op woensdag 16 september 2009 09:03 schreef infinity_737 het volgende:
2x½ = ½+½ dus 1.......... 4x4 is toch ook 4+4+4+4 en niet 4x4x4x4, get back to school losers!
½x½ = ¼
4*4 is gewoon 4*4*4*4 hoor, ik weet niet waar jij woont maar zo gaat dat nou in het echte leven
infinity_737woensdag 16 september 2009 @ 09:12
Gaat niet om lidwoorden of interpretaties.. Het zijn feiten... 2x½ betekent gewoon ½+½. Maar misschien is het tijd voor een nieuwe rekenmachine, of had je het stiekem nog niet geprobeerd?
infinity_737woensdag 16 september 2009 @ 09:13
quote:
Op woensdag 16 september 2009 09:10 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

4*4 is gewoon 4*4*4*4 hoor, ik weet niet waar jij woont maar zo gaat dat nou in het echte leven
Ja klopt faalhaas! 4x4 = toch 16? Of bij jou 256? Kun je me even het nummer van je oude schoolmeester geven, dan ga ik hem vertellen dat hij hard gefaald heeft.
Swetseneggerwoensdag 16 september 2009 @ 09:16
68Chevellewoensdag 16 september 2009 @ 09:27
quote:
Op woensdag 16 september 2009 09:12 schreef infinity_737 het volgende:
Gaat niet om lidwoorden of interpretaties.. Het zijn feiten... 2x½ betekent gewoon ½+½. Maar misschien is het tijd voor een nieuwe rekenmachine, of had je het stiekem nog niet geprobeerd?
niks ervan, het is een half maal een half.

Het zou fijn zijn als je je bak koffie eens opdronk en inziet hoe ongelofelijk fout je bezig bent, paasei!
XcUZ_Mewoensdag 16 september 2009 @ 09:27
Schitterend
DutchErroristwoensdag 16 september 2009 @ 09:37
quote:
Op woensdag 16 september 2009 09:13 schreef infinity_737 het volgende:

[..]

Ja klopt faalhaas! 4x4 = toch 16? Of bij jou 256? Kun je me even het nummer van je oude schoolmeester geven, dan ga ik hem vertellen dat hij hard gefaald heeft.
Je snapt het ook helemaal niet hé! 4*4 is 256 en 4+4+4+4 is 16, subtiel verschil faalhaas!
infinity_737woensdag 16 september 2009 @ 09:38
quote:
Op woensdag 16 september 2009 09:27 schreef 68Chevelle het volgende:

[..]

niks ervan, het is een half maal een half.

Het zou fijn zijn als je je bak koffie eens opdronk en inziet hoe ongelofelijk fout je bezig bent, paasei!
Ik zal inderdaad eens een bakje koffie halen, prima idee... Maar mag ik je dan ondertussen even vragen om 4x8 voor mij uit te schrijven en het vervolgens uit te rekenen? Ik begin me serieus af te vragen waarom ik hier op in ga..
infinity_737woensdag 16 september 2009 @ 09:39
quote:
Op woensdag 16 september 2009 09:37 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Je snapt het ook helemaal niet hé! 4*4 is 256 en 4+4+4+4 is 16, subtiel verschil faalhaas!
DutchErroristwoensdag 16 september 2009 @ 09:40
quote:
Op woensdag 16 september 2009 09:39 schreef infinity_737 het volgende:

[..]

Ik kan er toch niets aan doen dat je zo dom bent dat je dat niet snapt Grapjas!

Geef mij het nummer maar eens van jouw lagere school, want daar is dus wat goed mis gegaan!
infinity_737woensdag 16 september 2009 @ 09:43
Ik waardeer je inzet, maar ik vrees dat je een beetje in de war bent.... 3³ = 3x3x3... en 3x3 = 3+3+3.. 3x3 is immers 9 en geen 27.
Alexxxxxwoensdag 16 september 2009 @ 09:43
Ik zag de TT, en ik wist dat dit ging komen... Maar dat hij weer zo mooi zou zijn, had ik niet gedacht
Duvelwoensdag 16 september 2009 @ 09:45
quote:
Op woensdag 16 september 2009 09:43 schreef Alexxxxx het volgende:
Ik zag de TT, en ik wist dat dit ging komen... Maar dat hij weer zo mooi zou zijn, had ik niet gedacht
Kun je in PTA geen TTT's toekennen?
DutchErroristwoensdag 16 september 2009 @ 09:52
quote:
Op woensdag 16 september 2009 09:43 schreef infinity_737 het volgende:
Ik waardeer je inzet, maar ik vrees dat je een beetje in de war bent.... 3³ = 3x3x3... en 3x3 = 3+3+3.. 3x3 is immers 9 en geen 27.
3*3=27 en 3+3+3=9

Wanneer begin je het nu te begrijpen?!
Knarfwoensdag 16 september 2009 @ 10:04
quote:
Op woensdag 16 september 2009 09:52 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

3*3=27 en 3+3+3=9

Wanneer begin je het nu te begrijpen?!
pak eens een rekenmachine, en type 3 * 3 eens in.
68Chevellewoensdag 16 september 2009 @ 10:05
Echt he?.... ik word er een beetje verdrietig van..... nog een keer dan maar

Want je noemt net eigenlijk iets wat buiten de discussie gaat. 0,5 is een waarde. 0,5 = 1/2

1/2 x 1/2 = teller x teller/noemer x noemer

1x1 = 1 / 2x2= 4 maakt dus 1/4.

LET OP! De helft hoeft niet per sé 0,5 te zijn, anders had de vraag wel als volgt gegaan:

2 keer de helft van 1 is... geweest.


Ja?, kunnen we het nu alemaal eens met elkaar eens Zijn dat IK gewoon gelijk heb?
baNEELwoensdag 16 september 2009 @ 10:09
Die gare Microcar is geen drol waard, maar die discussie over twee keer de helft compleet met wiskundige onderbouwingen is priceless
68Chevellewoensdag 16 september 2009 @ 10:25
quote:
Op woensdag 16 september 2009 10:09 schreef baNEEL het volgende:
Die gare Microcar is geen drol waard, maar die discussie over twee keer de helft compleet met wiskundige onderbouwingen is priceless
Misschien kun j het inderdaad inruilen voor een Ford Fiesta uit 1991 met 70.000 km op de teller?
DutchErroristwoensdag 16 september 2009 @ 10:29
quote:
Op woensdag 16 september 2009 10:05 schreef 68Chevelle het volgende:
Echt he?.... ik word er een beetje verdrietig van..... nog een keer dan maar

Want je noemt net eigenlijk iets wat buiten de discussie gaat. 0,5 is een waarde. 0,5 = 1/2

1/2 x 1/2 = teller x teller/noemer x noemer

1x1 = 1 / 2x2= 4 maakt dus 1/4.

LET OP! De helft hoeft niet per sé 0,5 te zijn, anders had de vraag wel als volgt gegaan:

2 keer de helft van 1 is... geweest.


Ja?, kunnen we het nu alemaal eens met elkaar eens Zijn dat IK gewoon gelijk heb?
Jij hebt ook gelijk!
MinderMutsigwoensdag 16 september 2009 @ 10:34
quote:
Op woensdag 16 september 2009 08:52 schreef Sjeen het volgende:
Heerlijk... Iedereen die denkt dat twee keer de helft geen kwart is, is een totale FOK!N00b
Dit.
DrMartenwoensdag 16 september 2009 @ 10:35
68Chevellewoensdag 16 september 2009 @ 10:38
De helft is in de wiskundige wereld gewoon niet altijd de helft, klaar!
illusionswoensdag 16 september 2009 @ 10:41
You're all a bunch of idiots.

Twee keer de helft is gewoon 1 sukkels. Of je nou zegt twee keer de helft of twee keer een helft boeit geen fuck, het gaat erom dat je op je achterhoofd bent gevallen als je durft te zeggen dat 2x0.5=0.25.

Wat betreft die auto, hoeveel het ding waard is weet ik niet - wel dat ze aardig prijzig zijn. Nieuw al helemaal, maar 2ehands dalen ze niet zoveel in waarde als echte auto's. Je moet ze ook niet inruilen bij de dealer en ervan uitgaan dat wat hij als inruilwaarde noemt ook de daadwerkelijke waarde is van 't scootmobieltje. Dit soort dingen moet je altijd particulier verkopen.

Om nog even terug te komen op de zwakbegaafde wis/miskundigen onder ons. Kreeg een brief van de gemeente, waarin stond: "Over enkele maanden krijgt u de aanslag voor de gemeentelijke belastingen in de bus. Die hoeft u als particulier nooit in één keer te voldoen. Laat u niets weten, dan betaalt u twee keer de helft van het totaalbedrag per acceptgiro."

Betekent dit nou dat als ik niets van me laat horen ik maar 25% van de aanslag hoef te betalen?
infinity_737woensdag 16 september 2009 @ 10:43
er zit gewoon een verschil tussen 2x½ en ½x½... en nu ga ik naar school, zouden jullie ook eens moeten doen!
illusionswoensdag 16 september 2009 @ 10:45
Klopt.

2 keer de helft = 2 * 0.5 = 1
2 keer een helft = 2 * 0.5 = 1
helft keer de helft = 0.5 * 0.5 = 0.25

You're all retarded.
DutchErroristwoensdag 16 september 2009 @ 10:46
Lang leve de mensen die trollen voeren

Newbies

Ken jullie Fok! Klassiekers...
DutchErroristwoensdag 16 september 2009 @ 10:46
Op fok! is zoals gezegd altijd 2 keer de helft een kwart.
illusionswoensdag 16 september 2009 @ 10:47
Zullen we het gewoon houden op "de helft van het dubbele"? Is misschien wat makkelijker te begrijpen voor de automonteurs hier.
Catch22-woensdag 16 september 2009 @ 10:48
quote:
Op woensdag 16 september 2009 03:18 schreef 68Chevelle het volgende:

[..]

Nee idioot!

let op he?, ik heb 1 zak aardappels

Nu zet ik ze in de aanbieding voor 50% korting = de helft

Als ik er daarna weer 50% vanaf haal is het toch niet ineens gratis?, denk nou eens na man!
ligt er aan of je 50% van de oude of de nieuwe prijs haalt

anders is het 1 / 1/2 * (1 / 1/2 / 1/2) = 1/8

offffuhhhh

illusionswoensdag 16 september 2009 @ 10:51
quote:
Op woensdag 16 september 2009 10:48 schreef Catch22- het volgende:

[..]

ligt er aan of je 50% van de oude of de nieuwe prijs haalt

anders is het 1 / 1/2 * (1 / 1/2 / 1/2) = 1/8

offffuhhhh


jij slaat de plank helemaal mis....catch a clue
DutchErroristwoensdag 16 september 2009 @ 10:52
quote:
Op woensdag 16 september 2009 10:51 schreef illusions het volgende:

[..]

jij slaat de plank helemaal mis....catch a clue
Nee jij Je snapt er serieus niets van hé
Googolplexianwoensdag 16 september 2009 @ 10:53
quote:
Op woensdag 16 september 2009 09:10 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

4*4 is gewoon 4*4*4*4 hoor, ik weet niet waar jij woont maar zo gaat dat nou in het echte leven

????????
Googolplexianwoensdag 16 september 2009 @ 10:54
quote:
Op woensdag 16 september 2009 09:37 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Je snapt het ook helemaal niet hé! 4*4 is 256 en 4+4+4+4 is 16, subtiel verschil faalhaas!
????????????

ja, sorry ... zit het topic net door te lezen

Ik zal Amerikanen als groep in ieder geval NOOIT meer domme mensen noemen ... alles is zeer relatief, zie je maar weer.
68Chevellewoensdag 16 september 2009 @ 10:55
quote:
Op woensdag 16 september 2009 10:53 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

????????
Ik zag en leestekenfoutje

4*4 = 4x4x4x4
Googolplexianwoensdag 16 september 2009 @ 10:56
quote:
Op woensdag 16 september 2009 10:55 schreef 68Chevelle het volgende:

[..]

Ik zag en leestekenfoutje

4*4 = 4x4x4x4
Moest dat 4^4 zijn ofzo?
68Chevellewoensdag 16 september 2009 @ 10:57
quote:
Op woensdag 16 september 2009 10:56 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Moest dat 4^4 zijn ofzo?
Dat is inderdaad het goede tekentje, die ster gebruik ik ter vervanging
DutchErroristwoensdag 16 september 2009 @ 11:00
Mensen zijn echt heerlijk dom

Nogmaals ken je klassiekers en jullie snappen wel waarom 2 keer de helft een kwart is
Googolplexianwoensdag 16 september 2009 @ 11:01
quote:
Op woensdag 16 september 2009 10:05 schreef 68Chevelle het volgende:
Echt he?.... ik word er een beetje verdrietig van..... nog een keer dan maar

Want je noemt net eigenlijk iets wat buiten de discussie gaat. 0,5 is een waarde. 0,5 = 1/2

1/2 x 1/2 = teller x teller/noemer x noemer

1x1 = 1 / 2x2= 4 maakt dus 1/4.

LET OP! De helft hoeft niet per sé 0,5 te zijn, anders had de vraag wel als volgt gegaan:

2 keer de helft van 1 is... geweest.


Ja?, kunnen we het nu alemaal eens met elkaar eens Zijn dat IK gewoon gelijk heb?

Waar in jouw hersenen maak jij van de zin

TWEE (2) KEER (x) DE HELFT (50%)

de zin

DE HELFT (50%) KEER (x) DE HELFT (50%)

? Lekker makkelijk je punt maken. Dat wel ... maar je hebt geen punt.

Mensen die denken dat twee keer de helft een kwart is hebben een veel groter probleem met Nederlands dan met rekenen.
Repeatwoensdag 16 september 2009 @ 11:02
quote:
Op woensdag 16 september 2009 10:57 schreef 68Chevelle het volgende:

[..]

Dat is inderdaad het goede tekentje, die ster gebruik ik ter vervanging
Voor de duidelijkheid
DutchErroristwoensdag 16 september 2009 @ 11:02
quote:
Op woensdag 16 september 2009 11:01 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Waar in jouw hersenen maak jij van de zin

TWEE (2) KEER (x) DE HELFT (50%)

de zin

DE HELFT (50%) KEER (x) DE HELFT (50%)

? Lekker makkelijk je punt maken. Dat wel ... maar je hebt geen punt.

Mensen die denken dat twee keer de helft een kwart is hebben een veel groter probleem met Nederlands dan met rekenen.
En jij hebt ook een probleem met nederlands en lezen...

Klassiekers op Fok? Snap je het?
Googolplexianwoensdag 16 september 2009 @ 11:05
quote:
Op woensdag 16 september 2009 11:02 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

En jij hebt ook een probleem met nederlands en lezen...

Klassiekers op Fok? Snap je het?
Nee ... bepaald soort humor waarbij je rekenen en je Nederlands je tijdelijk verlaten heeft?
68Chevellewoensdag 16 september 2009 @ 11:08
quote:
Op woensdag 16 september 2009 11:05 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Nee ... bepaald soort humor waarbij je rekenen en je Nederlands je tijdelijk verlaten heeft?
God.... zijn we weer lekker slim zeg!,

nog een keer dan maar

In de wiskundige wereld is de helft gewoon niet altijd de helft, KLAAR!
Googolplexianwoensdag 16 september 2009 @ 11:10
quote:
Op woensdag 16 september 2009 11:08 schreef 68Chevelle het volgende:

[..]

God.... zijn we weer lekker slim zeg!,

nog een keer dan maar

In de wiskundige wereld is de helft gewoon niet altijd de helft, KLAAR!
ok ... 300 pk is not 300 pk

½ != 50% ... maar toch reken je zelf met dat voorbeeld om je gelijk te halen.

probeer het nou nog eens met 50% (wat ALTIJD de helft is, ongeacht de eenheid).

Twee maal 50% = ???
68Chevellewoensdag 16 september 2009 @ 11:12
quote:
Op woensdag 16 september 2009 11:10 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

ok ... 300 pk is not 300 pk

½ != 50% ... maar toch reken je zelf met dat voorbeeld om je gelijk te halen.

probeer het nou nog eens met 50% (wat ALTIJD de helft is, ongeacht de eenheid).

Twee maal 50% = ???
25%
Googolplexianwoensdag 16 september 2009 @ 11:16
quote:
Op woensdag 16 september 2009 11:12 schreef 68Chevelle het volgende:

[..]

25%
Hmmm ... ik kom uit op 78.4%
DutchErroristwoensdag 16 september 2009 @ 11:20
Voor alle fucking newbies die er nog steeds geen reet van snappen, raad ik aan om dit topic eens door te lezen

Wat is deze auto waard?

Dan snap je het wel (mag ik hopen)
motorbloempjewoensdag 16 september 2009 @ 11:23
hier moet ik gepost hebben
DrMartenwoensdag 16 september 2009 @ 11:31
quote:
Op woensdag 16 september 2009 10:51 schreef illusions het volgende:

[..]

jij slaat de plank helemaal mis....catch a clue
Statistieken
Geregistreerd op: vrijdag 15 april 2005 @ 11:42
Laatste bezoek: 12 minuten, 34 seconden geleden.
Aantal posts: 1.132 (gemiddeld 1 per dag)

Jij zou gezien je registratiedatum toch beter moeten weten
Googolplexianwoensdag 16 september 2009 @ 11:34
quote:
Op woensdag 16 september 2009 11:20 schreef DutchErrorist het volgende:
Voor alle fucking newbies die er nog steeds geen reet van snappen, raad ik aan om dit topic eens door te lezen

Wat is deze auto waard?

Dan snap je het wel (mag ik hopen)
Nog steeds niet ... leg het eens uit.
kwakz0rwoensdag 16 september 2009 @ 11:37
hihihihihi

hiiiiihihihihihih

ik koop hem voor twee keer de helft als ik er een gratis rijger bij krijg voor in de tuin!
XcUZ_Mewoensdag 16 september 2009 @ 11:38
quote:
Op woensdag 16 september 2009 11:37 schreef kwakz0r het volgende:
hihihihihi

hiiiiihihihihihih

ik koop hem voor twee keer de helft als ik er een gratis rijger bei kreig!
Eerst een meisje met een karper posten
68Chevellewoensdag 16 september 2009 @ 11:47
quote:
Op woensdag 16 september 2009 11:34 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Nog steeds niet ... leg het eens uit.
Hoe fucking moeilijk kan het nou zijn????

Twee keer de helft = 1/2 x 1/2
1x1 = 1
2x2= 4
ergo: 1/4 !!
DutchErroristwoensdag 16 september 2009 @ 11:48
quote:
Op woensdag 16 september 2009 11:34 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Nog steeds niet ... leg het eens uit.
Laat maar...
Googolplexianwoensdag 16 september 2009 @ 11:49
quote:
Op woensdag 16 september 2009 11:47 schreef 68Chevelle het volgende:

[..]

Hoe fucking moeilijk kan het nou zijn????

Twee keer de helft = 1/2 x 1/2
1x1 = 1
2x2= 4
ergo: 1/4 !!
En hoeveel is vier keer een kwart dan?
illusionswoensdag 16 september 2009 @ 11:52
Volgens mongolenlogica hetzelfde als 0.25^4 (0,00390625). Edit: Troll of niet, er blijven mensen die geloven dat 2 * 0.5 = 0.5 * 0.5 en dus eigenlijk dat 2 = 0.5
68Chevellewoensdag 16 september 2009 @ 11:57
quote:
Op woensdag 16 september 2009 11:49 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

En hoeveel is vier keer een kwart dan?
1/16
Sjeenwoensdag 16 september 2009 @ 11:57
Zo schattig dit Jullie maken mijn dag weer goed!
68Chevellewoensdag 16 september 2009 @ 12:03
quote:
Op woensdag 16 september 2009 11:57 schreef 68Chevelle het volgende:

[..]

1/16
kut..... fout gemaakt

1/256
motorbloempjewoensdag 16 september 2009 @ 12:05
quote:
Op woensdag 16 september 2009 11:57 schreef Sjeen het volgende:
Zo schattig dit Jullie maken mijn dag weer goed!
de jouwe ook al?
Rewoensdag 16 september 2009 @ 12:09
de helft van 1 is 1/2, dus!
Googolplexianwoensdag 16 september 2009 @ 12:13
quote:
Op woensdag 16 september 2009 12:09 schreef Re het volgende:
de helft van 1 is 1/2, dus!
En de helft van een microcar? Uiteindelijk zit je met twee helften. Da's dus eigenlijk bij elkaar een kwart microcar?
motorbloempjewoensdag 16 september 2009 @ 12:15
quote:
Op woensdag 16 september 2009 12:09 schreef Re het volgende:
de helft van 1 is 1/2, dus!
nee, da's toch 2?

Sjeenwoensdag 16 september 2009 @ 12:16
quote:
Op woensdag 16 september 2009 12:13 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

En de helft van een microcar? Uiteindelijk zit je met twee helften. Da's dus eigenlijk bij elkaar een kwart microcar?
Niks waard dus...
Googolplexianwoensdag 16 september 2009 @ 12:17
quote:
Op woensdag 16 september 2009 12:03 schreef 68Chevelle het volgende:

[..]

kut..... fout gemaakt

1/256
Daar valt je logica goed uit elkander, eh?
Googolplexianwoensdag 16 september 2009 @ 12:17
quote:
Op woensdag 16 september 2009 12:16 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Niks waard dus...
Hè, hè! Eindelijk zijn we eruit.

2 x ½ = 0

slotje!
Xessivewoensdag 16 september 2009 @ 12:24
Dat heb ik ook altijd. Dan val ik naar beneden. Dan val ik eerst de helft, en dan weer de helft van de helft, en dan weer de helft van de helft van de helft en dan raak ik de grond nooit!
illusionswoensdag 16 september 2009 @ 12:29
Dus eigenlijk is 1 een exponentiele formule?
Googolplexianwoensdag 16 september 2009 @ 12:29
quote:
Op woensdag 16 september 2009 12:24 schreef Xessive het volgende:
Dat heb ik ook altijd. Dan val ik naar beneden. Dan val ik eerst de helft, en dan weer de helft van de helft, en dan weer de helft van de helft van de helft en dan raak ik de grond nooit!
JohnnyKnoxvillewoensdag 16 september 2009 @ 12:33
2 x 1/2 is toch 2/4 = 1/2?
Kevincywoensdag 16 september 2009 @ 12:34
quote:
Op woensdag 16 september 2009 11:37 schreef kwakz0r het volgende:
hihihihihi

hiiiiihihihihihih

ik koop hem voor twee keer de helft als ik er een gratis rijger bij krijg voor in de tuin!
Is het niet reiger?
Duvelwoensdag 16 september 2009 @ 12:36
quote:
Op woensdag 16 september 2009 12:34 schreef Kevincy het volgende:

[..]

Is het niet reiger?
Niet weer.
error_404woensdag 16 september 2009 @ 12:38
quote:
Op woensdag 16 september 2009 12:33 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
2 x 1/2 is toch 2/4 = 1/2?
die hadden we nog niet gehad
BELASTINGwoensdag 16 september 2009 @ 12:42
Hilarisch!
Martijn85woensdag 16 september 2009 @ 12:44
Topique kan dicht. Ik heb hem al gekocht voor 3x de helft
Karstmanwoensdag 16 september 2009 @ 12:45
quote:
Op woensdag 16 september 2009 12:33 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
2 x 1/2 is toch 2/4 = 1/2?
Volgens mij heb je een punt.
__Saviour__woensdag 16 september 2009 @ 12:47
Sukkels. Dit is bij mythbusters geweest. Uit alle experimenten bleek dat het inderdaad een kwart is
Googolplexianwoensdag 16 september 2009 @ 12:47
quote:
Op woensdag 16 september 2009 12:33 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
2 x 1/2 is toch 2/4 = 1/2?
hoe kan 2/4 nou weer 1/2 zijn

Als je 2 auto's in vieren deelt heb je toch meer dan een halve auto?
Dannywoensdag 16 september 2009 @ 12:47
2x de helft != 2x een half.
ergo: 2x de helft is een kwart.

Ik neem twee keer de helft van 100:
.05x0.5x100 = 25

ik neem twee keer een half van 100:
2x0.5x100 = 100
Kevincywoensdag 16 september 2009 @ 12:48
quote:
Op woensdag 16 september 2009 12:45 schreef Karstman het volgende:

[..]

Volgens mij heb je een punt.
2 x 1/2 = (2 x 1) / 2 = 1
Googolplexianwoensdag 16 september 2009 @ 12:48
quote:
Op woensdag 16 september 2009 12:47 schreef Danny het volgende:
2x de helft != 2x een half.
ergo: 2x de helft is een kwart.

Ik neem twee keer de helft van 100:
.05x0.5x100 = 25

ik neem twee keer een half van 100:
2x0.5x100 = 100
Definieer "de helft"

is dat 50% ?
JohnnyKnoxvillewoensdag 16 september 2009 @ 12:48
quote:
Op woensdag 16 september 2009 12:47 schreef Googolplexian het volgende:
hoe kan 2/4 nou weer 1/2 zijn

Als je 2 auto's in vieren deelt heb je toch meer dan een halve auto?
Dat ligt aan de auto.
Sommige auto's kun je in tweeën delen en dan kun je met de voorste helft nog prima rijden.
Daar is 1/2 dus 1.
XcUZ_Mewoensdag 16 september 2009 @ 12:48
quote:
Op woensdag 16 september 2009 12:45 schreef Karstman het volgende:

[..]

Volgens mij heb je een punt.
Oftewel een halve komma.
68Chevellewoensdag 16 september 2009 @ 12:50
quote:
Op woensdag 16 september 2009 12:48 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Definieer "de helft"

is dat 50% ?
Volumehelft of functionele helft?
JohnnyKnoxvillewoensdag 16 september 2009 @ 12:52
100 uit het voorbeeld van Danny is natuurlijk al een derde van 300.
Vraag is dus welk deel van de film hij bedoelt.
Googolplexianwoensdag 16 september 2009 @ 12:52
quote:
Op woensdag 16 september 2009 12:50 schreef 68Chevelle het volgende:

[..]

Volumehelft of functionele helft?
eenheids-helft ... SI helft dus.

Als je een object hebt met verschillende dichtheid dan gaan we gemakshalve maar voor de helft van de totale massa. Volumetrisch heeft in dat geval geen zin omdat je kunt uitkomen op twee halve microcars met een verschillend gewicht ... wat dus niet de helft zou zijn.
Dannywoensdag 16 september 2009 @ 12:53
quote:
Op woensdag 16 september 2009 12:48 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Definieer "de helft"

is dat 50% ?
ik zou zeggen dat 'de helft' als je iets door 2 deelt.
een half is 50%
ergo:
2x de helft van 100 = 100/2/2 = 25
2x een half van 100 = 100*.5*2 = 100
Googolplexianwoensdag 16 september 2009 @ 12:53
quote:
Op woensdag 16 september 2009 12:53 schreef Danny het volgende:

[..]

ik zou zeggen dat 'de helft' als je iets door 2 deelt.
een half is 50%
ergo:
2x de helft van 100 = 100/2/2 = 25
2x een half van 100 = 100*.5*2 = 100
Dus de helft van 100 != 50 ?
Dannywoensdag 16 september 2009 @ 12:53
quote:
Op woensdag 16 september 2009 12:52 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
100 uit het voorbeeld van Danny is natuurlijk al een derde van 300.
Vraag is dus welk deel van de film hij bedoelt.
dat is in alle gevallen 'the breakfast club'
Karstmanwoensdag 16 september 2009 @ 12:54
quote:
Op woensdag 16 september 2009 12:52 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
100 uit het voorbeeld van Danny is natuurlijk al een derde van 300.
Vraag is dus welk deel van de film hij bedoelt.
een derde is dus het laatste deel, na het eerste en tweede.
TheStarwoensdag 16 september 2009 @ 12:54
allemaal fout 2 keer de helft is 3/4

stel de helft van 2 = 1
en de helft van 1 = 0.5
dan 1 + 0.5 = 1.5
en 1.5 is 3/4 van 2

klaar
Karstmanwoensdag 16 september 2009 @ 12:55
quote:
Op woensdag 16 september 2009 12:53 schreef Danny het volgende:

[..]

dat is in alle gevallen 'the breakfast club'
Ah Molly Ringwald, die wil ik ook wel even delen
Dannywoensdag 16 september 2009 @ 12:55
quote:
Op woensdag 16 september 2009 12:53 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Dus de helft van 100 != 50 ?
de helft van 100 = 1x de helft van 100 = 100x0,5x1 = 50
2x de helft van 100 = de helft van de helft van 100 = de helft van 50 = 25
Dannywoensdag 16 september 2009 @ 12:55
quote:
Op woensdag 16 september 2009 12:55 schreef Karstman het volgende:

[..]

Ah Molly Ringwald, die wil ik ook wel even delen
ik ben meer een ally sheedy kinda guy
Kevincywoensdag 16 september 2009 @ 12:56
2 x 1/2 = (2 x 1) / 2 = 1

Zo is het en niet anders.
Karstmanwoensdag 16 september 2009 @ 12:56
quote:
Op woensdag 16 september 2009 12:55 schreef Danny het volgende:

[..]

ik ben meer een ally sheedy kinda guy
Ze was ook wel heel leuk met haar cornflakes
Googolplexianwoensdag 16 september 2009 @ 12:57
quote:
Op woensdag 16 september 2009 12:55 schreef Danny het volgende:

[..]

2x de helft van 100 = de helft van de helft van 100 = de helft van 50 = 25
dus 2 x (de helft van 100) = 25 ?
Karstmanwoensdag 16 september 2009 @ 12:58
quote:
Op woensdag 16 september 2009 12:57 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

dus 2 x (de helft van 100) = 25 ?
nee da's 100
Googolplexianwoensdag 16 september 2009 @ 12:59
quote:
Op woensdag 16 september 2009 12:58 schreef Karstman het volgende:

[..]

nee da's 100
Dus ... 2 keer de helft van 100 = 25 maar 2 x (de helft van 100) = 100.

't Zit 'm dus allemaal in de haakjes (mensen).
Dannywoensdag 16 september 2009 @ 12:59
quote:
Op woensdag 16 september 2009 12:56 schreef Karstman het volgende:

[..]

Ze was ook wel heel leuk met haar cornflakes
ze was ook heel leuk in wargames trouwens En in St Elmo's Fire. En in Bad Boys. En in short circuit 1 & 2. En hell, zelfs in Kyle XY vind ik haar nog leuk
Dannywoensdag 16 september 2009 @ 13:01
quote:
Op woensdag 16 september 2009 12:59 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Dus ... 2 keer de helft van 100 = 25 maar 2 x (de helft van 100) = 100.

't Zit 'm dus allemaal in de haakjes (mensen).
precies
Is je interpretatie
(2x de helft) van 100 dan is het 25
is je interpretatie
2x (de helft van 100) dan is het 100

Maar het is zo leuk mensen te fucken
Intrepiditywoensdag 16 september 2009 @ 13:02
quote:
Op woensdag 16 september 2009 12:57 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

dus 2 x (de helft van 100) = 25 ?
Als je de helft van 100 neemt, oftewel 50, en je doet dat 2 keer, dan kom je idd op 25 uit ja
Karstmanwoensdag 16 september 2009 @ 13:03
quote:
Op woensdag 16 september 2009 12:59 schreef Danny het volgende:

[..]

ze was ook heel leuk in wargames trouwens En in St Elmo's Fire. En in Bad Boys. En in short circuit 1 & 2. En hell, zelfs in Kyle XY vind ik haar nog leuk
Sorry maar als ik Bad Boys hoor blijf ik automatisch hangen bij Téa Leoni
68Chevellewoensdag 16 september 2009 @ 13:04
quote:
Op woensdag 16 september 2009 12:59 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Dus ... 2 keer de helft van 100 = 25 maar 2 x (de helft van 100) = 100.

't Zit 'm dus allemaal in de haakjes (mensen).
klopt, Meneer Van Dale Wacht Op Antwoord

Of de modernere versie zelfsch

Hoe Moeten Wij Van De Onvoldoendes Afkomen
(Haakjes, Machtsverheffen, Worteltrekken, Vermenigvuldigen, Delen, Optellen en Aftrekken).
error_404woensdag 16 september 2009 @ 13:08
quote:
Op woensdag 16 september 2009 12:59 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Dus ... 2 keer de helft van 100 = 25 maar 2 x (de helft van 100) = 100.

't Zit 'm dus allemaal in de haakjes (mensen).
zatoichiwoensdag 16 september 2009 @ 13:16
quote:
Op woensdag 16 september 2009 07:23 schreef greavy het volgende:

[..]

Niet!

Voorbeeld:

De helft van 10 is 5, en daar is de helft weer 2,50 van.
Door de helft van de helft te nemen, of 2x de helft, kom je niet op 0, want eerst reken je de eerste helft uit, en dan neem je van die uitkomst weer een helft..
Aldus me wiskundige kennis
Dus twee keer de helft is driekwart?
Tigertjewoensdag 16 september 2009 @ 13:37
Is dit niet vooral een taalkundige discussie?
Of beter gezegd: zou het dat niet moeten zijn?
Mistrowoensdag 16 september 2009 @ 13:55
hier gaat het fout

2x 1/2 = 1 goed

sommige denken 2x1/2=1/2 x 1/2 maar dat is fout:P want het is niet 1/2²
Spittiewoensdag 16 september 2009 @ 13:56
quote:
Op woensdag 16 september 2009 13:37 schreef Tigertje het volgende:
Is dit niet vooral een taalkundige discussie?
Of beter gezegd: zou het dat niet moeten zijn?
Nee dit is een zinloze discussie...
teamleadwoensdag 16 september 2009 @ 13:57
een 2x de helft discussie FOK! rules
Mistrowoensdag 16 september 2009 @ 14:02
Maare, ik ga weer patat eten!
Sjeenwoensdag 16 september 2009 @ 14:02
quote:
Op woensdag 16 september 2009 13:55 schreef Mistro het volgende:
hier gaat het fout

2x 1/2 = 1 goed

sommige denken 2x1/2=1/2 x 1/2 maar dat is fout:P want het is niet 1/2²
Too cute
quote:
Op woensdag 16 september 2009 13:57 schreef teamlead het volgende:
een 2x de helft discussie FOK! rules
Hee Dwergie Binnenkort nog eens tijd voor koffie?
Karinawoensdag 16 september 2009 @ 14:03
Ik heb een deja vu.
teamleadwoensdag 16 september 2009 @ 14:05
quote:
Op woensdag 16 september 2009 14:02 schreef Mistro het volgende:
Maare, ik ga weer patat eten!
Friet! prutser
Karstmanwoensdag 16 september 2009 @ 14:13
quote:
Op woensdag 16 september 2009 14:05 schreef teamlead het volgende:

[..]

Friet! prutser
Je mag niet spelen met je eten, dus ook niet prutsen
illusionswoensdag 16 september 2009 @ 14:50
quote:
Op woensdag 16 september 2009 12:53 schreef Danny het volgende:

[..]

ik zou zeggen dat 'de helft' als je iets door 2 deelt.
'de helft' van 100 is dus 50.

2 keer 'de helft' (50) is 25?

dus, 2*50=25......
klenskiwoensdag 16 september 2009 @ 15:00
Maar wanneer gebruik je pi dan??
Sc0rPi0nwoensdag 16 september 2009 @ 15:16
quote:
Op woensdag 16 september 2009 15:00 schreef klenski het volgende:
Maar wanneer gebruik je pi dan??
Pi gebruik je om het aantal inch te bereken x het aantal banden x de dikte van het rubber - slijtage van de voorbanden.
pagadderwoensdag 16 september 2009 @ 15:22
Hap Hap Hap.
68Chevellewoensdag 16 september 2009 @ 15:27
Maar goed,

Na lang discussieren is het wederom eindelijk duidelijk dat 2 keer de helft een kwart is.

..............Wat heeft deze stelling eigenlijk geinitieerd?, ik heb het gevoel dat ik iets vergeten ben.......
dekilowoensdag 16 september 2009 @ 15:30
Och god hier gaat het weer helemaal fout..............
motorbloempjewoensdag 16 september 2009 @ 15:32
quote:
Op woensdag 16 september 2009 15:30 schreef dekilo het volgende:
Och god hier gaat het weer helemaal fout..............
nee, niet helemaal, maar 25%..
68Chevellewoensdag 16 september 2009 @ 15:34
quote:
Op woensdag 16 september 2009 15:32 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

nee, niet helemaal, maar 25%..
25% van wat?
Googolplexianwoensdag 16 september 2009 @ 15:36
quote:
Op woensdag 16 september 2009 15:34 schreef 68Chevelle het volgende:

[..]

25% van wat?
Was iets met een auto ofzo ... gok ik hoor ... vanwege dat dit PTA is enzo.

jij bent eigenlijk ook twee keer een halve debiel, hè?
Paradijsvogeltjewoensdag 16 september 2009 @ 15:38
quote:
Op woensdag 16 september 2009 12:33 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
2 x 1/2 is toch 2/4 = 1/2?
Catch22-woensdag 16 september 2009 @ 15:39
quote:
Op woensdag 16 september 2009 15:36 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Was iets met een auto ofzo ... gok ik hoor ... vanwege dat dit PTA is enzo.

jij bent eigenlijk ook twee keer een halve debiel, hè?
2,5 debiel?

Hij is alleen hoor.
68Chevellewoensdag 16 september 2009 @ 15:39
quote:
Op woensdag 16 september 2009 15:36 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Was iets met een auto ofzo ... gok ik hoor ... vanwege dat dit PTA is enzo.

jij bent eigenlijk ook twee keer een halve debiel, hè?
Kijk, en dat is niet eerlijk, want met die "debiel" refereer je naar een geheel.

Als je nou twee keer de helft van een debiel zou zeggen had ik het gepikt.
welkominspacewoensdag 16 september 2009 @ 15:49

ik keek in dit topic in de hoop om er achter te komen wat dat ding waard zou zijn

wanneer leer ik nou eens dat als ik nuttige info wil hebben dat ik in ONZ moet zijn
Googolplexianwoensdag 16 september 2009 @ 15:49
quote:
Op woensdag 16 september 2009 15:39 schreef 68Chevelle het volgende:

[..]

Kijk, en dat is niet eerlijk, want met die "debiel" refereer je naar een geheel.

Als je nou twee keer de helft van een debiel zou zeggen had ik het gepikt.
Als ik "de helft" zeg refereer ik ook naar een geheel
68Chevellewoensdag 16 september 2009 @ 15:57
quote:
Op woensdag 16 september 2009 15:49 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Als ik "de helft" zeg refereer ik ook naar een geheel
Echt.... doordringen is ook niet echt je sterkste punt he?

2 keer de DE HELFT = 2x1/2 van een debiel = 0.25

En dat terwijl 2 keer EEN HALVE debiel een hele (geheel) Debiel is , nu kun je natuurlijk ook 2 verkeerde helften hebben, maar dat is even niet de discussie.
Sc0rPi0nwoensdag 16 september 2009 @ 16:06
Geldt dat hetzelfde voor een halve gare?
Kuronwoensdag 16 september 2009 @ 16:09
Volgens mij bedoelde de initiator van deze shitstorm simpelweg het volgende.

De waarde van het object, verdeeld over 2 hoopjes, en vervolgens afzonderlijk betaald.

Stel een waarde van 100, dan word dat dus twee maal 50, zijnde wederom 100.
SPOILER
Flame ON!
Rewoensdag 16 september 2009 @ 16:10
quote:
Op woensdag 16 september 2009 16:06 schreef Sc0rPi0n het volgende:
Geldt dat hetzelfde voor een halve gare?
is dat 2 keer een kwart gare?
JohnnyKnoxvillewoensdag 16 september 2009 @ 16:14
Stel, je hebt twee Microcars.
Die kun je allebei in twee helften delen.
Dan heb je dus 4 x 1/2 Microcar.
Dan ligt het maar aan je eigen kunnen of je van die 4 helften weer 2 hele Microcars kunt maken.
Googolplexianwoensdag 16 september 2009 @ 16:15
quote:
Op woensdag 16 september 2009 15:57 schreef 68Chevelle het volgende:

[..]

Echt.... doordringen is ook niet echt je sterkste punt he?

2 keer de DE HELFT = 2x1/2 van een debiel = 0.25

En dat terwijl 2 keer EEN HALVE debiel een hele (geheel) Debiel is , nu kun je natuurlijk ook 2 verkeerde helften hebben, maar dat is even niet de discussie.
Nee, doordringen is zeker niet m'n sterkste punt maar dat hangt in dit geval sterk van de tegenpartij af.
Feit dat je wilt accepteren dat je wel een kwart debiel zou zijn is hier teken genoeg van.

Chronologisch wordt er niets vermeld over dat we EERST iets in tweeën delen en daarna nog eens. Er wordt simpelweg gezegd dat er twee helften beschikbaar zijn. Twee keer de helft dus.
JohnnyKnoxvillewoensdag 16 september 2009 @ 16:17
quote:
Op woensdag 16 september 2009 16:15 schreef Googolplexian het volgende:
Nee, doordringen is zeker niet m'n sterkste punt maar dat hangt in dit geval sterk van de tegenpartij af.
Feit dat je wilt accepteren dat je wel een kwart debiel zou zijn is hier teken genoeg van.

Chronologisch wordt er niets vermeld over dat we EERST iets in tweeën delen en daarna nog eens. Er wordt simpelweg gezegd dat er twee helften beschikbaar zijn. Twee keer de helft dus.
Dan heb je twee keer een helft toch?
Bijvoorbeeld twee voorkanten van een Microcar.
Of twee rechterhelften.
Knappe jongen die daar nog een hele Microcar van weet te maken.
Maar aan de andere kant is het samen wél meer dan een kwart Microcar.
oshirowoensdag 16 september 2009 @ 17:01
Even twee keer een halve TVP, of moet ik hem dan nog met 4 vermenigvuldigen?
G-lockwoensdag 16 september 2009 @ 17:06
Wat een nutteloze discussie zeg de uitkomst op twee keer de helft is natuurlijk afhankelijk van de sport...
Alexxxxxwoensdag 16 september 2009 @ 18:34
quote:
Op woensdag 16 september 2009 09:45 schreef Duvel het volgende:

[..]

Kun je in PTA geen TTT's toekennen?
PTA toppers
Unreal88woensdag 16 september 2009 @ 18:36
Danny heeft gelijk
Unreal88woensdag 16 september 2009 @ 18:42
quote:
Op woensdag 16 september 2009 16:15 schreef Googolplexian het volgende:

[..]
Chronologisch wordt er niets vermeld over dat we EERST iets in tweeën delen en daarna nog eens. Er wordt simpelweg gezegd dat er twee helften beschikbaar zijn. Twee keer de helft dus.
Waar wordt gezegd dat het niet zo gaat dan?
Men neme twee keer de helft van 100
Dat MOET gewoon 25 zijn, duh.
Googolplexianwoensdag 16 september 2009 @ 18:46
quote:
Op woensdag 16 september 2009 18:42 schreef Unreal88 het volgende:

[..]

Waar wordt gezegd dat het niet zo gaat dan?
Men neme twee keer de helft van 100
Dat MOET gewoon 25 zijn, duh.
Nee, lul ... de tweede keer neem je toch niet de helft van 100?
Unreal88woensdag 16 september 2009 @ 18:51
twee keer de helft is gewoon 0,25
en dan moet je niet gaan punniken met die (haakjes) enzo, want bij algebra heb je dat net zo. -2² is ook wat anders als (-2)²
Googolplexianwoensdag 16 september 2009 @ 18:53
quote:
Op woensdag 16 september 2009 18:51 schreef Unreal88 het volgende:
twee keer de helft is gewoon 0,25
en dan moet je niet gaan punniken met die (haakjes) enzo, want bij algebra heb je dat net zo. -2² is ook wat anders als (-2)²
Ah ... de bekende "Het is gewoon zo"

Nog met God gepraat onlangs?
Unreal88woensdag 16 september 2009 @ 18:57
Wat heeft dat er nou weer mee te maken..
twee keer de helft is een kwart* als 1, ligt er maar net aan hoe je het wil zien.
twee, keer de helft
de helft?
de helft van wat?
twee, keer de helft van x
is x

maar twee keer de helft van x?
kan ook best 0,25x zijn: (x/2)/2

*= heb even aangepast.

Eigenlijk moet je het maar even goed duidelijk opschrijven, twee keer de helft is te vaag.
Dat is net als een zin zonder komma's:

Jan zei grietje zal ik mijn mooie jurkje aandoen?
Kan worden geïnterpreteerd als:
Jan zei: "Grietje, zal ik mijn mooie jurkje aan doen?"
of:
"Jan?", zei Grietje, "Zal ik mijn mooie jurkje aan doen?".
Googolplexianwoensdag 16 september 2009 @ 19:04
quote:
Op woensdag 16 september 2009 18:57 schreef Unreal88 het volgende:
Wat heeft dat er nou weer mee te maken..
twee keer de helft is een kwart* als 1, ligt er maar net aan hoe je het wil zien.
twee, keer de helft
de helft?
de helft van wat?
twee, keer de helft van x
is x

maar twee keer de helft van x?
kan ook best 0,25x zijn: (x/2)/2

*= heb even aangepast.

Eigenlijk moet je het maar even goed duidelijk opschrijven, twee keer de helft is te vaag.
Dat is net als een zin zonder komma's:

Jan zei grietje zal ik mijn mooie jurkje aandoen?
Kan worden geïnterpreteerd als:
Jan zei: "Grietje, zal ik mijn mooie jurkje aan doen?"
of:
"Jan?", zei Grietje, "Zal ik mijn mooie jurkje aan doen?".

Jij hebt twee hersen-helften ... dus eigenlijk heb jij maar een halve hers (of een kwart hersen)?
Unreal88woensdag 16 september 2009 @ 19:06
quote:
Op woensdag 16 september 2009 19:04 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Jij hebt twee hersen-helften ... dus eigenlijk heb jij maar een halve hers (of een kwart hersen)?
Nee want 2 helften is 1
Maar twee keer de helft is 0,25 of 1, maar net hoe je het interpreteert.
DrMartenwoensdag 16 september 2009 @ 19:21
Zitten hier nou nog steeds lui die het nog niet snappen?
glasbakwoensdag 16 september 2009 @ 20:30
Ik heb nog niet alles gelezen maar ik weet wel dat ik hier gepost moet hebben.. Stelletje wiskundeknobbels zitten er hier.. Waarbij die knobbels vast iets van een tumor moet zijn
Gutzwoensdag 16 september 2009 @ 21:15
2 maal de helft van (random aantal) is hetzelfde bedrag; (4/2=2 2x2=4)
2 maal de helft van 1 hele = 1/2 (1/2 x 1/2 = 1/4)
Unreal88woensdag 16 september 2009 @ 21:55
quote:
Op woensdag 16 september 2009 21:15 schreef Gutz het volgende:
2 maal de helft van (random aantal) is hetzelfde bedrag; (4/2=2 2x2=4)
2 maal de helft van 1 hele = 1/2 (1/2 x 1/2 = 1/4)
2meter3woensdag 16 september 2009 @ 22:47
Twee keer de helft is 1.
Je kan beter "de helft van de helft van" zeggen.
Karstmanwoensdag 16 september 2009 @ 22:48
quote:
Op woensdag 16 september 2009 19:21 schreef DrMarten het volgende:
Zitten hier nou nog steeds lui die het nog niet snappen?
ehm...
quote:
Op woensdag 16 september 2009 20:30 schreef glasbak het volgende:
Ik heb nog niet alles gelezen maar ik weet wel dat ik hier gepost moet hebben.. Stelletje wiskundeknobbels zitten er hier.. Waarbij die knobbels vast iets van een tumor moet zijn
yup weer 1 gevonden.
tevebewoensdag 16 september 2009 @ 23:18
Schitterend dit Iedere keer is het weer leuk
MrXiandonderdag 17 september 2009 @ 00:48
quote:
Op woensdag 16 september 2009 22:47 schreef 2meter3 het volgende:
Twee keer de helft is 1.
Je kan beter "de helft van de helft van" zeggen.
Dus twee keer de helft van vier is 1?
En twee keer de helft van 256 ook?

Nou snap ik 't niet meer.
Barcaconiadonderdag 17 september 2009 @ 02:19
quote:
Op donderdag 17 september 2009 00:48 schreef MrXian het volgende:

[..]

Dus twee keer de helft van vier is 1?
Jup, 2 keer de helft is immers een kwart.
LeXXdonderdag 17 september 2009 @ 07:21

Ontopic, mijn duit:
De helft van de helft is een kwart van het oorspronkelijke aantal. Dit is geen wiskunde, maar meer begrijpend lezen. Redactiesommen heette dat vroeger De term komt vandaan uit wat vroeger een ezelsbrug was voor tweedehands spullen, dat was niet meer waard dan 'de helft van de helft'. Je zou ook een kwart kunnen zeggen, maar het is (was ) nu eenmaal makkelijker om eerst van een bedrag/getal de helft te doen, en dan weer. Dat vereenvoudigt het hoofdrekenen...
ziggyziggyziggydonderdag 17 september 2009 @ 08:14
quote:
Op woensdag 16 september 2009 19:04 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Jij hebt twee hersen-helften ... dus eigenlijk heb jij maar een halve hers (of een kwart hersen)?
hers
Kevincydonderdag 17 september 2009 @ 08:28
Ik heb al lang het enige juiste antwoord gegeven wie er daarna nog over na denkt is niet helemaal goed.
Kevincydonderdag 17 september 2009 @ 08:29
quote:
Op donderdag 17 september 2009 02:19 schreef Barcaconia het volgende:

[..]

Jup, 2 keer de helft is immers een kwart.
2x1/2=(2x1)/2=1

De helft van de helft is wel een kwart
Yozzzdonderdag 17 september 2009 @ 09:08
Che_donderdag 17 september 2009 @ 10:04
de helft van de helft van 1 is 0,25 ja, maar sukkels:

2 x de helft ( helft kan elke bedrag zijn, maar altijd 50% )

2x50%=100%
50%*2=100%

hij zei als eerst 2 x de helft, dus 2 x 50% = 100%

dus ook geen 1 want lijkt me niet dat de auto 50cent kost
Sjeendonderdag 17 september 2009 @ 10:08
Jullie blijven mijn dag goed maken Stelletje N00bs
Duveldonderdag 17 september 2009 @ 10:12
quote:
Op donderdag 17 september 2009 10:08 schreef Sjeen het volgende:
Jullie blijven mijn dag goed maken Stelletje N00bs
Nu al twee dagen zelfs...!
Dalamardonderdag 17 september 2009 @ 10:41
2 keer de helft: 2 * ½ = 1
Je refereert namelijk naar "de helft" van het origineel.
de helft van de helft: ½ * ½ = ¼

Als volgens een aantal "2 keer de helft" gelijk is aan ¼, hoe druk je in woorden dan uit "2 * ½"? "Deze auto kost 2 keer een half" ofzo?
Yozzzdonderdag 17 september 2009 @ 11:27
Eén, keer de helft = 0,5. En dan nóg een keer keer de helft (je moet immers 2 keer de helft) = 0,5*0,5 = 1/4
ziggyziggyziggydonderdag 17 september 2009 @ 12:28
quote:
Op donderdag 17 september 2009 11:27 schreef Yozzz het volgende:
Eén, keer de helft = 0,5. En dan nóg een keer keer de helft (je moet immers 2 keer de helft) = 0,5*0,5 = 1/4
Nu doe je de helft keer de helft. Twee keer de helft is de helft PLUS de helft.

Twee keer drie is drie plus drie, niet drie KEER drie.

Waarom ga ik er ook nog op in?
Sjeendonderdag 17 september 2009 @ 12:31
quote:
Op donderdag 17 september 2009 12:28 schreef ziggyziggyziggy het volgende:

[..]

Nu doe je de helft keer de helft. Twee keer de helft is de helft PLUS de helft.

Twee keer drie is drie plus drie, niet drie KEER drie.

Waarom ga ik er ook nog op in?
Ben jij nou Ziggy3 of 3Ziggy?
ziggyziggyziggydonderdag 17 september 2009 @ 13:14
quote:
Op donderdag 17 september 2009 12:31 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Ben jij nou Ziggy3 of 3Ziggy?
Praat me ook nog even een identiteitscrisis aan.
Antaldonderdag 17 september 2009 @ 14:15
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 22:12 schreef baNEEL het volgende:

[..]

2x½ = 1 lijkt me? Heb je geen hogere wiskunde voor nodig.
God.. nee he.. niet weer...
Sjeendonderdag 17 september 2009 @ 14:26
quote:
Op donderdag 17 september 2009 13:14 schreef ziggyziggyziggy het volgende:

[..]

Praat me ook nog even een identiteitscrisis aan.
illusionsdonderdag 17 september 2009 @ 14:37
And the saga continues ...
Nero22donderdag 17 september 2009 @ 16:53
Wat een topic weer.
Unreal88donderdag 17 september 2009 @ 18:35
quote:
Op donderdag 17 september 2009 11:27 schreef Yozzz het volgende:
Eén, keer de helft = 0,5. En dan nóg een keer keer de helft (je moet immers 2 keer de helft) = 0,5*0,5 = 1/4
Ugjerkedonderdag 17 september 2009 @ 23:22
Heeft iemand al gezegd dat het 42 is?
68Chevelledonderdag 17 september 2009 @ 23:24
quote:
Op donderdag 17 september 2009 23:22 schreef Ugjerke het volgende:
Heeft iemand al gezegd dat het 42 is?
das een rekenfout
MrXianvrijdag 18 september 2009 @ 06:16
quote:
Op donderdag 17 september 2009 23:24 schreef 68Chevelle het volgende:

[..]

das een rekenfout
Maar de meeste lui hier schijnen wel te vinden dat twee keer de helft van 42 1 is.
Googolplexianvrijdag 18 september 2009 @ 07:15
quote:
Op donderdag 17 september 2009 23:22 schreef Ugjerke het volgende:
Heeft iemand al gezegd dat het 42 is?
Da's niet eerlijk ... da's altijd het goede antwoord
ziggyziggyziggyvrijdag 18 september 2009 @ 11:06
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 07:15 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Da's niet eerlijk ... da's altijd het goede antwoord
Mits pi, maar dat spreekt voor zich.
Daywalk3rzaterdag 19 september 2009 @ 11:43
2 x de helft =
Daywalk3rzaterdag 19 september 2009 @ 11:46
Koopje!
2 x de helft kan ik helaas niet bieden.
invinezaterdag 19 september 2009 @ 13:23
2x de helft = 1 en nu ophouden met dat geneuzel!
68Chevellezaterdag 19 september 2009 @ 15:29
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 13:23 schreef invine het volgende:
2x de helft = 1 en nu ophouden met dat geneuzel!
Topic doorlezen hoeft niet voor jou he?

0.25
Googolplexianzaterdag 19 september 2009 @ 15:39
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 15:29 schreef 68Chevelle het volgende:

[..]

Topic doorlezen hoeft niet voor jou he?

0.25
+ 0.75
invinezaterdag 19 september 2009 @ 17:37
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 15:29 schreef 68Chevelle het volgende:

[..]

Topic doorlezen hoeft niet voor jou he?

0.25
Neuh hoeft niet. Maar het is 1 dus.

Stel ik heb een zak appelen met 10 appels, ik doe die door de helft is dat 5 appels. en dan 2x de helft (van de 10 appels) is dus gewoon weer 10..
FransDeenszaterdag 19 september 2009 @ 21:30
Als je uitgaat van de helft van 6 en de helft van 4, wat dus ook 2 keer de helft is, is de uitkomst 5.

samenvatting:
2x de helft = 5
Sjeenzaterdag 19 september 2009 @ 21:33
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 17:37 schreef invine het volgende:

[..]

Neuh hoeft niet. Maar het is 1 dus.

Stel ik heb een zak appelen met 10 appels, ik doe die door de helft is dat 5 appels. en dan 2x de helft (van de 10 appels) is dus gewoon weer 10..
Nee hoor, dat zijn dan halve appels...
FransDeenszaterdag 19 september 2009 @ 21:48
Dus dan is de helft van de helft 40.
Bob-Bzaterdag 19 september 2009 @ 21:56
2x(1/2)=1/2
omdat
2x1=2
2x2=4
dat maakt
2x(1/2)=2/4=1/2
DrMartenzaterdag 19 september 2009 @ 22:16
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 21:33 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Nee hoor, dat zijn dan halve appels...
Doe geen moeite
Demarestzondag 20 september 2009 @ 00:25
Wat een verrassende topicwending, dit had ik helemaal niet verwacht. (ahum)
#ANONIEMmaandag 28 september 2009 @ 13:21
Mr_Moon heeft het ooit uitgelegd. 2x de helft zijn 2 halve fiesta's, daar heb je natuurlijk geen flikker aan.
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 11:20 schreef Mr_Moon het volgende:
2 X de helft werd er gezegd, en niet 2 X DOOR de helft.

Dus, 2 X de helft:


2 X door de helft:


VjenneKloetnmaandag 28 september 2009 @ 18:44
quote:
Op maandag 28 september 2009 13:21 schreef BroesWillems het volgende:
Mr_Moon heeft het ooit uitgelegd. 2x de helft zijn 2 halve fiesta's, daar heb je natuurlijk geen flikker aan.
[..]


Nero22maandag 28 september 2009 @ 18:48
quote:
Op maandag 28 september 2009 13:21 schreef BroesWillems het volgende:
Mr_Moon heeft het ooit uitgelegd. 2x de helft zijn 2 halve fiesta's, daar heb je natuurlijk geen flikker aan.
[..]
Goede kick.

Maar het magische getal is natuurlijk 3.
Karstmandinsdag 29 september 2009 @ 08:58
quote:
Op maandag 28 september 2009 18:48 schreef Nero22 het volgende:

[..]

Goede kick.

Maar het magische getal is natuurlijk 3.
Het gaat niet om het magische getal maar om 2x de helft van het magische getal
Dagoduckdinsdag 29 september 2009 @ 09:08
2x de helft (0,5 van een getal) = 1
opgelost!
greavyvrijdag 2 oktober 2009 @ 09:32
2x de helft is de helft van de helft
0,5 * 0,5 = 0,25 = een kwart !
illusionsvrijdag 2 oktober 2009 @ 09:45
idiots
Dark_Princezondag 11 oktober 2009 @ 15:37
maaaar...

2 = 2/2
0,5 = 1/2

Als je de teller vermenigvuldigd met 2, moet je de noemer ook vermenigvuldigen met 2 = 2/4.

2/4 = 1/2 = 0,5
Googolplexianmaandag 12 oktober 2009 @ 07:10
quote:
Op zondag 11 oktober 2009 15:37 schreef Dark_Prince het volgende:
maaaar...

2 = 2/2
Oja, joh?
DutchErroristmaandag 12 oktober 2009 @ 07:41
Ik weet langzamerhand niet meer wie ik serieus moet nemen en wie niet
Dagoduckmaandag 12 oktober 2009 @ 07:51
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 07:41 schreef DutchErrorist het volgende:
Ik weet langzamerhand niet meer wie ik serieus moet nemen en wie niet
2x de helft is 1/1, 2/2 100/100 want het is gewoon de helft keer 2

als ze zeggen, 0,5x0,5 dan is het idd 0,25 maar dat zeggen ze niet dus is het gewoon:

2keerdehelftiseenhele

. punt slotje!
Karstmanmaandag 12 oktober 2009 @ 09:16
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 07:51 schreef Dagoduck het volgende:

[..]

. punt slotje!
Ben je gek, nu een slotje zou half werk zijn.
illusionsmaandag 12 oktober 2009 @ 12:22
2 slotjes dan??

ongelooflijk dat men hier nog op ingaat
invinedinsdag 13 oktober 2009 @ 21:31
Het is niet 2 maal de helft, maar 2 keer. Als in hoeveelheden, niet als in vermenigvuldigen. Dus doen we even rustig allemaal nu?
kwakz0rdinsdag 13 oktober 2009 @ 23:05
OHHH!! dus twee keeer twee is twee, en twee maal twee is 4! nee ik snap het nu.

regelt de famfare om het te vieren...
motorbloempjedinsdag 13 oktober 2009 @ 23:07
famfares
Karstmanwoensdag 14 oktober 2009 @ 00:00
een famfare? is dat 2 keer een halve drumband?
invinewoensdag 14 oktober 2009 @ 09:55
Nee want ten eerste is het een fanfare en ten tweede hebben die ook trompetters
_Led_woensdag 14 oktober 2009 @ 09:59
win-topic
Meike26woensdag 14 oktober 2009 @ 10:54
Eigenlijk heeft iedereen gewoon gelijk !!

De zin: Twee keer de helft kan je op meerdere manieren interpreteren.

Feitelijk is het antwoord 0.5 + 0.5 = 1
Maar je kan het ook lezen als 50% van 50% van 1 = 0.25

Maar zoals Googolplexian ook schrijft.... de helft is niet altijd de helft. Wil je zo'n Microcar door 2-en delen en beide helften 50% hebben, dan wens ik je veel plezier met de cirkelzaag/haakse slijper.

50% + 50% van 50% is 75, maarja, wil je een Microcar in die wiskundige formule delen, dan verspil je wel wat materiaal door te zagen/slijpen en kom je op 74,8 uit.

Maar wie heeft nu het meeste gelijk van al die gelijk hebben?

De historie zegt inderdaad dat het een ezelsbruggetje was op de markt om zo een kwart uit te rekenen.

Maar deze spreuk die in het begin word gemaakt is verbasterd en er word gerefereerd aan 0.5 + 0.5 = 1
invinewoensdag 14 oktober 2009 @ 11:37
quote:
Op woensdag 14 oktober 2009 10:54 schreef Meike26 het volgende:
Eigenlijk heeft iedereen gewoon gelijk !!

De zin: Twee keer de helft kan je op meerdere manieren interpreteren.

Feitelijk is het antwoord 0.5 + 0.5 = 1
Maar je kan het ook lezen als 50% van 50% van 1 = 0.25

Maar zoals Googolplexian ook schrijft.... de helft is niet altijd de helft. Wil je zo'n Microcar door 2-en delen en beide helften 50% hebben, dan wens ik je veel plezier met de cirkelzaag/haakse slijper.

50% + 50% van 50% is 75, maarja, wil je een Microcar in die wiskundige formule delen, dan verspil je wel wat materiaal door te zagen/slijpen en kom je op 74,8 uit.

Maar wie heeft nu het meeste gelijk van al die gelijk hebben?

De historie zegt inderdaad dat het een ezelsbruggetje was op de markt om zo een kwart uit te rekenen.

Maar deze spreuk die in het begin word gemaakt is verbasterd en er word gerefereerd aan 0.5 + 0.5 = 1
Meike heeft gelijk
ziggyziggyziggywoensdag 14 oktober 2009 @ 17:31
quote:
Op woensdag 14 oktober 2009 11:37 schreef invine het volgende:

[..]

Meike heeft gelijk
Ze verpest alle lol van dit soort topics. Maar ze heeft wel een punt.
Meike26donderdag 15 oktober 2009 @ 13:42
quote:
Op woensdag 14 oktober 2009 17:31 schreef ziggyziggyziggy het volgende:

[..]

Ze verpest alle lol van dit soort topics. Maar ze heeft wel een punt.
Sorry...nouja...na 5 pagina's was het ook wel tijd hé ?

Bij de volgende " 2 keer de helft" discussie houd ik wijselijk mijn snavel...
kwakz0rdonderdag 15 oktober 2009 @ 15:05
quote:
Op woensdag 14 oktober 2009 09:55 schreef invine het volgende:
Nee want ten eerste is het een fanfare en ten tweede hebben die ook trompetters
niks slechts over famfares!
motorbloempjedonderdag 15 oktober 2009 @ 15:13
fi-fa-famfare!
LoempiaLizavrijdag 16 oktober 2009 @ 12:13
quote:
Op woensdag 16 september 2009 08:53 schreef 68Chevelle het volgende:

[..]

En daar ga je nu precies de fout mee, er wordt niet gesproken de EEN helft op een geheel, maar 2 keer DE helft, refereer je altijd terug naar de erste helft

2 keer EEN helft is een geheel
2 keer DE helft is een kwart
Dit is toch niks raars? Ik ben ook nog niet zo lang hier, maar dit lijkt mij een puike interpretatie van het verschil tussen "de" en "een"
green_powermaandag 2 november 2009 @ 22:42
Is deze Microcar eigenlijk nog verkocht? En is dat in 1 keer gedaan, of in delen? En voor welke prijs? 2 keer de helft?
kwakz0rdinsdag 3 november 2009 @ 12:50
quote:
Op maandag 2 november 2009 22:42 schreef green_power het volgende:
Is deze Microcar eigenlijk nog verkocht? En is dat in 1 keer gedaan, of in delen? En voor welke prijs? 2 keer de helft?
als ie voor twee keer de helft verkocht is, dan kom je met afronden op 0 uit! OMG!
motorbloempjedinsdag 3 november 2009 @ 12:51
kwak! !
Karstmandinsdag 3 november 2009 @ 12:56
quote:
Op maandag 2 november 2009 22:42 schreef green_power het volgende:
Is deze Microcar eigenlijk nog verkocht? En is dat in 1 keer gedaan, of in delen? En voor welke prijs? 2 keer de helft?
Ik neem aan dat ie in onderdelen is verkocht, we hadden namelijk vastgesteld dat ie als geheel maar twee keer de helft waard was.