Dat vraag ik me ook af. Zoek vergelijkbare modellen op internet en kijk waar die voor verkocht worden.quote:
½ maal ½ is een kwart, simpelequote:Op dinsdag 15 september 2009 22:12 schreef baNEEL het volgende:
[..]
2x½ = 1 lijkt me? Heb je geen hogere wiskunde voor nodig.
Wordt toch niet gezegd ½ · ½ (de helft maal de helft)? ... Ik lees duidelijk 2 · ½ (twee maal de helft).quote:Op dinsdag 15 september 2009 23:51 schreef noutie het volgende:
[..]
½ maal ½ is een kwart, simpele
om het nog effe over te doen
Nee idioot!quote:Op woensdag 16 september 2009 00:57 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Wordt toch niet gezegd ½ · ½ (de helft maal de helft)? ... Ik lees duidelijk 2 · ½ (twee maal de helft).
Of reken jij "vier keer een kwart" ook uit als ¼ · ¼ · ¼ · ¼ = 1/256?
en "simpele" zeggen ookprachtig!
Maar als je er 2x de helft afhaalt is het wel gratis! Ben je achterlijk ofzo?quote:Op woensdag 16 september 2009 03:18 schreef 68Chevelle het volgende:
[..]
Nee idioot!![]()
let op he?, ik heb 1 zak aardappels
Nu zet ik ze in de aanbieding voor 50% korting = de helft
Als ik er daarna weer 50% vanaf haal is het toch niet ineens gratis?, denk nou eens na man!
Niet!quote:Op woensdag 16 september 2009 03:25 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Maar als je er 2x de helft afhaalt is het wel gratis! Ben je achterlijk ofzo?
2 keer 500 is niet 2 keer de helft.quote:Op woensdag 16 september 2009 08:03 schreef Knarf het volgende:
omg:
Auto kost ¤1000,-.
Ik betaal 2 keer ¤500,-.
Oftewel, ik betaal 2 keer de helft.
"Dit jaar krijgt u twee keer een halve bonus."quote:Op woensdag 16 september 2009 08:38 schreef thatsme het volgende:
Mensen die denken dat 2 x de helft 1/4 is werken zeker in het bankwezen?
En daar ga je nu precies de fout mee, er wordt niet gesproken de EEN helft op een geheel, maar 2 keer DE helft, refereer je altijd terug naar de erste helftquote:Op woensdag 16 september 2009 08:42 schreef Duvel het volgende:
[..]
"Dit jaar krijgt u twee keer een halve bonus."
quote:
Soms interfereert het echte leven.quote:Op woensdag 16 september 2009 08:52 schreef Sjeen het volgende:
Heerlijk... Iedereen die denkt dat twee keer de helft geen kwart is, is een totale FOK!N00b
Heb ik ook wel eens last van, gewoon de bel uitzetten en het licht uit...quote:Op woensdag 16 september 2009 08:56 schreef Duvel het volgende:
[..]
Soms interfereert het echte leven.
Figures...quote:geregistreerd op: donderdag 28 mei 2009 @ 16:49
laatste bezoek: 7 seconden geleden.
aantal posts: 109 (gemiddeld 1 per dag)
Nee, een helft x een helft is een kwart. 2x de helft is gewoon heel, typ maar eens in op je rekenmachine..quote:Op woensdag 16 september 2009 08:53 schreef 68Chevelle het volgende:
[..]
En daar ga je nu precies de fout mee, er wordt niet gesproken de EEN helft op een geheel, maar 2 keer DE helft, refereer je altijd terug naar de erste helft
2 keer EEN helft is een geheel
2 keer DE helft is een kwart
Mijn rekenmachine houdt geen rekening met lidwoorden of interpretaties, en daar gaan ze uit van 2x EEN helft, implicerend dat het 50% van een geheel zou zijn.quote:Op woensdag 16 september 2009 09:04 schreef infinity_737 het volgende:
[..]
Nee, een helft x een helft is een kwart. 2x de helft is gewoon heel, typ maar eens in op je rekenmachine..
4*4 is gewoon 4*4*4*4 hoor, ik weet niet waar jij woont maar zo gaat dat nou in het echte levenquote:Op woensdag 16 september 2009 09:03 schreef infinity_737 het volgende:
2x½ = ½+½ dus 1.......... 4x4 is toch ook 4+4+4+4 en niet 4x4x4x4, get back to school losers!
½x½ = ¼
Ja klopt faalhaas! 4x4 = toch 16? Of bij jou 256? Kun je me even het nummer van je oude schoolmeester geven, dan ga ik hem vertellen dat hij hard gefaald heeft.quote:Op woensdag 16 september 2009 09:10 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
4*4 is gewoon 4*4*4*4 hoor, ik weet niet waar jij woont maar zo gaat dat nou in het echte leven
niks ervan, het is een half maal een half.quote:Op woensdag 16 september 2009 09:12 schreef infinity_737 het volgende:
Gaat niet om lidwoorden of interpretaties.. Het zijn feiten... 2x½ betekent gewoon ½+½. Maar misschien is het tijd voor een nieuwe rekenmachine, of had je het stiekem nog niet geprobeerd?
Je snapt het ook helemaal niet hé! 4*4 is 256 en 4+4+4+4 is 16, subtiel verschil faalhaas!quote:Op woensdag 16 september 2009 09:13 schreef infinity_737 het volgende:
[..]
Ja klopt faalhaas! 4x4 = toch 16? Of bij jou 256? Kun je me even het nummer van je oude schoolmeester geven, dan ga ik hem vertellen dat hij hard gefaald heeft.
Ik zal inderdaad eens een bakje koffie halen, prima idee... Maar mag ik je dan ondertussen even vragen om 4x8 voor mij uit te schrijven en het vervolgens uit te rekenen? Ik begin me serieus af te vragen waarom ik hier op in ga..quote:Op woensdag 16 september 2009 09:27 schreef 68Chevelle het volgende:
[..]
niks ervan, het is een half maal een half.
Het zou fijn zijn als je je bak koffie eens opdronk en inziet hoe ongelofelijk fout je bezig bent, paasei!
quote:Op woensdag 16 september 2009 09:37 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Je snapt het ook helemaal niet hé! 4*4 is 256 en 4+4+4+4 is 16, subtiel verschil faalhaas!
Ik kan er toch niets aan doen dat je zo dom bent dat je dat niet snaptquote:
Kun je in PTA geen TTT's toekennen?quote:Op woensdag 16 september 2009 09:43 schreef Alexxxxx het volgende:
Ik zag de TT, en ik wist dat dit ging komen... Maar dat hij weer zo mooi zou zijn, had ik niet gedacht
3*3=27 en 3+3+3=9quote:Op woensdag 16 september 2009 09:43 schreef infinity_737 het volgende:
Ik waardeer je inzet, maar ik vrees dat je een beetje in de war bent.... 3³ = 3x3x3... en 3x3 = 3+3+3.. 3x3 is immers 9 en geen 27.
pak eens een rekenmachine, en type 3 * 3 eens in.quote:Op woensdag 16 september 2009 09:52 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
3*3=27 en 3+3+3=9
Wanneer begin je het nu te begrijpen?!
Misschien kun j het inderdaad inruilen voor een Ford Fiesta uit 1991 met 70.000 km op de teller?quote:Op woensdag 16 september 2009 10:09 schreef baNEEL het volgende:
Die gare Microcar is geen drol waard, maar die discussie over twee keer de helft compleet met wiskundige onderbouwingen is priceless
Jij hebt ook gelijk!quote:Op woensdag 16 september 2009 10:05 schreef 68Chevelle het volgende:
Echt he?.... ik word er een beetje verdrietig van..... nog een keer dan maar
Want je noemt net eigenlijk iets wat buiten de discussie gaat. 0,5 is een waarde. 0,5 = 1/2
1/2 x 1/2 = teller x teller/noemer x noemer
1x1 = 1 / 2x2= 4 maakt dus 1/4.
LET OP! De helft hoeft niet per sé 0,5 te zijn, anders had de vraag wel als volgt gegaan:
2 keer de helft van 1 is... geweest.
Ja?, kunnen we het nu alemaal eens met elkaar eens Zijn dat IK gewoon gelijk heb?
Dit.quote:Op woensdag 16 september 2009 08:52 schreef Sjeen het volgende:
Heerlijk... Iedereen die denkt dat twee keer de helft geen kwart is, is een totale FOK!N00b
ligt er aan of je 50% van de oude of de nieuwe prijs haaltquote:Op woensdag 16 september 2009 03:18 schreef 68Chevelle het volgende:
[..]
Nee idioot!![]()
let op he?, ik heb 1 zak aardappels
Nu zet ik ze in de aanbieding voor 50% korting = de helft
Als ik er daarna weer 50% vanaf haal is het toch niet ineens gratis?, denk nou eens na man!
jij slaat de plank helemaal mis....catch a cluequote:Op woensdag 16 september 2009 10:48 schreef Catch22- het volgende:
[..]
ligt er aan of je 50% van de oude of de nieuwe prijs haalt
anders is het 1 / 1/2 * (1 / 1/2 / 1/2) = 1/8
offffuhhhh
Nee jijquote:Op woensdag 16 september 2009 10:51 schreef illusions het volgende:
[..]
jij slaat de plank helemaal mis....catch a clue
quote:Op woensdag 16 september 2009 09:10 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
4*4 is gewoon 4*4*4*4 hoor, ik weet niet waar jij woont maar zo gaat dat nou in het echte leven
????????????quote:Op woensdag 16 september 2009 09:37 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Je snapt het ook helemaal niet hé! 4*4 is 256 en 4+4+4+4 is 16, subtiel verschil faalhaas!
Moest dat 4^4 zijn ofzo?quote:Op woensdag 16 september 2009 10:55 schreef 68Chevelle het volgende:
[..]
Ik zag en leestekenfoutje
4*4 = 4x4x4x4
Dat is inderdaad het goede tekentje, die ster gebruik ik ter vervangingquote:
quote:Op woensdag 16 september 2009 10:05 schreef 68Chevelle het volgende:
Echt he?.... ik word er een beetje verdrietig van..... nog een keer dan maar
Want je noemt net eigenlijk iets wat buiten de discussie gaat. 0,5 is een waarde. 0,5 = 1/2
1/2 x 1/2 = teller x teller/noemer x noemer
1x1 = 1 / 2x2= 4 maakt dus 1/4.
LET OP! De helft hoeft niet per sé 0,5 te zijn, anders had de vraag wel als volgt gegaan:
2 keer de helft van 1 is... geweest.
Ja?, kunnen we het nu alemaal eens met elkaar eens Zijn dat IK gewoon gelijk heb?
Voor de duidelijkheidquote:Op woensdag 16 september 2009 10:57 schreef 68Chevelle het volgende:
[..]
Dat is inderdaad het goede tekentje, die ster gebruik ik ter vervanging
En jij hebt ook een probleem met nederlands en lezen...quote:Op woensdag 16 september 2009 11:01 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Waar in jouw hersenen maak jij van de zin
TWEE (2) KEER (x) DE HELFT (50%)
de zin
DE HELFT (50%) KEER (x) DE HELFT (50%)
? Lekker makkelijk je punt maken. Dat wel ... maar je hebt geen punt.
Mensen die denken dat twee keer de helft een kwart is hebben een veel groter probleem met Nederlands dan met rekenen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |