abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 14 september 2009 @ 01:37:51 #1
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_72720534
Vorige deel: [Bèta wiskunde] Huiswerk- en vragentopic

Post hier weer al je vragen, passies, trauma's en andere dingen die je uit je slaap houden met betrekking tot de wiskunde.

Van MBO tot WO, hier is het topic waar je een antwoord kunt krijgen op je vragen. Vragen over stochastiek in het algemeen en stochastische processen & analyse in het bijzonder worden door sommigen extra op prijs gesteld!

Links:

Opmaak:
  • http://betahw.mine.nu/index.php: site van GlowMouse om formules te kunnen gebruiken in je posts (op basis van Latexcode wordt een plaatje gegenereerd dat je vervolgens via het aangegeven linkje kunt opnemen).
    Een uitleg over LaTeX-code kun je hier vinden

    Wiskundig inhoudelijk:
  • http://integrals.wolfram.com/index.jsp: site van Wolfram, makers van Mathematica, om online symbolische integratie uit te voeren.
  • http://mathworld.wolfram.com/: site van Wolfram met een berg korte wiki-achtige artikelen over wiskundige concepten en onderwerpen, incl. search.
  • http://functions.wolfram.com/: site van Wolfram met een berg identiteiten, gerangschikt per soort functie.
  • http://scholar.google.com/: Google scholar, zoek naar trefwoorden specifiek in (wetenschappelijke) artikelen. Vaak worden er meerdere versies van hetzelfde artikel gevonden, waarvan één of meer van de website van een journaal en (dus) niet vrij toegankelijk, maar vaak ook een versie die wel vrij van de website van de auteur te halen is.

    OP
  • heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
    Fotoboek
      maandag 14 september 2009 @ 01:40:37 #2
    30719 keesjeislief
    NextGenerationHippie
    pi_72720569
    Shit, gooi ik met die nutteloze post ook het topic nog dicht. In de herkansing dan maar:
    quote:
    Op zondag 13 september 2009 21:50 schreef Iblis het volgende:

    [..]

    Goede vraag. Ik denk dat ik dat per ongeluk fout heb ingesteld op m’n toetsenbord. Alhoewel ik meestal \rangle gebruik: [ afbeelding ]. Bij de volgende revisie zal ik dat fiksen.
    Ik herinner me die notatie wel ergens van, waarschijnlijk van mijn middelbare schooltijd, wij gebruikten Getal & Ruimte, misschien dat het daar (o.a.) vandaan komt?

    Deze post bij gebrek aan openstaande wiskundevragen, zoals al lange tijd steeds het geval is als ik in dit topic kijk. .

    Edit: even googlen levert bijv. het volgende op, uit een "Samenvatting Wiskunde Leerboek 1 getal en ruimte examenstof": "Het open interval <6,13> is het gedeelte van de getallenlijn tussen 6 en 13.". Het lijkt dus inderdaad om notatie uit (in ieder geval) Getal & Ruimte te gaan.

    [ Bericht 6% gewijzigd door keesjeislief op 14-09-2009 01:56:15 ]
    heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
    Fotoboek
      maandag 14 september 2009 @ 01:43:01 #3
    75592 GlowMouse
    l'état, c'est moi
    pi_72720585
    eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
    pi_72722768
    quote:
    Op maandag 14 september 2009 01:40 schreef keesjeislief het volgende:
    Shit, gooi ik met die nutteloze post ook het topic nog dicht. In de herkansing dan maar:
    [..]

    Ik herinner me die notatie wel ergens van, waarschijnlijk van mijn middelbare schooltijd, wij gebruikten Getal & Ruimte, misschien dat het daar (o.a.) vandaan komt?

    Deze post bij gebrek aan openstaande wiskundevragen, zoals al lange tijd steeds het geval is als ik in dit topic kijk. .

    Edit: even googlen levert bijv. het volgende op, uit een "Samenvatting Wiskunde Leerboek 1 getal en ruimte examenstof": "Het open interval <6,13> is het gedeelte van de getallenlijn tussen 6 en 13.". Het lijkt dus inderdaad om notatie uit (in ieder geval) Getal & Ruimte te gaan.
    Klopt, daar wordt dat zo gebruikt.
    I asked God for a bike, but I know God doesn't work that way.
    So I stole a bike and asked for forgiveness.
      maandag 14 september 2009 @ 10:41:49 #5
    147503 Iblis
    aequat omnis cinis
    pi_72723884
    Weer wat geleerd. Ik heb in ieder geval m’n keyboard layout aangepast, zodat ik ⟨–∞,+∞⟩ de juiste haakjes kan gebruiken en Riparius me niet meer hoeft te corrigeren.
    Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
    pi_72726113
    Hoop dat iemand me een zetje in de goede richting kan geven, weet namelijk echt niet waar ik moet beginnen.

    Gegeven een iteratieproces van een vispopulatie:

    t(n+1) = t(n) * e^(k(a-t(n)))

    Laat zien dat de geschaalde variabele y(n) = t(n) / a voldoet aan:

    y(n+1) = y(n) * e^(K(1-y(n)))

    (K is hier een andere variabele dan k in de eerste vergelijking)

    (Heb het geprobeerd in het latex ding van glowmouse te zetten maar daar kwam de macht niet echt lekker uit)
      maandag 14 september 2009 @ 12:28:06 #7
    147503 Iblis
    aequat omnis cinis
    pi_72726512
    Je moest waarschijnlijk e^{...} typen, om aan te geven wat allemaal in de exponent moest. Hoe dan ook als y(n) = t(n)/a, dan krijg je:



    Bovenstaande hebben we gewoon verkregen door y(n) door t(n)/a te vervangen. Nu gaan we in de exponent eens die 1/a buiten haakjes halen, dan krijgen we:



    Ik neem aan dat K/a = k, dus dat we dat kunnen vervangen, en dan krijgen we:



    En laat de rechterkant nu precies gelijk zijn aan t(n + 1)/a:

    Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
    pi_72726842
    [edit] Laat maar, zie het al bedankt! [/edit]

    [ Bericht 70% gewijzigd door woopehh op 14-09-2009 12:45:01 ]
      maandag 14 september 2009 @ 12:48:38 #9
    30719 keesjeislief
    NextGenerationHippie
    pi_72727087
    quote:
    Op maandag 14 september 2009 12:39 schreef woopehh het volgende:
    Bedankt, snap alleen niet echt hoe je van:

    [ afbeelding ]

    naar

    [ afbeelding ]

    gaat, zou je dat nog kunnen toelichten?
    De exponenten zijn hetzelfde. Als je met de bovenste begint, deel dan K door a en vermenigvuldig 1-t(n)/a met a om bij de onderste uit te komen. Je haalt een 1/a buiten haakjes, om het anders te zeggen.
    heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
    Fotoboek
    pi_72732372
    tvp
    pi_72773922
    Indien verdeeld is, voor welke waarde van x geldt dat de kans

    Ik heb het geprobeerd met z-transformatie, maar dat lukt me niet:

    (kortom, ik hou weer gewoon -x+2 over...)

    Ik snap er echt helemaal niets van!
      dinsdag 15 september 2009 @ 18:51:12 #12
    75592 GlowMouse
    l'état, c'est moi
    pi_72774899
    Maar je hebt nu een andere x. Nu moet je in een tabel de z-waarde opzoeken.
    eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
    pi_72775661
    quote:
    Op dinsdag 15 september 2009 18:51 schreef GlowMouse het volgende:
    Maar je hebt nu een andere x. Nu moet je in een tabel de z-waarde opzoeken.
    Ohja, vergeten te zeggen.. Dat heb ik gedaan, maar de tabel die ik erbij heb gekregen gaat maar tot z=3,0...

    Ik dacht eerst dat ik moest kijken bij z=5 (van 5%) maar dat staat dus niet in de tabel...
      dinsdag 15 september 2009 @ 19:15:27 #14
    75592 GlowMouse
    l'état, c'est moi
    pi_72775726
    Je moet die 0.95 gebruiken.
    eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
    pi_72775825
    quote:
    Op dinsdag 15 september 2009 19:15 schreef GlowMouse het volgende:
    Je moet die 0.95 gebruiken.
    Als ik kijk bij z=0,95 staat er 0,1711. Dus (-x+2)=0,1711?
      dinsdag 15 september 2009 @ 19:21:25 #16
    75592 GlowMouse
    l'état, c'est moi
    pi_72775943
    Je zoekt nu op P(Z < 0.95). Ik wil c zodanig dat P(Z<c) = 0.95.
    eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
    pi_72776155
    quote:
    Op dinsdag 15 september 2009 19:21 schreef GlowMouse het volgende:
    Ik wil c zodanig dat P(Z<c) = 0.95.
    Uh.. ja dat snap ik, dat was ook de opgave: ..

    Ik heb alleen dus echt geen flauw idee hoe ik dat doe...
      dinsdag 15 september 2009 @ 19:29:37 #18
    147503 Iblis
    aequat omnis cinis
    pi_72776279
    quote:
    Op dinsdag 15 september 2009 19:26 schreef Booomer het volgende:

    [..]

    Uh.. ja dat snap ik, dat liet ik hier al zien [ afbeelding ]..

    Ik heb alleen dus echt geen flauw idee hoe ik dat doe...
    Je weet toch hoe deze curve werkt?


    Bron: Wikimedia Commons. Maker: Jeremy Kemp. Licentie: CC-BY.
    Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
    pi_72777048
    Ja, ik moet het punt (-x+2) vinden waarop 95% binnen de curve valt.. Maar hoe weet ik dus niet, zoals ik nu al meerdere keren heb gezegd. Kan niemand het nou gewoon even uitleggen?

    [ Bericht 33% gewijzigd door Booomer op 15-09-2009 19:51:52 ]
    pi_72777596
    quote:
    Op dinsdag 15 september 2009 19:46 schreef Booomer het volgende:
    Ja, ik moet het punt (-x+2) vinden waarop 95% binnen de curve valt.. Maar hoe weet ik dus niet, zoals ik nu al meerdere keren heb gezegd. Kan niemand het nou gewoon even uitleggen?
    Gewoon opzoeken in een tabel: http://www.math.unb.ca/~knight/utility/NormTble.htm.
    Kijk voor welke waarde van Z je een kans 0.95 krijgt.
    Je gaat eerst naar beneden in de tabel, verticaal dus. Dan zie je dat je voor Z=1.6 de waarde 0.9452 krijgt en voor Z=1.7 de waarde 0.9554. De laatste waarde is te hoog, dus zoek je verder in de rij van Z=1.6. Je gaat nu dus horizontaal kijken. Dan zie je dat je voor Z=1.64 de waarde 0.9495 en voor Z=1.65 de waarde 0.9505 krijgt. De gevraagde kans van 0.95 ligt hier precies tussen in dus neem je als benadering Z=1.645.

    Nu geldt: Z = -x + 2
    x = 2 - 1.645 = 0.355
    pi_72778150
    Huh, dat is een hele andere tabel als die ik erbij heb gekregen. Die van mij loopt bij z=0,00 (0,5000) af naar z=3,09 (0,0010). Hierin kan ik dus niet eens een kans 0,95 opzoeken.
      dinsdag 15 september 2009 @ 20:11:13 #22
    147503 Iblis
    aequat omnis cinis
    pi_72778339
    quote:
    Op dinsdag 15 september 2009 20:07 schreef Booomer het volgende:
    Huh, dat is een hele andere tabel als die ik erbij heb gekregen. Die van mij loopt bij z=0,00 (0,5000) af naar z=3,09 (0,0010). Hierin kan ik dus niet eens een kans 0,95 opzoeken.
    Maar wat zégt die tabel? Waarnaar gelinkt wordt geeft de ‘Probability content from -∞ to Z’. Die van jou van Z naar +∞ waarschijnlijk. Want z = 3,09 geeft 0,9990 in die tabel, en 0,0010 + 0,9990 = 1. Daarom mijn vraag: weet je hoe die curve werkt?
    Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
    pi_72778456
    Ben ik alweer, mis jammer genoeg nog steeds wat colleges door ziekte en wil niet graag achter komen

    Teken een blok waarbij O de oorsprong is; a, b en c zijn de vectoren bij A, B en C. Druk het volgende uit in a, b en c.

    Nu de misschien heel domme vraag.. wat bedoelen ze in hemelsnaam met dat blok? Misschien dat ik dan de rest van de vraag wel snap
    pi_72778566
    quote:
    Op dinsdag 15 september 2009 20:11 schreef Iblis het volgende:

    [..]

    Maar wat zégt die tabel? Waarnaar gelinkt wordt geeft de ‘Probability content from -∞ to Z’. Die van jou van Z naar +∞ waarschijnlijk. Want z = 3,09 geeft 0,9990 in die tabel, en 0,0010 + 0,9990 = 1. Daarom mijn vraag: weet je hoe die curve werkt?
    Denk het. Heel die curve = 1, en gevraagd werd op welk punt je 95% hebt. Bedankt mrbombastic, dankzij jou ben ik eruit gekomen!
      dinsdag 15 september 2009 @ 20:16:43 #25
    147503 Iblis
    aequat omnis cinis
    pi_72778593
    quote:
    Op dinsdag 15 september 2009 20:13 schreef woopehh het volgende:
    Ben ik alweer, mis jammer genoeg nog steeds wat colleges door ziekte en wil niet graag achter komen

    Teken een blok [ afbeelding ] waarbij O de oorsprong is; a, b en c zijn de vectoren bij A, B en C. Druk het volgende uit in a, b en c.

    Nu de misschien heel domme vraag.. wat bedoelen ze in hemelsnaam met dat blok? Misschien dat ik dan de rest van de vraag wel snap
    Die notatie is echt zo? Ik zit ook even te twijfelen, maar bedoelen ze niet gewoon wat ik een balk zou noemen?


    Bron: Wikimedia Commons. Maker: Svdmolen. Publiek Domein.
    Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')