SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Welkom bij het US Open 2009 topic op Fok! Hier bespreken we de wedstrijden op het hardcourt van New York. Zowel de vrouwenpartijen als de mannenpartijen zullen in dit topic worden besproken.
Dit is het 4e Grand Slam van het jaar en dit jaar is zijn er 2 grote favorieten: Roger Federer en Andy Murray
Outsiders zijn: Rafael Nadal, Juan Martin Del Potro en Novak Djokovic en Andy Roddick.
Federer werd vorig jaar voor de 5e keer op rij winnaar van de US Open. Hij versloeg in de finale Andy Murray in straight sets. Federer heeft ook de laatste 2 Grand Slams gewonnen, de fameuze Roland Garros, Wimbledon combo. Hij zal hier als absolute topfavoriet aan het toernooi beginnen.
Murray is waarschijnlijk de grootste uitdager en de speler die op dit moment de beste lijkt te zijn op de hardcourts (met name in de BO3 formats dan)
Djokovic presteert eigenlijk het hele jaar al matig en met name in de Grand Slams is het zeer matig. Hoewel hij hier al een keer in de finale heeft gestaan zie ik hem gezien zijn resultaten dit jaar meer als een outsider.
Een andere outsider is Rafael Nadal. Waar staat hij nu echt? Hij heeft er 2 maanden uit gelegen met een knieblessure. Daarvoor had hij een zeer pijnlijke nederlaag tegen Robin Soderling op zijn Roland Garros. Hoe hersteld hij zich voor de rest van het seizoen? Wat hij op Montreal liet zien kwam nog niet in de buurt bij het niveau wat nodig is om de titel hier te halen. Hij heeft wedstrijden nodig om weer fit te geraken, maar of hij daar de tijd voor heeft met nog maar 1 toernooi voor de US Open? (Cincinnati)
Juan Martin Del Potro is een beetje de rising star van het moment. Hij blijft verbazen met toch wel goede resultaten op hardcourt en bewijst dat hij met de grote jongens aardig mee kan. Of hij hier tot een stunt in staat is en kan winnen moeten we nog maar zien. Maar een gevaarlijke tegenstander voor iedereen is het wel.
Andy Roddick kan ineens de finale halen, maar hij kan ook vroegtijdig uitgeschakeld worden. Hij lijkt wel weer een goede vorm te hebben gezien zijn finale plaats bij Wimbledon. Maar kan hij het nu weer?
Veel mogelijkheden dus voor de titel, veel plezier bij de US Open!
Plaats: New York, Amerika
Datum: 31 augustus 2009 - 13 september 2009
Draw Size: 128
Ondergrond: Hardcourt
Website: http://www.usopen.org/
Schedule: Klik
Matches in progress: Klik
Completed Matches: Klik
Draws: Klik
Officiele Site ATP Tour: Klik
(Later geupdate)
Tijdsverschil:
Het is in New York 6 uur eerder dan hier. Dus alle start tijden moet je +6 uur doen om de tijd hier te weten
The Arthur Ashe Stadium
Roger Federer d. Andy Murray 6-2 7-5 6-2
Serena Williams d. Jelena Jankovic 6-4 7-5
Poll: US Open winnaar
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: US Open winnaar (Vrouwen)
Ook een poll maken? Klik hier
De OpeningsPost van het US Open topic is --- HIER --- te vinden.
Game ON!
Ja, en zoals TheGeneral zei, maakte hij ze echt allemaal.quote:Op maandag 14 september 2009 00:39 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Veel overheads voor Federer vandaag.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Verdiendt?quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wat een smash vanuit het achterveld zeg. 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:Op maandag 14 september 2009 00:46 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Als ik het zo teruglees dan klopt het ook gewoon niet... Het ziet er ook raar uit..
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
zag alleen heel snel de herhaling en dacht:quote:Op maandag 14 september 2009 00:45 schreef Federer-fan het volgende:
Wat een smash vanuit het achterveld zeg.
'waar gaat die service heen'
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
quote:Op maandag 14 september 2009 00:47 schreef franklop het volgende:
[..]
zag alleen heel snel de herhaling en dacht:
'waar gaat die service heen'
Nu een break en het is zo goed als over.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
wel weer een federer moment om toe te slaan
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Ik vind hem enorm scherp en geconcentreerd vandaag.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Virtueel matchpoint voor Fed.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
En nog één.quote:Op maandag 14 september 2009 00:50 schreef Federer-fan het volgende:
Virtueel matchpoint voor Fed.
sig verwijderd door FA
Goeie service. Deuce weer.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hoe komt Federer aan het rare idee dat Djokovic bevoordeelt zou kunnen zijn met een verkeerde call? : 
8-1 Djoko? 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
was dat nou een challenge van nole?
ja dus..
ja dus..
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Die challenges van Nole 
Afgang van het lijnrechterskorps deze wedstrijd
Afgang van het lijnrechterskorps deze wedstrijd
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
wat was dat weer een schandalige fout van de lijnrechter. bah, federer lijkt niet te mogen verliezen
wat moet ik hier nu neerzetten?
quote:Op maandag 14 september 2009 00:53 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Hoe komt Federer aan het rare idee dat Djokovic bevoordeelt zou kunnen zijn met een verkeerde call? :
Bevoordeeld. Zullen we afspreken dat we allemaal op d's en dt's gaan letten?quote:Op maandag 14 september 2009 00:53 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Hoe komt Federer aan het rare idee dat Djokovic bevoordeelt zou kunnen zijn met een verkeerde call? :
En 15-40 op Feds service opeens.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Toch game Fed 5-4* Nu moet Djoko serveren om in de wedstrijd te blijven.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
klopt, federer schijnt niet te mogen verliezen van de lijnrechters... al 8 bewezen fouten...quote:Op maandag 14 september 2009 00:55 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Die challenges van Nole
Afgang van het lijnrechterskorps deze wedstrijd
wat moet ik hier nu neerzetten?
Fascinerend, maar ik denk niet dat er wat achter zit.quote:Op maandag 14 september 2009 00:58 schreef evert het volgende:
[..]
klopt, federer schijnt niet te mogen verliezen van de lijnrechters... al 8 bewezen fouten...
0-15. Prettig voor Fed.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
8-1 is wel heel opvallendquote:Op maandag 14 september 2009 00:58 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Fascinerend, maar ik denk niet dat er wat achter zit.
wat moet ik hier nu neerzetten?
federer fan, je kan toch ook niet ontkennen dat hij de lijnrechters wel heel erg mee heeft....quote:
wat moet ik hier nu neerzetten?
Zwak van Djoko. Terug naar deuce na een DF en een suffe UE.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
dit verschil.... is wel erg groot, komt echt nooit voorquote:Op maandag 14 september 2009 01:02 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Je denkt toch niet serieus dat het een complot is he?
wat moet ik hier nu neerzetten?
Tuurlijk, die willen nog wel een set, logisch.quote:Op maandag 14 september 2009 01:04 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Het publiek is op de hand van Djokovic
sig verwijderd door FA
Is dat een reactie op mijn post? Ik begon zelf in de eerste set het idee te krijgen dat de lijnrechters de opdracht hadden gekregen om alles van Djokovic wat twijfelachtig was uit te geven. Ik vond het ook wel erg veel calls in zijn nadeel, met als toppunt die belachelijke overrules van Chryst.quote:Op maandag 14 september 2009 01:01 schreef evert het volgende:
[..]
federer fan, je kan toch ook niet ontkennen dat hij de lijnrechters wel heel erg mee heeft....
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Lijkt me onwaarschijnlijk. Denk dat gewoon vooroordelen op basis van het idee dat Federer Federer is en Djokovic Djokovic bijdragen.quote:Op maandag 14 september 2009 01:02 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Je denkt toch niet serieus dat het een complot is he?
Federer simpel naar 6-5* Nu moet Djoko dus nogmaals serveren om in de wedstrijd te blijven.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Rednex - Cotton Eye Joe 
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
8-1 Djokovic. 1-2 Federer.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ik had als djokovic allang een vervanging van lijnrechters gevraagd, al was het alleen maar om het signaal af te geven richting de lijnrechters dat je ze niet vertrouwt... dit is echt belachelijke hoeveelheid foutenquote:Op maandag 14 september 2009 01:04 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Is dat een reactie op mijn post? Ik begon zelf in de eerste set het idee te krijgen dat de lijnrechters de opdracht hadden gekregen om alles van Djokovic wat twijfelachtig was uit te geven. Ik vond het ook wel erg veel calls in zijn nadeel, met als toppunt die belachelijke overrules van Chryst.
wat moet ik hier nu neerzetten?
Maar waarom zouden ze dat doen? Zo interessant is dat nou ook weer niet, Federer voor de zesde keer in de finale.. Niet dusdanig meerwaarde dat ze de lijnrechters gaan instrueren alles van Djoko uit te geven
Als je slechte lijnrechters hebt, waar we nu duidelijk mee te maken hebben, dan kan het gewoon eens voor komen dat een speler in deze verhoudingen 'wint'.
Als je slechte lijnrechters hebt, waar we nu duidelijk mee te maken hebben, dan kan het gewoon eens voor komen dat een speler in deze verhoudingen 'wint'.
Federer begint weer met 0-15 op Djoko's service.
DF en 0-30.
DF en 0-30.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:Op maandag 14 september 2009 01:06 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
8-1 Djokovic. 1-2 Federer.Federer heeft er ook al twee goed!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat een bal.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
godsamme 
Het is het eindpunt van de trein, bijna geen mens hoeft er te zijn, bijna geen hond gaat zover mee:
[b]Enschede![/b]
[b]Enschede![/b]
Woah
Konings
Konings
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Wat een bal
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Wat een FANTASTISCHE passing
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Briljant. Pure klasse zoals Theo zegt.
Pure klasse zoals Theo zegt.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Als je zo eentje tegenkrijgt dan win je neverstenooit die game niet meer als Nole zijnde
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Ik vind het al geweldig als ik een mooie bal sla terwijl er 1 iemand staat te kijken. Hoe fantastisch moet dit zijn.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Federer noemt het zijn beste bal ooit.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik niet.quote:Op maandag 14 september 2009 01:11 schreef Ambrosius het volgende:
Federer vond 'm dus mooier dan die bal tegen Roddick
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Was het ook.quote:Op maandag 14 september 2009 01:12 schreef Federer-fan het volgende:
Federer noemt het zijn beste bal ooit.
zo nu hopen op del potro. ik word een beetje moe van de bevooroordeling van federer door de scheidsrechter en de linesman in dit soort toernooien
wat moet ik hier nu neerzetten?
Goede partij van beiden spelers.
Indrukwekkend van Federer ( ), maar vooral blij om te zien dat Djokovic een goede wedstrijd speelde als Djokovic.
Indrukwekkend van Federer (
), maar vooral blij om te zien dat Djokovic een goede wedstrijd speelde als Djokovic.
Je hebt inmiddels al een heel patroon ontdekt?quote:Op maandag 14 september 2009 01:13 schreef evert het volgende:
zo nu hopen op del potro. ik word een beetje moe van de bevooroordeling van federer door de scheidsrechter en de linesman in dit soort toernooien
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
okquote:Op maandag 14 september 2009 01:13 schreef evert het volgende:
zo nu hopen op del potro. ik word een beetje moe van de bevooroordeling van federer door de scheidsrechter en de linesman in dit soort toernooien
Federer gaat er een traditie van maken, een fokking zieke bal in de halve finale van de US Open tegen Djoko slaan..
Dit is de 1e keer dat dat, in ieder geval zo zichtbaar, gebeurd hoor. Het was gewoon een slechte groep lijnrechters. Niet meer, niet minder.quote:Op maandag 14 september 2009 01:13 schreef evert het volgende:
zo nu hopen op del potro. ik word een beetje moe van de bevooroordeling van federer door de scheidsrechter en de linesman in dit soort toernooien
Vouw nog een aluminium-hoedje.quote:Op maandag 14 september 2009 01:13 schreef evert het volgende:
zo nu hopen op del potro. ik word een beetje moe van de bevooroordeling van federer door de scheidsrechter en de linesman in dit soort toernooien
Serieus, dit soort 'conspiracy'.
Jack does it in real time...
yep, kijk alle challenges in grand slam tournooien er maar op naar. federer zit bijna altijd mis met zijn challenges en zijn tegenstanders hebben vrijwel altijd gelijkquote:Op maandag 14 september 2009 01:14 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Je hebt inmiddels al een heel patroon ontdekt?
wat moet ik hier nu neerzetten?
7e GS finale op een rij, zo jammer van de australian open in 2008... anders had die reeks veeeeeeeeeel langer geweest
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
theo bakker refereerde er een aantal keren ook naar... federer is een geweldige tennisser maar zit bij challenges bijna altijd foutquote:Op maandag 14 september 2009 01:17 schreef evert het volgende:
[..]
yep, kijk alle challenges in grand slam tournooien er maar op naar. federer zit bijna altijd mis met zijn challenges en zijn tegenstanders hebben vrijwel altijd gelijk
wat moet ik hier nu neerzetten?
Vind je het gek, hij is zowat de enige die niet eerst alle coaches en familieleden gaat raadplegen alvorens een challenge aan te vragen.quote:Op maandag 14 september 2009 01:18 schreef evert het volgende:
[..]
theo bakker refereerde er een aantal keren ook naar... federer is een geweldige tennisser maar zit bij challenges bijna altijd fout
En dan nu op Eurosport de herhaling van Clijsters - S. Williams. Kunnen we dadelijk weer lachen! Ik hoop dat Kim straks ook de finale wint
"The river keeps on flowing, but the banks are ever changing"
(Mostly Autumn - Evergreen)
(Mostly Autumn - Evergreen)
Toch maar alvast als filmpje, wel super brakke kwaliteit (niet zelf opgenomen hoor), maar gewoon omdat het zo'n topbal is maar direct posten.
Jack does it in real time...
Verkeerde plaatje, die van Wimbledon staat erbijquote:
Ow ja:
[US Open] Federer naar finale
nee hoor, niemand kan ontkennen dat het 'resultaat' van de challenges vanavond wel heel erg scheef was. 8 versus 2 gebeurt zelden. dus de lijnrechters waren gewoon erg slechtquote:Op maandag 14 september 2009 01:17 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Vouw nog een aluminium-hoedje.
Serieus, dit soort 'conspiracy'.
wat moet ik hier nu neerzetten?
daarom zit hij er ook bijna altijd naastquote:Op maandag 14 september 2009 01:20 schreef wimderon het volgende:
[..]
Vind je het gek, hij is zowat de enige die niet eerst alle coaches en familieleden gaat raadplegen alvorens een challenge aan te vragen.
wat moet ik hier nu neerzetten?
had t gezienquote:Op maandag 14 september 2009 01:21 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Verkeerde plaatje, die van Wimbledon staat erbij
danke
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
En wat is je probleem dan verder?quote:Op maandag 14 september 2009 01:23 schreef evert het volgende:
[..]
daarom zit hij er ook bijna altijd naast
dat het systeem van challenges niet goed is.... als je gelijk hebt mag het niet ten koste gaan van je aantal challenges. dat djoko 8x gelijk heeft (en ook 3x in 1 set) moet je nog steeds de mogelijkheid hebben te challengen., ga terug naar 2 challenges maar je raakt hem niet kwijt als je gelijk hebtquote:Op maandag 14 september 2009 01:25 schreef wimderon het volgende:
[..]
En wat is je probleem dan verder?
wat moet ik hier nu neerzetten?
Dat is ook niet zoquote:
[..]
dat het systeem van challenges niet goed is.... als je gelijk hebt mag het niet ten koste gaan van je aantal challenges. dat djoko 8x gelijk heeft (en ook 3x in 1 set) moet je nog steeds de mogelijkheid hebben te challengen., ga terug naar 2 challenges maar je raakt hem niet kwijt als je gelijk hebt
En dat is nu niet zo of wat bedoel je?quote:Op maandag 14 september 2009 01:27 schreef evert het volgende:
[..]
dat het systeem van challenges niet goed is.... als je gelijk hebt mag het niet ten koste gaan van je aantal challenges. dat djoko 8x gelijk heeft (en ook 3x in 1 set) moet je nog steeds de mogelijkheid hebben te challengen., ga terug naar 2 challenges maar je raakt hem niet kwijt als je gelijk hebt
Dat commentaar ook:
'The next trick he is walking home right on top of the Hudson River'
'The next trick he is walking home right on top of the Hudson River'
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
i know, verkeerd verwoord... ik bedoel dat als je al driemaal een terechte challenge hebt gemaakt, de lijnrechters gewoon vervangen moeten wordenquote:
wat moet ik hier nu neerzetten?
Als er één 3x fout zit misschien, maar je kan niet de hele groep maar gelijk vervangen.quote:
[..]
i know, verkeerd verwoord... ik bedoel dat als je al driemaal een terechte challenge hebt gemaakt, de lijnrechters gewoon vervangen moeten worden
mijn objectieve observatie (want ik ben niet een fan van 1 van beiden): als er 8 versus 2 fouten gemaakt worden, is er echt iets mis en moet je als scheidsrechter ingrijpen en ook niet zelf nog zo de mist ingaanquote:Op maandag 14 september 2009 01:34 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Als er één 3x fout zit misschien, maar je kan niet de hele groep maar gelijk vervangen.
wat moet ik hier nu neerzetten?
Maar wie zegt dat Federer alle fouten van de lijnrechters in zijn nadeel echt gechallenged heeft? We weten het alleen zeker van de challenges, maar niet van de twijfelgevallen waar niet bij gechallenged werd. Voordeel van de challenges is dat als er fouten in iemands voor/nadeel worden gemaakt de speler dit aan kan vechten. Enige vreemde is dat Djokovic een keer een ace sloeg en na de challenge het punt over moest spelen. Maar dat lag niet aan de lijnrechter, maar aan de umpire.quote:Op maandag 14 september 2009 01:38 schreef evert het volgende:
[..]
mijn objectieve observatie (want ik ben niet een fan van 1 van beiden): als er 8 versus 2 fouten gemaakt worden, is er echt iets mis en moet je als scheidsrechter ingrijpen en ook niet zelf nog zo de mist ingaan
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Mooie finale morgen: )
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Zo ben weer wakker 
Wat een punt heeft Fed gemaakt zie ik nu op Eurosport
Wat een punt heeft Fed gemaakt zie ik nu op Eurosport
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ben benieuwd
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
*********Geldstraf voor Serena Williams
***************************************
**Serena Williams heeft een boete van
10.500 dollar gekregen naar aanleiding
van haar wangedrag in het duel op de US
Open met Kim Clijsters.
De Amerikaanse,die op matchpoint tegen
een tweede waarschuwing kreeg en dus de
partij direct verloor,moet 500 dollar
betalen voor een kapot geslagen racket
en 10.000 dollar voor het beledigen van
een lijnrechter.
Bron: NOS-TT.
Toch een flink bedrag, al ligt Serena er natuurlijk niet wakker van.
***************************************
**Serena Williams heeft een boete van
10.500 dollar gekregen naar aanleiding
van haar wangedrag in het duel op de US
Open met Kim Clijsters.
De Amerikaanse,die op matchpoint tegen
een tweede waarschuwing kreeg en dus de
partij direct verloor,moet 500 dollar
betalen voor een kapot geslagen racket
en 10.000 dollar voor het beledigen van
een lijnrechter.
Bron: NOS-TT.
Toch een flink bedrag, al ligt Serena er natuurlijk niet wakker van.
sig verwijderd door FA
Begonnen en ik ben eigenlijk onpartijdig
Gun het beide speelsters enorm
Gun het beide speelsters enorm
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Staat dat al op Youtube?quote:Op maandag 14 september 2009 03:25 schreef Ambrosius het volgende:
*********Geldstraf voor Serena Williams
***************************************
**Serena Williams heeft een boete van
10.500 dollar gekregen naar aanleiding
van haar wangedrag in het duel op de US
Open met Kim Clijsters.
De Amerikaanse,die op matchpoint tegen
een tweede waarschuwing kreeg en dus de
partij direct verloor,moet 500 dollar
betalen voor een kapot geslagen racket
en 10.000 dollar voor het beledigen van
een lijnrechter.
Bron: NOS-TT.
Toch een flink bedrag, al ligt Serena er natuurlijk niet wakker van.
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
quote:Op maandag 14 september 2009 03:25 schreef Ambrosius het volgende:
*********Geldstraf voor Serena Williams
***************************************
**Serena Williams heeft een boete van
10.500 dollar gekregen naar aanleiding
van haar wangedrag in het duel op de US
Open met Kim Clijsters.
De Amerikaanse,die op matchpoint tegen
een tweede waarschuwing kreeg en dus de
partij direct verloor,moet 500 dollar
betalen voor een kapot geslagen racket
en 10.000 dollar voor het beledigen van
een lijnrechter.
Bron: NOS-TT.
Toch een flink bedrag, al ligt Serena er natuurlijk niet wakker van.
Dat is kleingeld voor Bokito verdomme Liever een uitsluiting van een tijdje ofzo, haar gedrag was belachelijk als ik het zo terugzie
Hup Woz, break maar terug, wordt het een lekkere wedstrijd
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Keer of 80 denk ik? Check dit topic (of een vorige) even vanaf zondag uur of 05.00 tot 12.00.quote:
sig verwijderd door FA
Ik las celstraf, jammer dat ik verkeerd las
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
quote:Op maandag 14 september 2009 03:38 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik las celstraf, jammer dat ik verkeerd las
Ik lees net de topics terug en zie dat Fed dat punt voor z'n matchpoint sloeg.
Wat een moment kiest ie dan weer uit zeg
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Erg zwakke game van Clijsters, en nu zelfs de break voorsprong voor de Deense: *3-2.
sig verwijderd door FA
Weer de break voor Woz
*3-2
Zijn we maar met een paar man hier ofzo?
*3-2
Zijn we maar met een paar man hier ofzo?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Mooie hold voor Wozniacki
van 0-2* naar 4-2*
Wat een slechte beeldkwaliteit op Sporza zeg, vooral als je de hele baan ziet.
Ik kijk maar op Eurosport, veel beter beeld
Boogert is ook goed te doen
van 0-2* naar 4-2*
Wat een slechte beeldkwaliteit op Sporza zeg, vooral als je de hele baan ziet.
Ik kijk maar op Eurosport, veel beter beeld
Boogert is ook goed te doen
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Matige volley van Wozniacki, daar had ze wellicht de eerste set binnen kunnen halen.
Hold voor Clijsters en *4-3
Hold voor Clijsters en *4-3
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Wat een punt zeg, Wozniacki maakt 'm, maar Clijsters had het al 2 keer moeten pakken.
sig verwijderd door FA
Geweldig verdedigd door Woz Maar Clijsters had het allang af moeten maken natuurlijk
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Rare wedstrijd tot dusver. Die Wozniacki haalt wel veel ballen terug zeg, maar verder is het niet zo spectaculair, haar spel.
Barcelona CF ~ Club Brugge ~ Tampa Bay Lightning
Clijsters zou er misschien verstandig aan doen om iets meer tijd te nemen tussen de punten...
Weer zo'n bal die net binnen valt voor Woz en opnieuw de break
Weer zo'n bal die net binnen valt voor Woz en opnieuw de break
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Phew, dit is een spannende wedstrijd. Zal me niet verbazen als het nog een driesetter wordt
"The river keeps on flowing, but the banks are ever changing"
(Mostly Autumn - Evergreen)
(Mostly Autumn - Evergreen)
Hier kon je ergens wel op wachten.
Van 0-2* naar 4-2* dus met kansen voor Woz op *5-2
Terug naar 5-5* met kansen voor Woz op *6-5
En dan pakt Kim hem met 5-7
Owja, 7 breaks in 12 games
Van 0-2* naar 4-2* dus met kansen voor Woz op *5-2
Terug naar 5-5* met kansen voor Woz op *6-5
En dan pakt Kim hem met 5-7
Owja, 7 breaks in 12 games
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Inmiddels 3-2* Clijsters.
Wedstrijd al 1u17 bezig
Wedstrijd al 1u17 bezig
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Wat is daar 'al' aan? 17 games ook al gespeeld, valt zelfs best mee.quote:Op maandag 14 september 2009 04:42 schreef Szura het volgende:
Inmiddels 3-2* Clijsters.
Wedstrijd al 1u17 bezig
sig verwijderd door FA
Dat het helemaal niet zo lang lijkt...quote:Op maandag 14 september 2009 04:42 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Wat is daar 'al' aan? 17 games ook al gespeeld, valt zelfs best mee.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
5-2* , 1 game verwijderd van een ongelofelijke triomf
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Toch de hold naar *5-3
Kim voor de servicegame van haar leven nu
Kim voor de servicegame van haar leven nu
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Volkomen terecht als je de Bokito's uit het toernooi weet te slaan
2 sets ook maar verloren in 7 partijen
2 sets ook maar verloren in 7 partijen
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
36-10 winners, wat een verschil.
Lief dat dochtertje, ze moeten dr het veld opbrengen tijdens de ceremonie eigenlijk
Lief dat dochtertje, ze moeten dr het veld opbrengen tijdens de ceremonie eigenlijk
Barcelona CF ~ Club Brugge ~ Tampa Bay Lightning
Overigens heeft Clijsters nu 2310 punten bij elkaar geslagen in 3 toernooien
Zou vorige week goed zijn geweest voor plaats 19.
Na Li verdient in ieder geval nog wat punten voor haar kwartfinale dus Kim op 20?
Zou vorige week goed zijn geweest voor plaats 19.
Na Li verdient in ieder geval nog wat punten voor haar kwartfinale dus Kim op 20?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
En over apen gesproken...quote:Op maandag 14 september 2009 05:02 schreef Szura het volgende:
Volkomen terecht als je de Bokito's uit het toernooi weet te slaan
2 sets ook maar verloren in 7 partijen
http://www.tijd.be/nieuws(...)Open.8231850-434.art
"The river keeps on flowing, but the banks are ever changing"
(Mostly Autumn - Evergreen)
(Mostly Autumn - Evergreen)
Mooie overwinning voor Clijsters.
Misschien wel beter, voor dat ze gestopt is en moeder geworden is.
Die beide Willams zusters heeft ze niet eerder verslagen volgens mij in een toernooi.
Misschien wel beter, voor dat ze gestopt is en moeder geworden is.
Die beide Willams zusters heeft ze niet eerder verslagen volgens mij in een toernooi.
Mooi, schors haar maar!quote:Het grandslamcomité besliste eveneens om een onderzoek te openen naar het gedrag van Williams. Er zal bekeken worden of haar daden als een "zware fout" kunnen beschouwd worden. Dat onderzoek is aan de gang.
Zouden ze zich terugtrekken voor de dubbelfinale trouwens?
Als ze dat niet doen hoop ik op een orkaan aan boegeroep en gefluit
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Mooi gedaan van Clijsters. Heb het nog gezien tot 5-4 in de eerste set. Ik wist niet dat ze 'pas' 1 grand slam gewonnen heeft. Om dan zo je comeback te maken is wel heel bijzonder.
En wat een bal van Federer vannacht bij 0-30 in de laatste game
En wat een bal van Federer vannacht bij 0-30 in de laatste game
Federer ongelooflijk...hahaha...ik heb wat gemist toen ik na de eerste set naar bed ging geloof ik
En alle respect voor Clijsters Maar het damestennis is echt te triest voor woorden blijkt nu. Dat een zo ontzettend goede tennisster als Clijsters in de vorige generatie maar 1 GS wist te winnen door de waanzinnige tegenstand toen, en nu ineens uit het niets haar 2e GS wint...zegt genoeg.
ongelooflijk...hahaha...ik heb wat gemist toen ik na de eerste set naar bed ging geloof ik En alle respect voor Clijsters
Maar het damestennis is echt te triest voor woorden blijkt nu. Dat een zo ontzettend goede tennisster als Clijsters in de vorige generatie maar 1 GS wist te winnen door de waanzinnige tegenstand toen, en nu ineens uit het niets haar 2e GS wint...zegt genoeg.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Maar hier kan fedje niet aan tippen trouwens
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Eurosportquote:Op maandag 14 september 2009 09:30 schreef -Dries- het volgende:
Kan je de finale tussen Federer en Del Potro nog (live) vanavond zien op de nederlandsche TV?
Kim
Respect voor Kim.
Is het ooit eerder voorgekomen dat iemand bij een comeback zo snel terug op niveau raakte? Ik meen me te herinneren dat Monica Seles bij haar comeback na enkele weken de finale van de US Open haalde (maar verloor van Graf).
Clijsters is drie of vier toernooien na haar comeback al Grand Slam-winnares.
Is het ooit eerder voorgekomen dat iemand bij een comeback zo snel terug op niveau raakte? Ik meen me te herinneren dat Monica Seles bij haar comeback na enkele weken de finale van de US Open haalde (maar verloor van Graf).
Clijsters is drie of vier toernooien na haar comeback al Grand Slam-winnares.
Voor de slapers van vannacht (zoals ik) wedstrijd nu te zien op Belgie 1, begin 2e set
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
En dan zijn er nog malloten die niet kunnen toegeven dat Federer de beste tennisser ooit is.quote:Op maandag 14 september 2009 01:31 schreef TheGeneral het volgende:
Federer in 17 van de laatste 18 Grand Slam finales
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Voor de tennisliefhebbers onder ons:
De mannenfinale Federer - Del Potro vanavond om 22.00 uur LIVE op Eurosport.
De vrouwenfinale Clijsters - Wozniacki wordt om 12.00 en 19.00 uur herhaald voor degene die het vannacht niet hebben gezien, en de liefhebbers die het nogmaals willen bekijken;)
De mannenfinale Federer - Del Potro vanavond om 22.00 uur LIVE op Eurosport.
De vrouwenfinale Clijsters - Wozniacki wordt om 12.00 en 19.00 uur herhaald voor degene die het vannacht niet hebben gezien, en de liefhebbers die het nogmaals willen bekijken;)
Mee eens. Geweldig was dat.quote:Op maandag 14 september 2009 08:17 schreef Norrage het volgende:
Maar hier kan fedje niet aan tippen trouwens
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat geldt voor de meeste mensen hier ja.quote:Op maandag 14 september 2009 10:52 schreef eurosport het volgende:
Voor de tennisliefhebbers onder ons:
[...]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nadal
Fedje
ps. Nu nog even bedenken voor wie ik vanavond ben
Fedje
ps. Nu nog even bedenken voor wie ik vanavond ben
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Ik voel me aangesprokenquote:Op maandag 14 september 2009 10:44 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
En dan zijn er nog malloten die niet kunnen toegeven dat Federer de beste tennisser ooit is.
Wie vind jij dan de beste tennisser ooit?quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zo, ik wist niet dat Clijsters junior al zo groot was.
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
quote:Op maandag 14 september 2009 06:07 schreef northernlight81 het volgende:
Mooi gedaan van Clijsters. Heb het nog gezien tot 5-4 in de eerste set. Ik wist niet dat ze 'pas' 1 grand slam gewonnen heeft. Om dan zo je comeback te maken is wel heel bijzonder.
En wat een bal van Federer vannacht bij 0-30 in de laatste game
Fedje Ik hoop op een lange en onderhoudende wedstrijd vanavond tegen Delpo
!
Ik vind sowieso dat vergelijken geen goede manier van beschouwen is.quote:Op maandag 14 september 2009 18:48 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wie vind jij dan de beste tennisser ooit?
Ik heb spelers als Bjorn Borg en Rod Laver nooit live zien spelen, terwijl ik nu het tennis op de voet volg. Echt eerlijk vergelijken kan ik dus niet.
Daarnaast waar baseer je het op? Wint Federer omdat hij zo goed is, of omdat er geen tegenstand is? Rod Laver en Bjorn Borg hebben misschien minder prijzen gewonnen, maar Rod Laver mocht in zijn beste jaren niet tennissen (5 jaar lang) en Bjorn Borg stopte ook al op vroege leeftijd.
Tegenwoordig zijn er vier Grand Slams, en allemaal tellen ze. Vroeger had je die ook wel, maar werd Australië bijvoorbeeld bijna nooit aangedaan door de grote spelers. Dus ook 1 kans minder per jaar om een GS te winnen.
Dit zijn een paar redenen waarom ik niet durf te zeggen: Federer is de beste ooit.
Je kunt hun resultaten vergelijken. Wie de grootste is, leid je af uit resultaten.quote:Op maandag 14 september 2009 19:38 schreef Bramaldo11 het volgende:
[..]
Ik vind sowieso dat vergelijken geen goede manier van beschouwen is.
Ik heb spelers als Bjorn Borg en Rod Laver nooit live zien spelen, terwijl ik nu het tennis op de voet volg. Echt eerlijk vergelijken kan ik dus niet.
Je kunt alleen maar winnen van de mensen die je tegenover je krijgt. Omdat Federer zo geweldig is, stak de rest er een tijd wat schril tegen af. En dat iemand een niet niet kan spelen, bijvoorbeeld wegens een schorsing, een ziekte of wat dan ook, hoort er gewoon bij. Je kunt hooguit zeggen dat ze misschien de beste aller tijden hadden kunnen worden. Maar ja,wat heb je daaraan.quote:Daarnaast waar baseer je het op? Wint Federer omdat hij zo goed is, of omdat er geen tegenstand is? Rod Laver en Bjorn Borg hebben misschien minder prijzen gewonnen, maar Rod Laver mocht in zijn beste jaren niet tennissen (5 jaar lang) en Bjorn Borg stopte ook al op vroege leeftijd.
Ja, maar dat was een vrije keus van ze toch?quote:Tegenwoordig zijn er vier Grand Slams, en allemaal tellen ze. Vroeger had je die ook wel, maar werd Australië bijvoorbeeld bijna nooit aangedaan door de grote spelers. Dus ook 1 kans minder per jaar om een GS te winnen.
Oké, ik snap het. Maar de GS'en zijn de belangrijkste graadmeters voor iemand klasse en Federer heeft de meeste.quote:Dit zijn een paar redenen waarom ik niet durf te zeggen: Federer is de beste ooit.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:
Chic taalgebruik.quote:Ik hoop op een lange en onderhoudende wedstrijd vanavond tegen Delpo
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, maar minder voor mijn nachtrust.quote:Op maandag 14 september 2009 20:18 schreef nightcowboy het volgende:
Een spannende 5-setter zou leuk zijn
Jullie weten dat de damesdubbelfinale op Eurosport2 is? 6-2 1-0* voor Williams/Williams.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik vin ddie vooruitblikken altijd zo gaar. Bijvoorbeeld deze - leuk om te lezen allemaal maar zoals de schrijver (Steve Tignor) in het begin al aangeeft, zat hij vanaf het begin al steeds naast. Het is natuurlijk wel luk om erover te speculeren maar wat heeft het nou voor nut. De voorspellingen op tennis.com komen volgens mij zeer zelden uit.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, wel van de categorie dat ze het ook schriftelijk kunnen afdoen. Ze hebben zoveel meer power dan die tegenstandsters.quote:Op maandag 14 september 2009 20:56 schreef Ambrosius het volgende:
Serena en Venus winnen wel de damesdubbel.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Mat Cronin op usopen.org verwacht bij bijna elke wedstrijd dat het vier sets worden. Dan zit je er altijd dichtbij, als ik die lees denk ik ook altijd...quote:Op maandag 14 september 2009 20:44 schreef Federer-fan het volgende:
Ik vin ddie vooruitblikken altijd zo gaar. Bijvoorbeeld deze - leuk om te lezen allemaal maar zoals de schrijver (Steve Tignor) in het begin al aangeeft, zat hij vanaf het begin al steeds naast. Het is natuurlijk wel luk om erover te speculeren maar wat heeft het nou voor nut. De voorspellingen op tennis.com komen volgens mij zeer zelden uit.
In de SF hadden ze nog wel flinke moeite.quote:Op maandag 14 september 2009 20:58 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, wel van de categorie dat ze het ook schriftelijk kunnen afdoen. Ze hebben zoveel meer power dan die tegenstandsters.
sig verwijderd door FA
Ja, inderdaad.quote:Op maandag 14 september 2009 20:59 schreef Bramaldo11 het volgende:
[..]
Mat Cronin op usopen.org verwacht bij bijna elke wedstrijd dat het vier sets worden. Dan zit je er altijd dichtbij, als ik die lees denk ik ook altijd...
Ik vind het ook vaak verleidelijk om te wedden dat het vier sets worden. Ook vanavond ijkt me dat het meest plausibel, maar misschien is dat meer psychologisch, omdat je er altijd dichtbij zit.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Oké, dat wist het niet. Vanavond waren ze echt oppermachtig. Zaten wel mooie rallies bij.quote:Op maandag 14 september 2009 20:59 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
In de SF hadden ze nog wel flinke moeite.
Irritant trouwens, om zo lang te moeten wachten.
Ik zit alleen maar de tijd te doden tot het begint.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik snap niet wat jullie allemaal zo geweldig vinden aan die bal, Nadal deed gister precies hetzelfde en daar zei niemand wat van?quote:Op maandag 14 september 2009 06:07 schreef northernlight81 het volgende:
Mooi gedaan van Clijsters. Heb het nog gezien tot 5-4 in de eerste set. Ik wist niet dat ze 'pas' 1 grand slam gewonnen heeft. Om dan zo je comeback te maken is wel heel bijzonder.
En wat een bal van Federer vannacht bij 0-30 in de laatste game
Ojaquote:Op maandag 14 september 2009 21:26 schreef senswal het volgende:
[..]
Ik snap niet wat jullie allemaal zo geweldig vinden aan die bal, Nadal deed gister precies hetzelfde en daar zei niemand wat van?
Heb je daar een filmpje van?
sig verwijderd door FA
Ik kan me überhaupt niet herinneren dat Nadal gister winners heeft geslagen.quote:Op maandag 14 september 2009 21:26 schreef senswal het volgende:
[..]
Ik snap niet wat jullie allemaal zo geweldig vinden aan die bal, Nadal deed gister precies hetzelfde en daar zei niemand wat van?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Het was volgens mij ook geen winner, Delpo had de bal nog waarna de rally weer door ging, dacht ik...
Oke nu ik deze zin typ moet ik toegeven dat dat dan wel een punt waarom de bal van Federer veel beter was.
Oke nu ik deze zin typ moet ik toegeven dat dat dan wel een punt waarom de bal van Federer veel beter was.
quote:Op maandag 14 september 2009 21:35 schreef senswal het volgende:
Het was volgens mij ook geen winner, Delpo had de bal nog waarna de rally weer door ging, dacht ik...
Oke nu ik deze zin typ moet ik toegeven dat dat dan wel een punt waarom de bal van Federer veel beter was.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Staat al 15 keer in dit topic, het gaat me gewoon te ver om nog antwoord te geven.quote:Op maandag 14 september 2009 21:36 schreef Eva4Evah het volgende:
Kim
Hoelaat is de wedstrijd Federer - Del Potro nou?
sig verwijderd door FA
Om 4 uurquote:Op maandag 14 september 2009 21:36 schreef Eva4Evah het volgende:
Kim
Hoelaat is de wedstrijd Federer - Del Potro nou?
Bedoel je die rally waar Nadal alle hoeken te zien kreeg, Delpo aan het net kwam en de bal nog eens naar Nadal toespeelde. En Nadal sloeg hem langs Delpo net achter de baseline, dus uit?quote:Op maandag 14 september 2009 21:35 schreef senswal het volgende:
Het was volgens mij ook geen winner, Delpo had de bal nog waarna de rally weer door ging, dacht ik...
Oke nu ik deze zin typ moet ik toegeven dat dat dan wel een punt waarom de bal van Federer veel beter was.
Dat had inderdaad een geweldig punt kunnen worden...
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ik kijk trouwens ff op Eurosport een voorbeschouwing heeft maar wat zie ik nou voor idioot gedoe op die zender 
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ik durf het bijna niet te vragen, maar mijn TV Guide geeft aan dat er om 22:00 Pro Wrestling te zien is op Eurosportquote:Op maandag 14 september 2009 21:36 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Staat al 15 keer in dit topic, het gaat me gewoon te ver om nog antwoord te geven.
?
Ehhm, ik weet niet of dat dezelfde is maar iig kreeg Nadal eerst een lob over zich heen.quote:Op maandag 14 september 2009 21:39 schreef Szura het volgende:
[..]
Bedoel je die rally waar Nadal alle hoeken te zien kreeg, Delpo aan het net kwam en de bal nog eens naar Nadal toespeelde. En Nadal sloeg hem langs Delpo net achter de baseline, dus uit?
Dat had inderdaad een geweldig punt kunnen worden...
Maar het was geen winner, dus laten we het maar gewoon bij het best shot ever van Federer houden.
Dat is omdat de finale eigenlijk gisteravond zou zijn en niet vandaag.quote:Op maandag 14 september 2009 21:48 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Ik durf het bijna niet te vragen, maar mijn TV Guide geeft aan dat er om 22:00 Pro Wrestling te zien is op Eurosport
Bedoel je dat worstelen?quote:Op maandag 14 september 2009 21:46 schreef Szura het volgende:
Ik kijk trouwens ff op Eurosport een voorbeschouwing heeft maar wat zie ik nou voor idioot gedoe op die zender
Dat commentaar is belachelijk, al helemaal als je bedenkt dat het één grote show is
Dat jaquote:Op maandag 14 september 2009 21:56 schreef nightcowboy het volgende:
[..]
Bedoel je dat worstelen?
Dat commentaar is belachelijk, al helemaal als je bedenkt dat het één grote show is
Snap niet dat mensen daar in godsnaam heen kunnen gaan
En inderdaad dat commentaar
"Met zijn laatste energie tilt ie hem toch nog even op"
"De scheidsrechter wordt wakker en gaat hem aftellen"
"O nee, hij komt nog net met zijn schouder omhoog, het had allang afgelopen moeten zijn"
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Genoeg tijd zometeen nog voor de voorbeschouwing lijkt me, zal wel minimaal 22.20 worden voor het echt begint.
sig verwijderd door FA
Dat worstelen is echt té dom. Zou je ook een WWF-equivalent van Federer hebben?quote:Op maandag 14 september 2009 21:46 schreef Szura het volgende:
Ik kijk trouwens ff op Eurosport een voorbeschouwing heeft maar wat zie ik nou voor idioot gedoe op die zender
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Toen ze die gids drukten wisten ze toch niet dat het toernooi niet op tijd kon worden afgemaakt.quote:Op maandag 14 september 2009 21:48 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Ik durf het bijna niet te vragen, maar mijn TV Guide geeft aan dat er om 22:00 Pro Wrestling te zien is op Eurosport
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Het gaat trouwens ook tussen Federer en Del Potro wie de meeste aces slaat dit toernooi, ze staan precies gelijk tot nu toe .
.
sig verwijderd door FA
Dude, ik bedoel natuurlijk mijn EPG (Electronic Programme Guide) en niet een papieren gidsquote:Op maandag 14 september 2009 22:00 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Toen ze die gids drukten wisten ze toch niet dat het toernooi niet op tijd kon worden afgemaakt.
!
Hulk Hogiequote:Op maandag 14 september 2009 21:59 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat worstelen is echt té dom. Zou je ook een WWF-equivalent van Federer hebben?
?
Ik hoop dat het nu snel begint. Ben echt zo gaar als een konijn van dat wachen. Hopelijk is het het waard. Maar qua nachtrust hoop ik gewoon op Federer in 3.quote:Op maandag 14 september 2009 21:58 schreef Ambrosius het volgende:
Genoeg tijd zometeen nog voor de voorbeschouwing lijkt me, zal wel minimaal 22.20 worden voor het echt begint.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Oeps.quote:Op maandag 14 september 2009 22:01 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Dude, ik bedoel natuurlijk mijn EPG (Electronic Programme Guide) en niet een papieren gids
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Empire State Building in beeld. Dankzij Al Qaida weer het hoogste gebouw in NY.
Stadion al redelijk vol. Moge het snel beginnen.
Stadion al redelijk vol. Moge het snel beginnen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hier het punt dat Nadal tegen Del Potro uiteindelijk verliestquote:Op maandag 14 september 2009 21:28 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Oja
Kristie: 'Welkom in het jaar 2019'
Ja, je hebt gelijk. Dat zou ook vrij geniaal zijn geweest. Was die 'between the legs'-bal helemaal vergeten.quote:Op maandag 14 september 2009 22:06 schreef Bramaldo11 het volgende:
[..]
Hier het punt dat Nadal tegen Del Potro uiteindelijk verliest
Kristie: 'Welkom in het jaar 2019'
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Stond er maand geleden nog op!quote:Op maandag 14 september 2009 22:06 schreef Federer-fan het volgende:
Empire State Building in beeld. Dankzij Al Qaida weer het hoogste gebouw in NY.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
quote:
Empire State Building in beeld. Dankzij Al Qaida weer het hoogste gebouw in NY.
indeed.
Dat is toch anders. Je ziet wel vaker dat ze zo terug worden gehaald. Maar het punt ook zo maken dat gebeurd zelden.
Del Potro heeft trouwens in dit toernooi sowieso 800.000 dollar voor z'n finaleplaats bijeengeslagen.
Hij eindigde als 3e in de US Open series waardoor z'n prijzengeld 925.000 totaal bedraagt.
Als ie vandaag wint is z'n prijzengeld 1,6 miljoen dollar plus de bonus uit de US Open series die hem op 1.850.000 dollar.
Niet verkeerd.
Hij eindigde als 3e in de US Open series waardoor z'n prijzengeld 925.000 totaal bedraagt.
Als ie vandaag wint is z'n prijzengeld 1,6 miljoen dollar plus de bonus uit de US Open series die hem op 1.850.000 dollar.
Niet verkeerd.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Je krijgt toch alleen een bonus als je de series wint?quote:
Del Potro heeft trouwens in dit toernooi sowieso 800.000 dollar voor z'n finaleplaats bijeengeslagen.
Hij eindigde als 3e in de US Open series waardoor z'n prijzengeld 925.000 totaal bedraagt.
Als ie vandaag wint is z'n prijzengeld 1,6 miljoen dollar plus de bonus uit de US Open series die hem op 1.850.000 dollar.
Niet verkeerd.
http://www.usopen.org/en_(...)ey.html?promo=topnavquote:Op maandag 14 september 2009 22:12 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Je krijgt toch alleen een bonus als je de series wint?
Volgens dit staatje toch echt niet
Zie de bovenste kolom
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ik hoop dat het wel over vijf minuten begint. Lange terugblikken zeg.
Lange terugblikken zeg.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ze gaan beginnen, mensen. Veel plezier allemaal. 
Veel plezier allemaal.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
DP slaat meteen een bal langs de netpaal.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Netjesquote:Op maandag 14 september 2009 21:58 schreef Ambrosius het volgende:
Genoeg tijd zometeen nog voor de voorbeschouwing lijkt me, zal wel minimaal 22.20 worden voor het echt begint.
quote:
Mooie laatste volley net op 15-15. Nu 30-30 op DP's service.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Kunnen ze met tennis ook geen uit- en thuistenue instellen, moet echt goed opletten wie waar staat nou
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Wat een return was dat net
Tweede service wordt meteen aangepakt
Tweede service wordt meteen aangepakt
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Wat is Federer scherp zeg.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Federer wil snel het initiatief, wel verstandig denk ik. Del Potro is wel een goede front runner.
sig verwijderd door FA
S.v.p. geen valse scores posten.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Valt me op dat Federer veel door het midden slaat. Neem aan om DP geen hoeken te geven.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Het waait wel weer flink volgens mij...
Weer een BP voor Fed.
Delpo moet deze game wel echt houden anders loopt ie gelijk achter de feiten aan...
Weer een BP voor Fed.
Delpo moet deze game wel echt houden anders loopt ie gelijk achter de feiten aan...
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Neeeeeeee.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
WAT EEN HELDENPUNT
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Het zit Federer niet tegen met die netballetjes.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
quote:Op maandag 14 september 2009 22:31 schreef Colplay het volgende:
Het zit Federer niet tegen met die netballetjes.
Zag je welke ballen hij nog moest halen? Bovendien, DP kreeg juist veel meer tijd door die netbal.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, geniaal.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |