Nee, het bewijs dat ik weldoordachte keuzes maak en dat ik de volwassenheid heb om in het buitenland mezelf te kunnen redden en dat ik me aanpas aan het gastland. Zou je eens moeten proberen voor de gein, misschien bevalt het je.quote:Op zondag 13 september 2009 21:17 schreef Aartjan het volgende:
[..]
Het bewijs dat je een kleuter bent.
Je bent nog in Nederland en je hebt nu al zulke praatjes? Wel oppassen dat een kangaroe je niet van achteren neemt! Die beesten zijn nog gevaarlijker dan moslims!quote:Op zondag 13 september 2009 21:21 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Nee, het bewijs dat ik weldoordachte keuzes maak en dat ik de volwassenheid heb om in het buitenland mezelf te kunnen redden en dat ik me aanpas aan het gastland.
Je kan wel zo zitten ageren tegen mij, maar ik kom er niet bepaald van onder de indruk, je hebt voor mij allang bewezen dat je niks waard bent.quote:Op zondag 13 september 2009 21:24 schreef Aartjan het volgende:
[..]
Je bent nog in Nederland en je hebt nu al zulke praatjes? Wel oppassen dat een kangaroe je niet van achteren neemt! Die beesten zijn nog gevaarlijker dan moslims!
Tot nu toe ben jij degene geweest die mij stalkt. Ik post mijn mening, en jij hapt als een hongerige zionist.quote:Op zondag 13 september 2009 21:27 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Je kan wel zo zitten ageren tegen mij, maar ik kom er niet bepaald van onder de indruk, je hebt voor mij allang bewezen dat je niks waard bent.
Ik reageerde op SCH jij miezerige worm.quote:Op zondag 13 september 2009 21:28 schreef Aartjan het volgende:
[..]
Tot nu toe ben jij degene geweest die mij stalkt. Ik post mijn mening, en jij hapt als een hongerige zionist.
quote:Op zondag 13 september 2009 21:29 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik reageerde op SCH jij miezerige worm.
Dat is onmogelijk.quote:Op zondag 13 september 2009 21:24 schreef Aartjan het volgende:
Die beesten zijn nog gevaarlijker dan moslims!
Het feit dat ze doorleven ook al steek je ze een tiental keer, onkruid dus.quote:Op zondag 13 september 2009 21:32 schreef SCH het volgende:
Jullie zijn beide lief als je niet zo stom tegen elkaar doet. En wat is er mis met een worm?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
En jij?quote:Op zondag 13 september 2009 23:15 schreef AAAAAA het volgende:
Aartjan. Mag ik vragen welke politieke stroming jij aanhangt?
En jij?quote:
Het christendom, want dat is eigenlijk geen religie maar een politieke stroming.quote:Op zondag 13 september 2009 23:15 schreef AAAAAA het volgende:
Aartjan. Mag ik vragen welke politieke stroming jij aanhangt?
jij bent echt geen PVVquote:Op zondag 13 september 2009 23:18 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Ben ik de enige die VVD/PVV durft te zeggen?
Edit: Ah ik zie dat ik steun heb van onverwachte hoek, helleuw PvdA friend.![]()
Oh leg uit als je wilt.quote:
Jij bent een leuke gezelligerd en je hebt zo je boze buien maar je bent niet echt kwaadaardig boos en gefrustreerd.quote:
Wow, dat is een van de eerste aardige posts tegen mij in een hele lange tijd, m'n dank is groot.quote:Op zondag 13 september 2009 23:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Jij bent een leuke gezelligerd en je hebt zo je boze buien maar je bent niet echt kwaadaardig boos en gefrustreerd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
quote:Op zondag 13 september 2009 23:24 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Wow, dat is een van de eerste aardige posts tegen mij in een hele lange tijd, m'n dank is groot.Je bent vandaag dan ook wel te pruimen en je rot binnenkort toch opSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
De onverbitterlijke nuanceringquote:Op zondag 13 september 2009 23:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Je bent vandaag dan ook wel te pruimen en je rot binnenkort toch op
Wilders kan wel met lekkere wijven (Agema) en hotboys (Graus) de kamer in sturen, ik ga prat op Mental Theo.quote:
Zo hoor ik het graag. Ik ook van jou, al wil ik je graag wat bijvijlen.quote:Op zondag 13 september 2009 23:26 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
De onverbitterlijke nuancering![]()
Maar ik hou nog steeds van je..
Ach niet nodig toch, ik was geen stereotype PVV'er zei je netquote:Op zondag 13 september 2009 23:47 schreef SCH het volgende:
[..]
Zo hoor ik het graag. Ik ook van jou, al wil ik je graag wat bijvijlen.
Soms zeg je lelijke dingen en dat maakt je lelijk.quote:Op zondag 13 september 2009 23:48 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ach niet nodig toch, ik was geen stereotype PVV'er zei je net
Ach iedereen heeft z'n pro's en cons, ik ben 't ook niet altijd eens met de SCH view of things, maargoed daar erger ik me ook niet aan. Politiek is politiek, vriendschap en respect is weer een ander.quote:Op zondag 13 september 2009 23:48 schreef SCH het volgende:
[..]
Soms zeg je lelijke dingen en dat maakt je lelijk.
Zelfs op deze maandag heb ik warme gevoelens voor je. Koffie?quote:Op zondag 13 september 2009 23:54 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ach iedereen heeft z'n pro's en cons, ik ben 't ook niet altijd eens met de SCH view of things, maargoed daar erger ik me ook niet aan. Politiek is politiek, vriendschap en respect is weer een ander.
Heerlijk, ook een biscuitje?quote:Op maandag 14 september 2009 10:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Zelfs op deze maandag heb ik warme gevoelens voor je. Koffie?
Doe maar een gevulde koek. Of nog liever, een kaneel-chamberlaintje.quote:Op maandag 14 september 2009 10:54 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Heerlijk, ook een biscuitje?
Wellicht is een jodenkoek wat geplaatster in de huidige context.quote:Op maandag 14 september 2009 11:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Doe maar een gevulde koek. Of nog liever, een kaneel-chamberlaintje.
quote:'Wilders zoekt ruzie met Obama'
AMSTERDAM – Geert Wilders zoekt ruzie met Barack Obama. Dat stelt PvdA-Kamerlid Martijn van Dam naar aanleiding van opmerkingen van de PVV-leider over het buitenlands beleid van de Amerikaanse president.
© ANP
Zondag liet Wilders tegenover NU.nl weten dat Obama ‘zoete broodjes bakt’ met de moslimwereld.
Hij vergeleek de opstelling van Obama met die van de Britse premier Neville Chamberlain in 1938. Chamberlain sloot destijds een deal met de Duitsers. Deze kon echter de Tweede Wereldoorlog niet voorkomen.
Stomme opmerking
“Onvoorstelbaar stomme opmerkingen van Wilders”, stelt Van Dam. “Obama zegt juist extremisten aan te willen pakken en te willen samenwerken met welwillende moslims.”
“Door dit beleid zo af te kraken bestempelt hij de honderden miljoenen moslims op deze wereld die goede bedoelingen hebben als vijand.”
“Terwijl hij zelf altijd zegt niks tegen moslims te hebben. Met deze woorden bewijst hij dat dit niet waar is.”
Ruzie
Met zijn harde kritiek op Obama zoekt hij volgens Van Dam ruzie met de Amerikaanse president.
“Als je extremisme wil bestrijden zou ik verwachten dat je de lijn Obama kiest.”
“Wilders kiest voor angst, terwijl je net als Obama ook kan kiezen voor het geloof dat de meeste mensen in een veilige wereld willen leven.”
Bush
Volgens Van Dam wil Wilders terug naar het Bush-bewind. “Terwijl dat de afgelopen jaren alleen maar tot een tweedeling heeft geleid.”
“Vorig jaar wilde Wilders al een oorlog beginnen tegen Iran, zoals Bush dat wilde tegen Irak.”
Debat
De PvdA’er hoopt in het najaar over het buitenlandse beleid te kunnen debateren met de PVV-leider. “De laatste jaren werden deze debatten gedaan door Raymond de Roon.”
“Maar met deze opmerkingen mengt hij zich weer in de discussie en zou daarom ook het grote begrotingsdebat moeten doen.”
“De PVV is zo groot dat die partij mede het standpunt van Nederland in internationale kwesties bepaalt. Ik hoop dat we uiteindelijk toch niet die kant op gaan.”
quote:
Wat een BS.quote:“De PVV is zo groot dat die partij mede het standpunt van Nederland in internationale kwesties bepaalt.
Waarom is het BS? De PVV is mede de grootste in Europa, dat de partij niks doet met die invloed, dat is haar eigen keuze.quote:Op maandag 14 september 2009 16:31 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
[..]
Wat een BS.
![]()
Was het maar zo.
Het bericht komt dan wel van een PvdAer, maar ik ben het met de grote lijn wel eens. Wilders scheert alle moslims over 1 kam, en dat is schadelijk.quote:
BS omdat er gesproken wordt in jouw artikel over het buitenlandbeleid van Nederland, niet EU.quote:Op maandag 14 september 2009 16:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom is het BS? De PVV is mede de grootste in Europa, dat de partij niks doet met die invloed, dat is haar eigen keuze.
Eens, de boodschap wordt gechargeerd gebracht maar doet wel stof op waaien.quote:Op maandag 14 september 2009 16:43 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het bericht komt dan wel van een PvdAer, maar ik ben het met de grote lijn wel eens. Wilders scheert alle moslims over 1 kam, en dat is schadelijk.
Juist.quote:Op maandag 14 september 2009 16:47 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Eens, de boodschap wordt gechargeerd gebracht maar doet wel stof op waaien.
Juist niet. Het gaat em om de stof....quote:Dat GW zijn doel daarmee voorbij schiet moge duidelijk zijn.
Nee hoor, dan moet je beter luisteren. In interviews geeft Wilders bijv. aan dat er, geen gematigde islam is, maar dat er wél gematigde moslims zijn (net zoals Tariq Ramadan en de Turkse premier Erdogan dat zegt). En dat het gros van de moslims in Nederland niet crimineel is en gewoon werkt.quote:Op maandag 14 september 2009 16:43 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het bericht komt dan wel van een PvdAer, maar ik ben het met de grote lijn wel eens. Wilders scheert alle moslims over 1 kam, en dat is schadelijk.
Als het stof nederdaald en hij heeft de aandacht zou hij zijn punt kunnen maken maarquote:Op maandag 14 september 2009 16:51 schreef ExTec het volgende:
[..]
Juist.
[..]
Juist niet. Het gaat em om de stof....
Wie is de toehoorder voor z'n punt? Collega politici of de buitenwacht?quote:Op maandag 14 september 2009 16:56 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Als het stof nederdaald en hij heeft de aandacht zou hij zijn punt kunnen maken maar
dramt nog te vaak door waardoor het beoogde effect ook weg is.(imo)
Het word vaak gezegd, ik weet het niet. Zo super-intelligent komt'ie op mij niet over. Ik zeg ook niet dat'ie dom is. Hij is wmb een prototype 'kamerlid'.quote:Of hij dit met opzet zo doet weet ik niet. GW is een uitermate intelligente politicus die
weet waar hij mee bezig is.
Zeker. Totaan 2011, schat ik zo.quote:Wordt ongetwijfeld vervolgd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |