SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
quote:Op zondag 13 september 2009 20:18 schreef TheGeneral het volgende:
Vanavond blijkbaar een groot leuk interview met Federer voor zijn partij. Half uurtje eerder inschakelen dus aldus Eurosport.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Eerste lovegame volgens mij.
En tegen Gonzalez begon ie met 3 lovegames
En tegen Gonzalez begon ie met 3 lovegames
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ja, Del Potro raakt alles goed en speelt lekker. Maar zul je zien dat ie morgen gewoon wordt weggeveegd door Federer/Djokovic.
Deze Del Potro zie ik liever tegen Federer eigenlijk.quote:Op zondag 13 september 2009 20:18 schreef senswal het volgende:
het zal wel niet maar, Djokovic - Del Potro zou ook een leuke finale zijn
sig verwijderd door FA
2equote:Op zondag 13 september 2009 20:19 schreef Szura het volgende:
Eerste lovegame volgens mij.
En tegen Gonzalez begon ie met 3 lovegames
.
Nadal heeft eigenlijk ook nog geen enkele keer Del Potro met een passingshot verslagen aan het net. Dat is normaal altijd een belangrijk wapen van 'm.
sig verwijderd door FA
Wat een overmacht zeg.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nadal een meeloper volgens de commentator (in deze wedstrijd dan) 
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Waarom denk je dat?quote:Op zondag 13 september 2009 20:20 schreef Eppie_NL het volgende:
Ja, Del Potro raakt alles goed en speelt lekker. Maar zul je zien dat ie morgen gewoon wordt weggeveegd door Federer/Djokovic.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
DelPo is van een andere planeet vandaag.
Als ie zo in de finale speelt gaan denk ik zowel Federer als Djokovic eraf
Als ie zo in de finale speelt gaan denk ik zowel Federer als Djokovic eraf
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Het zal z'n eerste finale worden, dus anders, maar hij gaat zeker niet weggespeeld worden. Is zelfs licht favoriet wat mij betreft.quote:Op zondag 13 september 2009 20:20 schreef Eppie_NL het volgende:
Ja, Del Potro raakt alles goed en speelt lekker. Maar zul je zien dat ie morgen gewoon wordt weggeveegd door Federer/Djokovic.
Haha? Del Potro zal echt láng geen favoriet zijn tegen Federer, Djoko is 50/50 imo.quote:Op zondag 13 september 2009 20:24 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Het zal z'n eerste finale worden, dus anders, maar hij gaat zeker niet weggespeeld worden. Is zelfs licht favoriet wat mij betreft.
sig verwijderd door FA
Vast een domme vraag van me maar waarom komt nadals spel beter tot zijn recht op gras dan op deze hardcourt baan? En waarom lukte het in Australië wel (jeweetwel, toen iedereen nog riep dat Federers hegemonie over zou zijn en Federer zelf ging janken).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Snelheid van deze baan is te hoog voor het spel van Nadal.quote:Op zondag 13 september 2009 20:26 schreef Klopkoek het volgende:
Vast een domme vraag van me maar waarom komt nadals spel beter tot zijn recht op gras dan op deze hardcourt baan? En waarom lukte het in Australië wel (jeweetwel, toen iedereen nog riep dat Federers hegemonie over zou zijn en Federer zelf ging janken).
sig verwijderd door FA
Stel het blijft op service en wordt 6-2 6-2 6-3.
Help me eens, hoe lang is het geleden dat Nadal op een Grand Slam zo op z'n broek kreeg?
Help me eens, hoe lang is het geleden dat Nadal op een Grand Slam zo op z'n broek kreeg?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Niet te moelijke woorden gebruik hea.quote:Op zondag 13 september 2009 20:26 schreef Klopkoek het volgende:
Vast een domme vraag van me maar waarom komt nadals spel beter tot zijn recht op gras dan op deze hardcourt baan? En waarom lukte het in Australië wel (jeweetwel, toen iedereen nog riep dat Federers hegemonie over zou zijn en Federer zelf ging janken).
Je zit hier op Fok! hoor.6-2 6-2 *4-2 DP nu.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nooit, denk ik.quote:Op zondag 13 september 2009 20:29 schreef Szura het volgende:
Stel het blijft op service en wordt 6-2 6-2 6-3.
Help me eens, hoe lang is het geleden dat Nadal op een Grand Slam zo op z'n broek kreeg?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Waarom? Als Federer ook heel goed speelt, wint Federer lijkt me.quote:Op zondag 13 september 2009 20:24 schreef The_BoezelaaR het volgende:
DelPo is van een andere planeet vandaag.
Als ie zo in de finale speelt gaan denk ik zowel Federer als Djokovic eraf
Nadal pept zichzelf op: 30-30 in DP's servicegame.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Het werd weldegelijk gezegdquote:Op zondag 13 september 2009 20:29 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Niet te moelijke woorden gebruik hea.
6-2 6-2 *4-2 DP nu.
Niet door jou natuurlijk
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En die van Australië en het gras van Wimbledon niet?quote:Op zondag 13 september 2009 20:26 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Snelheid van deze baan is te hoog voor het spel van Nadal.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Paar jaar geleden tegen Gonzalez?quote:Op zondag 13 september 2009 20:29 schreef Szura het volgende:
Stel het blijft op service en wordt 6-2 6-2 6-3.
Help me eens, hoe lang is het geleden dat Nadal op een Grand Slam zo op z'n broek kreeg?
Hij komt op 30-30 .. Maar hij staat dan weer zover achter de baseline met de return, dat er een zee van ruimte aan de andere kant ligt...
quote:Op zondag 13 september 2009 20:30 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het werd weldegelijk gezegd
Hmm, dat was van korte duur. Toch game DP.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Tsonga. AO 08quote:
[..]
Paar jaar geleden tegen Gonzalez?
Nope.quote:
[..]
En die van Australië en het gras van Wimbledon niet?
Wimbledon is bij lange na niet zo snel meer als vroeger. Australië is Deco Turf 2 geloof ik en dit beton.quote:Op zondag 13 september 2009 20:31 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
En die van Australië en het gras van Wimbledon niet?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Da's waar ja.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Denk het niet. Nadal is een totaal andere speler dan Fed. Die geeft je niet zoveel ruimte om aan te vallen.quote:
DelPo is van een andere planeet vandaag.
Als ie zo in de finale speelt gaan denk ik zowel Federer als Djokovic eraf
Kijk maar naar Soderling - Nadal en dan Soderling - Federer op RG..
Hm ik zie dat Tsonga m in Australië met 6-2 6-3 6-2 versloeg.
Edit: spuit 11
Edit: spuit 11
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
3 MP's DP voor 6-2 6-2 6-2.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja ik weet dat Wimbledon en Australië wat trager zijn (hoewel Australië juist iets sneller is geworden door de nieuwe ondergrond) maar is Nadal echt relatief traag in zijn lopen? Maakt dat het verschil? Of ligt het ook aan de wijze waarop ballen stuiteren dat Nadal nu minder uit de verf komt?quote:Op zondag 13 september 2009 20:32 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wimbledon is bij lange na niet zo snel meer als vroeger. Australië is Deco Turf 2 geloof ik en dit beton.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wauw, wat was DelPo goed vandaag 
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Dat stuiteren vooral, en natuurlijk ook het stuiteren van ballen van de tegenstander, hij kwam vandaag gewoon regelmatig te laat door de harde knallen van Potro.quote:Op zondag 13 september 2009 20:36 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja ik weet dat Wimbledon en Australië wat trager zijn (hoewel Australië juist iets sneller is geworden door de nieuwe ondergrond) maar is Nadal echt relatief traag in zijn lopen? Maakt dat het verschil? Of ligt het ook aan de wijze waarop ballen stuiteren dat Nadal nu minder uit de verf komt?
sig verwijderd door FA
ongelofelijk 
A "Nederlands restaurant" is a 'contradictio in terminus'.
If it don't matter to you, it don't matter to me
If it don't matter to you, it don't matter to me
Flikker op met dat interview 
Laat die man toch naar z'n kleedkamer gaan
Laat die man toch naar z'n kleedkamer gaan
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ach jah maar toch wint ie het toernooi niet! Net als Murray kan ie denk k de druk niet aan om van Federer te winnen als het om een zo groot toernooi gaat.
Waarom niet? Het enige heikele is dat het zijn eerste GS-finale is, maar ik denk dat DelPo rustig genoeg is om dat aan te kunnen.quote:Op zondag 13 september 2009 20:25 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Haha? Del Potro zal echt láng geen favoriet zijn tegen Federer, Djoko is 50/50 imo.
Als je ziet hoeveel moeite Federer met hem had op RG, en dat was gravel.
En het niveau dat Del Potro vandaag gehaald heeft, dat haalt Federer zelden. Edit: En Djokovic nooit.
