NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op zondag 13 september 2009 13:11 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Yup.
Die boeken verbieden gaat hem toch niet lukken. Denk eens na knul. Ons volk mag dan wel Wilders als MP gekozen hebben, ze zullen massaal dat idee van hem tegenwerken waardoor hij het laat varen.
Evengoed jullie moslims angst dat hij ALLE moslims uit het land wil gooien. Ten eerste heeft hij dat niet nooit gezegt, hoe vaak jullie het ook blijven herhalen, ten tweede gaat hij zoveel tegensgas krijgen van moslims en Nederlanders, dat je je daar geen enkel zorgen over hoeft te maken.
Als je niet weet hoe de politiek werkt moet je wegblijven met domme reacties. Kost ons en de politiek onnodig veel tijd waar niemand iets mee op schiet.
Sorry? Wat is dit voor vaag gedoe? Komt Harry Potter ook nog halverwege voetballen ofzo?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Helemaal waar. De bijbel is ook een dom boek. Minder dom als de Koran, maar ook dom.quote:Op zondag 13 september 2009 13:10 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Lees alleen eens even Genesis. Over hoe Lot zijn dochters neukt, over hoe Jacob zijn ma neukt, dat soort gezellige stukjes.
Maar ff tussen haakjes, die dochters en Oma's waren geen kleuters. In de Koran wel.
Ik weet niet of je weet wat "kinderporno" betekent....
Waarbij aangetekend dat de bijbel zijn tweede testament kent, de koran is nog V1.0.... en in deze achterlopende version 1.0 staat voor 98% aan haatdragende verachtelijke teksten in. Dus als ze het nou eens gaan herschrijven, en version 2.0 eens proberen te releasen praten we verderquote:Op zondag 13 september 2009 13:11 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
De Koran zal vast wel vage stukjes bevatten ja. Net zoals de Bijbel.
Duidelijk... je hebt dus geen verstand van politiek en je probeert uit de wind te blijven. Best zielig.quote:Op zondag 13 september 2009 13:13 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Sorry? Wat is dit voor vaag gedoe? Komt Harry Potter ook nog halverwege voetballen ofzo?
Waarom beweerde je eerst dan vol vuur van niet?quote:Op zondag 13 september 2009 13:11 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
De Koran zal vast wel vage stukjes bevatten ja.
Geef nu maar toe dat je niet weet hoe je je moet verdedigen en daarom bereid bent om te liegen. Zwakkeling.
Ik had het niet over kinderporno met dat stuk. Maar voordat de aluminium hoedjes weer roepen dat het een leugen is wat ik zeg, de quote uit de statenvertaling:quote:
[..]
Helemaal waar. De bijbel is ook een dom boek. Minder dom als de Koran, maar ook dom.
Maar ff tussen haakjes, die dochters en Oma's waren geen kleuters. In de Koran wel.
Ik weet niet of je weet wat "kinderporno" betekent....
http://www.statenvertaling.net/bijbel/gene/19.htmlquote:Genesis 19: 36 En de twee dochters van Lot werden bevrucht van haar vader.
Nogmaals, ik had het niet eens over kinderporno. Dat staat er vast ook wel in. Maar als je de Koran wil verbieden vanwege kinderporno, waarom dan de Bijbel toestaan terwijl het vol staat met incest? Is dat ineens ok?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Dat deed ik niet.quote:
[..]
Waarom beweerde je eerst dan vol vuur van niet?
quote:Geef nu maar toe dat je niet weet hoe je je moet verdedigen en daarom bereid bent om te liegen. Zwakkeling.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Oooh, nu ineens staat het er wel in. Ooh dan is het goed natuurlijkquote:Op zondag 13 september 2009 13:17 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Nogmaals, ik had het niet eens over kinderporno. Dat staat er vast ook wel in. Maar als je de Koran wil verbieden vanwege kinderporno, waarom dan de Bijbel toestaan terwijl het vol staat met incest? Is dat ineens ok?
Kneus
'Maak je geen zorgen met Pol Pot, hij wil wel het volk ruimen, maar dat lukt hem toch vast niet. Oppositiegewauwel en weerstand enzo. Zo werkt dat in de politiek'quote:
[..]
Duidelijk... je hebt dus geen verstand van politiek en je probeert uit de wind te blijven. Best zielig.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Lees je wel wat ik schrijf? Met je persoonlijke aanvallen?quote:Op zondag 13 september 2009 13:18 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Oooh, nu ineens staat het er wel in. Ooh dan is het goed natuurlijk
Kneus
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Vraag aan RobbieRivera en Matteüs, is incest dan wel ok? Als de Koran immers verboden moet worden omdat er iets instaat wat we niet goed vinden (kinderporno) dan waarom wel de Bijbel met incest toestaan? Of is dat minder erg?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Lees je wel wat je zelf schrijft? Draaikont! En je draait maar, je liegt zelfs, verdraaid feiten net als mekker7. Nou, nee, met zulke zwakzinnigheid wil ik niet veel mee te maken hebben, en ook dat is een mening die ik gewoon geef, heeft niets met persoonlijke aanval te maken. Huilebalk.quote:Op zondag 13 september 2009 13:18 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Lees je wel wat ik schrijf? Met je persoonlijke aanvallen?
*gaap*quote:Op zondag 13 september 2009 13:17 schreef Bowlingbal het volgende:
de aluminium hoedjes
Dat had je wel. De ander kwam met de vergelijking en jij haalde de bijbel erbij om aan te tonen dat die OOK kinderverkrachtig bevat.quote:http://www.statenvertaling.net/bijbel/gene/19.html
[quote]Nogmaals, ik had het niet eens over kinderporno. Dat staat er vast ook wel in. Maar als je de Koran wil verbieden vanwege kinderporno, waarom dan de Bijbel toestaan terwijl het vol staat met incest? Is dat ineens ok?
Dan heb je het over kinderporno Wilem....
Verdraai je woorden nou eens niet, en blijf eens bij je leest.quote:Op zondag 13 september 2009 13:20 schreef Bowlingbal het volgende:
Vraag aan RobbieRivera en Matteüs, is incest dan wel ok? Als de Koran immers verboden moet worden omdat er iets instaat wat we niet goed vinden (kinderporno) dan waarom wel de Bijbel met incest toestaan? Of is dat minder erg?
Zelfs als ik volgens jullie zou draaien, zouden jullie ook eens een keer antwoord willen geven op de vraag?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Mja, afleidingsmanoevre heet dat.quote:Op zondag 13 september 2009 13:20 schreef Bowlingbal het volgende:
Vraag aan RobbieRivera en Matteüs, is incest dan wel ok? Als de Koran immers verboden moet worden omdat er iets instaat wat we niet goed vinden (kinderporno) dan waarom wel de Bijbel met incest toestaan? Of is dat minder erg?
Begin een apart topic hierover en je zult merken, zoals ik al eerder aangaf, dat ik ook de bijbel een kutboek vind.
Je blijft maar hameren op de bijbel om de Koran buiten schot te houden.
Blijf eens bij de discussie. Dan ben je meer Nederlander dan Marokkaan. Of zit je bewust als afgezant van de Marokkanen hier om tegen de Nederlandse samenleving aan te schoppen met deze onzinnige argumenten?
Heb ik gedaan.quote:Op zondag 13 september 2009 13:23 schreef Bowlingbal het volgende:
Zelfs als ik volgens jullie zou draaien, zouden jullie ook eens een keer antwoord willen geven op de vraag?
Tot nu toe zie ik jou weinig antwoorden geven vanuit jezelf. enige wat ik je zie doen is ontwijken met domme vergelijkingen, leugens en afleidingsmanoeuvres.
Dat is dus al de tweede keer in korte tijd dat je met je vingertje wijst en zelf niets van je vingertje nakomt. Erg zwak en je spamt alles over Wilders er vol mee. Is blijkbaar ook jullie enige wapen zoals meer en meer duidelijk wordt.
Ja, kinderporno staat er ook in, ik weet niet waar, want het is lastig googleen met al die verkrachtingen van minderjarigen in kerken... De stukken over incest kon ik wel vinden, vandaar dat ik dat gebruik als onderdeel van mijn argument, en niet iets wat ik niet direct uit de Bijbel kan quoten. Is dat zo vreemd?quote:
[..]
*gaap*
[..]
Dat had je wel. De ander kwam met de vergelijking en jij haalde de bijbel erbij om aan te tonen dat die OOK kinderverkrachtig bevat.
Dan heb je het over kinderporno Wilem....
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Kijk, doe je het weer. Typisch Marokkaans.quote:Op zondag 13 september 2009 13:25 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Ja, kinderporno staat er ook in, ik weet niet waar, want het is lastig googleen met al die verkrachtingen van minderjarigen in kerken... De stukken over incest kon ik wel vinden, vandaar dat ik dat gebruik als onderdeel van mijn argument, en niet iets wat ik niet direct uit de Bijbel kan quoten. Is dat zo vreemd?
Ik zeg iets over de Koran en jij reflecteer het zo alsof ik het over de bijbel had.
Nog even een tip voor je: die verkrachtingen van minderjarigen in de kerk is iets van nu. Dat vind je niet in de bijbel. Ben je nu zo stupid dat je hier een opmerking over wilt maken dat je vergeet na te denken?
quote:Op zondag 13 september 2009 13:25 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Ja, kinderporno staat er ook in, ik weet niet waar, want het is lastig googleen met al die verkrachtingen van minderjarigen in kerken... De stukken over incest kon ik wel vinden, vandaar dat ik dat gebruik als onderdeel van mijn argument, en niet iets wat ik niet direct uit de Bijbel kan quoten. Is dat zo vreemd?
Ik hou er wel over op, en als ik zin heb maak ik wel een apart topic, goed? Dan kunnen jullie nu verder roepen of dit nu een politiek proces is of niet.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Simpel vraagje aan jou: Hoeveel mensen denk je dat er in NL leven naar de letter van het OT en dat zonder met de wet in conflict te komen?quote:
Vraag aan RobbieRivera en Matteüs, is incest dan wel ok? Als de Koran immers verboden moet worden omdat er iets instaat wat we niet goed vinden (kinderporno) dan waarom wel de Bijbel met incest toestaan? Of is dat minder erg?
Vraagje aan jou: zijn dat zoveel moslims dan? Die volgens de Koran leven en met de wet in conflict komen?quote:Op zondag 13 september 2009 13:50 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Simpel vraagje aan jou: Hoeveel mensen denk je dat er in NL leven naar de letter van het OT en dat zonder met de wet in conflict te komen?
