Hij mag zich verdedigen, wel lezen graag. Maar er samen met de Telegraaf een hele campagne van maken is weer heel iets anders.quote:Op zondag 13 september 2009 12:00 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Een showproces wanneer een verdachte het recht heeft om zich in zijn eigen rechtszaak te verdedigen tegen ridicule aanklachten? Ik neem jou steeds minder serieus.
Een hetze van baardapen die in verschillende media hun bezwaren tegen de uitspraken van Wilders aan het voetlicht mogen brengen is dus wel getolereerd?quote:Op zondag 13 september 2009 12:10 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij mag zich verdedigen, wel lezen graag. Maar er samen met de Telegraaf een hele campagne van maken is weer heel iets anders.
'Baardapen'quote:Op zondag 13 september 2009 12:17 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Een hetze van baardapen die in verschillende media hun bezwaren tegen de uitspraken van Wilders aan het voetlicht mogen brengen is dus wel getolereerd?
Ik geef hem groot gelijk. Het komt hem politiek gezien alleen maar goed uit dat hij voor de rechter moet verschijnen. Dit gaat hem meer stemmen opleveren, en elke politieke partij zal dmv de media nog meer stemmen proberen binnen te slepen. Daar is Geert niet anders in.quote:Op zondag 13 september 2009 12:10 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij mag zich verdedigen, wel lezen graag. Maar er samen met de Telegraaf een hele campagne van maken is weer heel iets anders.
Och... ik zie je nooit klagen als PVVstemmers weer over de balk getrokken worden als NSB'ers of NAZI's...quote:Op zondag 13 september 2009 12:26 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
'Baardapen'
En jij bent dan het toonbeeld van de Westerse beschaving?
Leg eens uit wat daar zo slecht aan zou zijn...quote:Op zondag 13 september 2009 12:36 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ik kan nog steeds niet begrijpen dat ze hem voor het gerecht slepen. Dankzij dit gedoe wordt die malloot straks nog onze minister-president.
Nee.quote:Op zondag 13 september 2009 12:49 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Och... ik zie je nooit klagen als PVVstemmers weer over de balk getrokken worden als NSB'ers of NAZI's...
Beetje hypocriet om hier wel wat van te zeggen, niet?
Een minister-president die boeken wil gaan verbieden...quote:Op zondag 13 september 2009 12:50 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Leg eens uit wat daar zo slecht aan zou zijn...
Ok, dan mogen ook boeken met kinderpornoplaatjes erin gewoon overal in de winkel, toch?quote:Op zondag 13 september 2009 12:52 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Een minister-president die boeken wil gaan verbieden...
Hoe is dat niet slecht?
quote:Op zondag 13 september 2009 12:56 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Ok, dan mogen ook boeken met kinderpornoplaatjes erin gewoon overal in de winkel, toch?
Ik had niets anders verwacht. Je weet dat ik gelijk heb maar weet niet beter dan met "nee" je onwil om me gelijk te geven te voorkomen.quote:
Nu niet gaan lopen draaien, draaikont. Jij begint over dat je er zo op tegen bent dat er boeken worden verboden. Vervolgens heb ik het over een boek met kinderporno, en begin jij weer over de koran?quote:Op zondag 13 september 2009 13:01 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Hoe kom je er ook maar bij om kinderporno te vergelijken met de Koran?
JP wilde ook van alles voor hij MP werd. Van veel is ook niets terecht gekomen.quote:Op zondag 13 september 2009 12:52 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Een minister-president die boeken wil gaan verbieden...
Hoe is dat niet slecht?
Aisha?quote:Op zondag 13 september 2009 13:01 schreef Bowlingbal het volgende:
Hoe kom je er ook maar bij om kinderporno te vergelijken met de Koran?
Ik kan je echt niet volgen.quote:Op zondag 13 september 2009 13:04 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Nu niet gaan lopen draaien, draaikont. Jij begint over dat je er zo op tegen bent dat er boeken worden verboden. Vervolgens heb ik het over een boek met kinderporno, en begin jij weer over de koran?
Zieke geest
Krijgen we dit weerquote:
quote:Op zondag 13 september 2009 13:05 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Ik kan je echt niet volgen.
Totaal niet.
Hoe kom je erbij om letters te vergelijken met kinderpornoblaadjes?
Hoe?
quote:
Wat is dat voor argument?quote:Op zondag 13 september 2009 13:04 schreef Matteüs het volgende:
[..]
JP wilde ook van alles voor hij MP werd. Van veel is ook niets terecht gekomen.
Je denkt werkelijk dat onze politiek zo werkt dat wat de MP zegt, ook gebeurd.
Welterusten.
Yup. Mee eens. Maar je raakt me daar niet mee en de bijbel is in deze discussie niet aan de orde.quote:Op zondag 13 september 2009 13:06 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Krijgen we dit weer
Moet ik soms die incest- en ontuchtstuk uit de Bijbel gaan opzoeken? Of geloof je niet dat dat ook in de Bijbel staat?Misschien is dat goed voor je perspectief.
Dat gedraaiquote:Op zondag 13 september 2009 13:07 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Wat is dat voor argument?
Jij vind het ok om Wilders als MP te hebben.
Ik zeg dat hij boeken wil verbieden.
En vervolgens zeg je, geen zorgen, andere MP's lukt ook niets. En dan heb jij het over zwaktebod?
quote:Op zondag 13 september 2009 13:08 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Maar goed, aangezien je de bijbel erbij haalt in de vorm van "hullie ook hoor" geef je dus aan dat de Koran wel kinderporno bevat. Case closed.
Lees alleen eens even Genesis. Over hoe Lot zijn dochters neukt, over hoe Jacob zijn ma neukt, dat soort gezellige stukjes.quote:Op zondag 13 september 2009 13:06 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
[..]![]()
![]()
Maar om serieus in te gaan op je vraag: zie mijn eerdere post
Yup.quote:Op zondag 13 september 2009 13:07 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Wat is dat voor argument?
Jij vind het ok om Wilders als MP te hebben.
Ik zeg dat hij boeken wil verbieden.
En vervolgens zeg je, geen zorgen, andere MP's lukt ook niets. En dan heb jij het over zwaktebod?
De Koran zal vast wel vage stukjes bevatten ja. Net zoals de Bijbel. Maar ik zie niemand ook maar roepen om de Bijbel te verbieden, dus waarom de Koran wel verbieden? Jij begon toch te zwaaien met het woord hypocriet? Dit lijkt me een schoolvoorbeeld.quote:Op zondag 13 september 2009 13:08 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Yup. Mee eens. Maar je raakt me daar niet mee en de bijbel is in deze discussie niet aan de orde.
Dus ff ontopic blijven knul.
Maar goed, aangezien je de bijbel erbij haalt in de vorm van "hullie ook hoor" geef je dus aan dat de Koran wel kinderporno bevat. Case closed.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |