Er gebeuren toch wel meer frappante dingen in de politiek? so whats new?quote:Op woensdag 7 oktober 2009 12:08 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Nee dat je geen raketgeleerde hoeft te zijn is evident, maar ik vind het nogal frappant dat mvr. Agema dus helemaal geen medische achtergrond heeft,
Als ze maar stemmen trekken, de boel een beetje op z'n kop zetten bij die duffe club in Den Haag kan nooit kwaad vind ik zelf althansquote:en niks anders doet dan bokken schieten op dat terrein, hetzij door open deuren over Ab Oosterhuis in te trappen, hetzij door stupide verzoeken tijdens kamer debatten. Deze vrouw vroeg doodleuk aan minister Vogelaar om de bewoners van de seniorenflat aan de De Gasperilaan in de Utrechtse prachtwijk Kanaleneiland, een weekje op vakantie te sturen omdat ze zoveel last hadden van die reljongeren. (saillant detail, dat is de buurt waar Geert Wilders vroeger als VVD-Kamerlid woonde.). Dit terwijl het debat over de AOW zou gaan, en de bevordering van de arbeidsparticipatie van 65-plussers.
Vind het een top wijf en velen met mij maar jij hebt uiteraard het volste recht om daar geheel anders over te denkenquote:Google en ontmasker haar even, je weet echt niet wat je leest..![]()
De democratie is daarom ook niet het beste systeem denkbaar maar voorlopig zullen we het ermee moeten doen vrees ikquote:En je kijk op de politiek zegt veel, in mijn ogen moet een politicus, en de politiek in het algemeen, zo efficiënt mogelijk het land besturen, en een klimaat scheppen waar iedere inwoner op elk vlak gelijke kansen heeft, niet enkel zieltjes winnen voor een partij, ongeacht de inhoud.
mag ik dan eindelijk die link?quote:Mijn functie en opleiding heb ik hier al eens geplaatst, zoek het zelf maar op. (hint, het staat erg in de buurt van 2 zekere youtube filmpjes waar je maar geen mening over wilt geven)
Ik blijf bij mijn eerdere opmerking daar over, het zijn jouw filmpjes, dus dan kan je ze vast ook wel weer vinden..quote:
Da's tussen jou en de moderators, daar bemoei ik me verder niet mee. Ik vraag je alleen nogmaals om je eigen onderbouwde mening over die 2 filmpjes. Mijn mening staat er een paar posts onder..quote:Op woensdag 7 oktober 2009 12:32 schreef rieboet het volgende:
Ik wil me wel onderdanig gedragen op voorwaarde dat ik niet voor TROL word uitgemaakt voor elk pietluttig akkevietje
Dragorius je weet donders goed dat ik niet de enigste ben die wel eens baldadige posts plaatst, je bent naar mijn bescheiden mening nogal partijdig wat dit betreft
Ik zal me daarom ook wenden tot de feedback om mijn beklacht te doen hierover want je belemmerd hiermee stelselmatig mijn recht op vrije meningsuiting.
mijn reactie? ik vind ze toppiequote:Op woensdag 7 oktober 2009 12:38 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Da's tussen jou en de moderators, daar bemoei ik me verder niet mee. Ik vraag je alleen nogmaals om je eigen onderbouwde mening over die 2 filmpjes. Mijn mening staat er een paar posts onder..
Ok, en waarom vind je ze toppie? Wat vind je er goed aan, wat niet?quote:
Dat voldoet niet aan het inhoudelijke reactie/onderbouwde mening criterium.quote:
In dit geval ben ik het met je eens, ik ben daarom ook geen heiligequote:Op woensdag 7 oktober 2009 12:53 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat voldoet niet aan het inhoudelijke reactie/onderbouwde mening criterium.
Ga er dan eens inhoudelijk op in. Je vindt ze "toppie" maar waarom dan?quote:Op woensdag 7 oktober 2009 12:55 schreef rieboet het volgende:
[..]
In dit geval ben ik het met je eens, ik ben daarom ook geen heilige
Vind je het dan ook niet een beetje jammer dat je van andere vraagt inhoudelijk te reageren maar dat je dat zelf dan weer niet doet? Ik wel nml.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 12:55 schreef rieboet het volgende:
[..]
In dit geval ben ik het met je eens, ik ben daarom ook geen heilige
Dus een ander moet van jou wel alles toelichten, maar jijzelf hoeft dat niet?quote:Op woensdag 7 oktober 2009 13:07 schreef rieboet het volgende:
ik vind ze toppie omdat ik ze toppie vind, maar heb verder geen behoefte om daar verder op in te gaan.
Of is dat tegenwoordig ook verboden? Ik hoef niet verplicht op alles in te gaan of staat dit dan in de forum reglementen?
De discussie loopt juist op de filmpjes die je post, maar als je daar zelf niet inhoudelijk op ingaat is het meer een spammige-monoloog dan wat anders, vandaarquote:Om hier zo herhaaldelijk op aan te dringen vind ik persoonlijk nogal kinderachtig en van geen niveau betuigen en ook nog eens afleiden van de discussie trouwens en onnodig
Ik ga inhoudelijk zoveel als mogelijk in op alle reacties hetgeen me lang niet altijd in dank word afgenomen, shit happens.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 13:05 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Vind je het dan ook niet een beetje jammer dat je van andere vraagt inhoudelijk te reageren maar dat je dat zelf dan weer niet doet? Ik wel nml.
Niemand verplicht je tot iets, ik vraag je (inmiddels toch zeker al 5x gedurende de laatste 24h) net zoals je ons vraagt, om je onderbouwde mening, iets wat bovenstaande duidelijk niet is. En ik weet niet hoe het je afleid, maar deze hele discussie gáát over vaccineren, waar jij zelf vervolgens ook actief op in gaat/aan deelneemt door het plaatsen van die filmpjes.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 13:07 schreef rieboet het volgende:
ik vind ze toppie omdat ik ze toppie vind, maar heb verder geen behoefte om daar verder op in te gaan.
Of is dat tegenwoordig ook verboden? Ik hoef niet verplicht op alles in te gaan of staat dit dan in de forum reglementen?
Om hier zo herhaaldelijk op aan te dringen vind ik persoonlijk nogal kinderachtig en van geen niveau betuigen en ook nog eens afleiden van de discussie trouwens en onnodig
Geef eerst maar eens jouw inhoudelijke reactie op die filmpjes, dan zal ik eens kijken wat ik kan doen.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 13:09 schreef rieboet het volgende:
[..]
Ik ga inhoudelijk zoveel als mogelijk in op alle reacties hetgeen me lang niet altijd in dank word afgenomen, shit happens.
Ik heb er trouwens nog wel een paar van jou tegoed Tuin-hek
Welke tests bedoel je?quote:Op woensdag 7 oktober 2009 13:14 schreef Dragorius het volgende:
Zullen we dan weer on-topic gaan? Het is nu wel duidelijk hoe je je "voelt" (al zij het onterecht)
Tuin, had jij nog die site waarop alle resultaten van de tests staan?
Dat is blackmail toch? waarom nu al die hype over die filmpjes?quote:Op woensdag 7 oktober 2009 13:56 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Geef eerst maar eens jouw inhoudelijke reactie op die filmpjes, dan zal ik eens kijken wat ik kan doen.
Van het H1N1A-vaccin. Of was dat Switchboy?quote:
Een reactie waarvan je zelf net toegaf dat hij niet inhoudelijk was.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 14:00 schreef rieboet het volgende:
[..]
Dat is blackmail toch? waarom nu al die hype over die filmpjes?
Ik heb je trouwens een reactie toegedaan al was het wat kort van stof.
Kunnen we in vredesnaam even on topic blijven? zo kan die wel weer hoor Tuin-hekquote:Op woensdag 7 oktober 2009 14:10 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Een reactie waarvan je zelf net toegaf dat hij niet inhoudelijk was.
Dit is on-topic. Het gaat over een set filmpjes over het onderwerp wat hier besproken wordt die jij hier gepost hebt.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 14:50 schreef rieboet het volgende:
[..]
Kunnen we in vredesnaam even on topic blijven? zo kan die wel weer hoor Tuin-hek
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |