NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
- knip -
[ Bericht 33% gewijzigd door sp3c op 12-09-2009 00:56:40 ]
[ Bericht 33% gewijzigd door sp3c op 12-09-2009 00:56:40 ]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
We gedragen ons zo decadent ten aanzien van ons idee hoe oorlog te voeren dat we er uiteindelijk, zonder nieuwe inzichten, aan ten onder kunnen en zullen gaan.quote:Op zaterdag 12 september 2009 00:48 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Denk en doe als je wilt, als ik een bom moet signeren dan doe ik 't, ik wil 'm zelfs persoonlijk afleveren als ik 'n vliegbrevet haal en 'n leuke B-52 op de kop kan tikken.
Dat de vijand een laag en lafhartig duivels beest is dat zonder scrupules te werk gaat
ontgaat veel mensen.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
knip? jezus gast!
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
En ook wat gequote werdquote:Op zaterdag 12 september 2009 00:46 schreef Billy-jazz het volgende:
[..]
Even snel quoten zodat iedereen kan aanschouwen wat een barbaar je bent.
9/11 was een misdaad, genoeg moslims die dat vinden. Maar de islamitische wereld heeft al 1000x zoveel leed als op 9/11 meegemaakt door toedoen van westerse landen en vooral de VS.
En nog zijn de moslims tolerant en niet zo barbaars als jij bent en daarmee tonen de moslims aan dat ze werkelijk superieur zijn aan tuig zoals jij.
Volgens mij ging het over hoofddoekverbod.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ach, je weet het hé, het staat je vrij om te moven naar een dictatuur van de baarden.quote:Op zaterdag 12 september 2009 00:33 schreef Gratau het volgende:
de dictatuur van het westen.
vrijheid voor iedereen....not
Daar is het vrijheid voor iedereen die moslim is.
<signature here>.
Goede zaak
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Gefeliciteerd dat je bijna op school bent geweeest, een zwarte school is in ieder beter als geen enkele school.quote:Op zaterdag 12 september 2009 00:06 schreef PastorOfMuppets het volgende:
[..]
Ik heb bijna altijd op zwarte scholen gezeten
Wat is het nou bijna of nooit, of is het nou hetzelfde als bijna zwanger zijn?quote:en heb bijna nog nooit groepjes gezien die alleen bestaan uit meisjes met hoofddoeken.
Ahh een ervaringsdeskundige die bijna of nooit op witte scholen heeft gezeten.quote:Vriendinnengroepen zijn juist altijd heel gevarieerd met meisjes die wel en geen hoofddoek dragen.
Ja, moslims zijn erg tolerant. daarom blazen ze elkaar met bomgordels op.quote:
[..]
Even snel quoten zodat iedereen kan aanschouwen wat een barbaar je bent.
9/11 was een misdaad, genoeg moslims die dat vinden. Maar de islamitische wereld heeft al 1000x zoveel leed als op 9/11 meegemaakt door toedoen van westerse landen en vooral de VS.
En nog zijn de moslims tolerant en niet zo barbaars als jij bent
ook al zon'n uitspraak, daarom is het praktisch in elk islamitisch land een teringzooi en mensenrechten zijn daar nog steeds anno 2009 niet ontdekt.quote:en daarmee tonen de moslims aan dat ze werkelijk superieur zijn aan tuig zoals jij.
Schandalig natuurlijk dat andere gelovigen nu wéér de dupe worden van de onwenselijke, onaangepaste onhebbelijkheden van moslims!
Iedereen weet dat dit over die nare, mensonterende hoofddoekjes gaat. Maar christenen moeten bijvoorbeeld hun niet of nauwelijks zichtbare en geen enkele weerstand oproepende kruisjes voortaan ook thuislaten.
En dat allemaal vanwege een overheid die koste wat het kost politiek correct wil blijven.
Iedereen weet dat dit over die nare, mensonterende hoofddoekjes gaat. Maar christenen moeten bijvoorbeeld hun niet of nauwelijks zichtbare en geen enkele weerstand oproepende kruisjes voortaan ook thuislaten.
En dat allemaal vanwege een overheid die koste wat het kost politiek correct wil blijven.
quote:Op zaterdag 12 september 2009 08:36 schreef bwgrainer het volgende:
geen enkele weerstand oproepende kruisjes
Aaah the beauty of digital reproduction.
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
quote:Op zaterdag 12 september 2009 08:36 schreef bwgrainer het volgende:
Schandalig natuurlijk dat andere gelovigen nu wéér de dupe worden van de onwenselijke, onaangepaste onhebbelijkheden van moslims!
Iedereen weet dat dit over die nare, mensonterende hoofddoekjes gaat. Maar christenen moeten bijvoorbeeld hun niet of nauwelijks zichtbare en geen enkele weerstand oproepende kruisjes voortaan ook thuislaten.
En dat allemaal vanwege een overheid die koste wat het kost politiek correct wil blijven.
quote:'In elke instelling van het GO! onderwijs van de Vlaamse Gemeenschap is het leerlingen, cursisten en personeelsleden voortaan niet meer toegelaten om levensbeschouwelijke kentekens te dragen. Een uitzondering wordt toegestaan aan leerkrachten levensbeschouwelijke vakken, die wel dergelijke kentekens mogen dragen, maar dan uitsluitend tijdens het levensbeschouwelijke vak', leest het persbericht. 'Tijdens de levensbeschouwelijke vakken mogen ook de aanwezige leerlingen levensbeschouwelijke kentekens dragen.'
En nu het bijzonder onderwijs nog afschaffen. Hup, allemaal naar dezelfde school.
Een plaatje zegt meer dan 1000 woordenquote:Op zaterdag 12 september 2009 09:12 schreef bwgrainer het volgende:
[..]
Een plaatje posten is makkelijk. Maar wat wil je nu eigenlijk precies zeggen?
Gezeik om die hoofdoekjes 
!
Laat iedereen lekker zelf bepalen wat hij of zij wil dragen.
We claimen toch zoveel vrijheden in het westen te hebben, laat dat dan ook zien.
Het moet niet gekker worden.
!Laat iedereen lekker zelf bepalen wat hij of zij wil dragen.
We claimen toch zoveel vrijheden in het westen te hebben, laat dat dan ook zien.
Het moet niet gekker worden.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Dat mag ook. Je mag in je eigen vrije tijd dragen wat je maar wil. Alleen op plekken waar dat niet wenselijk wordt geacht, mag dat niet. Dat is altijd al zo geweest, ik zie het probleem niet.quote:Op zaterdag 12 september 2009 10:12 schreef venomsnake het volgende:
Gezeik om die hoofdoekjes
Laat iedereen lekker zelf bepalen wat hij of zij wil dragen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ik vind voetbal shirtjes op scholen ook niet kunnen. Zorgt alleen maar voor onnodig geweld. Verbieden die handel!quote:
[..]
Dat mag ook. Je mag in je eigen vrije tijd dragen wat je maar wil. Alleen op plekken waar dat niet wenselijk wordt geacht, mag dat niet. Dat is altijd al zo geweest, ik zie het probleem niet.
Tja, als je elke terroristische zelfmoordactie op het bordje van de VS schuift.....quote:Op zaterdag 12 september 2009 00:46 schreef Billy-jazz het volgende:
Maar de islamitische wereld heeft al 1000x zoveel leed als op 9/11 meegemaakt door toedoen van westerse landen en vooral de VS.
De meeste islamitische slachtoffers zijn gevallen door acties van andere moslims.
Erg weinig slachtoffers zijn het gevolg van westerse bombardementen, aangezien die vrijwel altijd legerdoelen betreffen. Dat die zandvlooien hun vrouwen en kinderen als levend schild inzetten is hun eigen schuld.
Hoe kom je daarbij? Ze mogen niet zichtbaar zijn, maar een geloofssymbool, onzichtbaar gedragen, mag gewoon, hoor.quote:Op zaterdag 12 september 2009 08:36 schreef bwgrainer het volgende:
Maar christenen moeten bijvoorbeeld hun niet of nauwelijks zichtbare en geen enkele weerstand oproepende kruisjes voortaan ook thuislaten.
|
|
