NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Maar wat is dan zo sterk aan die man zijn verklaring dat een meisje van 6 met zo'n verhaal komt? Zeker op die leeftijd zullen ze dit niet verzinnen zomaar (of gepushed krijgen) omdat seksualiteit en hun intieme delen dan een vreemd concept is.quote:Op vrijdag 11 september 2009 16:26 schreef woid het volgende:
[..]
ga toch wieberen kortzichtige..
er is hier NIEMAND die de besnijdenis goedkeurt, in tegendeel, iedereen walgt ervan.
maar moeten we dan rechteloos de man in kwestie maar lynschen? denk toch eens na
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
kleine correctie/aanvulling... die wisselende beschuldiging was van mogelijk sexueel misbruik en betrof nog niet de uitspraak over de besnijdenis.quote:Op vrijdag 11 september 2009 16:28 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Eerst pleegvader, toen 'niemand', toen papa en mama.
betreffende de besnijdenis heeft het meisje wel idd enkel de vader als dader aangewezen, en hierbij aangegeven dat de moeder erbij was geweest... beide beschuldigden ontkennen dat echter.
Persoonlijk denk ik qua 'onderbuik-gevoel' wél dat de verklaring van het meisje best waar kan zijn en inderdaad de vader dader kan zijn geweest of iig de besnijdenis met goedkeuring en kennis van de ouders plaats heeft gevonden ... Vor een veroordeling kan echter die getuigenis alleen helaas nooit voldoen, omdat het een té 'onvolledig' verhaal is zonder enige aangave van hoe lang terug het gebeurt is (zelfs niet grof) of waar precies... of enig ander 'controleerbaar' gegeven dat enig houvast aan die getuigenis kan geven.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Nee, dat ze verminkt is, is wel duidelijk, dat kun je ook gewoon zien natuurlijk. Wíe het gedaan heeft, daar kan ze makkelijk over liegen. Er kloppen sowieso dingen niet aan het verhaal, ook of de moeder er wel/niet bij was... Het is gewoon niet mogelijk dat zwart op wit te krijgen, dus helaas, heel naar maar er is niet zonder gerede twijfel een dader aan te wijzen.quote:Op vrijdag 11 september 2009 16:29 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Maar wat is dan zo sterk aan die man zijn verklaring dat een meisje van 6 met zo'n verhaal komt? Zeker op die leeftijd zullen ze dit niet verzinnen zomaar (of gepushed krijgen) omdat seksualiteit en hun intieme delen dan een vreemd concept is.
Dan nog kun je niet zeggen: "oh, ze zal het waarschijnlijk niet verzonnen hebben, DUS papa heeft het gedaan". Als het ene "waarschijnlijk" niet gebeurd is, heb je nog niet bewezen dat het andere dus zeker weten wel gebeurd is. Je zult dat 'andere' onomstotelijk moeten bewijzen.quote:Op vrijdag 11 september 2009 16:29 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Maar wat is dan zo sterk aan die man zijn verklaring dat een meisje van 6 met zo'n verhaal komt? Zeker op die leeftijd zullen ze dit niet verzinnen zomaar (of gepushed krijgen) omdat seksualiteit en hun intieme delen dan een vreemd concept is.
Wat is er zo sterk aan de verklaring van dat meisje als ze er ook al anderen over beschuldigd heeft? Wat maakt haar verhaal, dat vader het gedaan heeft, geloofwaardig? Enkel het feit dat ze 6 is?
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Daarom vroeg ik het inderdaad ook. Puur op de besnijdenis gericht heeft ze nooit een ander aangewezen.quote:Op vrijdag 11 september 2009 16:30 schreef RM-rf het volgende:
[..]
kleine correctie/aanvulling... die wisselende beschuldiging was van mogelijk sexueel misbruik en betrof nog niet de uitspraak over de besnijdenis.
betreffende de besnijdenis heeft het meisje wel idd enkel de vader als dader aangewezen, en hierbij aangegeven dat de moeder erbij was geweest... beide beschuldigden ontkennen dat echter.
Dat het sowieso niet goed loopt in dat gezin mag overigens duidelijk zijn...triest...
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Komt nog bij dat ze niet kon aangeven wanneer het gebeurd is, en als zoiets ingrijpends gebeurt, lijkt het me niet meer dan logisch dat je onthoudt wanneer (ja, ook een kind....). Dat tezamen maakt het een verklaring waar een rechter aan MOET twijfelen.quote:Op vrijdag 11 september 2009 16:30 schreef RM-rf het volgende:
[..]
kleine correctie/aanvulling... die wisselende beschuldiging was van mogelijk sexueel misbruik en betrof nog niet de uitspraak over de besnijdenis.
betreffende de besnijdenis heeft het meisje wel idd enkel de vader als dader aangewezen, en hierbij aangegeven dat de moeder erbij was geweest... beide beschuldigden ontkennen dat echter.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
wat heeft dat met Lavenderr's opmerking te maken?quote:Op vrijdag 11 september 2009 16:29 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Maar wat is dan zo sterk aan die man zijn verklaring dat een meisje van 6 met zo'n verhaal komt? Zeker op die leeftijd zullen ze dit niet verzinnen zomaar (of gepushed krijgen) omdat seksualiteit en hun intieme delen dan een vreemd concept is.
Zo'n meisje verliest dus al het vertrouwen in de Rechtsstaat.quote:Op vrijdag 11 september 2009 16:32 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Dan nog kun je niet zeggen: "oh, ze zal het waarschijnlijk niet verzonnen hebben, DUS papa heeft het gedaan". Als het ene "waarschijnlijk" niet gebeurd is, heb je nog niet bewezen dat het andere dus zeker weten wel gebeurd is. Je zult dat 'andere' onomstotelijk moeten bewijzen.
Wat is er zo sterk aan de verklaring van dat meisje als ze er ook al anderen over beschuldigd heeft? Wat maakt haar verhaal, dat vader het gedaan heeft, geloofwaardig? Enkel het feit dat ze 6 is?
Zo'n "man" kan er gewoon mee verder.
Hoe krom
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Dit is een prima signaal van de rechtbank.
Als je wilt dat je dochter besneden door het leven moet, zorg dan gewoon dat je het zelf doet en dat er verder niemand bij is.
Nou vaders die dat willen, aan de slag!
Als je wilt dat je dochter besneden door het leven moet, zorg dan gewoon dat je het zelf doet en dat er verder niemand bij is.
Nou vaders die dat willen, aan de slag!
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
yeah right.. u heb helemaal gelijkquote:Op vrijdag 11 september 2009 16:36 schreef Xenomaniac het volgende:
Dit is een prima signaal van de rechtbank.
Als je wilt dat je dochter besneden door het leven moet, zorg dan gewoon dat je het zelf doet en dat er verder niemand bij is.
Nou vaders die dat willen, aan de slag!
Het is ook verschrikkelijk. Maar sommige zaken zullen helaas altijd onopgelost blijven.quote:Op vrijdag 11 september 2009 16:34 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Zo'n meisje verliest dus al het vertrouwen in de Rechtsstaat.
Zo'n "man" kan er gewoon mee verder.
Hoe krom
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Sterker:quote:Op vrijdag 11 september 2009 16:36 schreef Xenomaniac het volgende:
Dit is een prima signaal van de rechtbank.
Als je wilt dat je dochter besneden door het leven moet, zorg dan gewoon dat je het zelf doet en dat er verder niemand bij is.
Nou vaders die dat willen, aan de slag!
dit is een kwaliteits-signaal voor alle vaders die hun jonge dochters verkrachten. Het is dan immers het woord van de dochter tegen de vader... die enkel hoeft ontkennen.
Maarja, het was een Marok**** en dan gelden er wetten met een vleugjes goedaardige discriminatie, lijkt wel.
Als je wil dat je dochter verder door een Westers en goddeloos gezin wordt opgevoed, wel ja.quote:Op vrijdag 11 september 2009 16:36 schreef Xenomaniac het volgende:
Dit is een prima signaal van de rechtbank.
Als je wilt dat je dochter besneden door het leven moet, zorg dan gewoon dat je het zelf doet en dat er verder niemand bij is.
Nou vaders die dat willen, aan de slag!
Hoe komt die dochter dan aan die verminkte doos en zit pa fijn thuis?quote:Op vrijdag 11 september 2009 16:37 schreef woid het volgende:
yeah right.. u heb helemaal gelijk
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Dat zeg ik dus ook.quote:Op vrijdag 11 september 2009 16:36 schreef Xenomaniac het volgende:
Dit is een prima signaal van de rechtbank.
Als je wilt dat je dochter besneden door het leven moet, zorg dan gewoon dat je het zelf doet en dat er verder niemand bij is.
Nou vaders die dat willen, aan de slag!
Maar kijk maar uit, nu wordt je aangevallen en afgeschilderd als emo of dorpsidioot.
Als er mannen zijn die per sé hun dochter willen besnijden omdat een stemmetje in hun hoofd zegt dat dat moet, dan doen die mannen dat sowieso wel.quote:Op vrijdag 11 september 2009 16:36 schreef Xenomaniac het volgende:
Dit is een prima signaal van de rechtbank.
Als je wilt dat je dochter besneden door het leven moet, zorg dan gewoon dat je het zelf doet en dat er verder niemand bij is.
Nou vaders die dat willen, aan de slag!
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
ah, de ultieme Calimero-uitspraak werd ook met node gemist ...quote:Op vrijdag 11 september 2009 16:38 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Sterker:
dit is een kwaliteits-signaal voor alle vaders die hun jonge dochters verkrachten. Het is dan immers het woord van de dochter tegen de vader... die enkel hoeft ontkennen.
Maarja, het was een Marok**** en dan gelden er wetten met een vleugjes goedaardige discriminatie, lijkt wel.
heel terecht dat je zo boos bent dat een marokkaan wél zijn kind mag misbruiken, verkrachten en mishandelen en jij als je daarmee bezig bent voor vervolging moet vrezen ... dat is extreem ergelijk voor jullie blanke nederlandse incestplegers
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ik ben het misschien niet vaak eens met je manier van uiten, maar de boodschap an sich is wel helder. Dit is (onbedoeld) oogluikend toestaan dat dit kan omdat het bewijs er nooit zal zijn.quote:Op vrijdag 11 september 2009 16:36 schreef Xenomaniac het volgende:
Dit is een prima signaal van de rechtbank.
Als je wilt dat je dochter besneden door het leven moet, zorg dan gewoon dat je het zelf doet en dat er verder niemand bij is.
Nou vaders die dat willen, aan de slag!
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Tuurlijk.quote:Op vrijdag 11 september 2009 16:40 schreef Lavenderr het volgende:
Maar kijk maar uit, nu wordt je aangevallen en afgeschilderd als emo of dorpsidioot.
Er bestaat namelijk niet zoiets als ouderlijke verantwoording voor de integriteit van het lichaam van je minderjarige kind.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Alleen als het te bewijzen valtquote:Op vrijdag 11 september 2009 16:43 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Tuurlijk.
Er bestaat namelijk niet zoiets als ouderlijke verantwoording voor de integriteit van het lichaam van je minderjarige kind.
Oftewel, in elk huis CCTV!!!! Lijkt me een prima initiatief, men wil per se bewijs ondanks dat er zoveel zijn kant op wijst? Dan doen we dat toch?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Dit is altijd al het probleem geweest met huiselijk geweld en seksueel geweld. Vaak kan wel aangetoond geworden dat er iets is gebeurd, maar kan niet onomstotelijk worden bewezen wie de dader is. Vaak is het voor een slachtoffer zelfs niet eens mogelijk om aangifte te doen, of wordt aangifte door de politie afgeraden.
Zo is het.quote:Op vrijdag 11 september 2009 16:41 schreef Ladidadida het volgende:
Als er mannen zijn die per sé hun dochter willen besnijden omdat een stemmetje in hun hoofd zegt dat dat moet, dan doen die mannen dat sowieso wel.
En als die mannen dat alleen in een kamertje doen waar verder niemand bij is dan vindt de rechtbank dat goed.
Met andere woorden; als je een beetje op je tellen past is er niks aan de hand.
Dat weten we sinds vandaag.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Ga jij het topic nog maar ff lezen.quote:Op vrijdag 11 september 2009 16:45 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Zo is het.
En als die mannen dat alleen in een kamertje doen waar verder niemand bij is dan vindt de rechtbank dat goed.
Met andere woorden; als je een beetje op je tellen past is er niks aan de hand.
Dat weten we sinds vandaag.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Ik moet ook zeggen (nu ik het vonnis heb gelezen), dat hoe langer ik erover nadenk, hoe bozer ik word dat deze man hiermee weg kan komen.quote:Op vrijdag 11 september 2009 16:42 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ik ben het misschien niet vaak eens met je manier van uiten, maar de boodschap an sich is wel helder. Dit is (onbedoeld) oogluikend toestaan dat dit kan omdat het bewijs er nooit zal zijn.
Ok, er was te weinig bewijs om hem als de directe dader aan te wijzen. Maar er was natuurlijk wel genoeg bewijs voor het feit dat vader en moeder die besnijdenis niet zijn tegengegaan en die besnijdenis waarschijnlijk zelf hebben opgezet.
Waarom wordt men daar niet voor vervolgd en bestraft?
