[ Bericht 100% gewijzigd door pfefferkatze op 13-09-2009 16:05:34 ]
Blijft constant. Verwijder zo nu en dan wat en download weer wat erbij.
M'n HD is te klein en moet eigenlijk een grotere hebben.
RIP AAN DE NABESTAANDEN! quote:Dat op een half jaar? En hoeveel heb je er al van beluisterd?Op donderdag 10 september 2009 20:21 schreef Cumshooter het volgende:
na ongeveer een half jaar sparen
[ link | afbeelding ]
Flac, MP3, WMA enz.
-Plaatje gereupload naar aanleiding van: Het grote Digital Corner FB topic-
[ Bericht 33% gewijzigd door WyriHaximus op 11-09-2009 19:14:54 ]
quote:Duran Duran
quote:Als ie non-stop een half jaar zou luisteren, 24/7, dan heeft ie elk nummer zo'n drie keer kunnen horen, aangenomen dat een nummer gemiddeld 3 minuten duurt
[..]
Dat op een half jaar? En hoeveel heb je er al van beluisterd?
quote:Als je MP3's gemiddeld 3 minuten luisteren, luister je wel naar erge paupermuziek.Op donderdag 10 september 2009 20:35 schreef Bart het volgende:
[..]
aangenomen dat een nummer gemiddeld 3 minuten duurt
quote:'Stoer'doenerij dus.Op donderdag 10 september 2009 20:35 schreef Bart het volgende:
[..]
Als ie non-stop een half jaar zou luisteren, 24/7, dan heeft ie elk nummer zo'n drie keer kunnen horen, aangenomen dat een nummer gemiddeld 3 minuten duurt
Alsof je dat allemaal gaat beluisteren
quote:uuhm ik ben een beetje authistisch ofzo, ik denk 1\4eOp donderdag 10 september 2009 20:30 schreef Jump het volgende:
[..]
Dat op een half jaar? En hoeveel heb je er al van beluisterd?
quote:en dat is 14,5 maand non-stop luisteren wil je alles kunnen beluisteren.
quote:Nou dat is het probleem niet als je een fatsoenlijk geordende playlist maakt.
Als je een album wilt luisteren, dan ben je sneller klaar als je het opnieuw download, dan dat je het moet zoeken in die 124 GB
ABC
Moet wel zeggen ik heb er nogal wat complete klassieke muziek tussen staan.
quote:Daar schort het bij mij nog wel eens aanOp donderdag 10 september 2009 20:45 schreef Desunoto het volgende:
[..]
Nou dat is het probleem niet als je een fatsoenlijk geordende playlist maakt.
quote:Op donderdag 10 september 2009 20:40 schreef mazaru het volgende:
Als je een album wilt luisteren, dan ben je sneller klaar als je het opnieuw download, dan dat je het moet zoeken in die 124 GB
Hoe doe je dat dan? Print je je bestandenlijst uit, codeer je al je locaties en begraaf je de code in je tuin?quote:Op donderdag 10 september 2009 20:52 schreef pfaf het volgende:
[..]
20gb aan niet gesorteerde muziek, en dit wordt ook gesorteerd de aankomende 3 weken.
en 1.5tb aan films
quote:En je hebt geen media library? Geen Amarok/Winamp/WMP?Op donderdag 10 september 2009 20:51 schreef mazaru het volgende:
[..]
Daar schort het bij mij nog wel eens aan
[ afbeelding ]
quote:Fijn dat je het zo sarcastisch opvatOp donderdag 10 september 2009 20:52 schreef pfaf het volgende:
[..]
quote:Nee, ik verdeel het keurig over drie harde schijven. En ik sla ze op zoals ze gepost zijn. Dus staat de naam van de poster of de groep van de poster soms ook in de bestandsnaam.Op donderdag 10 september 2009 20:52 schreef pfaf het volgende:
[..]
En ja, ik snap dat dat niet praktisch is
Sindsdien nooit meer opnieuw begonnen met verzamelen
quote:als ik het download is het bijna altijd met id3 tagsOp donderdag 10 september 2009 21:00 schreef TheThirdMark het volgende:
jaar of 2 terug had ik 500G aan muziek. Toen aan het ondankbare werkje begonnen om alle files van de juiste info te voorzien. Na 20G had ik daar genoeg van en de hele zooi weggetiefd
Sindsdien nooit meer opnieuw begonnen met verzamelen
Allemaal mooi in mapjes, id3 tags ingevuld en zelf coverkes 
En nog een hoop cd's te gaan
quote:Waarom cd's omzetten in baggerkwaliteit?Op donderdag 10 september 2009 21:10 schreef Jump het volgende:
45GB waarvan 42GB (ongeveer) legaal is
En nog een hoop cd's te gaan
quote:Waar staat dat hij het omzet in baggerkwaliteit?Op donderdag 10 september 2009 21:14 schreef okkie-man het volgende:
[..]
Waarom cd's omzetten in baggerkwaliteit?
quote:CD´s gaan bv niet eeuwig mee.Op donderdag 10 september 2009 21:14 schreef okkie-man het volgende:
[..]
Waarom cd's omzetten in baggerkwaliteit?
quote:En ik ga ze niet allemaal meenemen als ik in de auto zit, of op het werk ben
Wel allemaal nummers die ik leuk vind. En nog steeds komt het voor dat ik zoveel nummers elke keer dubbel beluister
quote:Meen je dit serieus? Mp3 is baggerkwaliteitOp donderdag 10 september 2009 21:24 schreef pfaf het volgende:
[..]
Waar staat dat hij het omzet in baggerkwaliteit?
quote:Alsof je het verschil gaat horen op je mp3/flac/AAc/watbestaaternogallemaal-speler met stomme oortjes
[..]
Meen je dit serieus? Mp3 is baggerkwaliteit
quote:Op donderdag 10 september 2009 21:35 schreef okkie-man het volgende:
[..]
Meen je dit serieus? Mp3 is baggerkwaliteit
Man laat me niet lachen met je ultrasoon turbogehoor
De kenker
OMG OMG OMG LP OMG OMG BESTE GELUID CD
MP3 Tering echt
quote:Waarschijnlijk heeft hij toch al 25% gehoorverlies van te gaan feesten en zo
[..]
Man laat me niet lachen met je ultrasoon turbogehoor
De kenker
Ik heb al 25 procent beluisterd
quote:De bezitter van die CD's gaat ook niet eeuwig mee ...
OT: Ik heb hier CD's staan die inmiddels een kleine 25 jaar oud zijn en die nog steeds in excellente conditie verkeren (ook nagemeten met Plextools Pro). Ik heb geen reden om aan te nemen dat ze niet nog veel langer goed zullen blijven.
quote:Dat geld niet voor cd's die vaak beluisterd worden. Na een keer of 100 is een cdtje aardig versleten en kan je de krasje niet meer met 2 handen tellen.Op donderdag 10 september 2009 22:38 schreef Riparius het volgende:
[..]
De bezitter van die CD's gaat ook niet eeuwig mee ...
OT: Ik heb hier CD's staan die inmiddels een kleine 25 jaar oud zijn en die nog steeds in excellente conditie verkeren (ook nagemeten met Plextools Pro). Ik heb geen reden om aan te nemen dat ze niet nog veel langer goed zullen blijven.
quote:Dan ga je er niet zorgvuldig genoeg mee om of je hebt een CD speler die niet in orde is en beschadigingen veroorzaakt.Op donderdag 10 september 2009 22:43 schreef editoor het volgende:
[..]
Dat geld niet voor cd's die vaak beluisterd worden. Na een keer of 100 is een cdtje aardig versleten en kan je de krasje niet meer met 2 handen tellen.
quote:Als je liegt doe het dan in het vervolg iets geloofwaardigerOp donderdag 10 september 2009 22:38 schreef Riparius het volgende:
[..]
De bezitter van die CD's gaat ook niet eeuwig mee ...
OT: Ik heb hier CD's staan die inmiddels een kleine 25 jaar oud zijn en die nog steeds in excellente conditie verkeren (ook nagemeten met Plextools Pro). Ik heb geen reden om aan te nemen dat ze niet nog veel langer goed zullen blijven.
. Dus ja allemaal beluisterd.quote:Waarom zou ik niet de waarheid spreken? Mijn eerste CD's dateren uit najaar 1985. We zitten nu in najaar 2009. Mijn oudste CD's zijn dus inmiddels 24 jaar oud.Op donderdag 10 september 2009 23:11 schreef DirkZz het volgende:
[..]
Als je liegt doe het dan in het vervolg iets geloofwaardiger
quote:Het kan wel:Op donderdag 10 september 2009 23:11 schreef DirkZz het volgende:
[..]
Als je liegt doe het dan in het vervolg iets geloofwaardiger
quote:van http://en.wikipedia.org/wiki/Compact_discThe first album to be released on CD was Billy Joel's 52nd Street, that reached the market alongside Sony's CD player CDP-101 on October 1, 1982 in Japan.[11] Early the following year on March 2, 1983 CD players and discs (16 titles from CBS Records) were released in the United States and other markets.
Mijn eigen oudste cd is inmiddels 19 jaar oud en doet het ook nog steeds.
quote:Gokje, Brothers in Arms van Dire StraitsOp donderdag 10 september 2009 23:17 schreef Riparius het volgende:
[..]
Waarom zou ik niet de waarheid spreken? Mijn eerste CD's dateren uit najaar 1985. We zitten nu in najaar 2009. Mijn oudste CD's zijn dus inmiddels 24 jaar oud.
quote:Nee, vond ik vreselijk. Mijn eerste CD was iets van Windham Hill records met akoustische gitaarmuziek. Had ik bij een of andere CD demonstratie gehoord geloof ik.Op donderdag 10 september 2009 23:20 schreef Karstman het volgende:
[..]
Gokje, Brothers in Arms van Dire Straits
[ Bericht 0% gewijzigd door Riparius op 10-09-2009 23:52:00 ]
quote:CD's hebben een houdbaarheids datum van ongeveer 10-13 jaar maximaal. Met mischien een paar uitzondering.Op donderdag 10 september 2009 23:17 schreef Riparius het volgende:
[..]
Waarom zou ik niet de waarheid spreken? Mijn eerste CD's dateren uit najaar 1985. We zitten nu in najaar 2009. Mijn oudste CD's zijn dus inmiddels 24 jaar oud.
Het lijkt mij heel sterk dat jij meerdere CD's hebt van 24 jaar oud die het allemaal nog doen.
quote:Ik heb hier ook een paar cd's die een leeftijd van 15 tot 20 jaar hebben. Doen het nog perfect.Op donderdag 10 september 2009 23:33 schreef DirkZz het volgende:
[..]
CD's hebben een houdbaarheids datum van ongeveer 10-13 jaar maximaal. Met mischien een paar uitzondering.
Het lijkt mij heel sterk dat jij meerdere CD's hebt van 24 jaar oud die het allemaal nog doen.
quote:Het is echt zo. Ik weet ook zeker dat die CD's zo oud zijn omdat ik zelf eind 1985 ben begonnen met het - af en toe - kopen van CD's. De speler kwam pas iets later, ik nam de paar CD's die ik had vaak mee naar demonstraties of om in winkels diverse CD spelers met een koptelefoon te beluisteren en te vergelijken. Die CD's zijn ook altijd in mijn bezit geweest.Op donderdag 10 september 2009 23:33 schreef DirkZz het volgende:
[..]
CD's hebben een houdbaarheids datum van ongeveer 10-13 jaar maximaal. Met mischien een paar uitzondering.
Het lijkt mij heel sterk dat jij meerdere CD's hebt van 24 jaar oud die het allemaal nog doen.
Metingen met Plextools Pro XL brengen aan het licht dat de meeste van die oude CD's nog altijd geen C2 errors vertonen, terwijl de C1 error rates ruim binnen de specs zitten. Dat betekent dat die CD's technisch gezien nog altijd in excellente staat verkeren.
Leuker wordt het als je vraagt hoeveel procent van je muziek collectie is legaal aangeschaft.
quote:0,5% in mijn geval
Opsomtopic.
Leuker wordt het als je vraagt hoeveel procent van je muziek collectie is legaal aangeschaft.
. Één album.quote:Dat wordt voor mij (en ik neem aan voor anderen ook) een bijzonder lastige berekening. Ik heb heel veel gekochte originele CD albums, maar dan zou ik eerst moeten gaan berekenen hoeveel tracks dat zijn, en vervolgens al mijn gedownloade spul moeten gaan tellen. Ik heb er eerlijk gezegd geen zicht op, ook al omdat het over talloze dragers is verspreid, en ik heb er ook geen behoefte aan om voor boekhouder te gaan spelen. Ik weet het werkelijk niet. Dit is dan ook wat de oorspronkelijke vraagstelling betreft een volkomen nutteloos topic.Op donderdag 10 september 2009 23:54 schreef maartena het volgende:
Opsomtopic.
Leuker wordt het als je vraagt hoeveel procent van je muziek collectie is legaal aangeschaft.
Een Engels- en Nederlandstalige versie van een nummer van Kathleen voor d'r K3-tijd.
quote:Ik heb ook nog redelijk wat muziek van artiesten die gewoon hun eigen producties op internet zetten en het juist leuk vinden dat ze gedownload worden, puur vanwege het idee dat er mensen zijn die wat jij maakt mooi vinden en dat luisteren op hun mp3-speler. En dan heb ik ook nog veel live-opnames van de radio waar bijvoorbeeld een DJ te gast was, en ook alle ASOT uitzendingen. Ook als je bijna nooit muziek koopt (de laatste koop ik wel iets meer) kun je toch nog wel een redelijk aandeel legale titels in je collectie hebben.Op donderdag 10 september 2009 23:54 schreef maartena het volgende:
Leuker wordt het als je vraagt hoeveel procent van je muziek collectie is legaal aangeschaft.
quote:ik heb custom IEM van 200+ euro en ik hoor het verschil tussen goede mp3 en FLAC ook niet hoorOp donderdag 10 september 2009 21:38 schreef Jump het volgende:
[..]
Alsof je het verschil gaat horen op je mp3/flac/AAc/watbestaaternogallemaal-speler met stomme oortjes
Dus het is vrij grote bullshit elke keer weer ja
(en het zijn ook de noobs die met oordopjes van 30 euro denken dat ze het kunnen horen)Keb 300 gig en heb het altijd zo gevonden als ik iets wil luisteren
quote:Blijkbaar kost dat voor veel mensen te veel moeite. Wat ook kan is op genre, of op datum.Op vrijdag 11 september 2009 00:41 schreef Waaghals het volgende:
Is het zo moeilijk om op alfabet te selecteren dan?
Keb 300 gig en heb het altijd zo gevonden als ik iets wil luisteren
Ik heb het zelf op alfabet met de achternaam als eerste en dan de voornaam. Bij bandnamen gaan alleen de lidwoorden naar achter.
quote:Op donderdag 10 september 2009 23:33 schreef DirkZz het volgende:
[..]
CD's hebben een houdbaarheids datum van ongeveer 10-13 jaar maximaal. Met mischien een paar uitzondering.
Wat een onzin. Zelf nog nooit een cd gekocht ofzo? CD's gaan gewoon 25 jaar mee hoor, zonder problemen en 99,999% van de cd's.
!Het is een hels karwei, dus suggesties zijn welkom
ohja, ik heb 113 gb, ~21.000 nummers.
Nou ja, heb zelf OVER NINETHOUSAAANDD nummers op externe disk staan. Af en toe copyeer ik albums naar me laptop, mobiel of mp3 spelers. Heb zeker nog niet alles gehoord. Maar je ondekt veel leuke nummers als je gewoon een heel album download in plaats van 1 nummer.
. Heb het overigs wel goed gesorteerd:H:\muziek\Artiest\Album\1. Nummer.flac / mp3
quote:Ik doe het op de volgende manier:Op zondag 13 september 2009 22:13 schreef Toryu het volgende:
Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe jullie je muziek ordenen. Bij mij begint het namelijk een beetje onoverzichtelijk te worden, ondanks dat ik alle mapjes een duidelijk naam heb gegeven. Ik heb nu: Artiest - Album (jaar), maar overweeg om per artiest een map te maken en daar de albums in the zetten, en het jaartal voor de naam van het album te zetten. Ook heb ik sommige albums in flac en mp3, daar moet ik ook nog iets op verzinnen...
Het is een hels karwei, dus suggesties zijn welkom
ohja, ik heb 113 gb, ~21.000 nummers.
Met jaartal erbij is het misschien mooier, maar ik vind dat teveel werk omdat ik meer dan 2500 mappen heb dus het meeste heb ik zoals op plaatje 3.
)Ik heb nog wel wat rondslingeren op de HDD (komt ooit wel op de goede plek)
Persoonlijk orden ik alles op Artiest->Albums. Werkt op die manier veel sneller in combinatie met Winamp.
Ik heb ook speciale mappen gemaakt voor Aziatische muziek.
quote:Iets van een 95% schat ik
Opsomtopic.
Leuker wordt het als je vraagt hoeveel procent van je muziek collectie is legaal aangeschaft.
quote:Ik heb per artiest een mapje, daarin een mapje met de naam van de cd en de liedjes noemen zo: 'nummer - Artiest - titel.mp3'
Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe jullie je muziek ordenen. Bij mij begint het namelijk een beetje onoverzichtelijk te worden, ondanks dat ik alle mapjes een duidelijk naam heb gegeven. Ik heb nu: Artiest - Album (jaar), maar overweeg om per artiest een map te maken en daar de albums in the zetten, en het jaartal voor de naam van het album te zetten. Ook heb ik sommige albums in flac en mp3, daar moet ik ook nog iets op verzinnen...
Het is een hels karwei, dus suggesties zijn welkom
ohja, ik heb 113 gb, ~21.000 nummers.
Verzamelalbums komen in een map 'Compilations' terecht. Met daarin een map met de naam van de cd en naam van liedje zelfde als hierboven.
quote:Zoiets heb ik ook, maar dan ook nog een aparte map voor Soundtracks, 1 voor cabaret en een grabbelbak waar allemaal losse nummer inzitten (die ik nog eens moet doorlopen op dubbelingen). Ik loop zo eens per jaar de boel door op zoek naar spul dat ik toch nooit draai en spul waarvan je denkt: "Hoe heb ik dat in godsnaam ooit kunnen downloaden!"Op maandag 14 september 2009 00:34 schreef Jump het volgende:
[..]
Ik heb per artiest een mapje, daarin een mapje met de naam van de cd en de liedjes noemen zo: 'nummer - Artiest - titel.mp3'
Verzamelalbums komen in een map 'Compilations' terecht. Met daarin een map met de naam van de cd en naam van liedje zelfde als hierboven.
Begin nu wel een beetje me muziek zat te woorden, maar ik zou niet weten wat voor andere muziek ik zou moeten downloaden