maar goed; de situatie is als volgt: je volgt een topic. iemand zegt dingen, doet zijn/haar verhaal (verder hou ik het op hem/zijn voor de makkelijk). ok. dan is er een ander topic waar je terecht komt. totaal ongerelateerd aan de eerste. de persoon in kwestie doet weer zijn verhaal. een heel ander verhaal. dan wordt het wat genant. eerst 'lapt' de persoon in kwestie er iemand anders bij die op fok gelogen heeft onder het motto: "moet toch niet kunnen, blablabla". toegegeven, dat irriteerde me (het was allemaal nogal sneu), maar ik dacht "tsja, internet he". enfin, terug naar topic 1, alwaar ik zie dat er dus op basis van leugens er in het eggie dingen aangeboden worden.
nu ben ik dus toch wel een tikkie beyond geirriteerd. ik vind het eigenlijk best lullig en schandalig. naar een heleboel mensen toe eigenlijk. je weet niet wat en hoeveel nu eigenlijk gelogen is en wat niet. er zijn eigenlijk twee verhalen naast elkaar (en wat onwaarschijnlijkheden), iets moet gelogen zijn. maar wat te doen? zo heel veel boeit het me ook niet (buiten de irritatiefactor), maar dit ging toch best ver en niemand anders lijkt het door te hebben. maar och, dit is internet toch? wat zouden jullie doen? en modjes, wat is het beleid van fok hierover eigenlijk?
reltopicpotentie, ik weet het. maar toe; gedraag jullie!
Er is er maar 1 die ik schandalig vond. Ik kwam toevallig NoorseViking tegen. Dat vond ik wel ziek.
En modjes moeten zich helemaal buiten dit soort dingen houden. Dit is een vrij forum waar alles mag.
Tevens TVP want dit wordt een rel.
Zoals je zegt: het is maar internet. Verstopt achter je laptop kun je vertellen wat je wil alsof het de waarheid is, niemand die het kan tegenhouden. Deal with it.
En verder natuurlijk: namen en rugnummers per omgaande.
Gebaseerd op de summiere info uit de OP dan natuurlijk
quote:Dit is gewoon een laf topic. Je wil die persoon graag pakken, dat weet jij ook. Posten die linkjes.Op donderdag 10 september 2009 19:36 schreef simmu het volgende:
reltopicpotentie, ik weet het. maar toe; gedraag jullie!
quote:Dit wordt toch niet zo'n topic waar allemaal vage cryptische namen worden genoemd, onder het mom van 'jullie moesten eens weten wat ik weet, meer zeg ik niet.'Op donderdag 10 september 2009 19:38 schreef Seven.of.Nine het volgende:
Er is er maar 1 die ik schandalig vond. Ik kwam toevallig NoorseViking tegen. Dat vond ik wel ziek.
quote:NoorseViking is behoorlijke rel geweest. Die ken je toch wel?Op donderdag 10 september 2009 19:41 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Dit wordt toch niet zo'n topic waar allemaal vage cryptische namen worden genoemd, onder het mom van 'jullie moesten eens weten wat ik weet, meer zeg ik niet.'
quote:Ligt eraan hoe je het brengt.
Oh en mocht je er echt iets mee willen doen omdat diegene dus een ander aan het naaien is, dan eerst die persoon er per PM ofzo op aanspreken alvorens hem/haar voor de gansche natie ten schande te gooien. Want stel dat je er naast zit dan ga je zelf voor schut.
quote:daarvoor zou je topic 1 gelezen moeten hebben, vergeet het maar dat ik met linkjes ga gooien hier hoor. zou je wel willen heOp donderdag 10 september 2009 19:40 schreef Garisson72 het volgende:
Waarom trek je het je zo persoonlijk aan?
quote:Noorsbloed, pop.Op donderdag 10 september 2009 19:42 schreef Seven.of.Nine het volgende:
[..]
NoorseViking is behoorlijke rel geweest. Die ken je toch wel?
quote:Kennelijk niet dus! Hoe zit dat met die zoekfunctie ook weer...Op donderdag 10 september 2009 19:42 schreef Seven.of.Nine het volgende:
NoorseViking is behoorlijke rel geweest. Die ken je toch wel?
quote:dat dus.... game, set en match
quote:Ik wil mijzelf best in allerhande hypothetische bochten wringen, maar dan moet je wel iets meer kwijt dan je nu al doet.Op donderdag 10 september 2009 19:43 schreef simmu het volgende:
[..]
daarvoor zou je topic 1 gelezen moeten hebben,
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2009 19:45:29 ]
quote:Noorsbloed was toch iemand die zieke en/of dode familieleden verzon?Op donderdag 10 september 2009 19:44 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Kennelijk niet dus! Hoe zit dat met die zoekfunctie ook weer...
En waar mensen zo'n medelijden mee hadden dat ze al geld en dingen aan het inzamelen waren?
quote:Fine, have it your way. Dan creëer ik mijn eigen waarheid wel weer, en ga ik gokken: laten we beginnen met dit topic.Op donderdag 10 september 2009 19:43 schreef simmu het volgende:
daarvoor zou je topic 1 gelezen moeten hebben, vergeet het maar dat ik met linkjes ga gooien hier hoor. zou je wel willen he
quote:topicreport geplaatst wegens baggeren met nietszeggende topics.Op donderdag 10 september 2009 19:43 schreef simmu het volgende:
[..]
daarvoor zou je topic 1 gelezen moeten hebben, vergeet het maar dat ik met linkjes ga gooien hier hoor. zou je wel willen he
quote:Ja. Zijn vriendin was ernstig ziek, had net hun kindje verloren en weet ik wat allemaal. Coma, alles erop en eraan.
[..]
Noorsbloed was toch iemand die zieke en/of dode familieleden verzon?
En waar mensen zo'n medelijden mee hadden dat ze al geld en dingen aan het inzamelen waren?
quote:
[..]
topicreport geplaatst wegens baggeren met nietszeggende topics.
quote:Of het topic van de betrapte hoerenloper!Op donderdag 10 september 2009 19:46 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Fine, have it your way. Dan creëer ik mijn eigen waarheid wel weer, en ga ik gokken: laten we beginnen met dit topic.
quote:oh, ik geef onmiddellijk toe dat ik een grafhekel heb aan die persoonOp donderdag 10 september 2009 19:41 schreef zarGon het volgende:
[..]
Dit is gewoon een laf topic. Je wil die persoon graag pakken, dat weet jij ook. Posten die linkjes.
echt heel heel heel erg. maar als ik nu een linkdump plaats op een geschikte plaats (desnoods onder kloon) zou mij dat eigenlijk minstens net zo erg maken voor mijn gevoel. dus die doen we gewoon niet 
er werden echt spullen aangeboden, dat zit me gewoon toch echt niet lekker. nevermind mijn minder altuistische motieven. hence dus een dilemma
En verder snap ik het niet. Als ik iemand op een duidelijke leugen betrap pleur ik quota A en B gewoon naast elkaar en vraag ik om opheldering. Waarom een apart topic openen voor wat je moet doen?
quote:Uitleg Noorsbloed.. Je zoekmachientje staat op http://www.thuisserver.net/foksearch.Op donderdag 10 september 2009 19:44 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Kennelijk niet dus! Hoe zit dat met die zoekfunctie ook weer...
En nu geen Noorsbloed meer in dit topic.
quote:nope (tot mijn grote ergernis leest mijn moeder geregeld mijn MaT, ik kijk dus wel uitOp donderdag 10 september 2009 19:43 schreef Gilead het volgende:
Als je heel eerlijk bent, heb je dan zelf ook nooit een heel klein leugentje op Fok! geplaatst? Ik denk dat eigenlijk bijna iedereen het wel eens doet.
)quote:Het topic over die gast die samen met zijn maat electronica ingekocht had en die toen via de mail van zijn maat erachter kwam dat een deel van die electronica op marktplaats stond? Of moeten we dat vraag/aanbodforum doorspitten?
[..]
oh, ik geef onmiddellijk toe dat ik een grafhekel heb aan die persoon
er werden echt spullen aangeboden, dat zit me gewoon toch echt niet lekker. nevermind mijn minder altuistische motieven. hence dus een dilemma
quote:Dit. zonder namen en rugnummers, die naar we allemaal weten uiteindelijk toch komen, verdient dit topic een slotje. Ik heb geen zin in eerst 5 pagina's sensatiezoeken voor de aap uit de kut komt.Op donderdag 10 september 2009 19:41 schreef zarGon het volgende:
[..]
Dit is gewoon een laf topic. Je wil die persoon graag pakken, dat weet jij ook. Posten die linkjes.
En het is NoorsBloed, falers
comahyven quote:Oh ja die inderdaad. Was die borderliner, weet niet meer precies hoe ze heet, wel echt? Persoonlijk vind ik het nogal triest om leugens op te hangen. Dat is in ieder geval wel een manier om de rest van de wereld te laten zien dat je leven wel heel saai moet zijn en op elke mogelijk manier aandacht moeten hebben. Falers.Op donderdag 10 september 2009 19:46 schreef Seven.of.Nine het volgende:
[..]
Ja. Zijn vriendin was ernstig ziek, had net hun kindje verloren en weet ik wat allemaal. Coma, alles erop en eraan.
quote:Sorry, maar daar moet ik eigenlijk een beetje om lachen (vooropgesteld dat er niemand persoonlijk is).Op donderdag 10 september 2009 19:45 schreef Greys het volgende:
Noorsbloed was toch iemand die zieke en/of dode familieleden verzon?
En waar mensen zo'n medelijden mee hadden dat ze al geld en dingen aan het inzamelen waren?
Ik bedoel, zoals gezegd: het is internet. Het is Fok, for cryin' out loud. In eerste instantie sceptisch zijn, in tweede instantie ook.
quote:Ik snap er geen bal meer van.
[..]
oh, ik geef onmiddellijk toe dat ik een grafhekel heb aan die persoon
er werden echt spullen aangeboden, dat zit me gewoon toch echt niet lekker. nevermind mijn minder altuistische motieven. hence dus een dilemma
Die spullen bestaan niet? Het is oplichterij? De kopers worden genaaid?
Dan zou ik toch even aan de bel trekken als ik jou was.
quote:Je weet dat het alleen maar erger wordt als wij er zelf achterkomen?Op donderdag 10 september 2009 19:48 schreef simmu het volgende:
[..]
er werden echt spullen aangeboden, dat zit me gewoon toch echt niet lekker. nevermind mijn minder altuistische motieven. hence dus een dilemma
quote:dat dus,Op donderdag 10 september 2009 19:48 schreef Swetsenegger het volgende:
Ben ik de enige die geen ruk van de OP begrijpt?
En verder snap ik het niet. Als ik iemand op een duidelijke leugen betrap pleur ik quota A en B gewoon naast elkaar en vraag ik om opheldering. Waarom een apart topic openen voor wat je moet doen?
of je doet een TR of iets dergelijks, whatever, zie niet echt het nut in van dit topc
quote:+2 eens. Zonder harde feiten is dit topic nutteloos.Op donderdag 10 september 2009 19:48 schreef Swetsenegger het volgende:
Ben ik de enige die geen ruk van de OP begrijpt?
En verder snap ik het niet. Als ik iemand op een duidelijke leugen betrap pleur ik quota A en B gewoon naast elkaar en vraag ik om opheldering. Waarom een apart topic openen voor wat je moet doen?
quote:Sensatie, aandacht, vergroten van de I penis, hoe je het noemen wilt. Het blijft irritant.Op donderdag 10 september 2009 19:48 schreef Swetsenegger het volgende:
Ben ik de enige die geen ruk van de OP begrijpt?
En verder snap ik het niet. Als ik iemand op een duidelijke leugen betrap pleur ik quota A en B gewoon naast elkaar en vraag ik om opheldering. Waarom een apart topic openen voor wat je moet doen?
quote:Heb je het eerste topic gelezen? Vergelijk dat met een condoleancetopic als die van dahei in F&F bijvoorbeeld.
[..]
Sorry, maar daar moet ik eigenlijk een beetje om lachen (vooropgesteld dat er niemand persoonlijk is).
Ik bedoel, zoals gezegd: het is internet. Het is Fok, for cryin' out loud. In eerste instantie sceptisch zijn, in tweede instantie ook.
. Die gast had echt hele verhalen over coma's terwijl zijn vriendin kerngezond was. Titel was ook iets van 'Ik sta op instorten maar kan het me niet veroorloven'. Ik had er destijds wel bij willen zijn, maar helaas.[ Bericht 1% gewijzigd door Seven.of.Nine op 10-09-2009 19:57:21 (topic gevonden.) ]
quote:uit de op:Op donderdag 10 september 2009 19:52 schreef Re het volgende:
[..]
dat dus,
of je doet een TR of iets dergelijks, whatever, zie niet echt het nut in van dit topc
quote:tsja. ik denk er gewoon nog even over na en lees hier nog verder. ik ervaar het in ieder geval wel als een dillemma. het zit me niet lekker om iemand te verlinken en het zit me ook niet lekker dat iemand op basis van leugens dingen krijgt.ik plaats hem hier, het mag gerust elders maar ik wil het wel graag serieus houden!
quote:Ok, dat is zuur. I geddit.Op donderdag 10 september 2009 19:54 schreef Seven.of.Nine het volgende:
Heb je het eerste topic gelezen? Vergelijk dat met een condoleancetopic als die van dahei in F&F bijvoorbeeld.
Ik denk dat er tussen al die users op Fok en al die topics die er zijn wel meer bij elkaar gelogen en verzonnen wordt. Ik denk dat ik met enige regelmaat serieus reageer op users die de boel bij elkaar verzinnen. Zo gaat dat gewoon.
Aan TS: als er mensen persoonlijk geraakt worden in dat geval dat jij bedoelt maar niets over wil zeggen, moet je actie ondernemen. En dan bedoel ik dus niet een topic openen als dit, want dit wakkert alleen maar een hoop sensatielust aan, zoals je ziet.
quote:Wat is er mis met opheldering vragen?
[..]
uit de op:
[..]
tsja. ik denk er gewoon nog even over na en lees hier nog verder. ik ervaar het in ieder geval wel als een dillemma. het zit me niet lekker om iemand te verlinken en het zit me ook niet lekker dat iemand op basis van leugens dingen krijgt.
quote:over deze orde van zuur hebben we het trouwens ook.Op donderdag 10 september 2009 20:01 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Ok, dat is zuur. I geddit.
Ik denk dat er tussen al die users op Fok en al die topics die er zijn wel meer bij elkaar gelogen en verzonnen wordt. Ik denk dat ik met enige regelmaat serieus reageer op users die de boel bij elkaar verzinnen. Zo gaat dat gewoon.
Aan TS: als er mensen persoonlijk geraakt worden in dat geval dat jij bedoelt maar niets over wil zeggen, moet je actie ondernemen. En dan bedoel ik dus niet een topic openen als dit, want dit wakkert alleen maar een hoop sensatielust aan, zoals je ziet.
quote:In dat geval horen je gedachten uit te gaan naar de slachtoffers en niet naar de dader. Dus voor de draad ermee.
[..]
uit de op:
[..]
tsja. ik denk er gewoon nog even over na en lees hier nog verder. ik ervaar het in ieder geval wel als een dillemma. het zit me niet lekker om iemand te verlinken en het zit me ook niet lekker dat iemand op basis van leugens dingen krijgt.
quote:vragen mag, wil je als vertrouwenspersoon dienen dan?Op donderdag 10 september 2009 20:01 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Wat is er mis met opheldering vragen?
quote:Misschien is DIT topic wel degene waarin alles bij elkaar verzonnen wordt.Op donderdag 10 september 2009 20:02 schreef simmu het volgende:
over deze orde van zuur hebben we het trouwens ook.
quote:TS dekt zich vast in want iemand vroeg opheldering.
[..]
Misschien is DIT topic wel degene waarin alles bij elkaar verzonnen wordt.
quote:We overvoeren haar PM-box met levensechte dreigementen en mooie beloftes as we speak.Op donderdag 10 september 2009 20:09 schreef Quir het volgende:
Hebben we er al iets sappigs uitgeperst?
quote:De meeste mensen die topics openen in R&P zijn niet voor rede vatbaar.Op donderdag 10 september 2009 20:09 schreef Quir het volgende:
Hebben we er al iets sappigs uitgeperst?
quote:Ik was al bang dat ik de enige wasOp donderdag 10 september 2009 19:48 schreef Swetsenegger het volgende:
Ben ik de enige die geen ruk van de OP begrijpt?
Ik snap er werkelijk geen ruk van
quote:wattuh?
[..]
vragen mag, wil je als vertrouwenspersoon dienen dan?
Wat is er mis met 2 quotes naast elkaar zetten en vargen "Joh TS... hoe zit dit?"
quote:oh zo. sorrie, vatte het anders op.Op donderdag 10 september 2009 20:15 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
wattuh?
Wat is er mis met 2 quotes naast elkaar zetten en vargen "Joh TS... hoe zit dit?"
tsja. de ellende daarvan is dat zoiets dus in no time tot zo'n gedoe als laatst in [oud] wordt maar dan keer 3. daar heb ik dus gewoon geen zin in. triest gedoe wordt het dan. dan is dit nog minder triest
quote:Maar zo'n topic openen is wel een goed idee?
[..]
oh zo. sorrie, vatte het anders op.
tsja. de ellende daarvan is dat zoiets dus in no time tot zo'n gedoe als laatst in [oud] wordt maar dan keer 3. daar heb ik dus gewoon geen zin in. triest gedoe wordt het dan. dan is dit nog minder triest
quote:Nou, fantastisch in ieder geval dat je erover begonnen bent. Je ziet wel dat álle partijen er enorm bij gebaat zijn. Jezelf incluis, want je krijgt precies de antwoorden die je zoekt.Op donderdag 10 september 2009 20:21 schreef simmu het volgende:
tsja. de ellende daarvan is dat zoiets dus in no time tot zo'n gedoe als laatst in [oud] wordt maar dan keer 3. daar heb ik dus gewoon geen zin in. triest gedoe wordt het dan. dan is dit nog minder triest
quote:dit topic helpt mij iig om alles op een rijtje te zettenOp donderdag 10 september 2009 20:23 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Nou, fantastisch in ieder geval dat je erover begonnen bent. Je ziet wel dat álle partijen er enorm bij gebaat zijn.
ik kan:
quote:Ik zeg, doen!
quote:Die opties waren zonder dit topic idd nóóit boven tafel gekomen.Op donderdag 10 september 2009 20:26 schreef simmu het volgende:
dit topic helpt mij iig om alles op een rijtje te zetten
ik kan:niks doen linkdump vragen per pm het netjes vragen in topic 1 kloon en dan linkdump elders
Ondertussen laat je wel mooi hééél Fok achter met een hoop vraagtekens. Denk eens aan al die cumulatieve gemiste nachtrust. It ain't gonna be pretty.
quote:Op donderdag 10 september 2009 20:45 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Die opties waren zonder dit topic idd nóóit boven tafel gekomen.
Ondertussen laat je wel mooi hééél Fok achter met een hoop vraagtekens. Denk eens aan al die cumulatieve gemiste nachtrust. It ain't gonna be pretty.
En ik ben eigenlijk ook wel nieuwsgierig...
quote:Als simmu dan toch niet bereid is om over dit geval meer prijs te geven, kan ze dan op zijn minst even vertellen wat er "laatst in OUD" was? Als een soort pleister op de wonde zeg maar?Op donderdag 10 september 2009 20:21 schreef simmu het volgende:
tsja. de ellende daarvan is dat zoiets dus in no time tot zo'n gedoe als laatst in [oud] wordt Y
quote:ik ookOp donderdag 10 september 2009 20:50 schreef Barbusse het volgende:
[..]
En ik ben eigenlijk ook wel nieuwsgierig...
quote:is best hoorOp donderdag 10 september 2009 20:55 schreef ShadyLane het volgende:
[..]
Als simmu dan toch niet bereid is om over dit geval meer prijs te geven, kan ze dan op zijn minst even vertellen wat er "laatst in OUD" was? Als een soort pleister op de wonde zeg maar?
wordt wel morgenochtend, heb ff geen tijd meer vanavond
was gewoon een ordi wegtreiteractie.
edit; feedback aldaar geeft het ook wel
Zo ff lezen
Daar gingen 3 minuten van m'n leven
Dus voor de dag ermee, we vinden het anders toch wel
quote:Dit dus eigenlijk.Op donderdag 10 september 2009 21:02 schreef snakelady het volgende:
Altijd als ik op fok! zit en een topic lees ga ik ervanuit dat het onzin kan zijn, gewoon zelfbescherming, blijkt het dan onzin te zijn dan kan ik er niet mee zitten.
quote:Oh ja! En dan iemand waar TS een hekel aan heeft.Op donderdag 10 september 2009 22:00 schreef Loveless85 het volgende:
Ik zet trouwens in op een topic uit OUD, gezien TS haar posthistory.
Dus voor de dag ermee, we vinden het anders toch wel
Hm, daarvoor ken ik OUD weer niet goed genoeg
quote:Op donderdag 10 september 2009 19:49 schreef simmu het volgende:
nope (tot mijn grote ergernis leest mijn moeder geregeld mijn MaT, ik kijk dus wel uit
Iemand die aantoonbaar liegt op FOK!, daar ben ik heel simpel in: geen aandacht meer aan besteden. Gaat op de zwarte lijst.
quote:Ik ken OUD wel, maar ik ken TS weer niet goed genoeg om te weten aan wie ze een hekel heeftOp donderdag 10 september 2009 22:50 schreef Greys het volgende:
[..]
Oh ja! En dan iemand waar TS een hekel aan heeft.
Hm, daarvoor ken ik OUD weer niet goed genoeg
Ik weet wel die oude rel
quote:En als je merkt dat diegene anderen benadeelt?
[..]
Iemand die aantoonbaar liegt op FOK!, daar ben ik heel simpel in: geen aandacht meer aan besteden. Gaat op de zwarte lijst.
Dat de anderen dat niet doorhebben maar jij wel?
Doe je dan niets?
(Overigens heb ik nog steeds geen idee hoe TS het nou precies bedoelt hoor, dus ik weet niet eens of er uberhaupt wel anderen benadeeld worden
)quote:Ik zie niet hoe je anderen via een forum kunt benadelen, als je snapt wat ik bedoel. Maar als iemand bijvoorbeeld in R&P post en mensen zijn ontroerd en geven adviezen en later post TS elders iets tegengestelds, dan voel ik me niet de aangewezen persoon om daarop te wijzen, nee.Op donderdag 10 september 2009 23:32 schreef Greys het volgende:
En als je merkt dat diegene anderen benadeelt?
Dat de anderen dat niet doorhebben maar jij wel?
Doe je dan niets?
Ik zou er overigens een slotje op doen, als ik die macht had. Vage verdachtmakingen.
quote:En iedereen die wel regelmatig in OUD in dezelfde sc topics als TS komt weet precies over wie ze het nu heeft. Lekker geniepig stoken onder het mom van het netjes op willen lossen.Op donderdag 10 september 2009 23:56 schreef Xennia het volgende:
Wat een aandachtshoerentopic. Handel concreet of houd je mond.
Ik zou er overigens een slotje op doen, als ik die macht had. Vage verdachtmakingen.
Bah.
quote:Daar kom ik nooit. Alle OUDers zullen wel op bed liggen, dus morgenochtend breekt de hel vast losOp vrijdag 11 september 2009 00:09 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
En iedereen die wel regelmatig in OUD in dezelfde sc topics als TS komt weet precies over wie ze het nu heeft. Lekker geniepig stoken onder het mom van het netjes op willen lossen.
Bah.
Hoezo is er een fok leugen verbod gaande dan?quote:Nou, kan me voorstellen als een ander ernstig benadeeld wordt door bv een verkoop of iets dergelijks en je bent de enige die erachterkomt dat je wel in een dillema zit.Op vrijdag 11 september 2009 00:23 schreef zhe-devilll het volgende:
Hoewel ik diegene daar gewoon mee zou confronteren.
quote:* MinderMutsig zet de wekker
[..]
Daar kom ik nooit. Alle OUDers zullen wel op bed liggen, dus morgenochtend breekt de hel vast los
Hoe laat worden kleine kinderen tegenwoordig wakker?
quote:Mijn oudste 7 uur omdat ze naar school moet, de jongste als ik ze laat liggen 9.30.Op vrijdag 11 september 2009 00:31 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
* MinderMutsig zet de wekker
Hoe laat worden kleine kinderen tegenwoordig wakker?
Maar gemiddeld 7 uur.