Nee, Van Bommel krijgt juist vaak onterecht van alles over zich heen terwijl hij van grote waarde kan zijn. Van Basten is natuurlijk belachelijk met hem om gegaan, net als met Seedorf en anderen. Logisch dat Van Bommel nu weer terug is.quote:[b]Op donderdag 10 september 2009 18:28
Maar goed zoals ik al zei, lieve Mark komt schijnbaar overal mee weg.
Groot gelijk. Van Bommel is de beste op zijn positie. Belachelijk hoe clown Bassie met hem omging.quote:Op donderdag 10 september 2009 18:21 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Meneer van Bommel wou niet meer spelen onder Marco omdat hij een paar keer gepasseerd was. Of vroegtijdig gewisseld werd.
Je bedoelt het ik-mag-je-gehalte.quote:Op donderdag 10 september 2009 13:14 schreef Cacciatore het volgende:
[..]
Omdat hij geen karakter heeft en niet durft te selecteren op basis van kwaliteiten maar op basis van vriendjes en liefde.
Wat betreft vd Vaart ben ik het met je eens. Hij lijkt me geen onruststoker en ligt volgens mij goed in de groep.quote:Op donderdag 10 september 2009 19:35 schreef Hamilcar het volgende:
Ik volg de discussie en moet af en toe m'n lachen inhouden, maar eh waarom zou VdVaart een onruststoker zijn en iemand die zich niet kan schikken met een rol op de bank? Naar mijn inziens is het sowieso belachelijk dat hij niet speelt ipv Sneijder. Zo'n relkabouter hebben we vrij weinig aan.
We hadden het over het WK toch?quote:Op donderdag 10 september 2009 15:57 schreef Arcturus het volgende:
[..]
Afellay, speelt bij PSV ook meer naar achter en staat zijn mannetje heus wel tegen mindere ploegen internationaal.
Kuijt??? Kom op manquote:Op donderdag 10 september 2009 20:12 schreef Beschouw het volgende:
Ego of geen ego, het kan me aan mijn reet roesten. Het gaat om kwaliteit. Wat dat betreft is er wel een aantal dat beter op vakantie kan dan naar WK. Te denken valt aan Van der Vaart, De Zeeuw, De Jong en misschien ook wel Kuijt.
quote:Op donderdag 10 september 2009 20:12 schreef Beschouw het volgende:
Ego of geen ego, het kan me aan mijn reet roesten. Het gaat om kwaliteit. Wat dat betreft is er wel een aantal dat beter op vakantie kan dan naar WK. Te denken valt aan Van der Vaart, De Zeeuw, De Jong en misschien ook wel Kuijt.
Met het laatste ben ik het eens maar met het eerste niet. Zo overtuigend was De Zeeuw toch niet. Hij veroorzaakt veel balverlies en zijn schoten zijn zo enorm belabberd.quote:Op donderdag 10 september 2009 20:36 schreef Gabbylicious het volgende:
De Zeeuw was een van de besten gisteravond. En Kuyt hoort gewoon in de basis, niet in de spits, maar op bijna iedere andere positie.
Kuijt is een zwoeger. Een jongen als Elia is een voetbalartiest. En artiesten zouden bij mij altijd (en allemaal) spelen. Desnoods met zeven of acht aanvallers. Van Marijk is te behoudend. Kiest teveel voor ziekerheid.quote:
Heb je gezien hoeveel balverlies hij leed bij de opbouw?quote:Op donderdag 10 september 2009 20:36 schreef Gabbylicious het volgende:
[..]
De Zeeuw was een van de besten gisteravond. .
Hij was iig tweemaal beter dan Mendes vorige wedstrijd.quote:Op donderdag 10 september 2009 20:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Met het laatste ben ik het eens maar met het eerste niet. Zo overtuigend was De Zeeuw toch niet. Hij veroorzaakt veel balverlies en zijn schoten zijn zo enorm belabberd.
Mendes zou ik idd thuislaten. Wat De Zeeuw betreft: die is bij Ajax helemaal nog niet goed. Ook daar wil hij te veel en lijdt hij veel balverlies met zwakke passes.quote:Op donderdag 10 september 2009 20:41 schreef Gabbylicious het volgende:
[..]
Hij was iig tweemaal beter dan Mendes vorige wedstrijd.
De Zeeuw speelt ook goed bij Ajax, hoort gewoon mee, op de bank, jongen zeurt niet.
Daar gaat de discussie hier niet om. Het gaat hier juist om de spelers met grote ego's en dat zijn juist de sterspelers van oranje. Om te beslissen over de twijfelgevallen binnen de selectie heb je nog even de tijd.quote:Op donderdag 10 september 2009 20:47 schreef Beschouw het volgende:
[..]
Mendes zou ik idd thuislaten. Wat De Zeeuw betreft: die is bij Ajax helemaal nog niet goed. Ook daar wil hij te veel en lijdt hij veel balverlies met zwakke passes.
Je moet alles eens uitproberenquote:Op donderdag 10 september 2009 20:24 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
We hadden het over het WK toch?
Uitproberen is prima, maar voorlopig is het geen serieus alternatief (voor mij).quote:Op donderdag 10 september 2009 21:39 schreef Arcturus het volgende:
[..]
Je moet alles eens uitproberen
Als hij zich blijft ontwikkelen misschien wel.quote:Op donderdag 10 september 2009 21:48 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Uitproberen is prima, maar voorlopig is het geen serieus alternatief (voor mij).
Je wilt liever geen wereldkampioen worden?quote:Op donderdag 10 september 2009 20:40 schreef Beschouw het volgende:
[..]
Kuijt is een zwoeger. Een jongen als Elia is een voetbalartiest. En artiesten zouden bij mij altijd (en allemaal) spelen. Desnoods met zeven of acht aanvallers. Van Marijk is te behoudend. Kiest teveel voor ziekerheid.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |