abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_72619665
quote:
[b]Op donderdag 10 september 2009 18:28
Maar goed zoals ik al zei, lieve Mark komt schijnbaar overal mee weg.
Nee, Van Bommel krijgt juist vaak onterecht van alles over zich heen terwijl hij van grote waarde kan zijn. Van Basten is natuurlijk belachelijk met hem om gegaan, net als met Seedorf en anderen. Logisch dat Van Bommel nu weer terug is.
  donderdag 10 september 2009 @ 18:48:08 #152
227143 Kopbal
Bal met de kop.
pi_72619871
quote:
Op donderdag 10 september 2009 18:21 schreef MrDoegewoon het volgende:

[..]

Meneer van Bommel wou niet meer spelen onder Marco omdat hij een paar keer gepasseerd was. Of vroegtijdig gewisseld werd.
Groot gelijk. Van Bommel is de beste op zijn positie. Belachelijk hoe clown Bassie met hem omging.
pi_72619908
quote:
Op donderdag 10 september 2009 13:14 schreef Cacciatore het volgende:

[..]

Omdat hij geen karakter heeft en niet durft te selecteren op basis van kwaliteiten maar op basis van vriendjes en liefde.
Je bedoelt het ik-mag-je-gehalte.

Maar dit is inderdaad een interessante discussie. Sommige mensen moet je gewoon niet meenemen voor de op de bank (Seedorf in het verleden bijvoorbeeld )
pi_72620221
Seedorf was toch niet zo'n onruststoker op de bank?

Het was meer de man die onnodige overtredingen maakte, zoals die ene overtreding in eigen strafschopgebied tegen Portugal waardoor Nederland het WK mis liep en af en toe een strafschop opeiste en over schoot (die beelden tegen Turkije zijn echt priceless, hoe hij daar de bal van Jonk afgriste en de bal huizenhoog over knalde).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_72621505
Ik volg de discussie en moet af en toe m'n lachen inhouden, maar eh waarom zou VdVaart een onruststoker zijn en iemand die zich niet kan schikken met een rol op de bank? Naar mijn inziens is het sowieso belachelijk dat hij niet speelt ipv Sneijder. Zo'n relkabouter hebben we vrij weinig aan.
pi_72621727
quote:
Op donderdag 10 september 2009 19:35 schreef Hamilcar het volgende:
Ik volg de discussie en moet af en toe m'n lachen inhouden, maar eh waarom zou VdVaart een onruststoker zijn en iemand die zich niet kan schikken met een rol op de bank? Naar mijn inziens is het sowieso belachelijk dat hij niet speelt ipv Sneijder. Zo'n relkabouter hebben we vrij weinig aan.
Wat betreft vd Vaart ben ik het met je eens. Hij lijkt me geen onruststoker en ligt volgens mij goed in de groep.
Als hij fit is dan is het de meest ideale aanvoerder voor Oranje.
Sneijder brengt kwaliteit die je hard nodig hebt op het WK, irritant of niet. Snap niet dat mensen hem bij voorbaat thuis willen houden, als je wat wilt op het WK dan moet je je beste spelers meenemen. Daar is Sneijder er absoluut een van.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
pi_72621819
Nee, je moet het beste team meenemen, niet de beste spelers
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_72621888
seedorf terughalen als mr bigstar en leider en het probleem is opgelost
pi_72622783
Ego of geen ego, het kan me aan mijn reet roesten. Het gaat om kwaliteit. Wat dat betreft is er wel een aantal dat beter op vakantie kan dan naar WK. Te denken valt aan Van der Vaart, De Zeeuw, De Jong en misschien ook wel Kuijt.
pi_72623264
quote:
Op donderdag 10 september 2009 15:57 schreef Arcturus het volgende:

[..]

Afellay, speelt bij PSV ook meer naar achter en staat zijn mannetje heus wel tegen mindere ploegen internationaal.
We hadden het over het WK toch?
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
pi_72623396
quote:
Op donderdag 10 september 2009 20:12 schreef Beschouw het volgende:
Ego of geen ego, het kan me aan mijn reet roesten. Het gaat om kwaliteit. Wat dat betreft is er wel een aantal dat beter op vakantie kan dan naar WK. Te denken valt aan Van der Vaart, De Zeeuw, De Jong en misschien ook wel Kuijt.
Kuijt??? Kom op man
pi_72623763
quote:
Op donderdag 10 september 2009 20:12 schreef Beschouw het volgende:
Ego of geen ego, het kan me aan mijn reet roesten. Het gaat om kwaliteit. Wat dat betreft is er wel een aantal dat beter op vakantie kan dan naar WK. Te denken valt aan Van der Vaart, De Zeeuw, De Jong en misschien ook wel Kuijt.


De Zeeuw was een van de besten gisteravond. En Kuyt hoort gewoon in de basis, niet in de spits, maar op bijna iedere andere positie.

De Jong is indd of basis of thuisblijven en Van der Vaart, tja, als die veel speelt bij Real of na januari ergens anders in de basis staat is hij vrijwel altijd basisspeler.
WOS'ser for life.
pi_72623891
quote:
Op donderdag 10 september 2009 20:36 schreef Gabbylicious het volgende:
De Zeeuw was een van de besten gisteravond. En Kuyt hoort gewoon in de basis, niet in de spits, maar op bijna iedere andere positie.
Met het laatste ben ik het eens maar met het eerste niet. Zo overtuigend was De Zeeuw toch niet. Hij veroorzaakt veel balverlies en zijn schoten zijn zo enorm belabberd.
pi_72623917
zo te horen wordt het dus lootjes trekken Misschien een mooie tv special van maken met Genee en aanhang?
pi_72623922
quote:
Op donderdag 10 september 2009 20:28 schreef SCH het volgende:

[..]

Kuijt??? Kom op man
Kuijt is een zwoeger. Een jongen als Elia is een voetbalartiest. En artiesten zouden bij mij altijd (en allemaal) spelen. Desnoods met zeven of acht aanvallers. Van Marijk is te behoudend. Kiest teveel voor ziekerheid.
quote:
Op donderdag 10 september 2009 20:36 schreef Gabbylicious het volgende:

[..]



De Zeeuw was een van de besten gisteravond. .
Heb je gezien hoeveel balverlies hij leed bij de opbouw?
pi_72623975
quote:
Op donderdag 10 september 2009 20:39 schreef SCH het volgende:

[..]

Met het laatste ben ik het eens maar met het eerste niet. Zo overtuigend was De Zeeuw toch niet. Hij veroorzaakt veel balverlies en zijn schoten zijn zo enorm belabberd.
Hij was iig tweemaal beter dan Mendes vorige wedstrijd.

De Zeeuw speelt ook goed bij Ajax, hoort gewoon mee, op de bank, jongen zeurt niet.
WOS'ser for life.
pi_72624224
quote:
Op donderdag 10 september 2009 20:41 schreef Gabbylicious het volgende:

[..]

Hij was iig tweemaal beter dan Mendes vorige wedstrijd.

De Zeeuw speelt ook goed bij Ajax, hoort gewoon mee, op de bank, jongen zeurt niet.
Mendes zou ik idd thuislaten. Wat De Zeeuw betreft: die is bij Ajax helemaal nog niet goed. Ook daar wil hij te veel en lijdt hij veel balverlies met zwakke passes.
pi_72624243
Enorme gok voor de coach, zoals alles op zwart of rood zetten. Flikker je van Persie eruit (die ZEER ongeīnspireerd speelde tegen schotland) en het gaat kut op het WK ben je de lul

Overigens moet Van Persie natuurlijk mee gaan!
  donderdag 10 september 2009 @ 20:51:20 #169
144262 thewishmaster
Born and Raised in Amsterdam
pi_72624393
quote:
Op donderdag 10 september 2009 20:47 schreef Beschouw het volgende:

[..]

Mendes zou ik idd thuislaten. Wat De Zeeuw betreft: die is bij Ajax helemaal nog niet goed. Ook daar wil hij te veel en lijdt hij veel balverlies met zwakke passes.
Daar gaat de discussie hier niet om. Het gaat hier juist om de spelers met grote ego's en dat zijn juist de sterspelers van oranje. Om te beslissen over de twijfelgevallen binnen de selectie heb je nog even de tijd.
pi_72626173
quote:
Op donderdag 10 september 2009 20:24 schreef EnGCatjuh het volgende:

[..]

We hadden het over het WK toch?
Je moet alles eens uitproberen
pi_72626550
quote:
Op donderdag 10 september 2009 21:39 schreef Arcturus het volgende:

[..]

Je moet alles eens uitproberen
Uitproberen is prima, maar voorlopig is het geen serieus alternatief (voor mij).
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
pi_72627627
quote:
Op donderdag 10 september 2009 21:48 schreef EnGCatjuh het volgende:

[..]

Uitproberen is prima, maar voorlopig is het geen serieus alternatief (voor mij).
Als hij zich blijft ontwikkelen misschien wel.
pi_72628613
ik zou Kuijt eigenlijk weleens in de verdediging willen zien in een oefenwedstrijd
pi_72628688
quote:
Op donderdag 10 september 2009 20:40 schreef Beschouw het volgende:

[..]

Kuijt is een zwoeger. Een jongen als Elia is een voetbalartiest. En artiesten zouden bij mij altijd (en allemaal) spelen. Desnoods met zeven of acht aanvallers. Van Marijk is te behoudend. Kiest teveel voor ziekerheid.
Je wilt liever geen wereldkampioen worden?
pi_72629799
Dat worden wij toch niet met te veel middelmaat in de ploeg
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')