Apple SC #297: One more thing!

Apple disses touch, adds video to nano, color to shuffle

At Apple's media event today, the company unveiled a video-equipped iPod nano, and a cheaper, more colorful shuffle. Despite numerous rumors (and perhaps good sense) Apple beefed up capacity for the iPod touch but did not add a camera as expected.



In addition to showing off a number of updates to iTunes and the iTunes Store, Apple also unveiled its revamped line of iPod portable media devices today during a special media event. While the classic, touch and even shuffle got slight changes in capacity and new pricing, the nano was the star of the show, getting a new built-in video camera and several new features. The move baffled nearly everyone, including a number of angry folks hoping the iPod touch would get a camera and possibly GPS features to make it more comparable to the iPhone.

Apple showed off new iPod touches, which got expected bumps to CPU speed and storage capacity. Two new models have the updated CPU and graphics capabilities of the iPhone 3GS—a 32GB model for $299, and a 64GB model is now offered for $399. An 8GB model without the updated CPU or graphics is selling for $199—$30 cheaper than yesterday's model (well, before this morning's unexpected price drop). So you can quadruple your storage for just another $100, and a 16GB version is conspicuously absent.

Also conspicuously absent from the upgraded touch is any addition to the basic hardware. While the addition of GPS and digital compass would have been nice, it boggles the mind to wonder why Apple left the touch with no camera, which was widely speculated to be added this fall. A number of readers following our liveblog were beyond surprised—folks are downright angry about the omission. While Apple may have wanted to keep a clear separation between the iPod touch and the iPhone, the fact is that there are plenty of people that want iPhone-like capabilities in a portable device that isn't a) a phone, and b) beholden to an expensive service contract.
New 2009 iPod lineup

We predict this move with have a serious material affect on iPod touch sales, despite the fact that Phil Schiller heavily promoted it as a portable gaming device during today's media event. While a number of game developers were trotted out to show how great the touch is for gaming (and honestly, we agree), we can't help but notice that one of the top-selling portable gaming devices, the Nintendo DS, had camera hardware added to the recently released DSi variant.

The omission of camera hardware was made even more glaring when Steve Jobs came back on stage to show off the highly upgraded iPod nano featuring—that's right—built-in camera hardware. Apple added SD video capability to the tiny, inexpensive media player, likening it to the popular Flip micro-camcorders. The nano also now has an integrated microphone to record audio, built in speaker for playback, a larger 2.2" LCD screen, built-in Nike+ hardware, a pedometer, built-in FM radio (that feature was about 8 years in coming), and includes the VoiceOver features introduced with the iPod shuffle earlier this year. The nano still comes in nine different colors, with an 8GB model selling for $149 and a 16GB selling for $179.

Apple also introduced updated iPod shuffle and classic models. The oft-maligned buttonless shuffle now comes in five colors, adding green, blue, and pink to the silver and black options. $59 buys you a 2GB model, and $79 doubles the capacity to 4GB. A "special edition" 4GB model in polished stainless steel is available for $99. The languishing classic stays pretty much the same, except it now has a 160GB 1.8" hard drive inside, and sells for just $249.

All of the updates are unsurprising, and for the most part keep the various iPod models up to date. The nano obviously received the bulk of the attention this time around, making it arguably the value leader among the various options. We are still scratching our heads over the ho-hum refresh of the iPod touch, though. Despite the bump in speed and capacity, ignoring the other possible upgrades, especially the camera, seems like a very un-Apple-like blunder.

quote:

Op woensdag 9 september 2009 23:49 schreef Gebraden_Wombat het volgende:

[..]

[ [url=http://järvinen.net/Images/nothing.gif]afbeelding[/url] ]

10 pages of nothing is a lot!!!

quote:

Op donderdag 10 september 2009 00:35 schreef SuperFruitig het volgende:
Als ik mijn 80gb Classic connect heb ik een beach-ball die niet meer weg gaat

Zo'n ding heb ik ook. Kut.

Leuk dat dat App Management erin zit, maar het werkt nog steeds kut Het is precies hetzelfde als het managen van je Apps op je iPhone/iPod Touch behalve dat je met je vinger op je display zit. Ik kan bijvoorbeeld niet een heel homescreen overzetten/verwijderen, alles nog steeds 1 voor 1 selecteren (geen multi-select), het backuppen van je iPod Touch en iPhone gaat tergend langzaam en ik zit met overmatige beach-balls binnen iTunes onder Snow Leopard...

Ik word niet vrolijk van iTunes 9



De store ziet er overigens wel stukken beter uit!

[ Bericht 15% gewijzigd door Mr.Noodle op 10-09-2009 02:00:35 ]

tvp

quote:

Op donderdag 10 september 2009 00:35 schreef SuperFruitig het volgende:


Dikke bug in iTunes9

Als ik mijn 80gb Classic connect heb ik een beach-ball die niet meer weg gaat

Kolere.

Bij mij was iTunes op dat moment volume aan het levellen van alle muziek op mijn iPod tergend langzaam.

Ik ben eigenlijk best wel happy met de updates. En dat na SL waar ik wat minder over te spreken was qua vlekkeloosheid. Vooral OS 3.1 is erg snel en snappy!

Ok, ik ga gewoon voor de 300e keer naar de overbekende weg vragen.

Wat heb ik allemaal nodig om aan de Usenet te gaan op de Mac en wie lult mij er doorheen? Of heeft er een kekke howto?

Ik gebruik voor Usenet

- Unison 1.8.1
- Eweka account
- MacPar

De NZB-bestanden (zeg maar de bittorrentbestanden) haal ik via binsearch.info. Via NZBMatrix.com houd ik een beetje bij wat er bijgevuld wordt.

Voor de mensen die een Line 6 Toneport gebruiken onder SL: driver 4.2.4 werkt wel

quote:

Op donderdag 10 september 2009 08:38 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Ik gebruik voor Usenet

- Unison 1.8.1
- Eweka account
- MacPar

De NZB-bestanden (zeg maar de bittorrentbestanden) haal ik via binsearch.info. Via NZBMatrix.com houd ik een beetje bij wat er bijgevuld wordt.

Ik hoor/lees eigenlijk iedereen over sabnzb ofzo, is er nog een speciale reden dat jij Unison gebruikt?

quote:

Op donderdag 10 september 2009 08:45 schreef Jarno het volgende:

[..]

Ik hoor/lees eigenlijk iedereen over sabnzb ofzo, is er nog een speciale reden dat jij Unison gebruikt?

Nope

Keynote staat trouwens online in de iTunes Store of hier

Lekker dat iTunes 8.2. mijn iPod niet meer herkent, nadat ik 9.0 had geinstalleerd. Soms word ik, toegegeven, erg moe van Apple.

quote:

Op donderdag 10 september 2009 08:08 schreef Jarno het volgende:
Ok, ik ga gewoon voor de 300e keer naar de overbekende weg vragen.

Wat heb ik allemaal nodig om aan de Usenet te gaan op de Mac en wie lult mij er doorheen? Of heeft er een kekke howto?

Gewoon sabnzbd. Daar kun je op http://www.binaries4all.nl de hele uitleg van volgen indien nodig (Ja, is voor Windows maar maakt niet uit omdat het webbased is). Werkt echt heel fijn, vreet nauwelijks CPU en goede, duidelijke interface.

Haha, die Unison site kwam me zo bekend voor. Blijkt dat ik ooit al eens een serial gekocht had enzo. . Nou, die heb ik dus vast. Vanavond maar eens stoeien.

Wat een gekut was dat vroeger. Toen ik nog een torrentclient en een edonkey client en een usenet client op mijn pc had. Nu heb ik dat alles op een server

Apple laat z'n tanden zien:

http://tweakers.net/nieuw(...)egen-ipod-touch.html

Icm de keynote van gisteren is het gewoon een openbare oorlogsverklaring aan het adres van Nintendo en Sony. .

Ligt het aan mij of is vooral iTunes met 10.6 fucking traag geworden?

quote:

Op donderdag 10 september 2009 09:40 schreef w00h00 het volgende:
Ligt het aan mij of is vooral iTunes met 10.6 fucking traag geworden?

Geen klachten hier, maar dat wil niet zeggen dat het aan jou ligt .

Ik heb er ook totaal geen problemen mee. Muziek bibliotheek van 25 gb...

quote:

Op donderdag 10 september 2009 09:40 schreef w00h00 het volgende:
Ligt het aan mij of is vooral iTunes met 10.6 fucking traag geworden?

iTunes 9 onder SL is heel veel sneller dan 8 onder Leopard hier.

Zo jammer dat er geen 32 gb nano is. Dan koop ik er een

Irritante bug in iTunes 9.0.. als je sorteert op "album by artist" toont-ie discs van multi-disc compilaties niet meer apart. Oftewel, eerst track 1 van disc 1, daarna track 1 van disc 2, daarna track 2 van disc 1, etc.. Welke oetlul bij Apple heeft dit nou weer bedacht

Op 3.1 krijg ik op mn tel ook bij sorteren op album het zelfde album meerdere keren te zien omdat ik binnen 1 album dezelfde artiest anders gespelt heb.

quote:

Op donderdag 10 september 2009 10:07 schreef WobbelWokkel het volgende:
Op 3.1 krijg ik op mn tel ook bij sorteren op album het zelfde album meerdere keren te zien omdat ik binnen 1 album dezelfde artiest anders gespeld heb.

Dat is toch precies wat er moet gebeuren? Weet iTunes veel dat Frans Bauer dezelfde is als Frans Bouwer

Anders gezegd, het album Black van Atari Blitzkrieg wil je toch ook niet samenvoegen met het album Black van Tracy Gang Pussy?

quote:

Op donderdag 10 september 2009 10:29 schreef Zpottr het volgende:

[..]

Dat is toch precies wat er moet gebeuren? Weet iTunes veel dat Frans Bauer dezelfde is als Frans Bouwer

Anders gezegd, het album Black van Atari Blitzkrieg wil je toch ook niet samenvoegen met het album Black van Tracy Gang Pussy?

Op 3.0 en lager werd bij album sorteren alleen naar de album naam gekeken.

Ik heb bijv ook een album waar ik alle nummers als album 'Random troep' heb gegeven, maar als ik nu op album sorteer zie ik 50x het album 'Random troep' staan voor alle nummers die daarin zitten. Hiervoor werd dat weergegeven als 1 album 'Random troep'

Misschien moet je ergens 'compilations' (weer) aanzetten?

quote:

Op donderdag 10 september 2009 10:01 schreef Nooduitgang het volgende:
Irritante bug in iTunes 9.0.. als je sorteert op "album by artist" toont-ie discs van multi-disc compilaties niet meer apart. Oftewel, eerst track 1 van disc 1, daarna track 1 van disc 2, daarna track 2 van disc 1, etc.. Welke oetlul bij Apple heeft dit nou weer bedacht

Staat er in de Tags welke CD 't is? (Bijv. Disc 1 van 2) En staat de album artiest goed. Dat is de naam van de CD (Dance Hits of de Don Diablo) en bij compilaties is het handig dat daar wat staat en niet enkel bij Artiest. En zeker bij cd's van DJ's met verschillende artiesten is dit heel belangrijk.

quote:

Op donderdag 10 september 2009 01:11 schreef Mr.Noodle het volgende:
Leuk dat dat App Management erin zit, maar het werkt nog steeds kut Het is precies hetzelfde als het managen van je Apps op je iPhone/iPod Touch behalve dat je met je vinger op je display zit.

Dat was voor mij ook een teleurstelling... Ik had gehoopt op een andere meer intuitīeve mogelijkheid van rangschikken.

quote:

Op donderdag 10 september 2009 10:53 schreef De_Hertog het volgende:
Misschien moet je ergens 'compilations' (weer) aanzetten?

Bestaat dr zo'n functie?

Zo'n iTunes account aanmaken is best wel vaag. Ik heb al een Apple ID en vul deze in bij het inloggen. Geeft ie aan dat ik mijn gegevens moet bewerken. Rekening nummer e.d invoeren. Maar dan zegt iTunes steeds dat ik de verkeerde getallen invoer Ik heb een RaboEuropas en vul gewoon die getallen in die op de pas staan

quote:

Op donderdag 10 september 2009 10:58 schreef WobbelWokkel het volgende:

[..]

Bestaat dr zo'n functie?

Preferences -> Laatste tabblad 'Advanced' en dan 'Group compilations when browsing'

quote:

Op donderdag 10 september 2009 11:01 schreef Junkie het volgende:

[..]

Preferences -> Laatste tabblad 'Advanced' en dan 'Group compilations when browsing'

Die heb ik al aanstaan

Steve.

Poeh, heb ik iets gemist?

quote:

Op donderdag 10 september 2009 10:01 schreef Nooduitgang het volgende:
Irritante bug in iTunes 9.0.. als je sorteert op "album by artist" toont-ie discs van multi-disc compilaties niet meer apart. Oftewel, eerst track 1 van disc 1, daarna track 1 van disc 2, daarna track 2 van disc 1, etc.. Welke oetlul bij Apple heeft dit nou weer bedacht

Hier ook Speelt ie eerst alle nummers één af ipv cd1 volledig

Ik heb 't gevoel dat mn iPhone iets sneller is geworden met 3.1. En ik heb een iets betere wifi verbinding. Waar ik in 2.x gewoon goed bereik had en in 3.0 maar 1 streepje had heb ik nu weer vol bereik..

SL en iTunes 9 is ook sneller. En die witte achtergrond mag echt weer weg. Of geef tenminste de keuze.

Owh, en is de iTunes LP alleen in de US store? Ben er wel benieuwd naar.

Iemand nog recent wat US giftcards gekocht? Werkt dat nog normaal? Ze wouden dat toch beter gaan controleren en heb de laatste tijd niets meer gekocht in de US store.

3.1 bevalt wel goed dus? Ik wacht nog eventjes totdat er een fatsoenlijke jailbreak optie is.

quote:

Op donderdag 10 september 2009 01:11 schreef Mr.Noodle het volgende:
Leuk dat dat App Management erin zit, maar het werkt nog steeds kut Het is precies hetzelfde als het managen van je Apps op je iPhone/iPod Touch behalve dat je met je vinger op je display zit. Ik kan bijvoorbeeld niet een heel homescreen overzetten/verwijderen,

Je kunt de home screens verslepen om de volgorde te veranderen

quote:

alles nog steeds 1 voor 1 selecteren (geen multi-select),

Met [cmd] kun je wel grotere selecties maken die je in 1 keer kunt bewerken, en in de lijst links kun je met [shift] een range selecteren (wellicht handig als je op genre sorteert).

quote:

Op donderdag 10 september 2009 11:10 schreef WobbelWokkel het volgende:

[..]

Die heb ik al aanstaan

Maar heb je bij de albums waar het om gaat ook aangevinkt dat het een compilatie is?

Simplify Music 2

quote:

Op donderdag 10 september 2009 10:56 schreef Junkie het volgende:

[..]

Staat er in de Tags welke CD 't is? (Bijv. Disc 1 van 2) En staat de album artiest goed. Dat is de naam van de CD (Dance Hits of de Don Diablo) en bij compilaties is het handig dat daar wat staat en niet enkel bij Artiest. En zeker bij cd's van DJ's met verschillende artiesten is dit heel belangrijk.

Alles ingevuld, ook album artiest

Stom dit

quote:

Op donderdag 10 september 2009 10:01 schreef Nooduitgang het volgende:
Irritante bug in iTunes 9.0.. als je sorteert op "album by artist" toont-ie discs van multi-disc compilaties niet meer apart. Oftewel, eerst track 1 van disc 1, daarna track 1 van disc 2, daarna track 2 van disc 1, etc.. Welke oetlul bij Apple heeft dit nou weer bedacht

Ben bang dat het inderdaad een vuile bug is en niet iets dat iemand bedacht heeft Heb het hier ook, alles perfect getagged en werkend in iTunes 8. Nu:

quote:

Op donderdag 10 september 2009 12:13 schreef Zpottr het volgende:

[..]

Maar heb je bij de albums waar het om gaat ook aangevinkt dat het een compilatie is?

Nu wel maar hij splitst nog steeds mn albums op

quote:

Op donderdag 10 september 2009 08:55 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Keynote staat trouwens online in de iTunes Store of hier

Doet het niet, ben "geabonneerd" op de podcast. Maar hij download niet, misschien door de drukte, maar ik hoor van de meeste van jullie dat het toch niet zo'n interessante Keynote was, maar wil misschien een glimpje van Steve's RDF zien en dan zet ik em weer uit..

quote:

Op donderdag 10 september 2009 13:31 schreef Mr.Noodle het volgende:

[..]

Doet het niet, ben "geabonneerd" op de podcast. Maar hij download niet, misschien door de drukte, maar ik hoor van de meeste van jullie dat het toch niet zo'n interessante Keynote was, maar wil misschien een glimpje van Steve's RDF zien en dan zet ik em weer uit..

Ik heb hem vanochtend even aan gehad. Was wel een apart moment toen hij z'n 'One More Thing' deed. Hij kondigde de video functie aan en 't bleef stil.
Steve's RDF is nog niet op volle kracht. Aan 't einde zei hij wel 'See you soon'. Dus misschien komt er binnenkort nog een event. Soms doen ze namelijk rond deze tijd twee events.

Arghh ik word er niet goed van. Heb een 16gb iPhone, terwijl ik 23gb muziek heb. Denk ik: ik ga simplify music gebruiken, kan je dat weer niet gebruiken als ook nog eens je navigatie aan moet staan. Hoe fucking lastig is het om 1 extra app toe te laten in de background.

Tja ik had em gejailbreaked maar Backgrounder werkt weer niet als je ook IntelliScreen geinstalleerd hebt. Allemaal moeilijk moeilijk. Waar is de telefoon die gewoon alles kan, geen gezeur