Wat ik heb gelezen over zo min mogelijk eten, klopt dan niet? Heb je een bron?quote:Op dinsdag 17 november 2009 22:30 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet, je mag af en toe best wel eens wat extra's eten als je het maar geen gewoonte maakt door te gaan verspillen enzo, je mag genieten van je eten, de profeet at zo vaak omdat hij dol was op zoete dingen etc. Het gaat er meer om dat je ook de mensen om je heen eten geeft, dat zij niet honger lijden en dat je je lichaam goed verzorgd.
Ik weet dat Mohammed met regelmaat zijn favoriete dingen at, wanneer hij de kans kreeg. Heb jij een bron ?quote:Op dinsdag 17 november 2009 22:33 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
Wat ik heb gelezen over zo min mogelijk eten, klopt dan niet? Heb je een bron?
De eerste ondeugd die het kind bedreigt, is gulzigheid bij het eten, dus zou het geholpen moeten worden om die te overwinnen door het bijvoorbeeld alleen met de rechterhand te laten eten. Door het “Bismillaah” (in naam van Allah) te laten zeggen vòòr het met eten begint; door het te laten eten wat zich voor hem/haar bevindt en het te laten beginnen nadat anderen al met eten begonnen zijn. Ook is het van belang niet naar het eten of naar het eten van anderen te blijven staren, het eten niet naar binnen te schrokken maar goed te kauwen, geen eten op de kleding te morsen of de handen vol te smeren, soms genoegen te nemen met een eenvoudige broodmaaltijd en uitgebreide maaltijden of dagelijkse vleesconsumptie niet als noodzakelijk te laten ervaren. We moeten onze kinderen uitleggen hoe slecht het is meer te eten dan je op kunt en dat mensen die zichzelf overeten op dieren lijken; door aanmerkingen te maken op kinderen die netjes en weinig eten te prijzen in hun bijzijn.quote:Op dinsdag 17 november 2009 22:38 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik weet dat Mohammed met regelmaat zijn favoriete dingen at, wanneer hij de kans kreeg. Heb jij een bron ?
Ik ga zo slapen Bil, morgen verder?quote:Op dinsdag 17 november 2009 22:41 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
De eerste ondeugd die het kind bedreigt, is gulzigheid bij het eten, dus zou het geholpen moeten worden om die te overwinnen door het bijvoorbeeld alleen met de rechterhand te laten eten. Door het “Bismillaah” (in naam van Allah) te laten zeggen vòòr het met eten begint; door het te laten eten wat zich voor hem/haar bevindt en het te laten beginnen nadat anderen al met eten begonnen zijn. Ook is het van belang niet naar het eten of naar het eten van anderen te blijven staren, het eten niet naar binnen te schrokken maar goed te kauwen, geen eten op de kleding te morsen of de handen vol te smeren, soms genoegen te nemen met een eenvoudige broodmaaltijd en uitgebreide maaltijden of dagelijkse vleesconsumptie niet als noodzakelijk te laten ervaren. We moeten onze kinderen uitleggen hoe slecht het is meer te eten dan je op kunt en dat mensen die zichzelf overeten op dieren lijken; door aanmerkingen te maken op kinderen die netjes en weinig eten te prijzen in hun bijzijn.
hier heb je natuurlijk niets aan, maar ik had een andere bron, ik ga even verder zoeken
Post morgen wel de bron als ik tijd heb, vragen over de islam zijn verboden, tot ik m'n cijfers heb opgehaald. Welterusten.quote:Op dinsdag 17 november 2009 22:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik ga zo slapen Bil, morgen verder?
huh?quote:Op dinsdag 17 november 2009 22:44 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
Post morgen wel de bron als ik tijd heb, vragen over de islam zijn verboden, tot ik m'n cijfers heb opgehaald. Welterusten.
zonder zondigen leven, lijkt me sowieso erg lastigquote:Op dinsdag 17 november 2009 22:45 schreef Bortecinem het volgende:
Het zou wel grappig zijn als we naar de hel zouden moeten alleen omdat we hebben geëpileerd.
cijfers gaat over school hequote:Op dinsdag 17 november 2009 22:45 schreef Triggershot het volgende:
[..]
huh?
ik zou zeggen PM ze, puur om Burakius te etteren
Was een grapje.quote:Op dinsdag 17 november 2009 22:59 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
cijfers gaat over school he
Waarom zou ik Burakius (willen) etteren en wat heeft dit met hem te maken?
Dat was de grapquote:Op dinsdag 17 november 2009 22:59 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
maar waarom staat Burakius in je grapje
misschien weet hij dat ook gewoon, het is m'n buurjongen he ...quote:Op dinsdag 17 november 2009 23:07 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hij denkt te weten wat voor jou legitiem is vandaar
[Centraal] Vragen over de Islam #8
al is het je broertje, iedereen gaat over zijn eigen legitieme bronnen en verwijzingen, daarnaast is het niet als fatwa geroepen, maar goed, ik zal voortaan verantwoorde grappen maken conform je exacte juistheid.quote:Op dinsdag 17 november 2009 23:09 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
misschien weet hij dat ook gewoon, het is m'n buurjongen he ...
ik zou 'm niet willen etteren, kan ook niet lachen om zo'n grap
dus op een manier van, je kunt er zelf mee komen?quote:Op dinsdag 17 november 2009 23:11 schreef Triggershot het volgende:
[..]
al is het je broertje, iedereen gaat over zijn eigen legitieme bronnen en verwijzingen, daarnaast is het niet als fatwa geroepen, maar goed, ik zal voortaan verantwoorde grappen maken conform je exacte juistheid.
de individu geeft zelf aan wat hij / zij erkent, niet een ander voor de ander.quote:Op dinsdag 17 november 2009 23:12 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
dus op een manier van, je kunt er zelf mee komen?
het kan zijn dat ik er niet genoeg over weet en dat hij er daarom over begint of ben jij zo individualistisch?quote:Op dinsdag 17 november 2009 23:14 schreef Triggershot het volgende:
[..]
de individu geeft zelf aan wat hij / zij erkent, niet een ander voor de ander.
Dus de mogelijkheid dat er een 'Hadith' tussen is gekomen, die noch tegen de Koran noch tegen andere Ahadith ingaat, maar die aan Mohammed wordt toegeschreven terwijl het niet van hem afkomstig is, is uitgesloten?quote:Op dinsdag 17 november 2009 20:56 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Alle regels van de Islam zijn van toepassing tenzij het wordt geannuleerd door een ander vers of hadith in de koran.
Klopt niet helemaal wat je nu zegt denk ik. Ik wil graag expliciet een hadis waarin de profeet (vzmh) stelt dat overgewicht een ziekte is (zou best wel zoiets kunnen zijn in die trant). Ik weet dat het overgewicht niet gepast is voor een Moslim (behalve als hij/zij hier niets aan kan doen). En dat door overgewicht je nefs sterker wordt/is. Verder weten we natuurlijk allen de regel van je maag die dient te bevatten: 1/3 lucht , 1/3 eten , 1/3 water.quote:Op dinsdag 17 november 2009 22:16 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Waar wil je precies heen? Mohammed beschouwde overgewicht als een ziekte en het verspillen van eten is een zonde, hij at altijd van wat voor hem zat zonder zijn hand te ver uit te steken en anderen lastig te vallen en als hij iets niet lustte zweeg hij om andere niet te beïnvloeden of storen.
Kom nou niet met je Salafistische troep aanzetten. Diezelfde troep die jou van het juiste pad heeft afgeholpen. Ze is een Hanafi, Maduri, Soenniet , of jij dat nou wil of niet. En ja dat zeg IK voor haar.quote:Op dinsdag 17 november 2009 23:14 schreef Triggershot het volgende:
[..]
de individu geeft zelf aan wat hij / zij erkent, niet een ander voor de ander.
Een keten die hem niet bereikt mag sowieso niet sahieh benoemd worden.quote:Op woensdag 18 november 2009 00:09 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Dus de mogelijkheid dat er een 'Hadith' tussen is gekomen, die noch tegen de Koran noch tegen andere Ahadith ingaat, maar die aan Mohammed wordt toegeschreven terwijl het niet van hem afkomstig is, is uitgesloten?
quote:Op woensdag 18 november 2009 01:06 schreef Burakius het volgende:
[..]
Kom nou niet met je Salafistische troep aanzetten. Diezelfde troep die jou van het juiste pad heeft afgeholpen.
Mooi, geef jij dan in het vervolg antwoord op haar.quote:Ze is een Hanafi, Maduri, Soenniet , of jij dat nou wil of niet. En ja dat zeg IK voor haar.
Dat jij je zelf niet hebt ontdekt betekent niet dat een ander voor jou en mij maar de voorwaarden moet bepalen hoe de antwoorden worden gegeven, dat heeft weinig met niet-genoeg weten te maken, eerder met voor je laten praten. Of dat de persoon in kwestie die dat doet jou zo graag zou willen zien en daarom uitspraken over jou doet op een niveau dat helemaal niet eens mag.quote:Op dinsdag 17 november 2009 23:16 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
het kan zijn dat ik er niet genoeg over weet en dat hij er daarom over begint of ben jij zo individualistisch?
Google is uw vriend.quote:Op woensdag 18 november 2009 01:04 schreef Burakius het volgende:
[..]
Klopt niet helemaal wat je nu zegt denk ik. Ik wil graag expliciet een hadis waarin de profeet (vzmh) stelt dat overgewicht een ziekte is (zou best wel zoiets kunnen zijn in die trant).
Ik heb het recht niet om jouw op te leggen dat jij niet mag antwoorden. Maar ik ga er wel steeds expliciet naar kijken wat je antwoord is en steeds waarschuwen dat ze zelf dient te onderzoeken.quote:Op woensdag 18 november 2009 06:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
[..]
Mooi, geef jij dan in het vervolg antwoord op haar.
Het is wel zo, dat de ouders dingen voor haar bepalen totdat ze 18 (dit is nog wel een discussiepuntje) is. Of iig totdat ze volwassenheid heeft bereikt. In die licht worden dingen VOOR haar bepaald totdat ze volwassen is. Heeft niets met individualisme of iets anders te maken.quote:Op woensdag 18 november 2009 06:50 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dat jij je zelf niet hebt ontdekt betekent niet dat een ander voor jou en mij maar de voorwaarden moet bepalen hoe de antwoorden worden gegeven, dat heeft weinig met niet-genoeg weten te maken, eerder met voor je laten praten. Of dat de persoon in kwestie die dat doet jou zo graag zou willen zien en daarom uitspraken over jou doet op een niveau dat helemaal niet eens mag.
En of ik zo individualistisch ben? Je komt zelf alleen voor Allah te staan volgens de Islam, niet met Burakius of mij.
Ouders <--> buurjongen.quote:Op woensdag 18 november 2009 11:45 schreef Burakius het volgende:
[..]
Het is wel zo, dat de ouders dingen voor haar bepalen totdat ze 18 (dit is nog wel een discussiepuntje) is. Of iig totdat ze volwassenheid heeft bereikt. In die licht worden dingen VOOR haar bepaald totdat ze volwassen is. Heeft niets met individualisme of iets anders te maken.
In deze situatie (kijkend naar de ouderlijke situatie) voel ik mij gerechtigd haar te zeggen welk pad ze moet volgen. Ik ken haar achtergrond goed genoeg om haar de Turkse weg te laten bewandelen.quote:
Moet?quote:Op woensdag 18 november 2009 11:55 schreef Burakius het volgende:
[..]
In deze situatie (kijkend naar de ouderlijke situatie) voel ik mij gerechtigd haar te zeggen welk pad ze moet volgen.
Ja moet. Discussie kan hierna alleen maar gaan over wanneer is volwassenheid bereikt.quote:
Maar jij gaat toch helemaal niet over wat moet? Laat staan dat zegt dat je Hanafi moet volgen.quote:Op woensdag 18 november 2009 11:56 schreef Burakius het volgende:
[..]
Ja moet. Discussie kan hierna alleen maar gaan over wanneer is volwassenheid bereikt.
Het is toch dat een ouder zijn subjectieve opvoeding hoort te geven aan zijn/haar kinderen. Hiermee legt hij de denkwijze op van het kind tot volwassenheid. (Even daar laten of IK dat mag).quote:Op woensdag 18 november 2009 11:57 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Maar jij gaat toch helemaal niet over wat moet? Laat staan dat zegt dat je Hanafi moet volgen.
Zelfs Mohammed is aangegeven dat hij daar niet over gaat.
Ik heb niets tegen de ouders-kind verhoudingen of het nu polytheïsme of monotheïsme betreft, prima. Ik weet wel dat in de Islam jij - een buurjongen - niet gaat over welk pad zij moet volgen.quote:Op woensdag 18 november 2009 12:02 schreef Burakius het volgende:
[..]
Het is toch dat een ouder zijn subjectieve opvoeding hoort te geven aan zijn/haar kinderen. Hiermee legt hij de denkwijze op van het kind tot volwassenheid. (Even daar laten of IK dat mag).
En wat als de ouders niet in staat zijn dit voor haar te bepalen? Ze moet toch een richtlijn hebben tot volwassenheid?quote:Op woensdag 18 november 2009 12:04 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik heb niets tegen de ouders-kind verhoudingen of het nu polytheïsme of monotheïsme betreft, prima. Ik weet wel dat in de Islam jij - een buurjongen - niet gaat over welk pad zij moet volgen.
Adviseren is wat anders dan zeggen wat ze moet doen. Daarnaast lijkt het me dat een imam meer van toepassing is in dit geval dan iemand die zelf ook nog veel moet leren?quote:Op woensdag 18 november 2009 12:06 schreef Burakius het volgende:
[..]
En wat als de ouders niet in staat zijn dit voor haar te bepalen? Ze moet toch een richtlijn hebben tot volwassenheid?
Eens. Ik ga ook niet iets verdedigen waar ik het eigenlijk niet mee eens ben. Een imam is zeker geschikt en ik kan alleen adviseren. Ik zie hier alleen geen imam, en omdat ik haar ken neem ik haar in bescherming, wat een stapje verder is dan adviseren natuurlijk. Zie het als een grote broer.quote:Op woensdag 18 november 2009 12:08 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Adviseren is wat anders dan zeggen wat ze moet doen. Daarnaast lijkt het me dat een imam meer van toepassing is in dit geval dan iemand die zelf ook nog veel moet leren?
Het probleem is, theologisch gezien dat jij die rechten en autoriteit niet hebt gekregen.quote:Op woensdag 18 november 2009 12:11 schreef Burakius het volgende:
[..]
Eens. Ik ga ook niet iets verdedigen waar ik het eigenlijk niet mee eens ben. Een imam is zeker geschikt en ik kan alleen adviseren. Ik zie hier alleen geen imam, en omdat ik haar ken neem ik haar in bescherming, wat een stapje verder is dan adviseren natuurlijk. Zie het als een grote broer.
Adviseer haar dan naar een imam te gaan, mocht ze zich verder in de materie willen verdiepen.quote:Op woensdag 18 november 2009 12:11 schreef Burakius het volgende:
[..]
Eens. Ik ga ook niet iets verdedigen waar ik het eigenlijk niet mee eens ben. Een imam is zeker geschikt en ik kan alleen adviseren. Ik zie hier alleen geen imam, en omdat ik haar ken neem ik haar in bescherming, wat een stapje verder is dan adviseren natuurlijk. Zie het als een grote broer.
Dat is reeds al gebeurdquote:Op woensdag 18 november 2009 12:16 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Adviseer haar dan naar een imam te gaan, mocht ze zich verder in de materie willen verdiepen.
Bij veel vragen van Moslims moet ik denken aan het volgende verhaal waarin een wijze les zit:quote:Op dinsdag 17 november 2009 22:08 schreef Dennis_enzo het volgende:
Wat maken gelovigen het zichzelf toch moeilijk met 1001 regeltjes zonder praktisch nutVinden gelovigen dat nou soms zelf ook niet?
Ik weet zelf wat ik ben, hij wees me erop dat ik op m'n bronnen moet letten. Het wordt dus niet verplicht om Hanafi te zijn, lijkt mij.quote:Op woensdag 18 november 2009 11:57 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Maar jij gaat toch helemaal niet over wat moet? Laat staan dat zegt dat je Hanafi moet volgen.
Zelfs Mohammed is aangegeven dat hij daar niet over gaat.
Ik weet dat ik soenniet/hanafi ben, hij weet het en wijst me op de bronnen. Dat heet waarschuwen, niet beslissen.quote:Op woensdag 18 november 2009 06:50 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dat jij je zelf niet hebt ontdekt betekent niet dat een ander voor jou en mij maar de voorwaarden moet bepalen hoe de antwoorden worden gegeven, dat heeft weinig met niet-genoeg weten te maken, eerder met voor je laten praten. Of dat de persoon in kwestie die dat doet jou zo graag zou willen zien en daarom uitspraken over jou doet op een niveau dat helemaal niet eens mag.
En of ik zo individualistisch ben? Je komt zelf alleen voor Allah te staan volgens de Islam, niet met Burakius of mij.
Er zijn nog vele andere hadiths dat je aanspoort om niet meer te eten dan je nodig hebt. Of je dit letterlijk moet nemen? Je kunt het natuurlijk niet gaan meten:P Nee het is een duidelijke richtlijn lijkt me.quote:Op woensdag 18 november 2009 18:50 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
Ik weet zelf wat ik ben, hij wees me erop dat ik op m'n bronnen moet letten. Het wordt dus niet verplicht om Hanafi te zijn, lijkt mij.
Dat over 1/3 lucht, 1/3 voedsel, 1/3 water, lijkt me niet dat je het al te letterlijk moet nemen of wel? Ik weet niet hoe groot m'n maag is, ben wel minder gaan eten.
Als ik zeg dat / wat jij iets moet doen, is dat geen waarschuwen, maar voor jou beslissen. Geheel ander perspectief, adviseren doe je anders, vooral 'moeten' komt daar niet in voor.quote:Op woensdag 18 november 2009 18:50 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
Ik weet zelf wat ik ben, hij wees me erop dat ik op m'n bronnen moet letten. Het wordt dus niet verplicht om Hanafi te zijn, lijkt mij.
Vraag het aan de door Burakius gewezen Imam of de buurjongen die zich over je ontfermd.quote:Dat over 1/3 lucht, 1/3 voedsel, 1/3 water, lijkt me niet dat je het al te letterlijk moet nemen of wel? Ik weet niet hoe groot m'n maag is, ben wel minder gaan eten.
Ik weet niet of ik het letterlijk moet nemen, maar ik weet wel dat veel mensen meer eten dan nodig is, staat verder los van overgewicht of het niet of wel slecht is. Ik ben er in ieder geval wel mee gestopt. Manier van eten begin ik nu wel opmerkingen over te krijgen, maar als het moet..quote:Op woensdag 18 november 2009 19:48 schreef Burakius het volgende:
[..]
Er zijn nog vele andere hadiths dat je aanspoort om niet meer te eten dan je nodig hebt. Of je dit letterlijk moet nemen? Je kunt het natuurlijk niet gaan meten:P Nee het is een duidelijke richtlijn lijkt me.
quote:Op woensdag 18 november 2009 21:06 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als ik zeg dat / wat jij iets moet doen, is dat geen waarschuwen, maar voor jou beslissen. Geheel ander perspectief, adviseren doe je anders, vooral 'moeten' komt daar niet in voor.
[..]
Vraag het aan de door Burakius gewezen Imam of de buurjongen die zich over je ontfermd.
Het ging toch om deze post? Dit zie ik als waarschuwen en later, omdat jij zegt dat hij beslist over mij, wat niet waar is, komen die andere posts. Maar goed, het is maar hoe je het bekijkt.quote:Op dinsdag 17 november 2009 21:48 schreef Burakius het volgende:
[..]
Duidelijk haram? Sinds wanneer geef jij fatwa's? Laat haar beter wetten(hoe heette dat ook alweer, geen tefsir maar.... kom er niet op) volgens Abu Hanafi zien (als je dat al niet hebt gedaan) en ja haar mahdab is Hanafi. Vervolgens is voor haar de fatwagevende macht waarschijnlijk Diyanet van Turkije lijkt me.
Jullie zijn beiden hanafi, de één ziet het als zijn plicht de ander te waarschuwen en beschermen, sluit elkaar dan nog mooi prima aan lijkt me. Ik heb hier geen zin in.quote:Op woensdag 18 november 2009 21:28 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
[..]
Het ging toch om deze post? Dit zie ik als waarschuwen en later, omdat jij zegt dat hij beslist over mij, wat niet waar is, komen die andere posts. Maar goed, het is maar hoe je het bekijkt.
En nu geef je geen antwoord meer?![]()
Raar, maar oke.quote:Op woensdag 18 november 2009 21:29 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Jullie zijn beiden hanafi, de één ziet het als zijn plicht de ander te waarschuwen en beschermen, sluit elkaar dan nog mooi prima aan lijkt me. Ik heb hier geen zin in.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |