Gaat aardig tekeer daar. Voor de komende dag is nog meer regen voorspeld. En er is al meer dan 200 mm gevallen.quote:Straten van Istanbul onder water gelopen
ANP, AFP
Gepubliceerd op 09 september 2009 10:06, bijgewerkt op 10:11
ISTANBUL -
Delen van de Turkse miljoenenstad Istanbul zijn woensdag ondergelopen. In de nacht van dinsdag op woensdag vielen zware regens in de streek. Vooral het Europese deel van de stad, waaronder de wijk Iktelli, kampt met overstromingen.
Ook de snelweg naar de internationale luchthaven is ondergelopen. Op sommige plaatsen ligt het asfalt onder twee meter water. Talrijke mensen zijn door de overstromingen gestrand en sommigen moesten op het dak van hun auto's klimmen om enigszins droog te blijven.
De gouverneur van de provincie Istanbul, Muammer Güler, heeft woensdag gezegd dat er in de stad zeker één persoon is verdronken. Dinsdag berichtten Turkse media al over slachtoffers van het noodweer, dat het noordwesten van Turkije sinds maandag geselt. Er zouden bijna tien doden zijn gevallen, onder wie zes in het zwaar getroffen Saray, een voorstad ten westen van Istanbul.
In de stromende regen?quote:sommigen moesten op het dak van hun auto's klimmen om enigszins droog te blijven
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik hoop dat de schade beperkt blijft. De tering, wat een bende.quote:Op woensdag 9 september 2009 11:09 schreef El_Matador het volgende:
Istanbul is wel een gave stad trouwens.
Dat lijkt maar zo door media biasing. De media rapporteren de laatste tijd meer en vaker over dit soort zaken, ingegeven door een pseudowetenschappelijk vals idee dat de Aarde als geheel zou opwarmen en dat dat het gevolg zou zijn van menselijke activiteit.quote:Op woensdag 9 september 2009 15:05 schreef Mutant01 het volgende:
Ik heb het gevoel dat het mediterraanse klimaat de afgelopen jaren steeds extremer is geworden.
Dat lijkt mij heel sterk en getuig een beetje van een BNW manier van redeneren. Ook Marokko had in geen 30 jaar zoveel regen gehad als dit jaar, met alle gevolgen van dien. Maar denk ook aan de hevige bosbranden (die elk jaar erger worden) in bijvoorbeeld Griekenland. Of de extreem koude winters in Spanje.quote:Op woensdag 9 september 2009 15:16 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat lijkt maar zo door media biasing. De media rapporteren de laatste tijd meer en vaker over dit soort zaken, ingegeven door een pseudowetenschappelijk vals idee dat de Aarde als geheel zou opwarmen en dat dat het gevolg zou zijn van menselijke activiteit.
Bosbranden zijn er altijd geweest in het Mediterraans gebied. Een logisch gevolg van de klimatologische ligging.quote:Op woensdag 9 september 2009 15:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat lijkt mij heel sterk en getuig een beetje van een BNW manier van redeneren. Ook Marokko had in geen 30 jaar zoveel regen gehad als dit jaar, met alle gevolgen van dien. Maar denk ook aan de hevige bosbranden (die elk jaar erger worden) in bijvoorbeeld Griekenland. Of de extreem koude winters in Spanje.
Ik ben benieuwd of de Turken het nog presteren om iemand anders dan het Turksche Herrenvolk de schuld te geven van deze misere, zoals ze bij de vlucht van Turkish Airlines hebben gedaan (Boeing aanklagen, terwijl het overduidelijk een fout van de piloten was). Overduidelijk is er gebouwd in gebieden waar dat niet moest.quote:Op woensdag 9 september 2009 18:06 schreef SoldMayor het volgende:
Wow heftig .. nu al 28 doden volgens CNN.![]()
Grootste natuurramp van Europa in dit jaar tot nu toe?
Dit is niet de eerste keer dat er overstromingen zijn in Istanbul, en ook niet de eerste keer dat er gebouwd is op plaatsen waar het niet mag. Dit speelt al jaren, maar is pas voor het eerst in de media in West-Europa.quote:Op woensdag 9 september 2009 15:05 schreef Mutant01 het volgende:
Ik heb het gevoel dat het mediterraanse klimaat de afgelopen jaren steeds extremer is geworden.
Mwah voor het redden van mensen in een stad als Istanbul maakt me dat weinig uit, dat is sowieso wel een goed doel. Net als orkaan Katrina en dat soort. Maar ik denk dat je van beiden hulp kan verwachten, sowieso omdat ze nu in de Ramadan zitten, en dat juist een periode van denken om je medemens is.quote:Op woensdag 9 september 2009 22:48 schreef zoalshetis het volgende:
dat is niet best. van wie krijgt turkije dit keer steun? van europa of van de arabische landen?
Hmm, beetje slap gelul hoor.quote:Op woensdag 9 september 2009 18:11 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd of de Turken het nog presteren om iemand anders dan het Turksche Herrenvolk de schuld te geven van deze misere, zoals ze bij de vlucht van Turkish Airlines hebben gedaan (Boeing aanklagen, terwijl het overduidelijk een fout van de piloten was). Overduidelijk is er gebouwd in gebieden waar dat niet moest.
Tja soms draven mensen een beetje door m.i.quote:Op woensdag 9 september 2009 23:47 schreef IHVK het volgende:
Maar leuk op de FP en op spitsnieuws. Velen posten dat het ze niks uitmaakt, dat het lekker voor ze is. En weet ik veel wat allemaal.
Zulke reacties ben ik nog nooit tegengekomen op Turkse nieuwssites bij rampen in het buitenland. Zijn het pubers of is het gewoon de doorgedraaide opkomende rechtsen in Nederland?
Ik vind het gewoon ziek.quote:Op woensdag 9 september 2009 23:49 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Tja soms draven mensen een beetje door m.i.
Zulke reacties zijn natuurlijk niet goed te keuren. Maar het zal ook wel te maken hebben met dat sommige moslims bij aanslagen deze ook niet afkeuren. Al met al blijft het natuurlijk heel erg fout om overledenen, van welke soort dan ook, toe te juichen.quote:Op woensdag 9 september 2009 23:47 schreef IHVK het volgende:
Maar leuk op de FP en op spitsnieuws. Velen posten dat het ze niks uitmaakt, dat het lekker voor ze is. En weet ik veel wat allemaal.
Zulke reacties ben ik nog nooit tegengekomen op Turkse nieuwssites bij rampen in het buitenland. Zijn het pubers of is het gewoon de doorgedraaide opkomende rechtsen in Nederland?
Mee eens, of ga het op straat schreeuwen als je er zo'n fan van bent dat Turken omkomen door een natuurramp, en dan wachten op de gevolgen. Ik zal niet huilen als zo'n kloothummel een klap in het gezicht krijgt.quote:Op woensdag 9 september 2009 23:53 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon ziek.
Het gaat om stervende mensen hier. Ok als je er niks mee hebt. Maar hou dan je mond gewoon.
Ach die weten niet beter... iedere Nederlander die ooit iets in het buitenland heeft gedaan (werken, wonen, studeren, stage) zal beter weten maar dit soort volk komt wss niet buiten de woonplaats en vindt een neger in de buurt al behoorlijk eng.quote:Op woensdag 9 september 2009 23:53 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon ziek.
Het gaat om stervende mensen hier. Ok als je er niks mee hebt. Maar hou dan je mond gewoon.
Nee ik zou er ook geen nacht minder om slapen.quote:Op woensdag 9 september 2009 23:55 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Mee eens, of ga het op straat schreeuwen als je er zo'n fan van bent dat Turken omkomen door een natuurramp, en dan wachten op de gevolgen. Ik zal niet huilen als zo'n kloothummel een klap in het gezicht krijgt.
Ja het zit jouw vrienden ook niet mee heb ik het idee.quote:Op woensdag 9 september 2009 23:56 schreef nils7 het volgende:
[..]
Ach die weten niet beter... iedere Nederlander die ooit iets in het buitenland heeft gedaan (werken, wonen, studeren, stage) zal beter weten maar dit soort volk komt wss niet buiten de woonplaats en vindt een neger in de buurt al behoorlijk eng.
32 dodenvolgens mijn vriendin die ik gelukkig net sprak op de webcam na haar al een dag niet gesproken te hebben met dit soort nieuws op tv
![]()
Correct, ik snap dan ook niet waarom of inwoners van Istanbul het verdienen om een verdrinkingsdood te sterven, wat hebben zij ooit verkeerd gedaan om tot zo'n mening te komen. Het zal wel weer iets zijn zoals nils7 zegt, van die mensen die denken dat ze in Islamitische landen constant vlaggen verbranden en westerlingen in elkaar slaan op elke straathoek.quote:Op woensdag 9 september 2009 23:58 schreef IHVK het volgende:
[..]
Nee ik zou er ook geen nacht minder om slapen.
Weet je wat het is. Als die mensen daadwerkelijk daar waren geweest en het echt hadden gezien hadden ze er wel anders over gedacht. Maar goed falend onderwijssysteem in dit land.
Ja, dat was een mooie opgezette hoax. Die vlaggenverbardingen.quote:Op donderdag 10 september 2009 00:00 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Correct, ik snap dan ook niet waarom of inwoners van Istanbul het verdienen om een verdrinkingsdood te sterven, wat hebben zij ooit verkeerd gedaan om tot zo'n mening te komen. Het zal wel weer iets zijn zoals nils7 zegt, van die mensen die denken dat ze in Islamitische landen constant vlaggen verbranden en westerlingen in elkaar slaan op elke straathoek.
Nee ik neem ze ook niet serieus. Maar goed als mens kan je er toch wel best wel boos over worden.quote:Ik neem ze dan ook niet serieus, zolang ze hun bek maar dichthouden met dit soort nonsense gaan ze hun gang maar, maar val geen mensen lastig met het ophemelen van verdrinkingsdood.
Ik vind het altijd mooi als mensen in NL mijn vriendin ontmoeten en dan achteraf laten blijken dat ze toch verbaasd waren dat ze Turks was. (Ze spreekt goed Engels en is behoorlijk westers/liberaal).quote:Op donderdag 10 september 2009 00:03 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ja, dat was een mooie opgezette hoax. Die vlaggenverbardingen.
[..]
Nee ik neem ze ook niet serieus. Maar goed als mens kan je er toch wel best wel boos over worden.
Klopt. Istanbul groeit al decennia-lang uit zijn voegen.quote:Op donderdag 10 september 2009 00:11 schreef Bolkesteijn het volgende:
Indrukwekkende watermassa's. Het kan haast niet anders dat er meer factoren in het spel zijn dan alleen regen. Zoals doorgebroken dijken, slecht ontwerp van wegen en bijbehorende afwatering. Ik begreep op het journaal dat mensen op de weg ineens een golf water op zich af zagen komen, dat gebeurt niet als het gewoon veel regent.
Qua bouwen is het daar erger als Belgie (als je daarmee bekend bent).quote:Op donderdag 10 september 2009 00:11 schreef Bolkesteijn het volgende:
Indrukwekkende watermassa's. Het kan haast niet anders dat er meer factoren in het spel zijn dan alleen regen. Zoals doorgebroken dijken, slecht ontwerp van wegen en bijbehorende afwatering. Ik begreep op het journaal dat mensen op de weg ineens een golf water op zich af zagen komen, dat gebeurt niet als het gewoon veel regent.
Volgens mij zijn er bij de hoogwaters in de jaren 90 geen doden gevallen, en was er ook geen massale schade anders dan doordat panden ondergelopen waren. 1953 was inderdaad desastreus, maar daar zijn toen passende maatregelen tegen genomen. Ik denk toch dat Nederland het er beter vanaf brengt dan Turkije met betrekking tot de bescherming tegen hoog water en het afvoeren van veel neerslag.quote:Op donderdag 10 september 2009 00:16 schreef nils7 het volgende:
Maar jah het is al 80 jaar goed gegaan... gebeurt het eens in de 80 jaar dan hebben ze volgens mij een nog betere ratio dan NL (met '53 en de overstromingen begin 90'er jaren in het achterhoofd).
Ik denk hiero http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=en&geocode=&q=Istanbul,+%C4%B0stanbul,+Turkey&sll=39.790119,30.51241&sspn=0.009579,0.022702&ie=UTF8&ll=41.099793,28.967686&spn=0.075157,0.181618&t=h&z=13&iwloc=Aquote:Op donderdag 10 september 2009 00:24 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Volgens mij zijn er bij de hoogwaters in de jaren 90 geen doden gevallen, en was er ook geen massale schade anders dan doordat panden ondergelopen waren. 1953 was inderdaad desastreus, maar daar zijn toen passende maatregelen tegen genomen. Ik denk toch dat Nederland het er beter vanaf brengt dan Turkije met betrekking tot de bescherming tegen hoog water en het afvoeren van veel neerslag.
Aan de andere kant wordt Nederland ook wel vaker met deze problematiek geconfronteerd, dat maakt maatregelen om het te voorkomen beter bespreekbaar en er is ook vrij makkelijk geld, en ook voldoende geld, voor te vinden.
Kan iemand trouwens op Google Maps aanwijzen waar het getroffen gebied zich bevind? Ik begreep dat het nabij de snelweg naar Europa was maar Istanbul is nogal groot zie ik.![]()
Dat gebied had ik ook al in gedachten. Misschien zijn de overlopen van dat stuwmeer wel iets te enthousiast aan gezet.quote:Op donderdag 10 september 2009 00:31 schreef nils7 het volgende:
[..]
Ik denk hiero http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=en&geocode=&q=Istanbul,+%C4%B0stanbul,+Turkey&sll=39.790119,30.51241&sspn=0.009579,0.022702&ie=UTF8&ll=41.099793,28.967686&spn=0.075157,0.181618&t=h&z=13&iwloc=A
Mn vriendin heeft het gezegd maar ben het weer vergeten maar het was de snelweg van de tweede brug (wat die weg is)
Daar was het gisteren toch?quote:Op donderdag 10 september 2009 00:39 schreef IHVK het volgende:
http://maps.google.nl/maps?f=q&source=s_q&hl=nl&q=&vps=3&jsv=174d&sll=41.077087,28.249111&sspn=0.028145,0.083427&g=silivri+istanbul&ie=UTF8&geocode=FRi-cgIdfAqvAQ&split=0
Daar is het het ergst. Maar het is eigenlijk van daar tot aan Azië zo een beetje overal wel iets.
Klopt.quote:Op donderdag 10 september 2009 00:44 schreef nils7 het volgende:
[..]
Daar was het gisteren toch?
Vandaag was het toch meer in Istanbul zelve?
quote:Op donderdag 10 september 2009 00:24 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Kan iemand trouwens op Google Maps aanwijzen waar het getroffen gebied zich bevind? Ik begreep dat het nabij de snelweg naar Europa was maar Istanbul is nogal groot zie ik.![]()
Idd. Al is het moeilijk om een stad als Istanbul nog op een 'degelijke' manier uit te breiden, vanwege zijn omvang en vooral vanwege de hoeveelheid inwoners die daar van moeten genieten en niet allemaal overwegend rijk zijn.quote:Op woensdag 9 september 2009 22:00 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Dit is niet de eerste keer dat er overstromingen zijn in Istanbul, en ook niet de eerste keer dat er gebouwd is op plaatsen waar het niet mag. Dit speelt al jaren, maar is pas voor het eerst in de media in West-Europa.
Absorptievermogen speelt ook een rol. Het ontbreken hiervan werkt overstromingen sterker in de hand en zorgt bovendien voor bodemerosie.quote:Op woensdag 9 september 2009 12:11 schreef paddy het volgende:
De grond waar de huizen op stonden had nooit bebouwd mogen worden hoorde ik. Die waren bedoeld als rivierbeddingen
Op zich gaat het toewijzen van bouwlocaties op de juiste manier, maar het is vooral de illegale bouw en het gebrek aan handhaving wat parten speelt. En corrupte ambtenaren die een oogje dicht knijpen bij het verlenen van een bouwvergunning helpen ook niet echt mee. Bovendien is er weinig kennis van watermanagement. In de stedenplanning is praktisch geen rekening gehouden met het afvoer van regenwater. En het is natuurlijk ook een geldkwestie. Het aanleggen van een dubbele riolering, één voor afvalwater en de ander voor hemelwater, kost aanzienlijk meer. Het is eigenlijk jaren lang goed gegaan, afgezien van enkele overstromingen die hoofdzakelijk materiële schade hebben aangericht. Eens in de zoveel tijd zal er toch echt een flinke wolkbreuk komen, en dat is nu gebeurd, met alle gevolgen van dien.quote:Op donderdag 10 september 2009 14:20 schreef boyv het volgende:
Idd. Al is het moeilijk om een stad als Istanbul nog op een 'degelijke' manier uit te breiden, vanwege zijn omvang en vooral vanwege de hoeveelheid inwoners die daar van moeten genieten en niet allemaal overwegend rijk zijn.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |