SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Alles is relatief
Ik dacht echt: "dude wtf.."
"Meteen meer maat meloen komt naar mij toe lopen en zegt: kijk uit ik heb een hartslag! Ik zeg: nah ja, ga dan maar mee naar huis, heb toch niets te doen"
Ik dacht echt: "dude wtf.."
"Meteen meer maat meloen komt naar mij toe lopen en zegt: kijk uit ik heb een hartslag! Ik zeg: nah ja, ga dan maar mee naar huis, heb toch niets te doen"
Toch wel opvallend, dat Monfils eigenlijk in geen enkele rally kansloos is, óf hij geeft het initiatief weg óf hij maakt zelf de fouten. Zo heel geweldig vind ik Nadal niet spelen.
Alles is relatief
Ik dacht echt: "dude wtf.."
"Meteen meer maat meloen komt naar mij toe lopen en zegt: kijk uit ik heb een hartslag! Ik zeg: nah ja, ga dan maar mee naar huis, heb toch niets te doen"
Ik dacht echt: "dude wtf.."
"Meteen meer maat meloen komt naar mij toe lopen en zegt: kijk uit ik heb een hartslag! Ik zeg: nah ja, ga dan maar mee naar huis, heb toch niets te doen"
Lol wat me opvalt is dat alle toppers in de problemen komen jullie het toe staan te juichen.. behalve als federer aan het spelen is! Bij Nadal, Murray, Djokovic. Hoe komt dat? Willen jullie dat het toernooi saai wordt, want dat wordt het zonder Nadal, Murray en Djokovic. K zou juist alle 4 de geplaatste spelers in de halve finales zien!
Omdat Nadal, Murray en Djokovic verschrikkelijk irritant gedrag vertonen op de baan, en Federer niet. Spelers die irriteren worden eerder het toernooi uitgejouwd dan spelers die niet irriteren.quote:Op woensdag 9 september 2009 04:02 schreef danusz1986 het volgende:
Lol wat me opvalt is dat alle toppers in de problemen komen jullie het toe staan te juichen.. behalve als federer aan het spelen is! Bij Nadal, Murray, Djokovic. Hoe komt dat? Willen jullie dat het toernooi saai wordt, want dat wordt het zonder Nadal, Murray en Djokovic. K zou juist alle 4 de geplaatste spelers in de halve finales zien!
Mijn favoriete spelers, daar ben ik voor, Gonzalez en Monfils, bovendien vind ik Nadal niets en heeft Federer al genoeg gewonnen. Het is tijd voor een ander, liefst een Gonzalez of een Monfils.quote:Op woensdag 9 september 2009 04:02 schreef danusz1986 het volgende:
Lol wat me opvalt is dat alle toppers in de problemen komen jullie het toe staan te juichen.. behalve als federer aan het spelen is! Bij Nadal, Murray, Djokovic. Hoe komt dat? Willen jullie dat het toernooi saai wordt, want dat wordt het zonder Nadal, Murray en Djokovic. K zou juist alle 4 de geplaatste spelers in de halve finales zien!
Bovendien vind ik die Nadal ook maar een clown (negatief dan) op de baan.
Dit zijn toch kansen voor mijn zoon.
Alles is relatief
Ik dacht echt: "dude wtf.."
"Meteen meer maat meloen komt naar mij toe lopen en zegt: kijk uit ik heb een hartslag! Ik zeg: nah ja, ga dan maar mee naar huis, heb toch niets te doen"
Ik dacht echt: "dude wtf.."
"Meteen meer maat meloen komt naar mij toe lopen en zegt: kijk uit ik heb een hartslag! Ik zeg: nah ja, ga dan maar mee naar huis, heb toch niets te doen"
Ik hoop op Fernando Gonzalez of Del Potro!
quote:Op woensdag 9 september 2009 04:07 schreef Bevin het volgende:
[..]
Mijn favoriete spelers, daar ben ik voor, Gonzalez en Monfils, bovendien vind ik Nadal niets en heeft Federer al genoeg gewonnen. Het is tijd voor een ander, liefst een Gonzalez of een Monfils.
Wat een klappen en wat heeft Nadal allemaal terug zeg 
Gewoon geconcentreerd blijven spelen, dan komen er nog genoeg kansen.
Gewoon geconcentreerd blijven spelen, dan komen er nog genoeg kansen.
Alles is relatief
Ik dacht echt: "dude wtf.."
"Meteen meer maat meloen komt naar mij toe lopen en zegt: kijk uit ik heb een hartslag! Ik zeg: nah ja, ga dan maar mee naar huis, heb toch niets te doen"
Ik dacht echt: "dude wtf.."
"Meteen meer maat meloen komt naar mij toe lopen en zegt: kijk uit ik heb een hartslag! Ik zeg: nah ja, ga dan maar mee naar huis, heb toch niets te doen"
Je kijkt toch tennis om zo leuk en hoogstaand niveau te hebben. Tenminste dat vind k.
quote:Op woensdag 9 september 2009 04:07 schreef twi het volgende:
[..]
Omdat Nadal, Murray en Djokovic verschrikkelijk irritant gedrag vertonen op de baan, en Federer niet. Spelers die irriteren worden eerder het toernooi uitgejouwd dan spelers die niet irriteren.
Net als wat de commentator net zegt, Nadal is meer te vinden aan het net. Monfils speelt veels te afwachtend. Nu maakt Nadal nog wat onnodige fouten, maar wanneer hij in zijn spel komt, gaat hij erover heen (verwacht ik).
Weisst
Del Potroquote:Op woensdag 9 september 2009 04:08 schreef danusz1986 het volgende:
Ik hoop op Fernando Gonzalez of Del Potro!
[..]
Met zijn lelijke techniek. Gonzalez is altijd een genot om naar te kijken.
Weisst
Dan mag ie wel opschieten want die Gael is ook geen achterlijke.quote:Op woensdag 9 september 2009 04:11 schreef erkel het volgende:
Net als wat de commentator net zegt, Nadal is meer te vinden aan het net. Monfils speelt veels te afwachtend. Nu maakt Nadal nog wat onnodige fouten, maar wanneer hij in zijn spel komt, gaat hij erover heen (verwacht ik).
En bovendien wieso zou het saai worden zonder Nadal en Murray
? Moet je de volgende ronde Monfils - Gonzalez maar zien, beter tennis wordt er niet gespeeld en het is zeker niet saai!
Alles is relatief
Ik dacht echt: "dude wtf.."
"Meteen meer maat meloen komt naar mij toe lopen en zegt: kijk uit ik heb een hartslag! Ik zeg: nah ja, ga dan maar mee naar huis, heb toch niets te doen"
Ik dacht echt: "dude wtf.."
"Meteen meer maat meloen komt naar mij toe lopen en zegt: kijk uit ik heb een hartslag! Ik zeg: nah ja, ga dan maar mee naar huis, heb toch niets te doen"
Monfils gaat er hard af als die tegen Gonzalez speelt!
quote:Op woensdag 9 september 2009 04:14 schreef Bevin het volgende:
[..]
Dan mag ie wel opschieten want die Gael is ook geen achterlijke.
En bovendien wieso zou het saai worden zonder Nadal en Murray
Dat wil ik nog wel zien dan.
Alles is relatief
Ik dacht echt: "dude wtf.."
"Meteen meer maat meloen komt naar mij toe lopen en zegt: kijk uit ik heb een hartslag! Ik zeg: nah ja, ga dan maar mee naar huis, heb toch niets te doen"
Ik dacht echt: "dude wtf.."
"Meteen meer maat meloen komt naar mij toe lopen en zegt: kijk uit ik heb een hartslag! Ik zeg: nah ja, ga dan maar mee naar huis, heb toch niets te doen"
Sorry zou er in vervolg op letten!quote:Op woensdag 9 september 2009 04:17 schreef erkel het volgende:
@danusz: Het is wat makkelijker lezen als je je reactie onder de quote zet.
Nadal denkt "wat doe ik hier "
Die bal van Nadal
Die bal van Nadal
Alles is relatief
Ik dacht echt: "dude wtf.."
"Meteen meer maat meloen komt naar mij toe lopen en zegt: kijk uit ik heb een hartslag! Ik zeg: nah ja, ga dan maar mee naar huis, heb toch niets te doen"
Ik dacht echt: "dude wtf.."
"Meteen meer maat meloen komt naar mij toe lopen en zegt: kijk uit ik heb een hartslag! Ik zeg: nah ja, ga dan maar mee naar huis, heb toch niets te doen"
Weer die twee mishits aan het begin he 
Alles is relatief
Ik dacht echt: "dude wtf.."
"Meteen meer maat meloen komt naar mij toe lopen en zegt: kijk uit ik heb een hartslag! Ik zeg: nah ja, ga dan maar mee naar huis, heb toch niets te doen"
Ik dacht echt: "dude wtf.."
"Meteen meer maat meloen komt naar mij toe lopen en zegt: kijk uit ik heb een hartslag! Ik zeg: nah ja, ga dan maar mee naar huis, heb toch niets te doen"
.