SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Grappig. Mijn ervaring (jarenlang praktika gegeven en vrienden die wiskunde studeren) is dat veel wiskundigen juist moeite hebben met natuurkunde, omdat je op een hele andere manier om moet gaan met wiskunde. Het is in zekere zin ook creatiever en pragmatischer; niet alles wat wiskundig klopt is fysisch relevant.quote:Op vrijdag 15 april 2011 11:50 schreef RutgerDV het volgende:
Bij wiskunde heeft iedereen 550 gehaald als cito-score en hebben de meeste studenten een klas overgeslagen.
Bij mijn studie volgen drie mensen er nog een studie naast. (Natuurkunde, economie en L&R)
En ze vinden alledrie dat die andere studie's vele malen gemakkelijker zijn.
(Ik zal het maar niet over sociale capaciteiten hebben, want die ontbreken bij de meeste studenten helaas wel)
Ik vond mastervakken wiskunde een stuk makkelijker dan mastervakken bij Theoretische Natuurkunde (algebraïsche meetkunde, differentiaalmeetkunde, differentiaalvergelijkingen etc.).Bij natuurkunde werd van je verwacht dat je een bepaalde achtergrond had, en moest je allerlei wiskundige technieken her en der vandaan halen. Bij wiskunde is het veel systematischer.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Mijn tip is doe wat je leuk vind. Het maakt niet zoveel uit wat je doet, als jij het maar leuk vindt en er van leert, daar gaat het om. Het hoeft niet per se commissie/bestuurswerk gerelateerd aan de universiteit te zijn, je kunt ook vrijwilligerswerk gaan doen, of politiek actief worden, een eigen bedrijfje opstarten, etc, etc. Ik ben er echt voor om te doen wat je leuk vindt en niet te veel na te denken over hoe dat dan op je CV zal staan.quote:
Wat zou ik als nevenactiviteiten nog kunnen doen?
Vier kleine commissies, was bij een studievereniging en studentenvereniging
En half jaar buitenland.
Wat voor nevenactiviteiten kan ik/ had ik kunnen doen? Heb je nog tips?
(Voor bestuur zal ik nergens gevraagd worden)
Het is misschien wel verstandig om voor jezelf nog even na te gaan of er nog relevante dingen zijn die je wel hebt gedaan, maar die niet op je CV staan. Ik heb bijvoorbeeld op hoog niveau muziek gemaakt maar dacht er zelf niet aan dit te vermelden omdat het voor mij gewoon hobby was, maar bedrijven vinden het wel interessant. Wellicht heb jij ook van die dingen.
Overigens, ik heb afgelopen maand succesvol de eerste rondes (voor stage) van 2 MBB bedrijven doorlopen, was erg leuk en leerzaam!
Elk gesprek bestaat uit een persoonlijk deel en een case deel. Cases kun je prima oefenen (staat genoeg materiaal online), belangrijk is om in ieder geval je (hoofd)rekenvaardigheid een beetje op peil te hebben. Dit vond ik erg lastig, ondanks dat ik een beta studie doe (of misschien juist daarom, ik hoef immers nooit meer te hoofdrekenen) en je staat tijdens zo'n case toch onder druk dus het is goed als rekenen een automatisme is en een beetje snel gaat. Verder, structureer je cases goed en vraag tijdens het structureren ook direct om feedback want als dat niet goed gaat maak je het jezelf erg lastig de rest van de case...
Bij het persoonlijke deel - wees jezelf, wees eerlijk en reflecteer! Bij mij was iedere keer het persoonlijke deel sterker dan het case deel, juist omdat ik overal eerlijk over was en omdat ik duidelijk kon aangeven wat ik had geleerd en vooral wat ik anders zou doen als ik het over mocht doen. Het is niet erg om aan te geven dat je fouten hebt gemaakt, zo laat je juist zien dat je kunt reflecteren en leren van je ervaringen. Het is ook niet erg als je aangeeft niet alles te kunnen of niet overal goed in te zijn, dan demonstreer je juist dat je inzicht hebt in je eigen sterktes en zwaktes. Dit is essentieel om beter te kunnen worden, en het is wel belangrijk dat je laat zien dat je kunt en wilt leren.
Over het algemeen geldt, goed luisteren naar de ander - wat wordt er precies van je gevraagd? En die vraag ook beantwoorden. Als het niet helemaal duidelijk is, mag je best om uitleg vragen en als je het niet weet, mag je dat best zeggen (je hoeft ook niet alles te weten of te kunnen), dat is in ieder geval beter dan in het wilde weg wat zeveren of geen antwoord geven op de vraag.
Oh ja, en het is goed om een beetje ontspannen en leuk en aardig te zijn, want je wordt toch geïnterviewd door mogelijk toekomstige collega's, en die beoordelen jou dus ook op of je leuk zou zijn om mee te werken. Dat is lastig want het is spannend, maar de interviewers zijn ook allemaal heel aardig ze willen graag dat het je lukt, ze proberen het je niet extra moeilijk te maken ofzo. Dus dat is fijn
.
Binnenkort de tweede rondes, ben erg benieuwd!
Oh en zoals altijd, verdere details over mij, mijn cv, etc --> via pm ivm privacy.
[ Bericht 1% gewijzigd door leysha op 15-04-2011 19:34:06 ]
Elk gesprek bestaat uit een persoonlijk deel en een case deel. Cases kun je prima oefenen (staat genoeg materiaal online), belangrijk is om in ieder geval je (hoofd)rekenvaardigheid een beetje op peil te hebben. Dit vond ik erg lastig, ondanks dat ik een beta studie doe (of misschien juist daarom, ik hoef immers nooit meer te hoofdrekenen) en je staat tijdens zo'n case toch onder druk dus het is goed als rekenen een automatisme is en een beetje snel gaat. Verder, structureer je cases goed en vraag tijdens het structureren ook direct om feedback want als dat niet goed gaat maak je het jezelf erg lastig de rest van de case...
Bij het persoonlijke deel - wees jezelf, wees eerlijk en reflecteer! Bij mij was iedere keer het persoonlijke deel sterker dan het case deel, juist omdat ik overal eerlijk over was en omdat ik duidelijk kon aangeven wat ik had geleerd en vooral wat ik anders zou doen als ik het over mocht doen. Het is niet erg om aan te geven dat je fouten hebt gemaakt, zo laat je juist zien dat je kunt reflecteren en leren van je ervaringen. Het is ook niet erg als je aangeeft niet alles te kunnen of niet overal goed in te zijn, dan demonstreer je juist dat je inzicht hebt in je eigen sterktes en zwaktes. Dit is essentieel om beter te kunnen worden, en het is wel belangrijk dat je laat zien dat je kunt en wilt leren.
Over het algemeen geldt, goed luisteren naar de ander - wat wordt er precies van je gevraagd? En die vraag ook beantwoorden. Als het niet helemaal duidelijk is, mag je best om uitleg vragen en als je het niet weet, mag je dat best zeggen (je hoeft ook niet alles te weten of te kunnen), dat is in ieder geval beter dan in het wilde weg wat zeveren of geen antwoord geven op de vraag.
Oh ja, en het is goed om een beetje ontspannen en leuk en aardig te zijn, want je wordt toch geïnterviewd door mogelijk toekomstige collega's, en die beoordelen jou dus ook op of je leuk zou zijn om mee te werken. Dat is lastig want het is spannend, maar de interviewers zijn ook allemaal heel aardig ze willen graag dat het je lukt, ze proberen het je niet extra moeilijk te maken ofzo. Dus dat is fijn
.Binnenkort de tweede rondes, ben erg benieuwd!
Oh en zoals altijd, verdere details over mij, mijn cv, etc --> via pm ivm privacy.
[ Bericht 1% gewijzigd door leysha op 15-04-2011 19:34:06 ]
doe wat extra vakken bij de economische faculteit, heb ik zelf erg veel aan gehadquote:
[..]
Wat zou ik als nevenactiviteiten nog kunnen doen?
"Ik quote graag mezelf."
Universiteit Maastricht heeft onderzoek gedaan naar de relatie tussen eindexamencijfers en studiekeuze. Beta studenten hadden geen betere cijfers voor wiskunde dan economie/econometrie studenten.quote:
[..]
Oke, jij hebt wiskunde A en zit op de middelbare school. Je vindt een 7 niet echt hoog zeg je voor een studie Wiskunde.
Ik kan je vertellen dat mijn middelbare school, (waar ik 3 profielen volgde!) uiteraard met de moeilijkste wiskunde, minstens 10x zo gemakkelijk is als een studie wiskunde.
Bij wiskunde heeft iedereen 550 gehaald als cito-score en hebben de meeste studenten een klas overgeslagen.
Bij mijn studie volgen drie mensen er nog een studie naast. (Natuurkunde, economie en L&R)
En ze vinden alledrie dat die andere studie's vele malen gemakkelijker zijn.
(Ik zal het maar niet over sociale capaciteiten hebben, want die ontbreken bij de meeste studenten helaas wel)
Link/titel/author ervan in scientific journal?quote:
[..]
Universiteit Maastricht heeft onderzoek gedaan naar de relatie tussen eindexamencijfers en studiekeuze. Beta studenten hadden geen betere cijfers voor wiskunde dan economie/econometrie studenten.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
econometrie studenten kan ik begrijpen, economie studenten...vind ik wat minder voor de hand liggend.
Geen idee, heb ik half jaar geleden gelezen, staat bij UM voorprogramma wiskunde dat ze hebben ontwikkeld ergens, ik was zelf ook redelijk verbaasd hoor.quote:
[..]
Link/titel/author ervan in scientific journal?
Dit, het wiskunde niveau bij economie studies staat in geen verhouding tot econometrie en andere beta studies, zeker als je dan ook nog naar het slagingspercentage kijkt bij economie...quote:Op zaterdag 16 april 2011 15:09 schreef JohnSpek het volgende:
econometrie studenten kan ik begrijpen, economie studenten...vind ik wat minder voor de hand liggend.
Beneath the gold, bitter steel
Is dit op bachelor niveau of master niveau of over het algemeen? Ik doe zelf een vorm van economie op bachelor niveau en heb verschillende econometrie vakken gevolgd waar wiskunde klanten het behoorlijk moeilijk mee hadden.quote:
[..]
Dit, het wiskunde niveau bij economie studies staat in geen verhouding tot econometrie en andere beta studies, zeker als je dan ook nog naar het slagingspercentage kijkt bij economie...
En wat betreft de pure economics studie, een vriend van me doet MSc Economics op UCL, en de wiskunde die je daar krijgt doet niet onder voor de wiskunde op een MSc Quantitative Finance bijvoorbeeld. Al zit er natuurlijk wel wat verschil tussen een BA Economics en een BSc Economics.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
De meeste bachelor studies "economie/bedrijfseconomie" in Nederland hebben wellicht 2 wiskunde vakken met wat differentiaalvergelijkingen en integralen, en nog 2-3 statistiek vakken. (6 ecst elk)quote:
[..]
Is dit op bachelor niveau of master niveau of over het algemeen? Ik doe zelf een vorm van economie op bachelor niveau en heb verschillende econometrie vakken gevolgd waar wiskunde klanten het behoorlijk moeilijk mee hadden.
En wat betreft de pure economics studie, een vriend van me doet MSc Economics op UCL, en de wiskunde die je daar krijgt doet niet onder voor de wiskunde op een MSc Quantitative Finance bijvoorbeeld. Al zit er natuurlijk wel wat verschil tussen een BA Economics en een BSc Economics.
Echt zwaar wordt het volgens mij niet hoor. Volgens mij ligt het wiskunde niveau in London, als ik jou mag geloven, veel hoger!
Ik heb het dan over de Bachelor, aangezien het mij lijkt dat dit onderzoek daar over ging.quote:
[..]
Is dit op bachelor niveau of master niveau of over het algemeen? Ik doe zelf een vorm van economie op bachelor niveau en heb verschillende econometrie vakken gevolgd waar wiskunde klanten het behoorlijk moeilijk mee hadden.
En wat betreft de pure economics studie, een vriend van me doet MSc Economics op UCL, en de wiskunde die je daar krijgt doet niet onder voor de wiskunde op een MSc Quantitative Finance bijvoorbeeld. Al zit er natuurlijk wel wat verschil tussen een BA Economics en een BSc Economics.
De link tussen examencijfer en Bachelor cijfers onderzoeken is logischer dan het verband tussen examencijfer en MSc cijfers. MSc ken ik niet uit eigen ervaring/vrienden dus daar kan ik geen uitspraken over doen
Wat betreft de wiskunde op die masters denk ik dat nederlandse economie studenten het daar dan veel moeilijker mee hebben omdat die veel minder en minder moeilijke wiskunde krijgen in de Bachelor.
Ter illustratie, ik heb in 1 vak in het eerste blok vrijwel alles gehad wat ze bij economie verdeeld over bijna 3 vakken deden en dan heb ik ook nog eens vrijwel alleen maar wiskunde vakken, bij economie is dat hoogstens 1 per blok. (5 blokken in een jaar)
Ik doe dus zelf Econometrie.
Beneath the gold, bitter steel
Ik denk dat de bachelors economie hier ook veel wiskundiger zijn dan in Nederland. De reden hier achter is omdat de MSc Economics hier op wiskundig niveau best pittig zijn (bij sommige top scholen is toelating tot een MSc economie zelfs een vereiste dat je bepaalde wiskunde hebt gehad). Bij ons deden de BSc wiskunde klanten vroeger nog mee met de econometrie vakken voor BSc Economie maar dat was afgeschaft omdat die volgens de prof. beduidend meer moeite hadden met de stof dan de economie klanten.quote:
[..]
Ik heb het dan over de Bachelor, aangezien het mij lijkt dat dit onderzoek daar over ging.
De link tussen examencijfer en Bachelor cijfers onderzoeken is logischer dan het verband tussen examencijfer en MSc cijfers. MSc ken ik niet uit eigen ervaring/vrienden dus daar kan ik geen uitspraken over doen
Wat betreft de wiskunde op die masters denk ik dat nederlandse economie studenten het daar dan veel moeilijker mee hebben omdat die veel minder en minder moeilijke wiskunde krijgen in de Bachelor.
Ter illustratie, ik heb in 1 vak in het eerste blok vrijwel alles gehad wat ze bij economie verdeeld over bijna 3 vakken deden en dan heb ik ook nog eens vrijwel alleen maar wiskunde vakken, bij economie is dat hoogstens 1 per blok. (5 blokken in een jaar)
Ik doe dus zelf Econometrie.
Besides, ik zie niet in waarom je economie zou willen studeren zonder veel praktische wiskundige toepassingen te gebruiken?
En het is sowieso een beetje moeilijk te vergelijken sinds het tempo op een Engelse universiteit vaak wat hoger ligt in vergelijking met een NL uni. Je vliegt echt door stof heen en het is vrij lastig om bepaalde dingen op te bouwen. Je hebt slechts 2 periodes van 11/12 week. Thats it.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Mijn zus studeert in Engeland en het tempo ligt daar inderdaad vele malen hoger. Het collegejaar is daar ook een stukje korter; zij begint in oktober met colleges, en eind mei/ begin juni is zij met alles klaar.
Een vraagje voor de econometristen en bekenden van Eviews:
Ik moet toetsen op autocorrelatie van de 1 2 3 orde.
Alpha = 5%.
Lag = 3 : p(Chi-Square ) = 0.1691 > 0.05. H0 verwerpen: geen autocorrelatie.
Lag = 2 : p(Chi-Square ) = 0.1060 > 0.05. H0 verwerpen: geen autocorrelatie.
Lag = 1 : p(Chi-Square ) = 0.0399 < 0.05. H0 niet verwerpen: wel autocorrelatie.
H0: autocorrelatie lag x is gelijk aan 0 geen autocorrelatie
H1: autocorrelatie lag x is niet gelijk aan 0. wel autocorrelatie
Klopt dit?? Ik heb het idee dat mijn antwoorden van wel en geen autocorrelatie niet overeenkomen met de hypotheses??:S
Alvast bedankt.
Een vraagje voor de econometristen en bekenden van Eviews:
Ik moet toetsen op autocorrelatie van de 1 2 3 orde.
Alpha = 5%.
Lag = 3 : p(Chi-Square ) = 0.1691 > 0.05. H0 verwerpen: geen autocorrelatie.
Lag = 2 : p(Chi-Square ) = 0.1060 > 0.05. H0 verwerpen: geen autocorrelatie.
Lag = 1 : p(Chi-Square ) = 0.0399 < 0.05. H0 niet verwerpen: wel autocorrelatie.
H0: autocorrelatie lag x is gelijk aan 0 geen autocorrelatie
H1: autocorrelatie lag x is niet gelijk aan 0. wel autocorrelatie
Klopt dit?? Ik heb het idee dat mijn antwoorden van wel en geen autocorrelatie niet overeenkomen met de hypotheses??:S
Alvast bedankt.
Ik weet niet 'wat' je tests? Vaak heb je van te voren al wel een idee wat voor antwoord je grofweg zult krijgen.quote:
Mijn zus studeert in Engeland en het tempo ligt daar inderdaad vele malen hoger. Het collegejaar is daar ook een stukje korter; zij begint in oktober met colleges, en eind mei/ begin juni is zij met alles klaar.
Een vraagje voor de econometristen en bekenden van Eviews:
Ik moet toetsen op autocorrelatie van de 1 2 3 orde.
Alpha = 5%.
Lag = 3 : p(Chi-Square ) = 0.1691 > 0.05. H0 verwerpen: geen autocorrelatie.
Lag = 2 : p(Chi-Square ) = 0.1060 > 0.05. H0 verwerpen: geen autocorrelatie.
Lag = 1 : p(Chi-Square ) = 0.0399 < 0.05. H0 niet verwerpen: wel autocorrelatie.
H0: autocorrelatie lag x is gelijk aan 0 geen autocorrelatie
H1: autocorrelatie lag x is niet gelijk aan 0. wel autocorrelatie
Klopt dit?? Ik heb het idee dat mijn antwoorden van wel en geen autocorrelatie niet overeenkomen met de hypotheses??:S
Alvast bedankt.
In jouw geval moet je gewoon vasthouden aan de vuistregel dat wanneer de P-waarde hoger dan 0.05 is, autocorrelatie insignificant is.
Je zult alleen je hypotheses anders moeten opstellen. Deze is voor de Breusch Godfrey test die je (neem ik aan) uitvoerde via Eviews op basis van je auxiliary regressie.
H0 : P1 = P2 = ... = Pp = 0 {No autocorrelation}
H1: P1 (niet gelijk aan) 0 Pp (niet gelijk aan) 0. (autocorrelation)
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Is dat niet gewoon statistiek? 
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Econometrie is dan ook maar een combi van wiskunde en statistiekquote:
. Het is maar net hoe je het vak noemt. Bij ons vielen zaken zoal autocorrelatie onder econometrische vakken. Maar dat komt ook omdat het eigenlijk relatief gezien nog wel simpel is. En je zult in elk goed econometrisch boek zaken vinden over auto correlatie etc.Je hebt bijv. ook pure economische vakken met een tintje statistiek waar ze dan bijv. alleen auto correlatie leren via Eviews.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Las vandaag in nrc.next dat adviesbureau McKinsey momenteel een klus doet voor voetbalclub PSV om die organisatie dusdanig te verbeteren dat ze uit de financiele problemen komen. Dat zijn wel onwijs toffe opdrachten om te mogen doen zeg!
Alleen beetje jammer dat PSV het zelf niet kan oplossen en dan peperdure adviseurs moet inhuren, terwijl ze al zo weinig geld hebben.
Alleen beetje jammer dat PSV het zelf niet kan oplossen en dan peperdure adviseurs moet inhuren, terwijl ze al zo weinig geld hebben.
Werkelijk idioot om McKinsey daarvoor in te huren, dat is ten eerste niet echt hun specialiteit en ten tweede zijn de kosten daarvan de hoog voor hun budget. Je hebt het over kosten die het verlies per jaar nog even met minimaal 20% verhogenquote:
Las vandaag in nrc.next dat adviesbureau McKinsey momenteel een klus doet voor voetbalclub PSV om die organisatie dusdanig te verbeteren dat ze uit de financiele problemen komen. Dat zijn wel onwijs toffe opdrachten om te mogen doen zeg!
Alleen beetje jammer dat PSV het zelf niet kan oplossen en dan peperdure adviseurs moet inhuren, terwijl ze al zo weinig geld hebben.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Misschien kunnen ze ook vertellen hoe PSV dit jaar kampioen kan worden, dan halen ze het er wellicht net uit.
Daarentegen heb ik wel vaker het idee dat voetbalclubs door een stel megalomane debiele cowboys gerund word en dat er qua efficiency heel veel te behalen valt. Eigenlijk bewijst deze actie misschien mijn eerdere vermoedens?quote:
[..]
Werkelijk idioot om McKinsey daarvoor in te huren, dat is ten eerste niet echt hun specialiteit en ten tweede zijn de kosten daarvan de hoog voor hun budget. Je hebt het over kosten die het verlies per jaar nog even met minimaal 20% verhogen
Minder grote leagues worden bvb gebruikt door criminele organisaties om geld wit te wassen
, schijnt nog goed te werken ook nog.
TVP
Ik ben momenteel mijzelf ook aan het orienteren op een eventuele carriere in de concultancy branche. Mijn situatie is wel wat anders dan de meeste hier. Ik zit nu in mijn tweede jaar van een vierjarige bachelorstudie aan een top liberal arts college in de VS. Mijn VWO (gymnasium) cijfers waren niet denderend (op twee vakken na allemaal zevens) en mijn cijfers hier zijn wel beter, maar niet uitstekend (GPA 3.331). Ik ben wel heel erg actief in de studievereniging hier en andere clubs. Waarschijnlijk ga ik van de zomer een paar maanden vrijwilligerswerk doen (Zonnebloem FTW) om daarmee mijn CV meer uit te breiden
Ik ben van plan om volgend jaar te solliciteren voor een stage bij een consultancy bureau tijdens de zomer. Het enige is dat ik mijn studie dan nog niet heb afgerond en ik niet zeker weet of de bureau's wel happig zijn op stages van drie maanden. Ik heb een beetje rondgekeken, maar het verschilt nogal per bureau. Kan iemand hier wat meer uitleg over geven?
Ik ben momenteel mijzelf ook aan het orienteren op een eventuele carriere in de concultancy branche. Mijn situatie is wel wat anders dan de meeste hier. Ik zit nu in mijn tweede jaar van een vierjarige bachelorstudie aan een top liberal arts college in de VS. Mijn VWO (gymnasium) cijfers waren niet denderend (op twee vakken na allemaal zevens) en mijn cijfers hier zijn wel beter, maar niet uitstekend (GPA 3.331). Ik ben wel heel erg actief in de studievereniging hier en andere clubs. Waarschijnlijk ga ik van de zomer een paar maanden vrijwilligerswerk doen (Zonnebloem FTW) om daarmee mijn CV meer uit te breiden
Ik ben van plan om volgend jaar te solliciteren voor een stage bij een consultancy bureau tijdens de zomer. Het enige is dat ik mijn studie dan nog niet heb afgerond en ik niet zeker weet of de bureau's wel happig zijn op stages van drie maanden. Ik heb een beetje rondgekeken, maar het verschilt nogal per bureau. Kan iemand hier wat meer uitleg over geven?
Deze zomer ga ik bij een van de MBB stage lopen. Voor zover ik weet accepteren ze alles tussen de 2-4 maanden. Van een contactpersoon uit Brussel heb ik zelfs vernomen dat 6 weken ook mogelijk is, mits ze het echt in je zien zitten. Verder is het zo dat het aantal interview rondes vaak per land en/of kantoor verschillen. In Nederland is de selectie voor interns geheel gelijk aan die van starters.quote:
Ik ben van plan om volgend jaar te solliciteren voor een stage bij een consultancy bureau tijdens de zomer. Het enige is dat ik mijn studie dan nog niet heb afgerond en ik niet zeker weet of de bureau's wel happig zijn op stages van drie maanden. Ik heb een beetje rondgekeken, maar het verschilt nogal per bureau. Kan iemand hier wat meer uitleg over geven?
Ik volg dit topic nu al enige tijd en het is me opgevallen dat het vaker gaat over onderwerpen zoals 'mijn diploma is zwaarder dan die van jouw' in plaats van over consulting of het process om consultant te worden.
Nee
Men geeft dan ook helemaal niet om het adviseren van andere bedrijven. Men wilt een cool bedrijf met een goede naam, het liefst ook een mooie lease-auto erbij.quote:
[..]
Deze zomer ga ik bij een van de MBB stage lopen. Voor zover ik weet accepteren ze alles tussen de 2-4 maanden. Van een contactpersoon uit Brussel heb ik zelfs vernomen dat 6 weken ook mogelijk is, mits ze het echt in je zien zitten. Verder is het zo dat het aantal interview rondes vaak per land en/of kantoor verschillen. In Nederland is de selectie voor interns geheel gelijk aan die van starters.
Ik volg dit topic nu al enige tijd en het is me opgevallen dat het vaker gaat over onderwerpen zoals 'mijn diploma is zwaarder dan die van jouw' in plaats van over consulting of het process om consultant te worden.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Je vergeet de infinite moneys.quote:
[..]
Men geeft dan ook helemaal niet om het adviseren van andere bedrijven. Men wilt een cool bedrijf met een goede naam, het liefst ook een mooie lease-auto erbij.
Ik zelf vind PE prachtig, qua werk dan, maar daar kom je nou eenmaal niet binnen via "gewoon solliciteren".
mijn interesse is echt puur vanuit het werk (en de doorgroei-mogelijkheden).quote:
[..]
Men geeft dan ook helemaal niet om het adviseren van andere bedrijven. Men wilt een cool bedrijf met een goede naam, het liefst ook een mooie lease-auto erbij.
Ik denk dat dat eveneens geldt voor mensen die er al werken. Het is over het algemeen vrij low-profile gedrag, daar wordt je ook op geselecteerd denk ik. Geld iig voor de mensen die ik ken, die konden zicht net even iets beter beheersen op de borrelvloer dan hun blatende banale jaargenoten.
[ Bericht 7% gewijzigd door San_Andreas op 22-04-2011 20:21:57 ]
"Ik quote graag mezelf."
HAL investments neemt gewoon starters aan op basis van sollicitaties. Alleen zal je jezelf wel uitzonderlijk ontwikkeld moeten hebben op de universiteit om een kans te maken. Het selectieproces is daarnaast ook erg zwaar.quote:
[..]
Je vergeet de infinite moneys.
Ik zelf vind PE prachtig, qua werk dan, maar daar kom je nou eenmaal niet binnen via "gewoon solliciteren".
Nee
Als ik heel eerlijk ben vind ik HAL niet zo'n interessante club als ik kijk naar hun portfolio.quote:
[..]
HAL investments neemt gewoon starters aan op basis van sollicitaties. Alleen zal je jezelf wel uitzonderlijk ontwikkeld moeten hebben op de universiteit om een kans te maken. Het selectieproces is daarnaast ook erg zwaar.
De leukere PE bedrijven kom je nog steeds pas binnen na 2-3 jaar banking/consultancy, helaas. Of je kunt starten bij een HAL en dan na 2 jaar verhuizen.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Ik heb me opgegeven voor een masterclass consulting bij accenture, inmiddels ben ik door de cv-procecure heen maar ik moet nog een online capaciteiten test maken. Ik hoop dat het lukt:). Het lijkt me heel erg leerzaam en ik acht de kans best aanwezig in deze branche terecht te komen.
Iemand een idee wat een beetje de verhouding is van mensen die door de selectieprocedures heen komen bij de MBB bedrijven? Eén op zes ofzo? Of nog minder?
Ik denk dat 1 op circa 500 een betere schatting is. Veel vallen al direct af op basis van het CV. Ze zijn bijzonder selectief.
Dat soort schattingen helpen je nooit. De kans is overall wellicht 1-op-100, maar voor iemand met een WO opleiding al snel 1-op-20, etc. Er zit altijd zo veel prut tussen.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Overigens denk ik niet dat 'kans' hier echt van toepassing is. Je hebt het, of je hebt het niet. Je moet je niets aantrekken van toelatingspercentages et cetera. Het is ook een instelling, een gevoel en een hoge mate van zelfvertrouwen (naast uiteraard de intelligentie). Als je je om iets als hoe selectief ze zijn zorgen maakt, hoor je er waarschijnlijk niet thuis. Als je verwacht dat je het in je hebt: 'gaan met die banaan'. Zij hebben snel genoeg door of je het in je hebt.
Ik sluit me dus ook aan bij drive-r. Die schattingen heb je niets aan.
Ik sluit me dus ook aan bij drive-r. Die schattingen heb je niets aan.
Als je goed bent nemen ze je aan, en anders niet. Zo simpel is het. Het heeft werkelijk niks met toeval te maken.
Als je goed bent en dit ook uitstraalt naar anderen*quote:
Als je goed bent nemen ze je aan, en anders niet. Zo simpel is het. Het heeft werkelijk niks met toeval te maken.
Dus 'goed zijn' is een volledig objectief begrip:O.quote:
Als je goed bent nemen ze je aan, en anders niet. Zo simpel is het. Het heeft werkelijk niks met toeval te maken.
Je moet aan bepaalde eisen voldoen. Goede cijfers+bijv, buitenland, bestuur,commissie. Interessante hobbies in je vrije tijd. Voor zover ik begrepen heb
Ik loop stage bij een strategie consultant, ga alleen niet zeggen welke want het is een klein wereldje. Uiteindelijk had ik meerdere aanbiedingen voor stage dus voor vragen over het sollicitatie proces of het werk kun je bij mij terecht. Vragen over mij of welke bedrijven ik dan heb gesolliciteerd en wat ik daar dan van vond mogen over pm
Ben ik trouwens te laat voor een zomer internship?
Ik heb rondgekeken en meestal vragen ze ook om daarna nog 3 maanden langer door te werken, of soberso 3 maanden aan de slag, is net teveel!
Ik heb rondgekeken en meestal vragen ze ook om daarna nog 3 maanden langer door te werken, of soberso 3 maanden aan de slag, is net teveel!
Stages zijn meestal 8-12 weken, aan het einde ervan krijg je meestal een ft offer of niet. Je hoeft dan niet meteen na je stage te beginnen, daar kan best een jaar of wat tussen zitten.
Voor deze zomer ben je denk ik aan de late kant, je moet ongeveer 1-2 maanden uittrekken voor het proces. Wel kun je zo'n beetje altijd starten dus je hoeft niet per se in de zomer.
Ze nemen trouwens wel alleen wo-ers aan, een hbo vooropleiding lijkt me lastig...
Voor deze zomer ben je denk ik aan de late kant, je moet ongeveer 1-2 maanden uittrekken voor het proces. Wel kun je zo'n beetje altijd starten dus je hoeft niet per se in de zomer.
Ze nemen trouwens wel alleen wo-ers aan, een hbo vooropleiding lijkt me lastig...
Ik ben vrij kansloos dus om strategy consultant te worden, aangezien ik geen denderende havo/hbo cijfers had, geen buitenlandervaring, geen commissies en ook nog eens 2 jaar verkwist heb aan een TUDelft master die ik niet haal!quote:
Stages zijn meestal 8-12 weken, aan het einde ervan krijg je meestal een ft offer of niet. Je hoeft dan niet meteen na je stage te beginnen, daar kan best een jaar of wat tussen zitten.
Voor deze zomer ben je denk ik aan de late kant, je moet ongeveer 1-2 maanden uittrekken voor het proces. Wel kun je zo'n beetje altijd starten dus je hoeft niet per se in de zomer.
Ze nemen trouwens wel alleen wo-ers aan, een hbo vooropleiding lijkt me lastig...
Daarentegen ben ik voorzitter geweest op stembureaus, de eerste prijs gehaald voor mijn profielwerkstuk op de havo en ben runner-up bij het Nederlands Studenten Kampioenschap Boksen.
Weet niet hoeveel dat helpt
Als je denkt dat je kansloos bent, ben je dat inderdaad (voor zulke organisaties) .
En dingen als extra curriculaire activiteiten zijn een pré, maar echt geen eis hoor. Het helpt hooguit bij een snelle CV scan. Het is niet alsof jij geweigerd wordt op basis van geen bestuursfuncties gedurende je studie of een gebrek aan 'leuke hobbies', als je op andere gebieden goed scoort. Het gaat om de persoon. De 'perfecte' consultant (zeker qua CV) bestaat dan ook niet. Het gaat om jou, niet op jouw CV.
Een vriendin van mij is ook gewoon uitgenodigd (naar aanleiding van een business case) terwijl ze echt niet voldoet aan het hierboven geschapte 'ideaale plaatje'.
Een andere vriendin die wil per se naar McKinsey, BCG of Bain en belt nog speciaal naar dergelijke organisaties met de vraag 'wat staat goed op mijn CV'. En dan is ze beledigd als ze wordt afgepoeierd.
.En dingen als extra curriculaire activiteiten zijn een pré, maar echt geen eis hoor. Het helpt hooguit bij een snelle CV scan. Het is niet alsof jij geweigerd wordt op basis van geen bestuursfuncties gedurende je studie of een gebrek aan 'leuke hobbies', als je op andere gebieden goed scoort. Het gaat om de persoon. De 'perfecte' consultant (zeker qua CV) bestaat dan ook niet. Het gaat om jou, niet op jouw CV.
Een vriendin van mij is ook gewoon uitgenodigd (naar aanleiding van een business case) terwijl ze echt niet voldoet aan het hierboven geschapte 'ideaale plaatje'.
Een andere vriendin die wil per se naar McKinsey, BCG of Bain en belt nog speciaal naar dergelijke organisaties met de vraag 'wat staat goed op mijn CV'. En dan is ze beledigd als ze wordt afgepoeierd.
Ja maar jij hebt dan ook een master en 2 PhD's voor je 30e en bent hoogbegaafd dus hebt makkelijk pratenquote:
Als je denkt dat je kansloos bent, ben je dat inderdaad (voor zulke organisaties)
En dingen als extra curriculaire activiteiten zijn een pré, maar echt geen eis hoor. Het helpt hooguit bij een snelle CV scan. Het is niet alsof jij geweigerd wordt op basis van geen bestuursfuncties gedurende je studie of een gebrek aan 'leuke hobbies', als je op andere gebieden goed scoort. Het gaat om de persoon. De 'perfecte' consultant (zeker qua CV) bestaat dan ook niet. Het gaat om jou, niet op jouw CV.
Een vriendin van mij is ook gewoon uitgenodigd (naar aanleiding van een business case) terwijl ze echt niet voldoet aan het hierboven geschapte 'ideaale plaatje'.
Een andere vriendin die wil per se naar McKinsey, BCG of Bain en belt nog speciaal naar dergelijke organisaties met de vraag 'wat staat goed op mijn CV'. En dan is ze beledigd als ze wordt afgepoeierd.
Maar goed, ik ben benieuwd in de toekomst, voor een internship ben ik te laat, wil wel business courses, springweeks en vroegtijdige sollicitaties uitvoeren, lekker bezig blijven!
Ik ben niet hopeloos, heb alleen een dikke dip aangezien ik er altijd vanuit ging dat ik wel als management trainee bij een of ander vaag bureau omhoog zou klimmen, maar nu zijn mijn ambities hoger!
Ik weet dta ik mijn verleden niet kan veranderen, dus wil vanaf nu enkel het goede doel op, richting strategy consultant, investment banker of trader! Een verse bachelor Energietechniek die nu aan de start staat van een goede wge, tips zijn zeker welkom
Ec's zijn leuk maar je opleiding moet gewoon goed zijn. Niets is onmogelijk maar ik ken niemand en heb ook nog nooit van iemand gehoord die bij een strategie consultant werkt met een hbo achtergrond. Zelfs havo komt niet voor. Als je havo of hbo op je cv hebt staan wordt je denk ik meteen gebinned...quote:
Daarentegen ben ik voorzitter geweest op stembureaus, de eerste prijs gehaald voor mijn profielwerkstuk op de havo en ben runner-up bij het Nederlands Studenten Kampioenschap Boksen.
Weet niet hoeveel dat helpt
Maar niks is onmogelijk dus je kunt het altijd proberen. Bedenk je alleen ook dat ibanker of sc worden niet the end all be all is... Er zijn zat andere leuke dingen.
TippieTop het is mooi dat je ergens voor wilt gaan maar ik denk dat je soms ook realistisch moet zijn:
- Havo met wackcijfers
- Hbo met wackcijfers
- 2 jaar studievertraging / 'failen' (haakjes) beta master
- Strafblad
- Havo met wackcijfers
- Hbo met wackcijfers
- 2 jaar studievertraging / 'failen' (haakjes) beta master
- Strafblad
Meh, die commissies en cum laude op mijn master zullen het vast wel optrekkenquote:Op woensdag 6 juli 2011 01:49 schreef Sokz het volgende:
TippieTop het is mooi dat je ergens voor wilt gaan maar ik denk dat je soms ook realistisch moet zijn:
- Havo met wackcijfers
- Hbo met wackcijfers
- 2 jaar studievertraging / 'failen' (haakjes) beta master
- Strafblad
Uiteindelijk een summer internship proberen om zo binnen te komen
dus ik moet gewoon nooit werken bij een bedrijf denk ik?quote:
Met een strafblad kom je er sowieso niet aan de slag?
Natuurlijk wel, maar je kiest nu toevallig wat hele specifieke beroepen waar het ten eerste sowieso al lastig is, en ten tweede men vaak checkt of je een strafblad hebt.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Waarom is dat eigenlijk zo? Als jij een keer openbare dronkenschap hebt gehad en voor een bank wil werken lijkt me dat niet een grotere kans dat jij interne info gaat doorspelen ofzo.quote:Op woensdag 6 juli 2011 10:13 schreef Drive-r het volgende:
Natuurlijk wel, maar je kiest nu toevallig wat hele specifieke beroepen waar het ten eerste sowieso al lastig is, en ten tweede men vaak checkt of je een strafblad hebt.
Maarja, ik kan me wel meer ergeren aan bepaalde criteria voor studenten bij dit soort top bedrijven. Er is alleen niks wat je hier kunt tegen doen. Blijven proberen en met name netwerken is essential. Maar een ander belangrijk punt is toch wel dat je ook altijd klaar moet zijn. Ik heb lang gezocht naar een baan en opeens binnen een week had ik 3 mogelijkheden. Dat was wel even slikken. Want dan moet je er opeens wel staan.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Openbare dronkenschap is een overtreding, geen misdrijf. En het probleem is dat het daadwerkelijke feit er (vaak) simpelweg niet toe doet waarom jij een strafblad hebt. Het is het feit dat jij een strafblad hebt wat telt. Je krijgt immers geen verklaring van goed gedrag.
Je moet er rekening mee houden dat deze organisaties sowieso al verschrikkelijk selectief zijn en je werkt in een omgeving waar (bepaalde vormen van) 'criminaliteit' niet wordt getolereerd of geaccepteerd. No offence, maar als CEO of CFO wil ik niet iemand over de vloer hebben met een strafblad. En zeker niet wanneer hij of zij in aanraking komt met gevoelige informatie. Het schept een bepaald beeld over iemand, ongeacht of dit correct is of niet.
Je moet er rekening mee houden dat deze organisaties sowieso al verschrikkelijk selectief zijn en je werkt in een omgeving waar (bepaalde vormen van) 'criminaliteit' niet wordt getolereerd of geaccepteerd. No offence, maar als CEO of CFO wil ik niet iemand over de vloer hebben met een strafblad. En zeker niet wanneer hij of zij in aanraking komt met gevoelige informatie. Het schept een bepaald beeld over iemand, ongeacht of dit correct is of niet.
Een ander issue blijft de wetgever zelf. Vroeger of later wordt je met dit soort werk wel een keer betrokken in iets waarbij jij zelf ook gechecked wordt door de AFM, DNB of een andere instantie. Dan werkt een strafblad niet, daar krijg je (uit ervaring) altijd gezeik mee. Soms moet je dan maanden of jaren wachten en daar hebben weinig werkgevers trek in.
Maar wanneer verjaart jouw strafblad dan? Het waren toch jeugdzondes?
Maar wanneer verjaart jouw strafblad dan? Het waren toch jeugdzondes?
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Haagen-Nesz, thanks voor de info. Mag ik vragen in welk land je werkt? En hoe ben je direct na je studie bij een megafund terecht gekomen?
Klinkt alsof je een recruiter bentquote:
TippieTop,
Je maakt gewoon geen kans. Geen enkel. Mensen met HAVO zijn automatisch afgewezen. HBO'ers ook. Het boeit niet of je twee Ph.D's hebt. Het boeit niet eens of ze van Harvard zijn, want jaarlijks worden honderden Harvard alumni afgewezen ook zo afgewezen.
Maar verder, twee Ph.D's is meer in je nadeel dan je voordeel. Waarom twee Ph.D's? Zo een CV zegt aan mensen "career student," iemand dat niet fungeert in de bedrijfswereld en zich daardoor verschuilt in de academia. Het klinkt rot, maar daar zal je zeker tegen opboksen wanneer je verder solliciteerd. Het zal belangrijk zijn om een goed verhaal te hebben. Je zal zeker wel een goede baan kunnen vinden, maar McK zal het niet zijn.
Sorry voor de harde reactie. Ik wens je echt succes, maar het is belangrijk dat je weet waar je aan begint, voordat je teleurgesteld wordt.
Ik ben het niet helemaal met je eens. Met de juiste capaciteiten heb je echt niet de perfect geplande studie nodig. Ik kwam prima IB en PE binnen met nul planning, ik begon pas tegen het einde van mijn 7 jaar studeren na te denken over wat ik wilde gaan doen. En zo ken ik er genoeg trouwens, meer dan ik mensen in PE ken die al lang wisten wat ze wilden en zo hun studie gepland hadden.quote:
[..]
Typisch niet nee, maar het is wel mogelijk. Ik ben zelf direct in PE gestart. Meer typisch is om eerst in IBanking te starten, en dan over te schakelen naar PE (als je het haalt) binnen hetzelfde bedrijf.
Maar, als PE analyst in een prestigieus megafund kan ik je makkelijk vertellen dat het ook best kut is om direct in PE te starten. De uren zijn gek, het verschil tussen salaris en opdrachten tussen een analyst en associate is ook best groot. Het beste van analyst zijn is dat je de associate baan gegarandeerd bent als je je werk goed doet. Maar...... als ik het opnieuw zou kunnen doen zou ik liever een jaar of twee als strategieconsultant werken en dan als Associate aan de slag gaan. Grootste probleem voor een analyst is burnout.
En aan de eerdere poster:
Je komt wel zo binnen bij een PE bedrijf door "gewoon te solliciteren." Het is allemaal leuk als je een netwerk hebt, maar de meeste mensen verspillen daar gewoon tijd aan (heel veel zoeken en vinden niet de juiste mensen, allemaal bullshit cocktails drinken en slijmen in clubs wat nergens naartoe leidt). Als je geen netwerk hebt zijn je kansen er niet slechter voor zo lang je je huiswerk tot nu toe hebt gedaan. Als je in PE wil werken moet je niet die realizatie maken wanneer je net afgestudeerd bent en rotcijfers hebt. Die moet je eerder in je studentenleven maken, de juiste cijfers voor halen (en richtingen studeren) en intelligent zijn in je stages, dan laat je zien dat je serieus bent en het juiste profiel bent. Dan krijg je een kans. Networking is meer een luxe voor rijke mensen met weinig planning, maar netwerking brengt je slechts tot een eerste ronde, waar een vreemde je zal interviewen en net zo streng als met alle andere 1st rounds zal zijn...
Verder kan je inderdaad direct in PE starten, maar zoals ik al aan gaf (en jij enigzins beaamde) is het niet echt een aanrader. Zeker niet bij een megafund, maar ik heb sowieso altijd weinig affiniteit met large cap gehad. Over het algemeen zijn de grotere fondsen die analisten aan nemen (ik kan natuurlijk niet over jouw geval oordelen, maar ik generaliseer even) toch de Anglo-saksische firma's die ook aan cold-calling enzo doen (Summit Partners bijvoorbeeld). Daar wordt je ook niet blij van...
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Ps: ik dacht dat Häagen-Nesz in IB werkte?
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Vraag het Tippietop, die weet er alles van.quote:
Ik neem aan dat deze bureaus, enkel universitair geschoolden aannemen?
En geen master-dropouts
Heb niet het hele topic doorgenomen dus misschien is het al eerder gevraagd, maar ben je met een master in wiskunde een beetje in trek?
Ja. Grofweg de helft is beta.quote:
Heb niet het hele topic doorgenomen dus misschien is het al eerder gevraagd, maar ben je met een master in wiskunde een beetje in trek?
Een bèta-master is vaak zelfs een prequote:
Heb niet het hele topic doorgenomen dus misschien is het al eerder gevraagd, maar ben je met een master in wiskunde een beetje in trek?
Heb alleen nog nooit gehoord van een hbo'-er die daar gaat werken
In nederland niet, maarja misschien kom je met je 'university' diploma in het buitenland met wat geluk wel aan de bak.quote:
[..]
Een bèta-master is vaak zelfs een pre
Heb alleen nog nooit gehoord van een hbo'-er die daar gaat werken
Beneath the gold, bitter steel
In beginsel niet, maar uitzonderingen bevestigen de regel. Zo ken ik in Nederland 2 mensen die met een BSc (na een zomerstage, dat dan weer wel) zijn begonnen.quote:
Ik neem aan dat deze bureaus, enkel universitair geschoolden aannemen?
En geen master-dropouts
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Weet iemand of je medische achtergrond ook ter sprake komt ergens? Moet je dat ergens invullen voordat je op gesprek komt/ aangenomen word?
Volgens mij niet... heb het iig nog nooit meegemaakt/van gehoord.quote:
Weet iemand of je medische achtergrond ook ter sprake komt ergens? Moet je dat ergens invullen voordat je op gesprek komt/ aangenomen word?
Oke nja ik heb dus ADD, alleen nog niet laten bevestigen door psycholoog o.i.d. Ik zou erg geholpen kunnen zijn met ritalin/concerta maar ik wil geen sticker die invloed heeft op mijn carrière.quote:
[..]
Volgens mij niet... heb het iig nog nooit meegemaakt/van gehoord.
Ik ben nooit over iets dergelijks gevraagd, en het mag ook eigenlijk niet gevraagd worden volgens mij. Ik zie er echt geen probleem in.
PS: Bij mijn 2e werkgever (3 jaar geleden begonnen) moest ik een volledige medische test doen voor de levensverzekering. De resultaten daarvan worden nooit aan de werkgever gegeven, dat is verboden. Wel kan hij aangeven of een levensverzekering wel of geen issue is, maar dat is alles.
[ Bericht 52% gewijzigd door Drive-r op 21-07-2011 13:54:42 ]
PS: Bij mijn 2e werkgever (3 jaar geleden begonnen) moest ik een volledige medische test doen voor de levensverzekering. De resultaten daarvan worden nooit aan de werkgever gegeven, dat is verboden. Wel kan hij aangeven of een levensverzekering wel of geen issue is, maar dat is alles.
[ Bericht 52% gewijzigd door Drive-r op 21-07-2011 13:54:42 ]
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Klopt, mag niet gevraagd worden (en mag geen reden zijn voor afwijzing)quote:Ik ben nooit over iets dergelijks gevraagd, en het mag ook eigenlijk niet gevraagd worden volgens mij. Ik zie er echt geen probleem in.
PS: Bij mijn 2e werkgever (3 jaar geleden begonnen) moest ik een volledige medische test doen voor de levensverzekering. De resultaten daarvan worden nooit aan de werkgever gegeven, dat is verboden. Wel kan hij aangeven of een levensverzekering wel of geen issue is, maar dat is alles.
