Dat is wat ik dus bedoelde met naar het net komen.quote:Op dinsdag 8 september 2009 21:57 schreef Norrage het volgende:
Murray past zijn spel niet aan....hij moet risico gaan nemen, anders is het over...
Ik wil best zo'n reactie plaatsen hoor, want die vorig was verre van dat. Murray speelt al een jaar of 5 op en vooral ver achter de baseline, daarmee wordt hij 2e van de wereld en verslaat Federer en Nadal en ook Cilic al 3 keer. Hij moet z'n foutenlast beperken en daarmee Cilic aan het twijfelen brengen want mentaal liet hij het in verleden nog wel eens afweten.quote:Op dinsdag 8 september 2009 22:03 schreef Szura het volgende:
[..]
Dat is wat ik dus bedoelde met naar het net komen.
Maar dan krijg je zo'n reactie alsof je een complete tennis nitwit bent![]()
En dan ooit tegen mij over imago beginnen, hoe denk je dat je eigen imago hier is mod
Mjah, vaak had hij niet meer nodig dan achter de baseline staan..maar als hij moest, bv in partijen tegen Nadal ging hij ineens beuken en indrukwekkend spelen...Ik heb het gevoel dat nu het zo goed gaat er steeds meer arrogantie aan het insluipen is en hij minder zijn spel aan past aan zijn tegenstanders, juist iets wat zijn kracht was voorheen.quote:Op dinsdag 8 september 2009 22:07 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ik wil best zo'n reactie plaatsen hoor, want die vorig was verre van dat. Murray speelt al een jaar of 5 op en vooral ver achter de baseline, daarmee wordt hij 2e van de wereld en verslaat Federer en Nadal en ook Cilic al 3 keer. Hij moet z'n foutenlast beperken en daarmee Cilic aan het twijfelen brengen want mentaal liet hij het in verleden nog wel eens afweten.
Niet mee eens.quote:Op dinsdag 8 september 2009 22:07 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ik wil best zo'n reactie plaatsen hoor, want die vorig was verre van dat. Murray speelt al een jaar of 5 op en vooral ver achter de baseline, daarmee wordt hij 2e van de wereld en verslaat Federer en Nadal en ook Cilic al 3 keer. Hij moet z'n foutenlast beperken en daarmee Cilic aan het twijfelen brengen want mentaal liet hij het in verleden nog wel eens afweten.
Dat is tenminste een fatsoenlijke reactiequote:Op dinsdag 8 september 2009 22:07 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ik wil best zo'n reactie plaatsen hoor, want die vorig was verre van dat. Murray speelt al een jaar of 5 op en vooral ver achter de baseline, daarmee wordt hij 2e van de wereld en verslaat Federer en Nadal en ook Cilic al 3 keer. Hij moet z'n foutenlast beperken en daarmee Cilic aan het twijfelen brengen want mentaal liet hij het in verleden nog wel eens afweten.
Is ie populair eigenlijk?quote:Op dinsdag 8 september 2009 22:11 schreef EddyAlbena het volgende:
Murray eruit en niemand die 'm mist![]()
Voor een #2 niet echt, maar op zich wordt het wel zeer gerespecteerd dat er zo'n goede tennisser rondloopt die een beetje tussen Fed en Nadal in probeert te staan...maar dat op de GS nog niet kan.quote:
het is inderdaad stuitend om te zien hoe alwetend de mods zich op dit forum zich soms gedragen.quote:Op dinsdag 8 september 2009 22:03 schreef Szura het volgende:
[..]
Dat is wat ik dus bedoelde met naar het net komen.
Maar dan krijg je zo'n reactie alsof je een complete tennis nitwit bent![]()
En dan ooit tegen mij over imago beginnen, hoe denk je dat je eigen imago hier is mod
op dit forum zal niemand hem missen omdat hij de enige serieuze bedreiging voor Federer is..samen met Del Potro misschien ..ik vind het jammer, weer een voorspelbaar grandslam..maar wie weet kan iemand nog voor een verassing zorgenquote:Op dinsdag 8 september 2009 22:11 schreef EddyAlbena het volgende:
Murray eruit en niemand die 'm mist![]()
Del Potro![]()
Wat een progressie heeft die gozer geboekt zeg!
Thx ..erg opvallen doet ie niet ..quote:Op dinsdag 8 september 2009 22:13 schreef Norrage het volgende:
[..]
Voor een #2 niet echt, maar op zich wordt het wel zeer gerespecteerd dat er zo'n goede tennisser rondloopt die een beetje tussen Fed en Nadal in probeert te staan...maar dat op de GS nog niet kan.
Cilicquote:Op dinsdag 8 september 2009 22:16 schreef sven23456 het volgende:
[..]
op dit forum zal niemand hem missen omdat hij de enige serieuze bedreiging voor Federer is..samen met Del Potro misschien ..ik vind het jammer, weer een voorspelbaar grandslam..maar wie weet kan iemand nog voor een verassing zorgen
Wat is dat voor onzin? Dit is niet het Federer-forum ofzo, ondanks wat duidelijke fans.quote:Op dinsdag 8 september 2009 22:16 schreef sven23456 het volgende:
[..]
op dit forum zal niemand hem missen omdat hij de enige serieuze bedreiging voor Federer is..samen met Del Potro misschien ..ik vind het jammer, weer een voorspelbaar grandslam..maar wie weet kan iemand nog voor een verassing zorgen
Tja, als je er vroegtijdig uitvliegt ben je gewoon niet goed genoeg. Kun jij Murray (en Nadal) wel beter vinden dan Federer, maar als je er in drie sets afgaat tegen Cilic kun je wel weer een keer op een MM-toernooitje van Federer winnen en dan de blits maken met je H2H, maar daar koop je niks voor.quote:Op dinsdag 8 september 2009 22:16 schreef sven23456 het volgende:
[..]
op dit forum zal niemand hem missen omdat hij de enige serieuze bedreiging voor Federer is..samen met Del Potro misschien ..ik vind het jammer, weer een voorspelbaar grandslam..maar wie weet kan iemand nog voor een verassing zorgen
Is dat ook zo als hij er vanavond uit zou gaan?quote:Op dinsdag 8 september 2009 22:17 schreef Szura het volgende:
Trouwens Nadal na dit toernooi wellicht dus weer op 2
Ik hoop van niet.quote:Op dinsdag 8 september 2009 22:22 schreef qonmann het volgende:
Mooie naam ook CiliC ..je kun't 'm omdraaien, net als A(n)na hmm
Jammer dat Pennetta zo laat is, ben benieuwd of Serena haar ook zo eenvoudig van de baan mept.
oh dat valt me dan weer 100% meequote:Op dinsdag 8 september 2009 22:18 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Wat is dat voor onzin? Dit is niet het Federer-forum ofzo, ondanks wat duidelijke fans.
Ik had bijvoorbeeld gewoon gehoopt op Federer-Murray in de finale en een potje tegen Nadal.
quote:Op dinsdag 8 september 2009 22:21 schreef wimderon het volgende:
[..]
Tja, als je er vroegtijdig uitvliegt ben je gewoon niet goed genoeg. Kun jij Murray (en Nadal) wel beter vinden dan Federer, maar als je er in drie sets afgaat tegen Cilic kun je wel weer een keer op een MM-toernooitje van Federer winnen en dan de blits maken met je H2H, maar daar koop je niks voor.
Nee. Nadal moet 1 ronde verder komen dan heeft hij de nummer 2 ranking terug. Dus als hij wint vanavond is hij weer de nummer 2.quote:Op dinsdag 8 september 2009 22:22 schreef senswal het volgende:
[..]
Is dat ook zo als hij er vanavond uit zou gaan?
Dan kan ik met goede hoop gaan slapen, want wachten op die match duurt me echt te lang
Eens even rekenen:quote:Op dinsdag 8 september 2009 22:22 schreef senswal het volgende:
[..]
Is dat ook zo als hij er vanavond uit zou gaan?
Dan kan ik met goede hoop gaan slapen, want wachten op die match duurt me echt te lang
Bij damestennis zit ik er vaak naast..meestal wint degenen niet waarvan ik het hoop.quote:Op dinsdag 8 september 2009 22:23 schreef Szura het volgende:
[..]
Ik hoop van niet.
Ik hoop juist dat Pennetta wint maar dat zal moeilijk worden.
quote:Op dinsdag 8 september 2009 22:24 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Wimmers
![]()
Heb je nog een coole Nalby foto?
quote:Op dinsdag 8 september 2009 22:37 schreef Federer-fan het volgende:
Wie blijven er hier op voor Nadal? Ik word altijd wel een aantal keer wakker 's nachts en ik denk dat ik rond 05.30 u. even ga kijken; hoop dat het dan nog bezig is en spannend is.
En het is nogal een afstraffing, 7-5 6-2 6-2.quote:Op dinsdag 8 september 2009 22:37 schreef Chriz2k het volgende:
Nooit verwacht dat Murray van die houthakker zou verliezen!
[...]
En bedankt. Ik heb het nog niet gezien hoor!quote:
Wekker om een uur of 3 denk ik en zo maar pitten.quote:Op dinsdag 8 september 2009 22:37 schreef Federer-fan het volgende:
Wie blijven er hier op voor Nadal? Ik word altijd wel een aantal keer wakker 's nachts en ik denk dat ik rond 05.30 u. even ga kijken; hoop dat het dan nog bezig is en spannend is.
Ik zou willen dat ik de energie ervoor had. Vroeger sprong ik altijd gewoon mijn bed uit in het midden van de nacht; tegenwoordig denk ik als ik midden in de nacht wakker word 'Ach, laat ook maar.'quote:Op dinsdag 8 september 2009 22:42 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Wekker om een uur of 3 denk ik en zo maar pitten.
Net alsof er buiten Murray om niemand anders Federer of Nadal kan verslaanquote:Op dinsdag 8 september 2009 22:44 schreef Bramaldo11 het volgende:
Ik kom thuis en Murray ligt eruit. Ik kon het gewoon niet geloven.
Echt jammer. Vooral omdat ik hoop dat iemand anders een keer een Grand Slam wint dan Federer of Nadal.
Mocht Cilic toernooi winnen ben ik overigens dus ook tevreden, maar geef Murray normaal gesproken meer kans.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |