KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ik vind het best lachen om af en toe zo'n praat programma als Knevel en van den Brink te kijken. Maar sinds kort zijn die gluiperds van een Pauw en Witteman er weer voor. Die pauw vind ik wel tof maar die Witteman vind ik zo'n links calvinistische gluiperd. Dat voorzichtige maatschappelijk geaccepteerde gedrag kan ik niet uitstaan bij die gozer. Je merkt daarnaast bij hem dat hij soms echt denigrerend doet naar sommige gasten.
Gisteren waren die voetbal vrouwen er bijvoorbeeld en dan merk je dat hij niet zo gecharmeerd is van ze en ze eigenlijk als minderwaardig beschouwt.
Hij voelt zich zelf volgens mij behoorlijk wat. En daarnaast stelt hij zelden goede vragen. Die Knevel is juist altijd scherp en van den Brink is ook wel lachen. Dus ik zeg Pauw en witteman moeten weer vervangen worden door Knevel en van den Brink!
Gisteren waren die voetbal vrouwen er bijvoorbeeld en dan merk je dat hij niet zo gecharmeerd is van ze en ze eigenlijk als minderwaardig beschouwt.
Hij voelt zich zelf volgens mij behoorlijk wat. En daarnaast stelt hij zelden goede vragen. Die Knevel is juist altijd scherp en van den Brink is ook wel lachen. Dus ik zeg Pauw en witteman moeten weer vervangen worden door Knevel en van den Brink!
vind dat ene stukje wel stoer 
dat iemand vertelde dat iemand is overleden en dat die ouwe snel op dat knopje drukt van die zien we nooit meer terug!
verder knevel en van den brink moeten ook opbokken!
dat iemand vertelde dat iemand is overleden en dat die ouwe snel op dat knopje drukt van die zien we nooit meer terug!
verder knevel en van den brink moeten ook opbokken!
A man's got to do what a man's got to do
80%. dat lijkt me wel heel veel. Maar dat komt blijkbaar omdat mensen nou eenmaal aan Pauw en Wittem gewent zijn omdat ze veel meer zendtijd krijgen. Maar de interview capaciteiten zijn echt minder dan die van Knevel en van den Brink.quote:Op dinsdag 8 september 2009 16:05 schreef Mestras het volgende:
volgens ''Wat vind Nederland'' ziet 80% van de Nederlanders liever Pauw en die Witte man
Link?quote:Op dinsdag 8 september 2009 16:04 schreef Olle. het volgende:
vind dat ene stukje wel stoer
dat iemand vertelde dat iemand is overleden en dat die ouwe snel op dat knopje drukt van die zien we nooit meer terug!
verder knevel en van den brink moeten ook opbokken!
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
vind jij dat? of heb je ook een bron?quote:Op dinsdag 8 september 2009 16:11 schreef NoShitSherlock het volgende:
[..]
80%. dat lijkt me wel heel veel. Maar dat komt blijkbaar omdat mensen nou eenmaal aan Pauw en Wittem gewent zijn omdat ze veel meer zendtijd krijgen. Maar de interview capaciteiten zijn echt minder dan die van Knevel en van den Brink.
A man's got to do what a man's got to do
En nee dit is leuk om naar te kijken:quote:Op dinsdag 8 september 2009 16:12 schreef harry-de-aso het volgende:
[ afbeelding ]
Van den Brink heeft zo'n intense rotkop. Dat je daar naar kunt kijken.
Die doen qua lelijkheid echt niet zoveel voor elkaar onder.
het is paul en witteman
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
Ik ben het eigenlijk wel eens met de klacht 
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Ik begrijp dat iemand geen zin heeft om naar P&W te kijken, maar pleiten voor Knevel en van den Brink (over christelijke gluiperds gesproken) vind ik wel erg ver gaan.. Beter kijk je gewoon beide niet.
Music is the harmonious voice of creation; an echo of the invisible world.
thanks, lol momentquote:
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
En dat is een probleem want? Die wijven zijn ook te dom om te poepen.quote:Op dinsdag 8 september 2009 16:03 schreef NoShitSherlock het volgende:
Gisteren waren die voetbal vrouwen er bijvoorbeeld en dan merk je dat hij niet zo gecharmeerd is van ze en ze eigenlijk als minderwaardig beschouwt.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
In dat team zitten meerdere meiden die 'gewoon' een universitaire studie volgen (wat niet alles zegt), maar zo dom als jouw reactie zullen ze ook wel weer niet zijn.quote:Op dinsdag 8 september 2009 16:48 schreef Ryon het volgende:
[..]
En dat is een probleem want? Die wijven zijn ook te dom om te poepen.
Music is the harmonious voice of creation; an echo of the invisible world.
Ohw, het ging om de echte voetbalvrouwen! Ik dacht om de RTL5 variant ervanquote:Op dinsdag 8 september 2009 16:50 schreef Chain_Reaction het volgende:
[..]
In dat team zitten meerdere meiden die 'gewoon' een universitaire studie volgen (wat niet alles zegt), maar zo dom als jouw reactie zullen ze ook wel weer niet zijn.
Dat verandert de zaak natuurlijk.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Blij dat die baggerchristenen eindelijk opgerot zijn en dat er weer fatsoenlijke personen voor in de plaats komen
[quote]Op dinsdag 8 september 2009 16:03 schreef NoShitSherlock het volgende:
Witteman vind ik zo'n links calvinistische gluiperd. /quote]
kudos.
Witteman vind ik zo'n links calvinistische gluiperd. /quote]
kudos.
Knevel altijd scherp??????? Laat me niet lachen, bij Knevel en vd Brink wordt nooit ergens diep op in gegaan.
Hij stelt slechte vragen en daarnaast nemen ze ook geen tijd om mensen fatsoenlijk uit te laten praten.
Kijk de uitzendingen maar is terug en je ziet echt dat ze heel vaak mensen afsnauwen en zomaar een vraag in het diepe gooien.
Pauw en witteman heeft tenminste wel diepgang en vaak worden er ook echt kritische vragen gesteld. Bij Knevel en van de Brink echter niet.
Zal wel aan de EO liggen.
Hij stelt slechte vragen en daarnaast nemen ze ook geen tijd om mensen fatsoenlijk uit te laten praten.
Kijk de uitzendingen maar is terug en je ziet echt dat ze heel vaak mensen afsnauwen en zomaar een vraag in het diepe gooien.
Pauw en witteman heeft tenminste wel diepgang en vaak worden er ook echt kritische vragen gesteld. Bij Knevel en van de Brink echter niet.
Zal wel aan de EO liggen.
Knevel is gewoon een bijzonder matige presentator en interviewer.. Een man die half dromend zijn programma's uitzit, in slaap gesust door zijn sprookjesboek de bijbel.. Totaal niet scherp en zeker geen relevante vragen stellend.quote:Op dinsdag 8 september 2009 16:55 schreef Fosfolipide het volgende:
Knevel altijd scherp??????? Laat me niet lachen, bij Knevel en vd Brink wordt nooit ergens diep op in gegaan.
Hij stelt slechte vragen en daarnaast nemen ze ook geen tijd om mensen fatsoenlijk uit te laten praten.
Kijk de uitzendingen maar is terug en je ziet echt dat ze heel vaak mensen afsnauwen en zomaar een vraag in het diepe gooien.
Pauw en witteman heeft tenminste wel diepgang en vaak worden er ook echt kritische vragen gesteld. Bij Knevel en van de Brink echter niet.
Zal wel aan de EO liggen.
Dit alles draait echter 180 graden als hij iets hoort wat met geloof van doen heeft of als hij een mogelijkheid ziet het ter sprake te brengen.. Dan wordt de seniele, oude man wakker en blijkt hij ineens ook messcherp te kunnen zijn voor een paar seconde.
Music is the harmonious voice of creation; an echo of the invisible world.
Hoorde Witteman gisteren die voetbalsters de vraag stellen: Wat vinden jullie nu van dat eeuwige imago, dat jullie echte manwijven zijn? Toen ben ik maar snel weggezapt. 
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Het idee dat je die EO-kneuzen sowieso al probeert te vergelijken met journalisten.... dat gaat toch wel ver hoor 
Gelukkig zonder haar
En dan wel een stel VARA-puppets de hemel in prijzen zeker.quote:Op dinsdag 8 september 2009 17:02 schreef TeChNo2 het volgende:
Het idee dat je die EO-kneuzen sowieso al probeert te vergelijken met journalisten.... dat gaat toch wel ver hoor
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
gewentquote:Op dinsdag 8 september 2009 16:11 schreef NoShitSherlock het volgende:
[..]
80%. dat lijkt me wel heel veel. Maar dat komt blijkbaar omdat mensen nou eenmaal aan Pauw en Wittem gewent zijn omdat ze veel meer zendtijd krijgen. Maar de interview capaciteiten zijn echt minder dan die van Knevel en van den Brink.
Round the world
Op woensdag 5 mei 2010 00:37 schreef henrydg het volgende:
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
Waar zag je me dat doen ? Het is natuurlijk wel zo, dat je in vergelijking met die gristelijke knakkers al snel een zeer goede journalist bent natuurlijk....quote:Op dinsdag 8 september 2009 17:04 schreef Ringo het volgende:
[..]
En dan wel een stel VARA-puppets de hemel in prijzen zeker.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gelukkig zonder haar
Die is wel heel slecht.quote:
Paul Witteman door de bocht. Moet vast zijn puberteit nog inhalen voordat Alzheimer 'm op de nek zit.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
ik vond het op zich wel sterk dat die een dag na het overlijden van zn schoonzoon (ernst paul hasselbach) meteen weer sterk zat te interviewen..quote:Op dinsdag 8 september 2009 18:24 schreef Ringo het volgende:
[..]
Die is wel heel slecht.
Paul Witteman door de bocht. Moet vast zijn puberteit nog inhalen voordat Alzheimer 'm op de nek zit.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jeroen Pauw is wel erg goed, Witteman vind ik meestal maar weinig nuttigs toevoegen.
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
En nou maar wachten of iemand hapt hequote:Op dinsdag 8 september 2009 16:54 schreef Penisbaard het volgende:
Blij dat die baggerchristenen eindelijk opgerot zijn en dat er weer fatsoenlijke personen voor in de plaats komen
Want ik ben verzekerd, dat noch dood noch leven, noch engelen noch machten, noch heden noch toekomst, noch krachten, noch hoogte noch diepte, noch iets anders mij zal kunnen scheiden van de liefde van God.
quote:In oktober 2007 verklaarde Van den Brink in het programma De Nieuwste Show een voorkeur voor creationistische theoriëen te hebben met betrekking tot de afstamming van de mens, en weinig geloof te hechten aan het gangbare evolutionaire denken.
Music is the harmonious voice of creation; an echo of the invisible world.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |