NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Een Antwerps atheneum dat sinds deze maand hoofddoeken verbiedt voor islamitische leerlingen, heeft daar flink last van. Betogers staan dagelijks met een megafoon aan de schoolpoort, ondanks een verbod van de burgemeester. Maandag heeft de massaal aanwezige politie negen demonstranten opgepakt.
Vandalen bekladden in het weekeinde de schoolmuren met slogans tegen het hoofddoekverbod. Ook is er ingebroken, zonder dat er echt veel werd gestolen.
Door het verbod hebben zich inmiddels 33 van de 578 leerlingen laten uitschrijven. Nog eens 95 meisjes blijven weg zonder afmelding. ,,Mondjesmaat verwachten we hen wel terug op school, al dan niet met een enorm haarlint rond hun hoofd'', zei directrice Karin Heremans.
Bron:
http://www.depers.nl/buit(...)kverbod-belaagd.html
Vandalen bekladden in het weekeinde de schoolmuren met slogans tegen het hoofddoekverbod. Ook is er ingebroken, zonder dat er echt veel werd gestolen.
Door het verbod hebben zich inmiddels 33 van de 578 leerlingen laten uitschrijven. Nog eens 95 meisjes blijven weg zonder afmelding. ,,Mondjesmaat verwachten we hen wel terug op school, al dan niet met een enorm haarlint rond hun hoofd'', zei directrice Karin Heremans.
Bron:
http://www.depers.nl/buit(...)kverbod-belaagd.html
Een dubbelpasoort wordt u niet ontnomen, maar ga toch terug naar de zandbak van je voorvaderen
Opgelost.quote:Op dinsdag 8 september 2009 00:18 schreef bassnl777 het volgende:
met een enorm haarlint rond hun hoofd
And now for something completely different, I'm on a horse.
Vernielingen en bedreigingen zijn geen verdiende loon op een volledig normaal verbod.quote:Op dinsdag 8 september 2009 00:29 schreef Meh7 het volgende:
Verdiende loon, dat krijg je met zulke debiele verboden.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Je zou toch eens hopen dat ze -al is het maar - 2% zo selectief verontwaardigd waren als 4 Marokkaantjes uit de wijk een bejaarde man beroven op klaarlichte dag 
Music is the harmonious voice of creation; an echo of the invisible world.
Maar wel in geval van een debiel verbod.quote:Op dinsdag 8 september 2009 00:30 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Vernielingen en bedreigingen zijn geen verdiende loon op een volledig normaal verbod.
Wat het niet is.quote:
[..]
Maar wel in geval van een debiel verbod.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ah, je bevestigd de vooroordelen nog maar eens. Goed bezig.quote:Op dinsdag 8 september 2009 00:31 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Maar wel in geval van een debiel verbod.
discriminatie is vele malen ergerquote:Op dinsdag 8 september 2009 00:30 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Vernielingen en bedreigingen zijn geen verdiende loon op een volledig normaal verbod.
dat is de aanleiding ervan...
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Je moet gewoon met je poten van een school afblijven als gelegenheids-relschoppertje.. Als die barbaren vinden dat ze gediscrimineerd worden, dan heb je hier alle vrijheid en mogelijkheden om naar de rechter te stappen etc.quote:Op dinsdag 8 september 2009 00:47 schreef Meki het volgende:
[..]
discriminatie is vele malen erger
dat is de aanleiding ervan...
Music is the harmonious voice of creation; an echo of the invisible world.
Nee hoor, De school discrimineert en pakt de moslima's de vrijheden af.quote:Op dinsdag 8 september 2009 00:53 schreef Chain_Reaction het volgende:
[..]
Je moet gewoon met je poten van een school afblijven als gelegenheids-relschoppertje.. Als die barbaren vinden dat ze gediscrimineerd worden, dan heb je hier alle vrijheid en mogelijkheden om naar de rechter te stappen etc.
Als je bierverbod stelt in uitgaansgelegenheid krijg je ook knokken met Nederlanders.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Die mogelijkheid is bij onze vrienden niet bekendquote:Op dinsdag 8 september 2009 00:53 schreef Chain_Reaction het volgende:
[..]
Je moet gewoon met je poten van een school afblijven als gelegenheids-relschoppertje.. Als die barbaren vinden dat ze gediscrimineerd worden, dan heb je hier alle vrijheid en mogelijkheden om naar de rechter te stappen etc.
Dus wie weet leren ze iets van je post.
[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 08-09-2009 14:21:56 ]
Bom erop?quote:Op dinsdag 8 september 2009 00:55 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee hoor, De school discrimineert en pakt de moslima's de vrijheden af.
Als je bierverbod stelt in uitgaansgelegenheid krijg je ook knokken met Nederlanders.
Of ritueel slachten?
Zeg het maar meki.
Bij jullie is vrijheid van religie niet bekend. ga dat maar eerst bestuderenquote:Op dinsdag 8 september 2009 00:56 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Die mogelijkheid is bij onze vrienden mekker7 en meki niet bekend.
Dus wie weet leren ze iets van je post.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Laat ik voorop stellen dat ik een groot voorstander ben van die vrijheden, ook wat betreft religie. Ik heb er niks mee en bemoei me er zo min mogelijk mee, maar van mij mag jouw zus of moeder echt wel met een hoofddoekje of whatever lopen.. Dat is het punt helemaal niet.quote:Op dinsdag 8 september 2009 00:56 schreef Meki het volgende:
[..]
Bij jullie is vrijheid van religie niet bekend. ga dat maar eerst bestuderen
Waar jij je wel weer erg laat kennen is op het moment, dat jij dit wangedrag probeert goed te praten. Is het echt zo moeilijk voor je om in te zien en toe te geven dat jouw broeders zich weereens schandalig hebben misdragen?
Music is the harmonious voice of creation; an echo of the invisible world.
Ow?quote:Op dinsdag 8 september 2009 00:56 schreef Meki het volgende:
[..]
Bij jullie is vrijheid van religie niet bekend. ga dat maar eerst bestuderen
Dus als iemand zich van islam afkeert, is er geen vuiltje aan de lucht.
Goh, en ik maar denken dat die dan de doodstraf kreeg in het o zo geliefde geloof....
En ik zal meteen maar wat meer info quoten over deze zaak:
quote:Op de Koninklijke atheneums van Antwerpen en Hoboken zijn vanaf 1 september 2009 alle politieke en religieuze symbolen verboden. Dat staat in het nieuwe schoolreglement. De directies nemen die maatregel om hun leerlingen te beschermen tegen de toenemende groepsdruk om bijvoorbeeld een hoofddoek te dragen.
"We merken dat de gelijkwaardigheid en de vrijheid van onze leerlingen in het gedrang komt", verklaren de schooldirecties. "Het is mogelijk dat leerlingen zich onder sociale druk verplicht voelen politieke en religieuze symbolen te dragen. Daarom laten we het niet meer toe."
Veel allochtonen
Beide scholen staan bekend voor hun hoge aantallen leerlingen van allochtone origine. Ze voeren een doorgedreven gelijke kansenbeleid en willen met de aanpassing in het reglement het evenwicht bewaren, zodat iedereen zich in alle vrijheid kan ontplooien.
In Antwerpen gelden er geen algemene richtlijnen voor het onderwijs in verband met hoofddoeken en andere symbolen. De scholen maken volgens onderwijsschepen Robert Voorhamme gebruik van hun autonomie en de stad bemoeit zich daar niet mee. Ook in bepaalde stadsscholen zijn hoofddoeken al verboden.
Music is the harmonious voice of creation; an echo of the invisible world.
Nogmaals het begon bij het verbieden van de hoofddoeken. je verbiedt iemand een deel van zijn moslimgeloof, natuurlijk verwacht je dan problemen en protesten. zie vergelijkbaar scholierenprotest tegen de 1040 urennorm.quote:Op dinsdag 8 september 2009 01:00 schreef Chain_Reaction het volgende:
[..]
Laat ik voorop stellen dat ik een groot voorstander ben van die vrijheden, ook wat betreft religie. Ik heb er niks mee en bemoei me er zo min mogelijk mee, maar van mij mag jouw zus of moeder echt wel met een hoofddoekje of whatever lopen.. Dat is het punt helemaal niet.
Waar jij je wel weer erg laat kennen is op het moment, dat jij dit wangedrag probeert goed te praten. Is het echt zo moeilijk voor je om in te zien en toe te geven dat jouw broeders zich weereens schandalig hebben misdragen?
Vernielingen is fout, dat keur ik niet goed, maar racisme en discriminatie is vele erger.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
en toch baggatelliseer je de vernielingen. Waarom ben je niet uitgesproken tegen beide dan?quote:Op dinsdag 8 september 2009 01:07 schreef Meki het volgende:
[..]
Nogmaals het begon bij het verbieden van de hoofddoeken. je verbiedt iemand een deel van zijn moslimgeloof, natuurlijk verwacht je dan problemen en protesten. zie vergelijkbaar scholierenprotest tegen de 1040 urennorm.
Vernielingen is fout, dat keur ik niet goed, maar racisme en discriminatie is vele erger.
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
He named this world: Forbidden Paradise
Dat je problemen kon verwachten ben ik met je eens. Dat er vernielingen, inbraken etc. zijn gepleegd verbaast me ook totaal niet.. Dat is het ergste misschien nog wel dat het volkomen logisch lijkt dat ze zich hebben misdragen.quote:Op dinsdag 8 september 2009 01:07 schreef Meki het volgende:
[..]
Nogmaals het begon bij het verbieden van de hoofddoeken. je verbiedt iemand een deel van zijn moslimgeloof, natuurlijk verwacht je dan problemen en protesten. zie vergelijkbaar scholierenprotest tegen de 1040 urennorm.
Vernielingen is fout, dat keur ik niet goed, maar racisme en discriminatie is vele erger.
Persoonlijk heb ik ook een hekel aan racisme, maar daar is hier imo geen sprake van.
Music is the harmonious voice of creation; an echo of the invisible world.
Waar staat in de koran dat vrouwen een hoofddoek moeten dragen als deel of uiting van het moslimgeloof?quote:Op dinsdag 8 september 2009 01:07 schreef Meki het volgende:
[..]
Nogmaals het begon bij het verbieden van de hoofddoeken. je verbiedt iemand een deel van zijn moslimgeloof, natuurlijk verwacht je dan problemen en protesten. zie vergelijkbaar scholierenprotest tegen de 1040 urennorm.
Vernielingen is fout, dat keur ik niet goed, maar racisme en discriminatie is vele erger.
Andere uitingen van religie zijn ook niet toegestaan op die school, het is zogenoemd religieus neutraal. Laat het maar aan de moslims over om te roepen dat ze speciaal zijn en een voorkeursbehandeling moeten hebben...quote:Op dinsdag 8 september 2009 01:07 schreef Meki het volgende:
[..]
Nogmaals het begon bij het verbieden van de hoofddoeken. je verbiedt iemand een deel van zijn moslimgeloof, natuurlijk verwacht je dan problemen en protesten. zie vergelijkbaar scholierenprotest tegen de 1040 urennorm.
Vernielingen is fout, dat keur ik niet goed, maar racisme en discriminatie is vele erger.
Als reden voor het verbod wordt uitdrukkelijk de groepsdruk om het dragen van een hoofddoek genoemd, alle andere religieuze uitingen zijn tegelijkertijd ook maar verboden om zogenaamd niet te discrimineren. Het argument dat alle andere uitingen verboden zijn, gaat dus niet op. Tevens betreft het een school met 80% moslim-leerlingen, het is in de praktijk dus gewoon een verbod op hoofddoeken.quote:Op dinsdag 8 september 2009 01:20 schreef Unstoppable het volgende:
[..]
Andere uitingen van religie zijn ook niet toegestaan op die school, het is zogenoemd religieus neutraal. Laat het maar aan de moslims over om te roepen dat ze speciaal zijn en een voorkeursbehandeling moeten hebben...
Maar jij brengt het alsof er racisme aan ten grondslag ligt..quote:Op dinsdag 8 september 2009 01:27 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Als reden voor het verbod wordt uitdrukkelijk de groepsdruk om het dragen van een hoofddoek genoemd, alle andere religieuze uitingen zijn tegelijkertijd ook maar verboden om zogenaamd niet te discrimineren. Het argument dat alle andere uitingen verboden zijn, gaat dus niet op. Tevens betreft het een school met 80% moslim-leerlingen, het is in de praktijk dus gewoon een verbod op hoofddoeken.
Music is the harmonious voice of creation; an echo of the invisible world.
Allah zegt: “En zeg tot de gelovige vrouwen dat zij ook haar ogen neergeslagen houden en hun passies beheersen, en dat zij haar schoonheid niet tonen dan hetgeen ervan zichtbaar moet zijn, en dat zij haar hoofddoeken over haar boezem laten hangen…..” (An Noer:31)quote:Op dinsdag 8 september 2009 01:14 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Waar staat in de koran dat vrouwen een hoofddoek moeten dragen als deel of uiting van het moslimgeloof?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Doe ik dat?quote:Op dinsdag 8 september 2009 01:31 schreef Chain_Reaction het volgende:
[..]
Maar jij brengt het alsof er racisme aan ten grondslag ligt..
Omdat ik de demonstranten steun. Ze komen op voor hun recht , recht voor vrijheid en religie.quote:Op dinsdag 8 september 2009 01:10 schreef twiFight het volgende:
[..]
en toch baggatelliseer je de vernielingen. Waarom ben je niet uitgesproken tegen beide dan?
Vernielingen is fout, maar dat is aan de school te verwijten
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Dus 80% is moslim leerling.quote:Op dinsdag 8 september 2009 01:27 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Als reden voor het verbod wordt uitdrukkelijk de groepsdruk om het dragen van een hoofddoek genoemd, alle andere religieuze uitingen zijn tegelijkertijd ook maar verboden om zogenaamd niet te discrimineren. Het argument dat alle andere uitingen verboden zijn, gaat dus niet op. Tevens betreft het een school met 80% moslim-leerlingen, het is in de praktijk dus gewoon een verbod op hoofddoeken.
De overige 20% wat voor geloof ook.
Dus door groepsdruk kan je je wil doordrijven.
Geef je dit antwoord ook in de Wilders topics, als er groepsdruk word uitgeoefend in de Wilders topics, als de meerderheid tegen de uitwassen van de islam is?
Zo nee...arme troll...zo ja.....ik kijk uit naar die post van je.
Het is indirect discriminatie.quote:Op dinsdag 8 september 2009 01:12 schreef Chain_Reaction het volgende:
[..]
Dat je problemen kon verwachten ben ik met je eens. Dat er vernielingen, inbraken etc. zijn gepleegd verbaast me ook totaal niet.. Dat is het ergste misschien nog wel dat het volkomen logisch lijkt dat ze zich hebben misdragen.
Persoonlijk heb ik ook een hekel aan racisme, maar daar is hier imo geen sprake van.
Je weet dat de meisjes een hoofddoek dragen als deel van de Islam.
je kan dat niet zomaar verbieden
dat is net als een cafe verbieden om bier te verkopen in Nederland
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Lees je even anders in.quote:Op dinsdag 8 september 2009 01:36 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Dus 80% is moslim leerling.
De overige 20% wat voor geloof ook.
Dus door groepsdruk kan je je wil doordrijven.
Geef je dit antwoord ook in de Wilders topics, als er groepsdruk word uitgeoefend in de Wilders topics, als de meerderheid tegen de uitwassen van de islam is?
Zo nee...arme troll...zo ja.....ik kijk uit naar die post van je.
Tijd voor Islamscholen in Belgie.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Een hoofdoek over haar boezem?quote:Op dinsdag 8 september 2009 01:34 schreef Meki het volgende:
[..]
Allah zegt: “En zeg tot de gelovige vrouwen dat zij ook haar ogen neergeslagen houden en hun passies beheersen, en dat zij haar schoonheid niet tonen dan hetgeen ervan zichtbaar moet zijn, en dat zij haar hoofddoeken over haar boezem laten hangen…..” (An Noer:31)
Waarom doen ze dat niet maar wel op het hoofd?
Zou het dan beter niet een boezemdoek kunnen heetten?
Nee.quote:Op dinsdag 8 september 2009 01:39 schreef Bommenlegger het volgende:
Deze zin staat zeker standaard onder een F toets van je.
Het zou je eens sieren als je gewoon beide zaken afkeurt dan. Niet altijd maar bagatelliseren dat er vernielingen door Moslims worden gepleegd. De school neemt een beslissing en daar kun je het mee eens zijn of niet, maar het geeft niemand het recht om te slopen en in te breken.. Zo moeilijk is dat toch niet?quote:Op dinsdag 8 september 2009 01:36 schreef Meki het volgende:
[..]
Omdat ik de demonstranten steun. Ze komen op voor hun recht , recht voor vrijheid en religie.
Vernielingen is fout, maar dat is aan de school te verwijten
Hetgeen waar je zo'n hekel aan zegt te hebben, praktiseer je zelf het hardst; namelijk het meten met 2 maten.
Music is the harmonious voice of creation; an echo of the invisible world.
Het staat erin. De Koran is de leidraad voor dit wereldse leven.quote:Op dinsdag 8 september 2009 01:38 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Een hoofdoek over haar boezem?
Waarom doen ze dat niet maar wel op het hoofd?
Zou het dan beter niet een boezemdoek kunnen heetten?
Hijaab is beter.. is aanbevolen maar hoofddoek is ook goed.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
quote:Op dinsdag 8 september 2009 01:36 schreef Meki het volgende:
[..]
Omdat ik de demonstranten steun. Ze komen op voor hun recht , recht voor vrijheid en religie.
Vernielingen is fout, maar dat is aan de school te verwijten
De allochtone leerlingen vernielen...
De school is de schuldige...
Wanneer komen er vernielingen door moslima's die geen hoofd(borst)doek willen dragen?
Wie is er dan verantwoordelijk?
Vernielingen is fout en dat keur ik af. dat heb ik eerder gezegd.quote:Op dinsdag 8 september 2009 01:41 schreef Chain_Reaction het volgende:
[..]
Het zou je eens sieren als je gewoon beide zaken afkeurt dan. Niet altijd maar bagatelliseren dat er vernielingen door Moslims worden gepleegd. De school neemt een beslissing en daar kun je het mee eens zijn of niet, maar het geeft niemand het recht om te slopen en in te breken.. Zo moeilijk is dat toch niet?
Hetgeen waar je zo'n hekel aan zegt te hebben, praktiseer je zelf het hardst; namelijk het meten met 2 maten.
Enkel dient de oplossingen te komen van de school die maar niks wilt doen om deze problemen te verhelpen.
de school neemt een beslissing die discriminerend is en pakt velen hun vrijheden af.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Je lult meki.quote:Op dinsdag 8 september 2009 01:41 schreef Meki het volgende:
[..]
Het staat erin. De Koran is de leidraad voor dit wereldse leven.
Hijaab is beter.. is aanbevolen maar hoofddoek is ook goed.
Zoniet, laat maar eens zien waar dat staat.
De oplossing is om de hoofd(borst)doeken maar toe te staan?quote:Op dinsdag 8 september 2009 01:43 schreef Meki het volgende:
[..]
Vernielingen is fout en dat keur ik af. dat heb ik eerder gezegd.
Enkel dient de oplossingen te komen van de school die maar niks wilt doen om deze problemen te verhelpen.
de school neemt een beslissing die discriminerend is en pakt velen hun vrijheden af.
Ik begrijp nog steeds niet dat je een hoofddoek van discriminatie kan beschuldigen.
Dat kan volgens mij alleen bij personen.
Allah zegt: “En zeg tot de gelovige vrouwen dat zij ook haar ogen neergeslagen houden en hun passies beheersen, en dat zij haar schoonheid niet tonen dan hetgeen ervan zichtbaar moet zijn, en dat zij haar hoofddoeken over haar boezem laten hangen…..” (An Noer:31)quote:Op dinsdag 8 september 2009 01:43 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Je lult meki.
Zoniet, laat maar eens zien waar dat staat.
Soerrah Al Noer.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Hoofddoek hoort bij de Islam en is een onderdeel ervan.quote:Op dinsdag 8 september 2009 01:45 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
De oplossing is om de hoofd(borst)doeken maar toe te staan?
Ik begrijp nog steeds niet dat je een hoofddoek van discriminatie kan beschuldigen.
Dat kan volgens mij alleen bij personen.
en de school pakt de vrijheid van de dames af om een hoofddoek te dragen.
dat is ook discriminatie.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ga je nu in tegen de wil van Allah?quote:Op dinsdag 8 september 2009 01:45 schreef Meki het volgende:
[..]
Allah zegt: “En zeg tot de gelovige vrouwen dat zij ook haar ogen neergeslagen houden en hun passies beheersen, en dat zij haar schoonheid niet tonen dan hetgeen ervan zichtbaar moet zijn, en dat zij haar hoofddoeken over haar boezem laten hangen…..” (An Noer:31)
Soerrah Al Noer.
DIe heeft het over BOEZEM, niet over HOOFD.
Het is niet te ontkennen dat de school met dit verbod indirect discrimineert. Niet alleen is dit verbod specifiek in het leven geroepen voor hoofddoeken (vanwege de "groepsdruk"), maar treft dit verbod vanwege de samenstelling van de school voornamelijk moslims. Dat er een politiek correct sausje van "alle religieuze uitingen zijn verboden", omheen zit, maakt het niet minder discriminerend. De uitwerking is dat dit verbod vooral moslims raakt.
Engelsquote:Op dinsdag 8 september 2009 01:47 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Ga je nu in tegen de wil van Allah?
DIe heeft het over BOEZEM, niet over HOOFD.
24:31. And tell the believing women to lower their gaze and keep covered their private parts, and that they should not show-off their beauty except what is apparent, and let them cast their shawls over their cleavage. And let them not show-off their beauty except to their husbands, or their fathers, or fathers of their husbands, or their sons, or the sons of their husbands, or their brothers, or the sons of their brothers, or the sons of their sisters, or their children that come after them, or those who are still their dependants, or the male servants who are without need, or the child who has not yet understood the composition of women. And let them not strike with their feet in a manner that reveals what they are keeping hidden of their beauty. And repent to God, all of you believers, that you may succeed.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
De hoofddoek, die al gedragen wordt om het haar te bedekken, moet ook nog eens over de boezem heen vallen. Dat is hoe het geïnterpreteerd wordt.quote:Op dinsdag 8 september 2009 01:47 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Ga je nu in tegen de wil van Allah?
DIe heeft het over BOEZEM, niet over HOOFD.
Ook zei hij: O Profeet! Zeg tot jouw echtgenotes, jouw dochters en de vrouwen van de gelovigen iets van overkleding over zich naar beneden te laten hangen. Dat bevordert het beste dat men haar herkent en niet lastig valt. (Koran, vers 23:59)quote:Op dinsdag 8 september 2009 01:47 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Ga je nu in tegen de wil van Allah?
DIe heeft het over BOEZEM, niet over HOOFD.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
En omdat het moslims raakt is het ineens discriminerends?quote:Op dinsdag 8 september 2009 01:49 schreef Meh7 het volgende:
Het is niet te ontkennen dat de school met dit verbod indirect discrimineert. Niet alleen is dit verbod specifiek in het leven geroepen voor hoofddoeken (vanwege de "groepsdruk"), maar treft dit verbod vanwege de samenstelling van de school voornamelijk moslims. Dat er een politiek correct sausje van "alle religieuze uitingen zijn verboden", omheen zit, maakt het niet minder discriminerend. De uitwerking is dat dit verbod vooral moslims raakt.
Er zijn meerdere geloven met gebruiken en kledingkenmerken.
Die hoor je niet.
Is het daarnaast ook niet erg schadelijk voor het haar als je hele dag zo'n doek er overheen knoopt?
Music is the harmonious voice of creation; an echo of the invisible world.
Die hoor je niet omdat dit verbod in het leven geroepen is om hoofddoeken te verbieden en vanwege de samenstelling van de school, voornamelijk moslims raakt.quote:Op dinsdag 8 september 2009 01:52 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
En omdat het moslims raakt is het ineens discriminerends?
Er zijn meerdere geloven met gebruiken en kledingkenmerken.
Die hoor je niet.
