NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Oh, oh, een ex-moslim bij de PVV. Nu zijn de rapen gaar! Of eh wat is dit uitgekookt, of whatever! Dit-kan-echt-niet-heur!!!quote:Ehsan Jami duikt op bij PVV
Islamcriticus Ehsan Jami is opgedoken bij de PVV. Het voormalig PvdA-gemeenteraadslid nam eergisteren in de Tweede Kamer deel aan een klaarstoomsessie voor kandidaat-raadsleden van de partij van Geert Wilders.
Jami zit momenteel in de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg. Hij wil dus namens de PVV meedoen aan de gemeenteraadsverkiezingen van Den Haag of Almere.
Comité voor Ex-moslims
De Iraniër baarde opzien door in 2007 het Centraal Comité voor Ex-moslims op te richten. Met deze club wilde hij afvallige moslims helpen of moslims ondersteunen die afstand wilden doen van de islam. Een jaar later was het comité al weer verleden tijd. Volgens Jami durfde niemand lid te worden.
Jami is verder ook bekend als regisseur van de kaskraker 'An Interview With Muhammed', die in 2008 in première ging.
Bron: http://www.spitsnieuws.nl(...)uikt_op_bij_pvv.html
Kijk, PVV heeft niets tegen moslims. Duidelijk toch?
Ja hoor, en dit is dan de eerste reactie hierop. Wat een zwaktebod. Ik vind dit zeer goede ontwikkelingen, en een duidelijk signaal naar de politiek. Eshan is ervaringsdeskundige als het aankomt op islam, en is ook nog eens moslim geweest. Niemand minder dan hij kan dus duidelijk verklaren wat er mis zou zijn met teveel islam in Nederland.quote:
Hulde voor PVV, en gefeliciteerd met deze prachtige aanwinst Geert!
Goeie zet denk ik. Maar het zal wel weer slecht vallen zoals altijd als het van de PVV vandaan komt.
Als ik Ehsan was zou ik nu maar beveiliging gaan aanvragen mocht ie het nog niet hebben.
Als ik Ehsan was zou ik nu maar beveiliging gaan aanvragen mocht ie het nog niet hebben.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
In het huis-aan-huis blad, volgens mij de posthoorn, die ik wekelijks ontvang schreef Ehsan Jami tot voor kort een zeer goede column waaruit duidelijk naar voren kwam dat hij veel in zijn mars heeft.
Beste kerel en ik wens hem veel succes!
Beste kerel en ik wens hem veel succes!
Excuus Moslim. Net zoals er altijd minstens een Neger in de meeste Hollywood films zitten. Echter, als het om een horrorfilm gaat, gaan die dan wel vaak dood, maar dan weer niet als eerste.
Trouwens, hij woont dus niet in een van de steden, kent ze zeer waarschijnlijk ook amper, maar wil er wel raadslid worden. Die man is gewoon aandachtsgeil.
Dat mag jij vinden. Ik vind Ehsan Jami een mindere versie van Geert. Allebei lekker schoppen en boude uitspraken doen. Ze doen maar, mijn favorieten zullen het toch nooit worden.quote:Op maandag 7 september 2009 10:41 schreef RobbieRivera het volgende:
Ja hoor, en dit is dan de eerste reactie hierop. Wat een zwaktebod.
Rare redenering. Aboutaleb woonde ook niet in Rotterdam voordat ie daar burgemeester werd. En zelfs toen ie werd aangesteld werd er nog even gauw een verhuizing geregeld. Dus lulkoek.quote:Op maandag 7 september 2009 10:48 schreef Tja..1986 het volgende:
Trouwens, hij woont dus niet in een van de steden, kent ze zeer waarschijnlijk ook amper, maar wil er wel raadslid worden. Die man is gewoon aandachtsgeil.
Ehsan Jami is dus de trendsetter. Nu wordt hij dan de eerste ex-moslim bij de PVV, over een tijdje zal hij navolging krijgen.quote:Op maandag 7 september 2009 10:47 schreef Tja..1986 het volgende:
Excuus Moslim. Net zoals er altijd minstens een Neger in de meeste Hollywood films zitten. Echter, als het om een horrorfilm gaat, gaan die dan wel vaak dood, maar dan weer niet als eerste.
Dat riep men ook toen hij die ex-moslim-stichting opstartte.quote:Op maandag 7 september 2009 10:52 schreef Gareelloper het volgende:
Ehsan Jami is dus de trendsetter. Nu wordt hij dan de eerste ex-moslim bij de PVV, over een tijdje zal hij navolging krijgen.
Correctie: excuus ex-moslimquote:Op maandag 7 september 2009 10:47 schreef Tja..1986 het volgende:
Excuus Moslim. Net zoals er altijd minstens een Neger in de meeste Hollywood films zitten. Echter, als het om een horrorfilm gaat, gaan die dan wel vaak dood, maar dan weer niet als eerste.
Of het nou wel of niet jouw favoriet is of wordt, dat doet helemaal niet terzake joh. Het is een goede aanwinst voor een politieke partij dat veel kritiek heeft op de islam. Nu dat er een ervaringsdeskundige aantreedt is het ineens niet goed. Nee, als Esham zich aansloot bij SP of GL was het natuurlijk wél goed geweest. Maar dat is uiteraard achteraf gepraat, en dit zal met kracht door de linkschmensch worden ontkend, zoals gewoonlijk....quote:Op maandag 7 september 2009 10:50 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Dat mag jij vinden. Ik vind Ehsan Jami een mindere versie van Geert. Allebei lekker schoppen en boude uitspraken doen. Ze doen maar, mijn favorieten zullen het toch nooit worden.
De monden zijn hiermee gesnoerd voor allen die zo liepen te zeiken dat PVV zo anti moslim is en anti islam met de aanstelling van Eshan Jami. Eshan kan elke linkschmensch haarfijn uitleggen wat islam nou écht is. En kom nou niet aan met dat deze meneer niet weet waar hij het over heeft, we hebben het hier over een ex-moslim! Een échte dus.
Ik kan het niet vaak genoeg benadrukken: HULDE PVV!!
Ja, dat zijn islam-criticasters altijd al snel. Want welk zinnig mens heeft er uberhaupt kritiek op de islam, toch?quote:
En nee, houd het tenenkrommende kut argument "Dat je best kritiek kan hebben, maar ook op een vriendelijke manier!
" maar lekker voor je, want feit blijft dat mensen die tot prominentie stijgen met islam kritiek steevast door weekdieren zoals jij weg gezet worden als aandachtshoeren 
Heel scherp opgemerkt.quote:Op maandag 7 september 2009 10:52 schreef Gareelloper het volgende:
[..]
Ehsan Jami is dus de trendsetter. Nu wordt hij dan de eerste ex-moslim bij de PVV, over een tijdje zal hij navolging krijgen.
Zoals dat zovaak gaat binnen de politiek, er wordt nogal wat afgekeken. En je zal inderdaad zien dat de rest als een kudde schapen zal volgen. Nu zelfs de SP zich achter de PVV schaart vanwege een standpunt van de PVV is het héél duidelijk geworden dat al die linkse partijtjes erg bang zijn geworden! Ze verliezen dagelijks nog stemmen!Bangerikken zijn het! Allemaal bange mensen, en laffe partijen die nu mee willen doen met het grote succes van politiek Nederland: de PVV.
ben het er helemaal mee eens!quote:Op maandag 7 september 2009 10:55 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Of het nou wel of niet jouw favoriet is of wordt, dat doet helemaal niet terzake joh. Het is een goede aanwinst voor een politieke partij dat veel kritiek heeft op de islam. Nu dat er een ervaringsdeskundige aantreedt is het ineens niet goed. Nee, als Esham zich aansloot bij SP of GL was het natuurlijk wél goed geweest. Maar dat is uiteraard achteraf gepraat, en dit zal met kracht door de linkschmensch worden ontkend, zoals gewoonlijk....
De monden zijn hiermee gesnoerd voor allen die zo liepen te zeiken dat PVV zo anti moslim is en anti islam met de aanstelling van Eshan Jami. Eshan kan elke linkschmensch haarfijn uitleggen wat islam nou écht is. En kom nou niet aan met dat deze meneer niet weet waar hij het over heeft, we hebben het hier over een ex-moslim! Een échte dus.
Ik kan het niet vaak genoeg benadrukken: HULDE PVV!!
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
En laat arabist Jansen dezelfde retoriek erop nahouden.quote:Op maandag 7 september 2009 10:57 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, dat zijn islam-criticasters altijd al snel. Want welk zinnig mens heeft er uberhaupt kritiek op de islam, toch?
En nee, houd het tenenkrommende kut argument "Dat je best kritiek kan hebben, maar ook op een vriendelijke manier!
Zelfs hij kan het niet goed doen, islamkenner pur sang, en nog wordt deze kenner en deskundige keer op keer afgeserveerd omdat hij de islam kritisch tegen het licht houdt.Ergo: alles wat maar kritisch is over islam is per definitie aandachtsgeil, facistisch, of extreem rechts...
Ik vind Eshan Jami een inhoudsloze aandachtstrekker. Dat vond ik al toen hij bij de PvdA zat, en dat vind ik nu hij bij de PVV zit.
Ik zie dan ook niet in waarom hij zo'n aanwinst zou zijn voor de partij. Omdat ie als moslim opgevoed is door zijn ouders? Is het werkelijk zo armoedig gesteld met de Nederlandse politiek, dat dat al een reden is om iemand aan te nemen?
Kan iemand me vertellen welke politieke prestaties dit gemeenteraadslid eigenlijk heeft gemaakt? Of telt zoiets niet zolang het een ex-moslim is?
Ik zie dan ook niet in waarom hij zo'n aanwinst zou zijn voor de partij. Omdat ie als moslim opgevoed is door zijn ouders? Is het werkelijk zo armoedig gesteld met de Nederlandse politiek, dat dat al een reden is om iemand aan te nemen?
Kan iemand me vertellen welke politieke prestaties dit gemeenteraadslid eigenlijk heeft gemaakt? Of telt zoiets niet zolang het een ex-moslim is?
Zondermeer. Zie bv de ladingen knuffel-allochtonen in andere partijen.quote:Op maandag 7 september 2009 11:03 schreef Hephaistos. het volgende:
Is het werkelijk zo armoedig gesteld met de Nederlandse politiek, dat dat al een reden is om iemand aan te nemen?
Non-argument. Elke gemeenteraad is afgeladen met totaal onbekende, geen prestaties geleverd hebbende mensen. Opportunistisch om daar mee te komen.quote:Kan iemand me vertellen welke politieke prestaties dit gemeenteraadslid eigenlijk heeft gemaakt? Of telt zoiets niet zolang het een ex-moslim is?
Esham jami heeft een verleden als raadslid. Volgens mij is hij fractievoorzitter geweest en had hij de portefeuille integratie.
Ik veronderstel met deze achtergrond dat hij een aantal criteria van de PVV ruimschoots behaalde.
Ik veronderstel met deze achtergrond dat hij een aantal criteria van de PVV ruimschoots behaalde.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Jami is allang ontmaskerd, als Cheppih met twee van deze verhalen kwam werd hij allang al niet meer serieus genomen.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 07-09-2009 11:10:54 ]
quote:
Het lijkt wel een vereiste onder niet-moslims om te liegen om serieus genomen te worden, als een moslim dit deed was zijn politieke carrière over.quote:
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 07-09-2009 11:10:54 ]
Een burgemeester maakt onderdeel van het dagelijks bestuur. Dat is iets heel anders dan een raadslid. Goede raadsleden zijn prima in de steden zelf te vinden. Wilders begon toch alleen in Almere en Den Haag omdat hij op andere plekken geen goede mensen kon vinden? Bullshit dus, ten eerste heeft hij zijn lijsten nog niet rond, want hij zoekt nog mensen, ten 2de importeert hij ze, dus waarom zou dat niet in andere steden kunnen?quote:Op maandag 7 september 2009 10:51 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Rare redenering. Aboutaleb woonde ook niet in Rotterdam voordat ie daar burgemeester werd. En zelfs toen ie werd aangesteld werd er nog even gauw een verhuizing geregeld. Dus lulkoek.
Dat lijkt me wel een voldongen feit.quote:Op maandag 7 september 2009 11:07 schreef ExTec het volgende:
Zondermeer. Zie bv de ladingen knuffel-allochtonen in andere partijen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Je vergeet racistquote:Op maandag 7 september 2009 11:03 schreef RobbieRivera het volgende:
Ergo: alles wat maar kritisch is over islam is per definitie aandachtsgeil, facistisch, of extreem rechts...
Uhm nee. Ehsam Jami is een nitwit die alleen van schoppen houdt. Die is voor geen enkele partij een aanwinst. Dat jij niet verder kijkt dan "anti-islam", doet daar niks aan af.quote:Op maandag 7 september 2009 10:55 schreef RobbieRivera het volgende:
Nee, als Esham zich aansloot bij SP of GL was het natuurlijk wél goed geweest.
Voor de rest ga je maar lekker verder met al je tegenstanders als 'linkschmensch' of wat voor crap dan te bestempelen, ik ben er klaar mee.
Van PvdA naar PVV. Puur om het moslimstandpunt. Maar het is écht geen one-issue partij hoor
I'm your wicked uncle Ernie, I'm glad you won't see or hear me as I fiddle about, fiddle about, fiddle about!
I write erotic novels for children.
I write erotic novels for children.
Ik vind niet dat hij op een verkeerde manier kritiek heeft hoor (Wilders wel).quote:Op maandag 7 september 2009 10:57 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, dat zijn islam-criticasters altijd al snel. Want welk zinnig mens heeft er uberhaupt kritiek op de islam, toch?
En nee, houd het tenenkrommende kut argument "Dat je best kritiek kan hebben, maar ook op een vriendelijke manier!
Edit: daarbij is dit gewoon een rare stap. Je wordt geen raadslid in een stad die je amper kent.
Alsof de PVV er iets aan kan doen dat de media en de gemiddelde linkschmensch dit onderwerp telkens aanhaalt?quote:Op maandag 7 september 2009 11:11 schreef UncleErnie het volgende:
Van PvdA naar PVV. Puur om het moslimstandpunt. Maar het is écht geen one-issue partij hoor
Wie is er nou blind van haat, en wil alleen zien wat ie wil zien?
Maar die pretendeert ook een praktiserend moslim te zijn, of niet?quote:Op maandag 7 september 2009 11:09 schreef Triggershot het volgende:
Jami is allang ontmaskerd, als Cheppih met twee van deze verhalen kwam werd hij allang al niet meer serieus genomen.
In mijn boek (en je weet dat ik in principe de PVV's islam-kritische agenda steun) qualificeert'ie prima als ervaringsdeskundige. Dat is aan persen sowieso wel besteed, gezien de vele andere kritische 'landgenoten'.
Wat ik zo vreemd aan deze overstap vind, is hoe die man een compleet gedachtegoed overboord gooit. Alsof politiek bedrijven alleen draait om islam-kwesties. De PVV staat voor een compleet ander Nederland dan de PvdA, waar Jami eerst lid van was.
Gelukkig wil geen enkele partij tot nu toe mee doen met de PVV. Gewoon omdat ze er een aantal walgelijke standpunten op nahouden.quote:Op maandag 7 september 2009 10:58 schreef RobbieRivera het volgende:
Bangerikken zijn het! Allemaal bange mensen, en laffe partijen die nu mee willen doen met het grote succes van politiek Nederland: de PVV.
Maar hij is wel een aandachtshoer.quote:Op maandag 7 september 2009 11:11 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Ik vind niet dat hij op een verkeerde manier kritiek heeft hoor (Wilders wel).
Joh, als jij eerst zo'n domme uitspraak doet, kun je vervolgens dan ook mans genoeg zijn om er ahter te blijven staan, ipv nu al te gaan 'draaien'?
Hypocriet argument. Zie Abou als burgemeester van R'dam.quote:Edit: daarbij is dit gewoon een rare stap. Je wordt geen raadslid in een stad die je amper kent.
Ehsan Jami weet als geen ander hoe gruwelijk de islam kan zijn.
Es kijken of hij binnen de lokale politiek van Den Haag iets weet klaar te spelen. Kan alleen maar beter zijn dan het zooitje geteisem wat er nu zit.
Es kijken of hij binnen de lokale politiek van Den Haag iets weet klaar te spelen. Kan alleen maar beter zijn dan het zooitje geteisem wat er nu zit.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Mwoah, in het geval van Jami vind ik dat niet zo vreemd. Jami is utigesproken anti-islam en hij zoekt daarbij de partij die hem het beste kan helpen. Misschien dat de PvdA hem in eerste instantie de meeste kans boodt...nu is dat de PVV.quote:Op maandag 7 september 2009 11:14 schreef isogram het volgende:
Wat ik zo vreemd aan deze overstap vind, is hoe die man een compleet gedachtegoed overboord gooit. Alsof politiek bedrijven alleen draait om islam-kwesties. De PVV staat voor een compleet ander Nederland dan de PvdA, waar Jami eerst lid van was.
Cheppih? Jup.quote:Op maandag 7 september 2009 11:14 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar die pretendeert ook een praktiserend moslim te zijn, of niet?
Ik vind dat er onder geen enkel omstandigheden een ervaringsdeskundige mag liegen of dat getolereerd mag worden, met name als het om beleid, onderdrukking en sociologische onrust mee gepaard gaat. Anders heb je geen ervaringsdeskundige nodig en kan je iedereen van de straat plukken om te spreken over de islam.quote:In mijn boek (en je weet dat ik in principe de PVV's islam-kritische agenda steun) qualificeert'ie prima als ervaringsdeskundige. Dat is aan persen sowieso wel besteed, gezien de vele andere kritische 'landgenoten'.
Enige waar die flapdrol ervaringsdeskundige mee is, zijn het ontvangen van dikke pikken in zn reetquote:Op maandag 7 september 2009 10:41 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Eshan is ervaringsdeskundige als het aankomt op islam
Jami
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Dat dus. Dat een meisje 4032322 x is verkracht maakt haar nog geen criminologe met een expertise op verkrachting.quote:Op maandag 7 september 2009 11:17 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Enige waar die flapdrol ervaringsdeskundige mee is, zijn het ontvangen van dikke pikken in zn reet
Jami. Die is zo blind van haat dat hij al zijn PvdA standpunten en idealen laat varen om met de PVV op moslims te jagenquote:Op maandag 7 september 2009 11:13 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Alsof de PVV er iets aan kan doen dat de media en de gemiddelde linkschmensch dit onderwerp telkens aanhaalt?
I'm your wicked uncle Ernie, I'm glad you won't see or hear me as I fiddle about, fiddle about, fiddle about!
I write erotic novels for children.
I write erotic novels for children.
Dat is niet uniek in de politiek.quote:Op maandag 7 september 2009 11:14 schreef isogram het volgende:
Wat ik zo vreemd aan deze overstap vind, is hoe die man een compleet gedachtegoed overboord gooit. Alsof politiek bedrijven alleen draait om islam-kwesties. De PVV staat voor een compleet ander Nederland dan de PvdA, waar Jami eerst lid van was.
Zalm zat ooit bij de PvdA.
Verdonk was ooit lid van de PSP.
Ayaan Hirsi Ali zat ook bij de PvdA voor ze bij de VVD kwam.
Het lijkt me in de media waarneembaar dat'ie dus vrij vroeg afstand heeft genomen van de islam. Dus waar het liegen precies inzit weet ik niet. Heeft'ie allicht gezegd dan dat'ie eergister nog moslim was oid?quote:Op maandag 7 september 2009 11:17 schreef Triggershot het volgende:
Ik vind dat er onder geen enkel omstandigheden een ervaringsdeskundige mag liegen of dat getolereerd mag worden, met name als het om beleid, onderdrukking en sociologische onrust mee gepaard gaat. Anders heb je geen ervaringsdeskundige nodig en kan je iedereen van de straat plukken om te spreken over de islam.
En iemand van straat is natuurlijk niet hetzelfde als iemand uit dat land wat een fullblown theocratie is, dat land wat z'n rijke inheemse cultuur vernietigd heeft zien worden door de fijnbesnaarde arabieren. Ergo: persen kunnen meepraten mbt de negatieve kanten van de islam.
Het o zo bekende
elkaar de maat nemen (Jij bent geen moslim! ) is dan allicht voor moslims een leuke hobby, ik vind het niet zo belangrijk.
Ja, want het gaat om de manier waarop hij naar buiten komt. Raadslid worden in een stad die je niet kent, puur omdat hij even niet in de media is geweest.quote:Op maandag 7 september 2009 11:16 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar hij is wel een aandachtshoer.
Joh, als jij eerst zo'n domme uitspraak doet, kun je vervolgens dan ook mans genoeg zijn om er ahter te blijven staan, ipv nu al te gaan 'draaien'?
[..]
Hypocriet argument. Zie Abou als burgemeester van R'dam.
En als je het verschil niet kent tussen een burgemeester die in het dagelijksbestuur zit, en een raadslid, zoek dat dan eerst even uit voor je hier gaat lopen zwaaien
Precies! Eshan is ervaringsdeskundige, nu zijn de linkse politieke huilmondjes gesnoerd. Want vaak werd Wilders of de PVV verweten dat ze niet wisten waar ze het over hadden. Nu halen ze iemand binnen die ervaringsdeskundige is, en nog weet de linschmensch het zo te draaien dat het volgens hen allemaal maar een farce is.quote:Op maandag 7 september 2009 11:16 schreef El_Matador het volgende:
Ehsan Jami weet als geen ander hoe gruwelijk de islam kan zijn.
Es kijken of hij binnen de lokale politiek van Den Haag iets weet klaar te spelen. Kan alleen maar beter zijn dan het zooitje geteisem wat er nu zit.
Echt waar, sommigen willen eigenlijk pure islam bedrijven, inclusief de stokslagen die erbij horen en martelingen als zij zich niet aan de islamregeltjes houden. Voor hen een enkeltje Iran, en zorg ervoor dat je straight bent, anders eindig je in de strop. Je weet dat onze vriend Ahmadinejad het niet zo op flikkers heeft en vrouwen... je weet toch?
Maar nee, de linkschmensch hecht ineens veel waarde aan berichten als: Wilders=Indo=NSBer
Zo vreemd is dit niet, hij wilt het sociaal beleid waar de PVDA voor staat bij met name allochtonen specifiek inzetten met de PVV voor waarschijnlijk door de Islamieten veroorzaakte onrust zoals huiselijk geweld, homofobie, afvalligheid etc. Ik snap best dat hij denkt dat PVDA te laf is om deze problemen concreet te adresseren.quote:
Wat ik zo vreemd aan deze overstap vind, is hoe die man een compleet gedachtegoed overboord gooit. Alsof politiek bedrijven alleen draait om islam-kwesties. De PVV staat voor een compleet ander Nederland dan de PvdA, waar Jami eerst lid van was.
Nee, de PvdA raad je dan aan om maar in de leer te gaan bij een imamquote:Op maandag 7 september 2009 11:17 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Misschien dat de PvdA hem in eerste instantie de meeste kans boodt...nu is dat de PVV.
Adresseren heeft dan ook helemaal geen zin. Oplossen wel, en dat doe je met goed beleid. Niet met het verketteren van een groep.quote:Op maandag 7 september 2009 11:24 schreef Triggershot het volgende:
Ik snap best dat hij denkt dat PVDA te laf is om deze problemen concreet te adresseren.
Allemaal mensen die zijn gaan inzien dat er geen draagvlak was voor hun standpunten, en wijzer zijn geworden. Want ze werden door die partijen waar ze eerst bijzaten nauwelijks serieus genomen.quote:Op maandag 7 september 2009 11:21 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Dat is niet uniek in de politiek.
Zalm zat ooit bij de PvdA.
Verdonk was ooit lid van de PSP.
Ayaan Hirsi Ali zat ook bij de PvdA voor ze bij de VVD kwam.
Eigenlijk durf ik hier te beweren dat partijen als PVDA, GroenLinks en SP partijen zijn die mensen onderdrukken, je kleinhouden en je indoctrineren met die multiflauweculti onzin en andere extreemlinkse gedachtengoed.
Kijk alleen al naar de PVDA, het barst daar van de moslims in elke gemeenteraad. En het is dan niet zo gek dat er zelfs brieven in het Turks verschijnen op je deurmat namens de gemeente. We leven GVD in NEDERLAND, niet in Istanbul!
Ken ik prima, dat verschil.quote:Op maandag 7 september 2009 11:22 schreef Tja..1986 het volgende:
En als je het verschil niet kent tussen een burgemeester die in het dagelijksbestuur zit, en een raadslid, zoek dat dan eerst even uit voor je hier gaat lopen zwaaien
Maar het compleet arbitraire bullshit verschil waar jij mee komt (Ja, dagelijk bestuur is anders!
Dan geeft het niet, als je de stad niet kent! ), is precies dat, dikke bullshit Waar staat dat een gemeenteraadslid wel de stad moet kennen, en een burgemeester zogenaamd niet? Nergens? Je bedenkt het dus?
Duidelijk
Moslims zijn geen ras, dus je zin klopt voor geen meter. Ehsan Jami is geen moslim meer, dus de PVV is wel anti-moslim.quote:Op maandag 7 september 2009 10:36 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Kijk, PVV heeft niets tegen moslims. Duidelijk toch?
Je vader een atheist noemen en twee jaar later een gelovige noemen is niet echt een vergissing hé. Je zou je vergissen in de leeftijd van je vader misschien, in welk jaar hij is gevlucht of hoeveel jaar hij heeft vastgezeten. Dat hij een Soeniet of Shiet is, prima. Maar je verwart je niet of je vader een atheist of moslim is, dan kan je duidelijk concluderen dat hij vals informatie verspreidt - lees: liegt - daar waar het hem uitkomt.quote:
[..]
Het lijkt me in de media waarneembaar dat'ie dus vrij vroeg afstand heeft genomen van de islam. Dus waar het liegen precies inzit weet ik niet. Heeft'ie allicht gezegd dan dat'ie eergister nog moslim was oid?
En iemand van straat is natuurlijk niet hetzelfde als iemand uit dat land wat een fullblown theocratie is, dat land wat z'n rijke inheemse cultuur vernietigd heeft zien worden door de fijnbesnaarde arabieren. Ergo: persen kunnen meepraten mbt de negatieve kanten van de islam.
Het o zo bekende
Gaan we dat door de vingers zien omdat hij wel dingen weet te adresseren zonder een greintje nuance? Nu ben ik geen engel en lieg ik ook wel eens, zeker als ik niet iets af heb, maar dit is toch wel van een ander kaliber, wanneer je hier mee zoveel mensen stigmatiseert en beïnvloedt.
Iemand die liegt over zijn eigen vader zal geen gewetensproblemen hebben bij het liegen over Mohammed, Hassan en 'onderdrukte' Fatima.
Oja? Hier in Almere is het er precies 1, van de 12. Mooie afspiegeling van de samenleving lijkt mij zoquote:Op maandag 7 september 2009 11:26 schreef RobbieRivera het volgende:
Kijk alleen al naar de PVDA, het barst daar van de moslims in elke gemeenteraad.
Adresseren is iets bespreekbaar maken, je kunt in onze parlementaire democratie niets voor elkaar krijgen voor het te bespreken, dus ook het vast stellen van een goed beleid.quote:
[..]
Adresseren heeft dan ook helemaal geen zin. Oplossen wel, en dat doe je met goed beleid. Niet met het verketteren van een groep.
Dat is een mening, niet alles hoeft ergens te staan dwaasje. Maar het gaat erom dat een burgemeester bepaalde kwaliteiten nodig heeft, die moeilijk te vinden zijn. Dus zal je ze soms van buiten de stad moeten halen. Dat is bij raadsleden echt niet nodig.quote:Op maandag 7 september 2009 11:27 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ken ik prima, dat verschil.
Maar het compleet arbitraire bullshit verschil waar jij mee komt (Ja, dagelijk bestuur is anders!
Waar staat dat een gemeenteraadslid wel de stad moet kennen, en een burgemeester zogenaamd niet? Nergens? Je bedenkt het dus?
Duidelijk
Wie heeft het over moslims als ras? Daar begin jij toch over?quote:Op maandag 7 september 2009 11:28 schreef Aartjan het volgende:
[..]
Moslims zijn geen ras, dus je zin klopt voor geen meter. Ehsan Jami is geen moslim meer, dus de PVV is wel anti-moslim.
Kijk, een schoolvoorbeeld van hoe de linkschmensch anderen woorden in de mond probeert te leggen.Ok, en dan de rest van je zin, klopt ook al geen meter van, omdat Eshan geen moslim meer is zal ie wel anti zijn, en dus tegen moslims. Hoe dom kun je redeneren
!! 
Nee, ik snap heel goed dat politiek Den Haag geen steek verder komt met dit soort redeneringen....
Bespreken is niet het zelfde als adresseren. Je kan een probleem ook bespreken zonder een groep zwart te maken. Ik zeg toch ook niet dat alle wittenbordencriminelen blanke Nederlanders zijn. Dat doet er namelijk helemaal niet toe.quote:Op maandag 7 september 2009 11:30 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Adresseren is iets bespreekbaar maken, je kunt in onze parlementaire democratie niets voor elkaar krijgen voor het te bespreken, dus ook het vast stellen van een goed beleid.
=k ga jullie weer ff verlaten. Even weer de echte wereld in. Ik lees het later wel weer terug. 
[ Bericht 10% gewijzigd door paddy op 07-09-2009 18:01:59 ]
[ Bericht 10% gewijzigd door paddy op 07-09-2009 18:01:59 ]
Interessant. Ik verwacht dat Jami wel voor wat bonje kan zorgen binnen de PVV. 
Misschien kunnen Jami en Wilders hun MovieMaker-kwaliteiten bundelen voor het maken van een nieuw youtube-filmpje.
Misschien kunnen Jami en Wilders hun MovieMaker-kwaliteiten bundelen voor het maken van een nieuw youtube-filmpje.
Géén kloon van tvlxd!
Ik weet dus niet of je 'ongodsdienstig' moet zien als synoniem voor atheistquote:Op maandag 7 september 2009 11:28 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je vader een atheist noemen en twee jaar later een gelovige noemen is niet echt een vergissing hé.
Je hebt natuurlijk heel veel half-way mensen, die er hun eigen draai een geven. Zoals die maroc maat van mij, gelooft niet, maar ramadant wel.
Atheist is wat harder, daar zit geen ruimte in voor 'a'la carte geloven'.
Ah leuk een semantisch discussie, terwijl je toch echt zou denken dat ik het beste weet in welk context ik het woord gebruik.quote:
[..]
Bespreken is niet het zelfde als adresseren. Je kan een probleem ook bespreken zonder een groep zwart te maken. Ik zeg toch ook niet dat alle wittenbordencriminelen blanke Nederlanders zijn. Dat doet er namelijk helemaal niet toe.
Alleen omdat jij XYZ niet zegt of vindt, betekent niet dat de ander zich automatisch moet conformeren naar jouw manier van dialoog voeren. Je kan het ook als een reactie zien op al dat conformistisch gedoe, dat Wilders, Ayaan en Jami een 'afwijkend' manier van politiek voeren hanteren omdat ze vinden dat de huidige politiek geen flikker uitvoert.
Precies, we bedenken eerst onze eigen regels, komen tot de conclusie dat meer Jami daar niet aan voldoet, en we hebben het gewenste stokje om te slaan!quote:
Maar je "mening" mag dus naar het mestvaalt
Dat jij hier, nu, zwaar opportunistisch ineens 'vind' dat een burgemeester hoegenaamd een stad waar die notabene burgemeester van is niet hoeft te kennen, met een of ander kontexcuus, een gemeenteraadslid wonder boven wonder wel, tja. Ik heb ook nog wat 'meningen' in de aanbieding, ben je geboeid? Denk het niet
[ Bericht 4% gewijzigd door Frutsel op 07-09-2009 12:06:01 (onnodig) ]
Blijft het feit staan dat ze een hele groep zwart maken alleen omdat een percentage (dat nog steeds klein is, maarja, wel groter dan in andere groepen) zich niet weet te gedragen. Dat is altijd verkeerd.quote:Op maandag 7 september 2009 11:35 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ah leuk een semantisch discussie, terwijl je toch echt zou denken dat ik het beste weet in welk context ik het woord gebruik.
Alleen omdat jij XYZ niet zegt of vindt, betekent niet dat de ander zich automatisch moet conformeren naar jouw manier van dialoog voeren. Je kan het ook als een reactie zien op al dat conformistisch gedoe, dat Wilders, Ayaan en Jami een 'afwijkend' manier van politiek voeren hanteren omdat ze vinden dat de huidige politiek geen flikker uitvoert.
Ongodsdienstige mensen hebben meer gemeen met atheïsten dan met godsdienstige mensen op dat specifiek punt.quote:
[..]
Ik weet dus niet of je 'ongodsdienstig' moet zien als synoniem voor atheist
Die mocro maat van jou onderwerpt zich voor een deel van de dag aan een godsdienstig element. De Islam heeft een monopolie op het Ramadan-soort-vasten, geen enkel ander levensbeschouwing of ideologie heeft een vergelijkbaar soort van vasten, waardoor het toch wel specifiek vanuit de Islam komt wat jouw vriend doet.quote:Je hebt natuurlijk heel veel half-way mensen, die er hun eigen draai een geven. Zoals die maroc maat van mij, gelooft niet, maar ramadant wel.
Mwuah, de jood is ook atheïstisch tov Zeus.quote:Atheist is wat harder, daar zit geen ruimte in voor 'a'la carte geloven'.
Je snapt dat je zwaar subjectief aan het redeneren bent? Niets mis mee trouwens, want dat doen 'zij' ook, maar er is geen reden waarom jij het wel zou mogen en zij niet.quote:
[..]
Blijft het feit staan dat ze een hele groep zwart maken alleen omdat een percentage (dat nog steeds klein is, maarja, wel groter dan in andere groepen) zich niet weet te gedragen. Dat is altijd verkeerd.
Zeker wel, ik ben altijd in meningen geinteresseert. Van welke groep/persoon dan ook. Ik ben de PVV nietquote:Op maandag 7 september 2009 11:39 schreef ExTec het volgende:
[..]
Precies, we bedenken eerst onze eigen regels, komen tot de conclusie dat meer Jami daar niet aan voldoet, en we hebben het gewenste stokje om te slaan!
Maar je "mening" mag dus naar het mestvaalt
Ik heb ook nog wat 'meningen' in de aanbieding, ben je geboeid? Denk het niet
Maar het hoofdpunt was, dat een burgemeester nu eenmaal meer kwaliteiten nodig heeft dan een raadslid. Het zou ideaal zijn als een burgemeester uit de stad zelf zou komen, maar dat gaat nu eenmaal niet zo makkelijk. Dat is voor raadsleden een ander verhaal.
[ Bericht 3% gewijzigd door Frutsel op 07-09-2009 12:06:31 ]
Volledig eens met deze post, ik zie de aanwinst waarde ook niet bepaald.quote:
Ik vind Eshan Jami een inhoudsloze aandachtstrekker. Dat vond ik al toen hij bij de PvdA zat, en dat vind ik nu hij bij de PVV zit.
Ik zie dan ook niet in waarom hij zo'n aanwinst zou zijn voor de partij. Omdat ie als moslim opgevoed is door zijn ouders? Is het werkelijk zo armoedig gesteld met de Nederlandse politiek, dat dat al een reden is om iemand aan te nemen?
Kan iemand me vertellen welke politieke prestaties dit gemeenteraadslid eigenlijk heeft gemaakt? Of telt zoiets niet zolang het een ex-moslim is?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ze maken die groep toch zwart, of niet dan? Wat zou daar subjectief aan zijn dan. Daarbij ben ik trouwens wel van mening dat objectief eigenlijk niet bestaat, maar dat is weer een hele andere discussie.quote:Op maandag 7 september 2009 11:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je snapt dat je zwaar subjectief aan het redeneren bent? Niets mis mee trouwens, want dat doen 'zij' ook, maar er is geen reden waarom jij het wel zou mogen en zij niet.
Ja, maar jij bent totaal niet interessant, je hebt je aangepast, bent niet gewelddadig, je respecteert de wetten en mensen. Kortom ga jij maar met je 1,999.213 mensen maar shoppen, want jullie vertegenwoordigen de islam niet noob.quote:Op maandag 7 september 2009 11:41 schreef Mutant01 het volgende:
Ik ben ook een ervaringsdeskundige, net als 1,5 miljard andere moslims.
"Er is wel kritiek mogelijk, maar je moet aardig kritiek leveren!quote:Op maandag 7 september 2009 11:32 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Je kan een probleem ook bespreken zonder een groep zwart te maken.
En dat alle mensen die nu kritiek leveren, dat niet op een aardige manier doen, dat komt omdat al die mensen dom zijn! Het is puur toeval dat al die criticasters tot op heden, variend van AHA, Jami, maar ook Ellian, dat altijd onaardig doen! Maar het kan heus hoor, op een aardige manier kritiek geven, we hebben het alleen nog nooit gezien! "Terwijl anderen gewoon waarnemen dat criticasters vrijwel zonder uitzondering in de hoek worden getrapt. Alle commentaar wordt als "onaardig' neergezet, en da's mooi, want dan hoeven we naar de inhoud niet meer te kijken, helemaal niet nodig, want de mensen die dat commentaar hebben, doen dat toch alleen voor de aandacht
Een verstandig mens keert de islam de rug toe, als alle terreur, destructie en vernedering van andersdenkenden, vrouwen, homoseksuelen en gehandicapten eindelijk aan het licht komen.quote:Op maandag 7 september 2009 11:41 schreef Mutant01 het volgende:
Ik ben ook een ervaringsdeskundige, net als 1,5 miljard andere moslims.
Je kan ongeletterde moslims in die landen moeilijk kwalijk nemen dat ze moslim blijven, helemaal in regimes waar op afvalligheid de doodstraf staat, maar een moslim in het westen zou verstandiger moeten zijn en die hele door Mohammed (v*zmh) georkestreerde gruwelijke poppenkast achter zich moeten laten.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Zij noemen het 'feiten benoemen'. 'Naar de cijfers kijken'. Moreel keur ik het net zo goed af, de manier waarop ze redeneren, maar dat maakt het niet minder legitiem.quote:
[..]
Ze maken die groep toch zwart, of niet dan? Wat zou daar subjectief aan zijn dan. Daarbij ben ik trouwens wel van mening dat objectief eigenlijk niet bestaat, maar dat is weer een hele andere discussie.
Daar zeg je het zelf al, ieder verstandig mens behoort die aspecten de rug toe te keren, en uit vrijwillige hand aan te passen aan de samenleving, doe je dat niet dan kom je in de problemen.quote:
[..]
Een verstandig mens keert de islam de rug toe, als alle terreur, destructie en vernedering van andersdenkenden, vrouwen, homoseksuelen en gehandicapten eindelijk aan het licht komen.
Je kan ongeletterde moslims in die landen moeilijk kwalijk nemen dat ze moslim blijven, helemaal in regimes waar op afvalligheid de doodstraf staat, maar een moslim in het westen zou verstandiger moeten zijn en die hele door Mohammed (v*zmh) georkestreerde gruwelijke poppenkast achter zich moeten laten.
Maar ik snap dus niet waarom of Eshan Jami hier een ervaringsdeskundige in zou moeten zijn, hij heeft naar mijn mening nooit echt een punt gehad op ook maar enig vlak, behalve wat geblèr over moslims en zijn afkomst. Sowieso vind ik het raar dat een PvdA prominent overstapt naar de PVV, aangezien de rest van de politieke punten niet verder uit elkaar konden staan.
Ofwel, deze Eshan Jami stapt vrijwel zeker over puur om het moslim debat, en dat is mijn inziens geen geldige reden om in een gemeenteraad te mogen stappen namens de PVV, want er zijn wel meer dingen te bespreken dan alleen moslims.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Maar al die dingen zijn ook in de naam van democratie, westerse waarden en kapitalisme gedaan.quote:
[..]
Een verstandig mens keert de islam de rug toe, als alle terreur, destructie en vernedering van andersdenkenden, vrouwen, homoseksuelen en gehandicapten eindelijk aan het licht komen.
Je kan ongeletterde moslims in die landen moeilijk kwalijk nemen dat ze moslim blijven, helemaal in regimes waar op afvalligheid de doodstraf staat, maar een moslim in het westen zou verstandiger moeten zijn en die hele door Mohammed (v*zmh) georkestreerde gruwelijke poppenkast achter zich moeten laten.
Moet je je dan als 'verstandig' mens daar van allemaal de rug toe keren of gaat dit alleen op voor een vanuit de Westers positie een vreemd geloof?
Dat is gewoonweg niet waar. Er zijn zat kritiekasters die dat op een normale manier doen. Echter die krijgen geen aandacht van de Telegraaf en de andere veel gelezen media omdat dat niet spannend genoeg is.quote:Op maandag 7 september 2009 11:44 schreef ExTec het volgende:
[..]
"Er is wel kritiek mogelijk, maar je moet aardig kritiek leveren!
Terwijl anderen gewoon waarnemen dat criticasters vrijwel zonder uitzondering in de hoek worden getrapt. Alle commentaar wordt als "onaardig' neergezet, en da's mooi, want dan hoeven we naar de inhoud niet meer te kijken, helemaal niet nodig, want de mensen die dat commentaar hebben, doen dat toch alleen voor de aandacht
Verder blijft het punt nog steeds staan dat het verwerpelijk is om een groep zwart te maken.
Mijn hoofdpunt was dat je een compleet arbitraire streep in het zand zet, blijkbaar staat je petje zo, en zie hier, meneer Jami voldoet niet!quote:Op maandag 7 september 2009 11:42 schreef Tja..1986 het volgende:
Maar het hoofdpunt was,
Goedkoop
En in de echte wereld heb je met de geldende regels te maken. Als een Abou of the blue burgemeester van roffa kan worden, dan is dat zo.
Kan meneer Jami out of the blue gemeenteraadslid worden in een gemeente die die misschien dan niet kent, dan is dat ook zo.
En jou 'mening', who cares.
De winst voor de PVV is natuurlijk de media-aandacht, en aandacht trekken is dat een goede eigenschap. Hij hoeft geen politieke prestaties te leveren, alsof de rest van de PVV dat wel doet.quote:Op maandag 7 september 2009 11:42 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Volledig eens met deze post, ik zie de aanwinst waarde ook niet bepaald.
Uiteindelijk verwacht ik dat de visies niet overeenkomen en botsende ego's.
Géén kloon van tvlxd!
Noem er eens wat.quote:Op maandag 7 september 2009 11:48 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Er zijn zat kritiekasters die dat op een normale manier doen.
Ik denk dat Esham een nieuwe toeter nodig heeft om zijn geluid te laten horen. Vraag me af of het wel zinvol is dat de PVV zich daarvoor moet lenen.
De c.v. van deze knul is mij nog te mager.
De c.v. van deze knul is mij nog te mager.
Ja, maar als je de groepen op een andere manier zou indelen, laten we zeggen leeftijd, zijn het bijvoorbeeld ineens de 20ers. Ofterwijl, in groepen indelen is bullshit.quote:Op maandag 7 september 2009 11:46 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Zij noemen het 'feiten benoemen'. 'Naar de cijfers kijken'. Moreel keur ik het net zo goed af, de manier waarop ze redeneren, maar dat maakt het niet minder legitiem.
Je hebt de islam verlaten?quote:Op maandag 7 september 2009 11:41 schreef Mutant01 het volgende:
Ik ben ook een ervaringsdeskundige, net als 1,5 miljard andere moslims.
Nee hoor, jij doet het net zo goed, misschien op een ander, voor jou beter moreel te verantwoorden wijze, maar er is geen mens die de ander niet in groepen deelt, we redeneren, herkennen en concluderen namelijk op basis van referentiekaders, patronen en ervaring.quote:
[..]
Ja, maar als je de groepen op een andere manier zou indelen, laten we zeggen leeftijd, zijn het bijvoorbeeld ineens de 20ers. Ofterwijl, in groepen indelen is bullshit.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-09-2009 11:53:23 ]
Dat is waar.quote:Op maandag 7 september 2009 11:51 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Dit is toch een forum? als we hier alleen regels zouden bespreken zouden we snel klaar zijn
Maar je redenering gaat dus nergens over. Ik kan ook wel ter plekke ff 'regels bedenken' waar het lijdend voorwerp tactisch niet aan voldoet, en mezelf zo een stokje verwerven
Nee.quote:Op maandag 7 september 2009 11:56 schreef Tja..1986 het volgende:
Aboutaleb. Maar ook Ahmed Marcouch bijvoorbeeld.
Dat zijn geen islam criticasters.
Kritisch zijn op de islam is niet hetzelfde als rel-marocjes aanpakken, ff voor de duidelijkheid.
Ik bedenk ook geen regels, ik geef mijn mening. Ideaal gezien zou het dagelijksbestuur uit de stad moeten komen, en mijn mening is ook dat minstens 1 persoon uit het college uit de stad afkomstig moet zijn. Echter moeten deze mensen wel over bepaalde kwaliteiten beschikken. En die zijn lastig te vinden. Daarom, al is het niet ideaal, mogen ze, van mij, ook van buiten de stad komen. Bij raadsleden vind ik (mening) dat nergens voor nodig. Raadsleden zijn prima binnen een stad te vinden.quote:Op maandag 7 september 2009 11:53 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat is waar.
Maar je redenering gaat dus nergens over. Ik kan ook wel ter plekke ff 'regels bedenken' waar het lijdend voorwerp tactisch niet aan voldoet, en mezelf zo een stokje verwerven
aha, volgens jou zijn het dus alleen criticasters als ze de hele groep zwart maken en het liefst bij de knieen afhakken. Okee, dan hebben wij een ander idee over wat een criticaster is.quote:Op maandag 7 september 2009 11:59 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee.
Dat zijn geen islam criticasters.
Kritisch zijn op de islam is niet hetzelfde als rel-marocjes aanpakken, ff voor de duidelijkheid.
Ja, we weten hetquote:Op maandag 7 september 2009 12:00 schreef Tja..1986 het volgende:
Bij raadsleden vind ik (mening) dat nergens voor nodig. Raadsleden zijn prima binnen een stad te vinden.
Je mening is dermate 'tactisch' gepositioneerd dat Abou, alhoewel een vreemde voor r'dam, hoegenaamd geen probleem is (terwijl het HET boegbeeld van de stad is, imho niet eens een onverdienstelijke, dat terzijde),En een relatief insignificante pen-pusher van de gemeenteraad een door de wol geverfde lokalo moet zijn
Waarvan akte.
Opportunistisch, dat noemen we zo.
Als jij niet snapt dat een burgemeester veel meer kwaliteiten nodig heeft dan een gemiddeld raadslid.. Tja..quote:Op maandag 7 september 2009 12:04 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, we weten het
En een relatief insignificante pen-pusher van de gemeenteraad een door de wol geverfde lokalo moet zijn
Waarvan akte.
Opportunistisch, dat noemen we zo.
Nee, islam criticasters hebben inhoudelijke kritiek op de islam, dweep.quote:Op maandag 7 september 2009 12:01 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
aha, volgens jou zijn het dus alleen criticasters als ze de hele groep zwart maken en het liefst bij de knieen afhakken. Okee, dan hebben wij een ander idee over wat een criticaster is.
Doe mij eens stukjes text van beide heren, waarin ze uiteenzetten wat er in hun optiek anders moet aan de islam.
De texten zijn er niet, de heren zijn geen islam-criticasters.
Je wordt een beetje simpel dude, de kwaliteiten van deze of gene hebben hier geen drol mee te maken. Moet ik je eraan herinneren dat jij het op geografie gooide?quote:Op maandag 7 september 2009 12:05 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Als jij niet snapt dat een burgemeester veel meer kwaliteiten nodig heeft dan een gemiddeld raadslid.. Tja..
Die sluit ik niet uit, iddquote:Op maandag 7 september 2009 12:04 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Doe Marco Pastors er ook maar bij.
Ben niet erg op de hoogte van de man, maar een voorschot nemend op z'n mindset, ja, daar kun je inhoudelijk, hout snijdend commentaar van verwachten
That said, denk ook niet dat ik lang zal hoeven zoeken naar mensen die ook meneer Pastors met graagte afserveren als een 'racist', 'aandachtshoer', etc.
Dus even goed nadenken voor je hem opdist als islam-criticaster die wel 'aardig' is.
http://www.youtube.com/results?search_query=verdonk+enait&search_type=&aq=fquote:
[..]
Doe maar tekst van Verdonk dan, waarin ze uiteenzet wat ze vind dat er anders moet
Ze valt vrijwel alle islamitische invloeden aan op weg naar een Nederlands utopie. Ze wil zelfs wetten invoeren om de Nederlandse fatsoensnormen dominanter te maken dan Islamitisch cultureel&rituele verschijnselen.
Het is heel erg makkelijk voor de moslim om hem uit te maken voor racist of fascist. Net zo het makkelijk is voor de tokkie-pvv-er om Tariq Ramadan uit te maken voor 'extremist' en 'intolerant'. Dat zijn 'rechtvaardigingen' om niet te luisteren naar de inhoud van zulke mannen en om groepen te manipuleren niet te luisteren. Daar zouden we boven moeten staan en zeker geen tijd aan moeten besteden.quote:
[..]
Die sluit ik niet uit, idd
Ben niet erg op de hoogte van de man, maar een voorschot nemend op z'n mindset, ja, daar kun je inhoudelijk, hout snijdend commentaar van verwachten
That said, denk ook niet dat ik lang zal hoeven zoeken naar mensen die ook meneer Pastors met graagte afserveren als een 'racist', 'aandachtshoer', etc.
Dus even goed nadenken voor je hem opdist als islam-criticaster die wel 'aardig' is.
Mijn inziens is Marco Pastors een van de prominentere islamcriticasters die het wel op een beschaafd en fatsoenlijk manier doet, die juist wel de moslims opzoekt voor dialoog.
Dus we hebben nu 1 gefrustreerd geblondeerd mannetje dat uit het grootste moslimland van de wereld komt en nu hebben we een gefrustreerde ex-moslim.
Klaar om samen de aanval op de moslims te openen.
Wat een farce.
Klaar om samen de aanval op de moslims te openen.
Wat een farce.
Slechts gebaseerd op wat beelden en woorden uit de media is mijn indruk dat Pastors wel integer is in zijn dialoog en mening.quote:Op maandag 7 september 2009 12:10 schreef ExTec het volgende:
[..]
Die sluit ik niet uit, idd
Ben niet erg op de hoogte van de man, maar een voorschot nemend op z'n mindset, ja, daar kun je inhoudelijk, hout snijdend commentaar van verwachten
That said, denk ook niet dat ik lang zal hoeven zoeken naar mensen die ook meneer Pastors met graagte afserveren als een 'racist', 'aandachtshoer', etc.
Dus even goed nadenken voor je hem opdist als islam-criticaster die wel 'aardig' is.
quote:Op maandag 7 september 2009 12:10 schreef ExTec het volgende:
That said, denk ook niet dat ik lang zal hoeven zoeken naar mensen die ook meneer Pastors Mevrouw Verdonk met graagte afserveren als een 'racist', 'aandachtshoer', etc.
Dus even goed nadenken voor je hem haar opdist als islam-criticaster die wel 'aardig' is.
Ik stel voor de we ophouden met dansen om de hete brij heen, en erkennen dat islam en kritiek zich doorgaans slecht met elkaar verhouden.
