Ik ben stiekem toch wel benieuwd wat jij vraagt.quote:Op zondag 6 september 2009 18:35 schreef LXIV het volgende:
In 2009 nog aan een vrouw vragen tijdens het stappen "Wat zijn je hobbies"
+1
quote:Op zondag 6 september 2009 18:43 schreef Realizer het volgende:
[..]
jij bent lekker.
jij heb het recht om geen hobby te hebben
Túúrlijk hang je er wel een waarde oordeel aan.quote:Op zondag 6 september 2009 13:58 schreef Meneer_de_Bruin het volgende:
[..]
Het is geen probleem, ik hang er ook geen waarde oordeel aan...maar ik vindt het wel opmerkelijk en vraag me af hoe het komt
Neuken?quote:Op zondag 6 september 2009 19:55 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Ik ben stiekem toch wel benieuwd wat jij vraagt.
Is dat echt waar?quote:Op zondag 6 september 2009 17:45 schreef AgLarrr het volgende:
Grotere mannen dan die in dit topic te vinden zijn hebben zich daar ook over gebogen. Ze kwamen tot deze opmerkelijke conclusies:
[..]
(Rousseau)
[..]
(Schopenhauer)
Om je ergens voor de schamen moet je zelfkennis hebben.quote:Op zondag 6 september 2009 20:07 schreef GoodGovernance het volgende:
Maar TS, even bevestigend:
Laatst moest een aantal meisjes uit mijn mentorgroep iets vertellen over hun favoriete bezigheden/hobby's:
De antwoorden:
* Stappen
* Zuipen
* Met vriendinnetjes afspreken
* Koken
* Winkelen
* Dansen
WO'ers zijn het! Fucking WO'ers. De toekomstige elite van onze samenleving!Ik begrijp nog steeds dat zij dit zonder schaamte durven te zeggen.
![]()
Wat bedoel je? Dat Schopenhauer en Rousseau dit zeiden? Ja, ik citeer letterlijk uit "Over vrouwen" van Schopenhauer, waarin hij zelf Rousseau aanhaalt. Of men de inhoud ook kloppend vindt, laat ik aan de lezer..quote:Op zondag 6 september 2009 20:35 schreef BrokenBond het volgende:
[..]
Is dat echt waar?
Opzich eens met het topic btw, veel zinnigs komt er niet uit.
ja ik bedoelde of dat echt uitspraken van hen waren. Oke danquote:Op zondag 6 september 2009 20:56 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Wat bedoel je? Dat Schopenhauer en Rousseau dit zeiden? Ja, ik citeer letterlijk uit "Over vrouwen" van Schopenhauer, waarin hij zelf Rousseau aanhaalt. Of men de inhoud ook kloppend vindt, laat ik aan de lezer..
Koken en dansen vind ik toch wel erg misplaatst in dat lijstje.quote:Op zondag 6 september 2009 20:07 schreef GoodGovernance het volgende:
Maar TS, even bevestigend:
Laatst moest een aantal meisjes uit mijn mentorgroep iets vertellen over hun favoriete bezigheden/hobby's:
De antwoorden:
* Stappen
* Zuipen
* Met vriendinnetjes afspreken
* Koken
* Winkelen
* Dansen
WO'ers zijn het! Fucking WO'ers. De toekomstige elite van onze samenleving!Ik begrijp nog steeds dat zij dit zonder schaamte durven te zeggen.
![]()
WO is ook gewoon te simpel, elke mongool kan dat. Ik snap nog steeds niet dat het ook makkelijker kan..quote:Op zondag 6 september 2009 20:07 schreef GoodGovernance het volgende:
Maar TS, even bevestigend:
Laatst moest een aantal meisjes uit mijn mentorgroep iets vertellen over hun favoriete bezigheden/hobby's:
De antwoorden:
* Stappen
* Zuipen
* Met vriendinnetjes afspreken
* Koken
* Winkelen
* Dansen
WO'ers zijn het! Fucking WO'ers. De toekomstige elite van onze samenleving!Ik begrijp nog steeds dat zij dit zonder schaamte durven te zeggen.
![]()
quote:Op zondag 6 september 2009 18:43 schreef Realizer het volgende:
[..]
jij bent lekker.
jij heb het recht om geen hobby te hebben
klopt niks van, ik heb genoeg hobbies, en ik ben gek op kunst... en toch hebben mijn vriend en ik allebei een uitgesproken muziek smaak, (we maken ook allebei muziek) dus dat stukje gaat niet op. Waarschijnlijk geschreven door een of andere Christelijke man die vrouwen nog steeds verantwoordelijk houdt voor de zondevalquote:Op zondag 6 september 2009 17:45 schreef AgLarrr het volgende:
Grotere mannen dan die in dit topic te vinden zijn hebben zich daar ook over gebogen. Ze kwamen tot deze opmerkelijke conclusies:
[..]
(Rousseau)
[..]
(Schopenhauer)
quote:Op maandag 7 september 2009 09:20 schreef Some-Lady het volgende:
[..]
klopt niks van, ik heb genoeg hobbies, en ik ben gek op kunst... en toch hebben mijn vriend en ik allebei een uitgesproken muziek smaak, (we maken ook allebei muziek) dus dat stukje gaat niet op. Waarschijnlijk geschreven door een of andere Christelijke man die vrouwen nog steeds verantwoordelijk houdt voor de zondeval
en TS; zoek minder oppervlakkige meisjes om mee om te gaan dan
Ik ben nu opeens heel hard aan het nadenken of ik hobby's heb. Er zijn genoeg dingen die ik graag doe, maar die je dus geen hobby mag noemen. Shit, volgens mij ben ik een meisje uit de OP.quote:
Wat is het probleem? Dat hun lekker (lijkt me iig wel aan hobby's te zien) + slim zijn en dat jij lelijk (want je hebt wel echte elite-hobby's) + slim bent?quote:Op zondag 6 september 2009 20:07 schreef GoodGovernance het volgende:
Maar TS, even bevestigend:
Laatst moest een aantal meisjes uit mijn mentorgroep iets vertellen over hun favoriete bezigheden/hobby's:
De antwoorden:
* Stappen
* Zuipen
* Met vriendinnetjes afspreken
* Koken
* Winkelen
* Dansen
WO'ers zijn het! Fucking WO'ers. De toekomstige elite van onze samenleving!Ik begrijp nog steeds dat zij dit zonder schaamte durven te zeggen.
![]()
Enigszins lomp, maar het kan een gedeelte verklaren. Mannen streven een carriere na en willen daarnaast nog iets in de vrije tijd. Als je als vrouw compleet ambitieloos bent, hoef je je vrije tijd ook niet op iets te focusen, daar heb je namelijk heel veel van.quote:Op zondag 6 september 2009 13:52 schreef Acinonyx het volgende:
Ze hebben toch geen hobbies nodig als ze gewoon in de keuken staan en hun werk doen ?
In verdediging van de vrouw is winkelen vrijwel hetzelfde als auto's. Kleding en mode daar kun je over lezen, programma's over kijken, combineren, opleuken met nieuwe onderdelen, aanpassen en bovendien dragen. Een man draagt alleen een t-shirt en een spijkerbroek, net zoals een vrouw alleen boeit of de auto rood of blauw is. Zijn twee verschillende werelden.quote:Op zondag 6 september 2009 15:03 schreef TimMer1981 het volgende:
Auto's kun je over lezen, documentaires over kijken, aan sleutelen, opknappen, schoonmaken en bovendien in rijden.
Winkelen kun je, uhmmm... doen. Meer niet.
Verre reizen maken? Is toch wel een uberhobby.quote:Op maandag 7 september 2009 11:22 schreef Smash-it het volgende:
Ik ben nu opeens heel hard aan het nadenken of ik hobby's heb. Er zijn genoeg dingen die ik graag doe, maar die je dus geen hobby mag noemen. Shit, volgens mij ben ik een meisje uit de OP.
Tuurlijk jongen, alleen fucking achterlijke mannen claimen dat ik lelijk ben als ik zoiets zeg.quote:Op maandag 7 september 2009 11:31 schreef Roscovitch het volgende:
[..]
Wat is het probleem? Dat hun lekker (lijkt me iig wel aan hobby's te zien) + slim zijn en dat jij lelijk (want je hebt wel echte elite-hobby's) + slim bent?
Misschien is het jouw beperking dat je een hobby nodig hebt om jezelf te vermaken.quote:Op zondag 6 september 2009 13:54 schreef Meneer_de_Bruin het volgende:
[..]
NAhhh haha, kijk, ik vind niet dat vrouwen minderwaardig zijn ofzo, maar ik vind het gewoon raar dat ze nooit iets hebben wat ze echt heel tof vinden of waarmee ze zichzelf kunnen vermaken!
Ja...dingen zoals tv kijken, maar dan kijk je ook nog 90% naar het gezeik van anderen
Ja, maar dat is niet echt een dagelijkse/wekelijkse bezigheid. Net als bijv. snowboarden of skydiven. Dat zijn toch geen hobby's? Of wel? TS, help!quote:Op maandag 7 september 2009 11:41 schreef speknek het volgende:
Verre reizen maken? Is toch wel een uberhobby.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |