NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Die hele film was een grote doordenker, goed gedaan m.i.quote:Op vrijdag 11 september 2009 14:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Geniale scene. Werkelijk klasse.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Maar serieus.... Buiten het aaibaarheids-verhaal en de al dan niet gemeende ergernissen aangaande de selectieve verontwaardiging , is er dus niemand die zich stoort aan het gedrag van die Japanners en/of de overbevissing in het algemeen?
Al is het maar dat de prijzen van verse vis inmiddels de pan uitrijzen?
Al is het maar dat de prijzen van verse vis inmiddels de pan uitrijzen?
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Niet echt nee, ik hoor ze ook niet klagen over onze haring vangst. En het is blijkbaar geen bedreigde diersoort, anders was het wel bij wet verboden, dus waarom zou ik er boos om moeten worden?quote:Op vrijdag 11 september 2009 15:45 schreef Winner_Taco het volgende:
Maar serieus.... Buiten het aaibaarheids-verhaal en de al dan niet gemeende ergernissen aangaande de selectieve verontwaardiging , is er dus niemand die zich stoort aan het gedrag van die Japanners en/of de overbevissing in het algemeen?
Al is het maar dat de prijzen van verse vis inmiddels de pan uitrijzen?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Zal wel eens zoeken op het web naar bronnen die al dan niet bevestigen dat er blijvende ecologische schade wordt aangericht door deze acties . Weet dit ritueel jaarlijks terugkeert maar waar wij wetten en regels hebben die de visstanden bewaken kan het niet zo zijn dat Japan vervolgens uit het oogpunt van de commercie hele diersoorten uitroeit . Net als dat op industriele basis jagen op walvissen voor de verkoop maar internationaal roepen dat het om "wetenschappelijk onderzoek" gaat.quote:Op vrijdag 11 september 2009 15:46 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Niet echt nee, ik hoor ze ook niet klagen over onze haring vangst. En het is blijkbaar geen bedreigde diersoort, anders was het wel bij wet verboden, dus waarom zou ik er boos om moeten worden?
Dat ze zelf niet in staat zijn zaken te reguleren blijkt wel dat halverwege de 80's de blauwe vinvis vrijwel was uitgestorven .
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Daarom is er ook een internationale 'black list' als het gaat om bedreigde diersoorten. Daar heeft Japan weinig invloed op of er een verbod op het jagen komt of niet. Ga er dus maar van uit dat er geen blijvende ecologische schade is, of een dreiging van het uitsterven van deze soort dolfijn, want anders waren er al wel maatregelen.quote:
[..]
Zal wel eens zoeken op het web naar bronnen die al dan niet bevestigen dat er blijvende ecologische schade wordt aangericht door deze acties . Weet dit ritueel jaarlijks terugkeert maar waar wij wetten en regels hebben die de visstanden bewaken kan het niet zo zijn dat Japan vervolgens uit het oogpunt van de commercie hele diersoorten uitroeit . Net als dat op industriele basis jagen op walvissen voor de verkoop maar internationaal roepen dat het om "wetenschappelijk onderzoek" gaat.
Dat ze zelf niet in staat zijn zaken te reguleren blijkt wel dat halverwege de 80's de blauwe vinvis vrijwel was uitgestorven .
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
men moet ook geen wilde vis meer vangen, die tijd is voorbij, er is prima kweekvis tegemwoordigquote:Op vrijdag 11 september 2009 15:45 schreef Winner_Taco het volgende:
Maar serieus.... Buiten het aaibaarheids-verhaal en de al dan niet gemeende ergernissen aangaande de selectieve verontwaardiging , is er dus niemand die zich stoort aan het gedrag van die Japanners en/of de overbevissing in het algemeen?
Al is het maar dat de prijzen van verse vis inmiddels de pan uitrijzen?
Alaska ZALM
Ik weet dat er dolfijnkwekerijen zijn die je zelfs kunt bezoeken, maar ik zie nooit ergens dolfijn in het schap liggen.quote:Op vrijdag 11 september 2009 16:12 schreef henkway het volgende:
men moet ook geen wilde vis meer vangen, die tijd is voorbij, er is prima kweekvis tegemwoordig
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
In Azie eten ze het wel.quote:Op vrijdag 11 september 2009 16:39 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik weet dat er dolfijnkwekerijen zijn die je zelfs kunt bezoeken, maar ik zie nooit ergens dolfijn in het schap liggen.
Ach dan neem je tonijnquote:Op vrijdag 11 september 2009 16:39 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik weet dat er dolfijnkwekerijen zijn die je zelfs kunt bezoeken, maar ik zie nooit ergens dolfijn in het schap liggen.
Goh en kleine vissen die men langzaam de pijp uit laat gaan bij duizenden is wel weer OK? We hechten on weer meer aan flipper dan aan de gewone kabeljauw of zo
Cuba is overginds de grootste leverancier van levende dolfijnen, gek dat je Greenpeace daar nooit over hoort.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
'k zat zaterdag nacht nog te denken...ik van zo weinigquote:Op vrijdag 11 september 2009 14:43 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ik zie niemand huilen om de schattige paling, die ook met uitsterven bedreigd is, door onszelf wel te verstaan.
Nu snap ik het
daarom is de aal zo duur ......
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Je kunt je linkse broeders toch niet in de rug stekenquote:Op zaterdag 12 september 2009 16:44 schreef Pietverdriet het volgende:
Cuba is overginds de grootste leverancier van levende dolfijnen, gek dat je Greenpeace daar nooit over hoort.
De Soviets jaagden ook net als de kapitalistische Japanners op Walvissen....... idem
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Wat een jankreacties 
Omdat het om dolfijnen gaat vindt iedereen het plots vreselijk.
Omdat het om dolfijnen gaat vindt iedereen het plots vreselijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat een reacties weer
"Het is niet verboden dus is er niets aan de hand."
"k hoor greenpeace nooit over cuba, dat komt vast omdat ze allebei links zijn"
Mijn hemel.
"Het is niet verboden dus is er niets aan de hand."
"k hoor greenpeace nooit over cuba, dat komt vast omdat ze allebei links zijn"
Mijn hemel.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Castro is geen Soviet lieve schatquote:Op vrijdag 18 september 2009 15:10 schreef ethiraseth het volgende:
"k hoor greenpeace nooit over cuba, dat komt vast omdat ze allebei links zijn"
Niet dat dat die greenpeace lui kan schelen ...die hebben de lagere school maar net afgemaakt , en kennen net genoeg geografie om het utlkeringsbureau te vinden
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Touché.quote:
[..]
Niet dat dat die greenpeace lui kan schelen ...die hebben de lagere school maar net afgemaakt , en kennen net genoeg geografie om het utlkeringsbureau te vinden
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Maar wat is het probleem nou met die paar dolfijnen? Dat is me nog steeds niet duidelijk. Ze staan niet op de black list, doen het kennelijk prima en er worden er 23.000 gevangen (zeg maar nul dus vergeleken met andere vissen). Als andere vissen zo bevist zouden worden (ja ik weet dat het zoogdieren zijn) zou het juist heel goed gaan met de visstand.
Here we are now, entertain us.
Nou, dat is toch de hele essentie van het verhaal? Als ze met uitsterven bedreigd werden waren ze wel beschermd nu. Dat zijn ze niet, blijkbaar zijn er genoeg dolfijnen, dus kunnen er best een paar gevangen worden voor consumptie. En als het toch fout dreigt te gaan komen ze alsnog op de lijst van beschermde dieren, dan worden ze 10 jaar met rust gelaten en zijn er opeens weer teveel van.quote:Op vrijdag 18 september 2009 15:10 schreef ethiraseth het volgende:
Wat een reacties weer
"Het is niet verboden dus is er niets aan de hand."
Mijn hemel.
Wat is je probleem nou?
Ja, ik generaliseer.
Dus jij vindt dat hersencapaciteit gekoppeld moet zijn aan recht op leven? Dan zie ik de toekomst voor een heleboel Fokkers vrij somber inquote:Op maandag 7 september 2009 15:16 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Koeien zijn vreselijk domme beesten, varkens zijn vele malen slimmer en gevoeliger (vergelijkbaar met honden, beweert men)
Dolfijnen schijnen zo'n beetje het meest slimme beest te zijn.
Dus dat men hier door pissed off over is, is heel begrijpelijk imo.
Varkensvlees eet ik ook om deze reden zelden, tenzij scharrel (al moet ik wel bekennen dat ik er in de snackbar weer minder moeite mee heb)
Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe dolfijn smaakt.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
quote:Op vrijdag 18 september 2009 18:02 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Dus jij vindt dat hersencapaciteit gekoppeld moet zijn aan recht op leven? Dan zie ik de toekomst voor een heleboel Fokkers vrij somber in
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
|
|
