Japanse vissers slachten 23.000 dolfijnen

quote:

Op maandag 7 september 2009 23:00 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Och en je denkt dat de plaatselijke slager geen bloed kent?

Als je 23.000 beesten over de kling jaagt in een vloeibaar goedje, dan kan je verwachten dat het rood kleurt ja, niks geks aan. Dus het is m.i. ook geen reden om boos over te worden.

Misschien zouden ze er sowieso geen 23.000 om hoeven te leggen?
Misschien zouden ze ook op een "diervriendelijkere" manier afgemaakt kunnen worden?

quote:

Op dinsdag 8 september 2009 07:16 schreef Keltie het volgende:

[..]

Misschien zouden ze er sowieso geen 23.000 om hoeven te leggen?
Misschien zouden ze ook op een "diervriendelijkere" manier afgemaakt kunnen worden?

Idd. Als die beesten zo intelligent zijn, waarom hebben de Japanners ze nog niet overtuigd om massaal harikiri te plegen bij het zien van de eerste vissersboot?

quote:

Op dinsdag 8 september 2009 00:05 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Idd, vlees komt uit de fabriek en is lekker. Maar dolfijnen zijn poepiejs en mag je niet doodmaken want dat is zielig

Vee dat speciaal GEFOKT wordt voor de slacht associeren met wilde dieren die aangaande de stabiliteit van een bestaand ecosysteem een functie hebben......

Wat een ontzettend infantiel persoon ben jij zeg....

quote:

Op vrijdag 11 september 2009 01:06 schreef Winner_Taco het volgende:

[..]

Vee dat speciaal GEFOKT wordt voor de slacht associeren met wilde dieren die aangaande de stabiliteit van een bestaand ecosysteem een functie hebben......

Wat een ontzettend infantiel persoon ben jij zeg....

Ik wilde net iets vergelijkbaars posten maar je was me voor. Erg kromme vergelijking inderdaad.

Ik vraag me af hoe dat zou smaken!

quote:

Op vrijdag 11 september 2009 01:06 schreef Winner_Taco het volgende:

[..]

Vee dat speciaal GEFOKT wordt voor de slacht associeren met wilde dieren die aangaande de stabiliteit van een bestaand ecosysteem een functie hebben......

Wat een ontzettend infantiel persoon ben jij zeg....

Want een gefokt beest afmaken is minder erg?

En dat eco systeem, ik zie een stuk minder topics over het vangen van normale vissen. Dus de aaibaarheidsfactor speelt zeker mee bij dit soort huiltopics.

quote:

Op vrijdag 11 september 2009 02:22 schreef Thieske het volgende:

[..]

Want een gefokt beest afmaken is minder erg?

En dat eco systeem, ik zie een stuk minder topics over het vangen van normale vissen. Dus de aaibaarheidsfactor speelt zeker mee bij dit soort huiltopics.

De gemiddelde Nederlander zal in zijn leven eerder een koe aaien dan een dolfijn , dus dat gelul over aaibare knuffeldieren is sowieso dikke bullshit !
Verder gaat er helemaal niet om welk dier je wel/niet mag doden vanuit ethisch moraal, maar de gevolgen die dergelijke excessen UITEINDELIJK zullen hebben voor de balans in de oceanen en welke gevolgen die weer hebben voor het maritieme ecostelsel op totalitair niveau.

Die gevolgen kunnen we momenteel dus NIET exact voorspellen , maar je ziet nu dus bijvoorbeeld dat de wateren rond Japan en Korea er een extreme vissterfte is mede door de aanwezigheid van reuzenkwallen die door het wegnemen van hun natuurlijke vijanden vrij spel hebben met alle gevolgen van dien !

Miljoenen mensen in die gebieden zijn wat betreft hun voedsel en/of inkomsten volledig afhankelijk van de visserij. Door dit soort debiele tradities (die buiten de commercie geen enkel belang dienen) in stand te houden creeer je dus nog buiten het ecosysteem-verhaal om uiteindelijk hongersnood voor diezelfde mensen die volledig afhankelijk zijn!

O en trouwens: Een dolfijn geen vis maar een zoogdier ontzettende numbnuts die je er bent!

Nederland slacht iets van 15 miljoen varkens per jaar en we hebben hier een topic over 23.000 dolfijnen? Voor elke dolfijn die een aardig leven heeft kweken wij 500 varkens om ze over de kling te jagen voordat ze een half jaar oud zijn. En oh ja, we hakken de ballen, staart en tanden er onverdoofd vanaf voordat ze een maand oud zijn.
En dan pruttelen over die paar dolfijnen?

quote:

Op vrijdag 11 september 2009 05:58 schreef voyeur het volgende:
Nederland slacht iets van 15 miljoen varkens per jaar en we hebben hier een topic over 23.000 dolfijnen? Voor elke dolfijn die een aardig leven heeft kweken wij 500 varkens om ze over de kling te jagen voordat ze een half jaar oud zijn. En oh ja, we hakken de ballen, staart en tanden er onverdoofd vanaf voordat ze een maand oud zijn.
En dan pruttelen over die paar dolfijnen?

Het Nederlandse vingertje wijst nou eenmaal graag naar anderen.

Als ik pleit voor een beschaafde omgang met ons eigen vee, worden vergelijkingen met Hitleriaanse regimes gemaakt. Alsof pleiten voor meer dierenrechten een slechte zaak is. Het is een algemeen beschavingsniveau om veedieren (vlees, melk en eieren) op een diervriendelijke manier te behandelen. Niets raars, gruwelijks of extreems aan. Maar volg een discussie en de Fastmatti's strooien met stromannen om maar te bewijzen dat dierenrechten iets debiels zou zijn..

Als de dolfijn maar tonijnvriendelijk gevangen wordt heb ik er geen problemen mee.

Walgelijk en totaal onnodig

Dat dit maar snel per wet verboden gaat worden... dat is in ieder geval een eerste stap.

quote:

Op vrijdag 11 september 2009 09:06 schreef Weltschmerz het volgende:
Als de dolfijn maar tonijnvriendelijk gevangen wordt heb ik er geen problemen mee.

wat is het verschil tussen een haring en een dolfijn??
Of een spin en een chinchilla

Juist een dolfijn en een chinchilla hebben een hoger knuffelgehalte, dus dom geklets om die beesten te beschermen


Ik sloeg vorige week een vlieg dood en er zat een hele bloedvlek op het behang

quote:

Eén keer sneed een man de kop van een dolfijn af waar ik bij stond", aldus een activist.

Deze landrot spreekt van de verschrikkelijke bruinvis Charybdis!
Bij de baard van poseidon!!!
Het was een gevecht op leven en dood zeg ik je!
Het bloeddorstige zeemonster trachtte mij in een houdgreep te nemen en naar de kille kabbeljauwkelder te sleuren!
Ik was de duivel echter te slim af en met een ferme stoot van mijn houten poot in zijn verdorven flank gaf hij mij de opening die ik nodig had!
Met een bulderende lach stortte ik mijn kortelas in zijn hals en met het gekrijs van 1000 sirenen zonk het monster terug in de bewaartank van Taiji fresh seafood.

quote:

Op vrijdag 11 september 2009 10:01 schreef henkway het volgende:
wat is het verschil tussen een haring en een dolfijn??
Of een spin en een chinchilla

Juist een dolfijn en een chinchilla hebben een hoger knuffelgehalte, dus dom geklets om die beesten te beschermen


Ik sloeg vorige week een vlieg dood en er zat een hele bloedvlek op het behang

Niks dom geklets. De haring dient simpelweg ook beschermd te worden. Er is geen enkele noodzaak voor de westerse mens meer om vlees te eten.

quote:

Op vrijdag 11 september 2009 10:39 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Niks dom geklets. De haring dient simpelweg ook beschermd te worden. Er is geen enkele noodzaak voor de westerse mens ethisareth meer om vlees te eten.

Ga je gang, ik wens me niet te houden aan diervriendelijke knuffelpraktijken. Ik kan tenminste nog genieten van m'n biefstuk op zondag.

quote:

Op vrijdag 11 september 2009 10:39 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Niks dom geklets. De haring dient simpelweg ook beschermd te worden. Er is geen enkele noodzaak voor de westerse mens meer om vlees te eten.

Er is ook geen noodzaak om op FOK! rond te hangen, je haren te kammen of op zaterdagavond achter de wijven aan te gaan.

quote:

Op vrijdag 11 september 2009 11:21 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Ga je gang, ik wens me niet te houden aan diervriendelijke knuffelpraktijken.

Dat vind ik bijzonder kortzichtig.

Niks mis met diervriendelijke veehouderij. Ik snap niet dat je daarop tegen kan zijn. Alleen uit principe dat je "niet links" zou willen zijn, dat is te zielig voor woorden.

quote:

Ik kan tenminste nog genieten van m'n biefstuk op zondag.

Ik ook. Ik ben gek op vlees. Maar daarom kan ik nog wel voor dierenrechten zijn.

quote:

Op vrijdag 11 september 2009 11:26 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat vind ik bijzonder kortzichtig.

Niks mis met diervriendelijke veehouderij. Ik snap niet dat je daarop tegen kan zijn. Alleen uit principe dat je "niet links" zou willen zijn, dat is te zielig voor woorden.
[..]

Niks mis met diervriendelijke veehouderij, maar ik ga niet m'n vlees laten staan om dat een paar over het paard getilde "ethische mensen" met het vingertje gaan wijzen en folders uitdelen in de plaatselijke supermarkt.
Ik vind diervriendelijke veehouderij niet eens 'knuffelen' het is eerder een basis waar van uit dient te worden gegaan. Dus ik denk dat je me misinterpreteerd, ik heb niks met dieren zien als halve goden, echter respect is niks mis mee.

quote:

Ik ook. Ik ben gek op vlees. Maar daarom kan ik nog wel voor dierenrechten zijn.

Zelfde hier, ik vind bijvoorbeeld de "Special Animal Police" van de PVV een zeer goed beginsel om van uit te gaan. Het is redelijk, uitvoerbaar en humaan. In tegenstelling tot de radicale stellingen van de PvdD die zich totaal laten leiden door dieren. Dieren moet je met respect behandelen, maar je moet ze niet als centrum voor beleid gaan behandelen.

quote:

Op zondag 6 september 2009 02:12 schreef Winner_Taco het volgende:
Die Jappen en hun klote-tradities altijd

Wel eens gehoord van Faeröer-eilanden ( Denemarken)?

Betrekkelijk om de hoek vergeleken bij Japan.

quote:

Op vrijdag 11 september 2009 11:30 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Niks mis met diervriendelijke veehouderij, maar ik ga niet m'n vlees laten staan om dat een paar over het paard getilde "ethische mensen" met het vingertje gaan wijzen en folders uitdelen in de plaatselijke supermarkt.
Ik vind diervriendelijke veehouderij niet eens 'knuffelen' het is eerder een basis waar van uit dient te worden gegaan. Dus ik denk dat je me misinterpreteerd, ik heb niks met dieren zien als halve goden, echter respect is niks mis mee.

Helder.

quote:

Zelfde hier, ik vind bijvoorbeeld de "Special Animal Police" van de PVV een zeer goed beginsel om van uit te gaan. Het is redelijk, uitvoerbaar en humaan. In tegenstelling tot de radicale stellingen van de PvdD die zich totaal laten leiden door dieren. Dieren moet je met respect behandelen, maar je moet ze niet als centrum voor beleid gaan behandelen.

Ik vind de PvdD helemaal niet extreem of radicaal. Ze hebben goede voorstellen, meestal. Vissenkommen verbieden was een domme uitschieter, maar als we domme uitschieters gaan bekijken, dan mag de PVV wel helemaal hun mond houden.

quote:

Op vrijdag 11 september 2009 11:34 schreef Scorpie het volgende:
Dat martelen hoeft van mij niet!

De grijzen zijn goed geconditioneerd tegen onze.. argumenten.
Ze weten meer dan ze toegeven.
Het werk van de inquisitie staakt niet voor de locatie van kapitein Ortega's dagboek is ontfutseld en elke snorkel als sashimi op mijn bord ligt.

Als de soort niet bedreigd wordt, en volgens mij is dat niet het geval bij de gewone dolfijn, dan heb ik er geen problemen mij dat deze dieren gevangen worden ter consumptie. Bij wild gebeurt dat ook en veel mensen vinden dat heel normaal, net als bij poon en heek. Het is een beetje raar om er nu bij dolfijnen zo'n drama van te maken.

quote:

Op vrijdag 11 september 2009 11:21 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Ga je gang, ik wens me niet te houden aan diervriendelijke knuffelpraktijken. Ik kan tenminste nog genieten van m'n biefstuk op zondag.

Ik schiet graag mensen dood op zondag, neem aan dat dat ook mag? Geen enkele reden om me te houden aan mensvriendelijke knuffelpraktijken tenslotte.

quote:

Op vrijdag 11 september 2009 10:01 schreef henkway het volgende:
wat is het verschil tussen een haring en een dolfijn??
Of een spin en een chinchilla

Juist een dolfijn en een chinchilla hebben een hoger knuffelgehalte, dus dom geklets om die beesten te beschermen


Ik sloeg vorige week een vlieg dood en er zat een hele bloedvlek op het behang

Jij ziet in al je oprechtheid dus niet het verschil tussen een dolfijn en een haring?

quote:

Op vrijdag 11 september 2009 12:07 schreef Winner_Taco het volgende:

[..]

Jij ziet in al je oprechtheid dus niet het verschil tussen een dolfijn en een haring?

Dat zegt hij toch juist, dolfijnen zijn aaibaar, haringen niet. En dan ga jij mij uitleggen dat dolfijnen zoogdieren zijn en haringen niet, maar dat maakt niet uit voor het argument van henkway.

quote:

Op vrijdag 11 september 2009 12:09 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Dat zegt hij toch juist, dolfijnen zijn aaibaar, haringen niet. En dan ga jij mij uitleggen dat dolfijnen zoogdieren zijn en haringen niet, maar dat maakt niet uit voor het argument van henkway.

Wanneer heb jij voor het laatst een dolfijn geaaid dan?

quote:

Op vrijdag 11 september 2009 12:12 schreef Winner_Taco het volgende:

[..]

Wanneer heb jij voor het laatst een dolfijn geaaid dan?

Ik kijk wel uit, maar ze schijnen in aquarium met dolfijnen te zwemmen. Daarnaast vermoed ik ook dat een serie als 'Flipper, the herring' niet zo heel hoge kijkcijfers zal halen.

quote:

Op vrijdag 11 september 2009 12:06 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Ik schiet graag mensen dood op zondag, neem aan dat dat ook mag? Geen enkele reden om me te houden aan mensvriendelijke knuffelpraktijken tenslotte.

Mensen doodschieten is niet de realiteit, noch gebaseerd op een reële situatie schets, ik ga dus ook niet in op een dergelijk domme vergelijking. Ik neem aan dat je zelf het verstand en denkvermogen wel hebt om een verschil te maken tussen dieren en mensen.