TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Organized stalking, de discussie heropend, maar nu serieus!
Negeren = geen stalken lieve jongenquote:Op zondag 6 september 2009 12:12 schreef bassos het volgende:
[..]
Onzin.
Het hardste wat een gemeenschap kan doen is negeren.
En dat is veel harder dan uitschelden oid.
Overigens is iemand doodzwijgen veel effectier dan stalken. Maar daar gaat dit topic niet over
Daar ga ik me nu niet over uitwijden maar het is wel zo. Of wil jij het ontkrachten als "slachtoffer" zijnde hiervan? Geloof me maar, dat het veel sterker werktquote:Kul.
Hoe vaak heb je dit gedaan om dit te weten ?
Of welke onderzoeken haal je hiermee aan ?
Of is het puur fantasie ?
Ben jij de woordvoerder van de TS geworden ineens? Nee dus. En hou eens even op met bepalen of het voor mij wel of niet duidelijk is. Bedanktquote:Dan heb je niet opgelet.
Het gaat om het verschijnsel dat mensen verandering met vijandigheid benaderen.
(en dat dan in een kliekvormende manier)
En daar maak jij je net zo goed schuldig aan.
quote:Pipo.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Die had ik niet voor niets geknipt.quote:Op zondag 6 september 2009 12:11 schreef Flammie het volgende:[..]Wat vind je van mijn voorbeeldje overigens?
Het gaat over een huisvrouw die een ziekelijke haat jegens een kind had (stiefdochter -die bij haar inwonende was) en praktisch de hele buurt tegen haar opzet met als gevolg dat elk kind van de buurt haar kan verkrachten en martelen in de kelder met goede toestemming van die huisvrouw dus...
Dat is het proberen dit een ver van je bed show te laten zijn.
Het gaat niet om extremen.
Het gaat over het normalisatiebeginsel.
Je mag je hoofd niet boven het maaiveld uitsteken is een begin.
Groepen passen dit ook toe op naast/buiten/onder/etc het maaiveld.
Je moet conformeren naar de mores van de groep.
Nou ja extremen.. De TS had het bijvoorbeeld over Hitler. Dat vind jij niet extreem?quote:Op zondag 6 september 2009 12:16 schreef bassos het volgende:
[..]
Die had ik niet voor niets geknipt.
Het gaat over een huisvrouw die een ziekelijke haat jegens een kind had (stiefdochter -die bij haar inwonende was) en praktisch de hele buurt tegen haar opzet met als gevolg dat elk kind van de buurt haar kan verkrachten en martelen in de kelder met goede toestemming van die huisvrouw dus...
Dat is het proberen dit een ver van je bed show te laten zijn.
Het gaat niet om extremen.
Het gaat over het normalisatiebeginsel.
Je mag je hoofd niet boven het maaiveld uitsteken is een begin.
Groepen passen dit ook toe op naast/buiten/onder/etc het maaiveld.
Je moet conformeren naar de mores van de groep.
Er zijn zelfs mensen die jezus van dit fenomeen beschuldigen. 
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Het gaat over groepsdwang, pipo.quote:Op zondag 6 september 2009 12:14 schreef Dragorius het volgende:[..]
Negeren = geen stalken lieve jongen
Overigens is iemand doodzwijgen veel effectier dan stalken. Maar daar gaat dit topic niet over
Jaja, want de gast die nergens ervaring mee heeft moeten we maar geloven.quote:Daar ga ik me nu niet over uitwijden maar het is wel zo.
(of is een beginnend student in reiki nu plotseling een autoriteit ?)
Dat doe ik dus niet.quote:Of wil jij het ontkrachten als "slachtoffer" zijnde hiervan? Geloof me maar, dat het veel sterker werkt
En je poging om dat op te dringen is dus precies die groepsdwang waar het ic over gaat.
Pipo.
Ik ben inderdaad niet de woordvoerder van de TS.quote:Ben jij de woordvoerder van de TS geworden ineens? Nee dus. En hou eens even op met bepalen of het voor mij wel of niet duidelijk is. Bedankt
Wat je daar doet is een stroman omkieperen waaruit een gevolgtrekking zou moeten komen dat jij gelijk hebt.
Dat is wederom een beroep doen op de groep om je gelijk te geven.
En aldus wederom precies doen wat veroordeelt wordt door zowel de op als ik.
Je bent zo jammer en angstig bezig dat je hierbij het van mij te lezen krijgt.
Jawel, maar daarover heb ik het met de op.quote:Op zondag 6 september 2009 12:19 schreef Flammie het volgende:[..]Nou ja extremen.. De TS had het bijvoorbeeld over Hitler. Dat vind jij niet extreem?
Met jou heb ik het over jou.
Oké, het is dus een ontzettend breed begrip. Beetje jammer dat er zo vaag over moet worden gedaan met benamingen als groupstalking. Ik denk dat alleen al dat soort begrippen een concept minder geloofwaardig maakt, terwijl het wel degelijk de realiteit kan zijn.quote:Op zondag 6 september 2009 12:08 schreef bassos het volgende:
[..]
Ja.
Ja.
Macht. (gevoed door angst)
Je zou es moeten kijken op een gemiddeld non-overheid kantoor.
Manipulatie en machtsstrijd.
Die is nog steeds afhankelijk van het je zorgen maken wat andere mensen van je vinden.
Aardig puntje :
De mensen die 'roddel en achterklap' gebruiken om iemand zwart te maken zijn zelf het bangst voor wat andere mensen vinden.
Maar goed, er wordt wel vrij vaak gerefereerd naar werksituaties bij dit soort dingen.
Ik zelf dacht meer aan het willekeurig uitkiezen van een slachtoffer en die dan met een groep lastig gaan vallen. Ik ken overigens de situatie wel op dat soort kantoren waar jij naar refereert, ik heb er zelf ook in gezeten. Gelukkig konden ze mij niet echt schaden omdat ik me op de achtergrond hield. Ik werkte daar maar tijdelijk, en hield mijn blik op de toekomst en het idee dat ik er na niet al te lange tijd weer weg zou zijn. In het werkveld waar ik later terecht kom (onderzoek, neurologie & psychologie) zal dit allemaal wel meevallen denk ik zo. Mijns inziens komen die problemen ook vaak voor op werkplekken met nogal wat lager opgeleiden of kortzichtige / oppervlakkige mensen.
Waarom zou mijn voorbeeld een ver-van-mijn-bed gebeuren zijn overigens? Het gebeurd overal en dit is slechts een van de voorbeelden toch?quote:Op zondag 6 september 2009 12:24 schreef bassos het volgende:
[..]
Jawel, maar daarover heb ik het met de op.
Met jou heb ik het over jou.
Sowieso wat ik in de grote stad Chiang Mai mee maak is niet echt ver van mijn bed en gebeurd ook dagelijks
Dan post je denk ik in het verkeerde topic want het gaat hier over Organized Stalking...groepsstalking, geen groepsdwang ( zie Michael Jackson's Beat It voor een foute interpretatie van groepsdwang )quote:
Ja reiki is inderdaad totaal relevant met dit topic. Way to goquote:Jaja, want de gast die nergens ervaring mee heeft moeten we maar geloven.
(of is een beginnend student in reiki nu plotseling een autoriteit ?)
Ik heb met dit onderwerp inderdaad andere ervaringen die overigens losstaan van spiritualiteit
quote:Dat doe ik dus niet.
En je poging om dat op te dringen is dus precies die groepsdwang waar het ic over gaat.
Pipo.
Bedankt he. Een voorbeeld vragen = groepsdwang tegenwoordig 
Nee hoor, ik concludeer terecht dat je dit topic lijkt te willen kapen, daarom begon ik de zin ook met TS zodat duidelijk was dat dit op hem gericht wasquote:Ik ben inderdaad niet de woordvoerder van de TS.
Wat je daar doet is een stroman omkieperen waaruit een gevolgtrekking zou moeten komen dat jij gelijk hebt.
Dat is wederom een beroep doen op de groep om je gelijk te geven.
En aldus wederom precies doen wat veroordeelt wordt door zowel de op als ik.
Ik bibber inderdaad van mijn stoel af nu. Het enige angstige aan jouw betoog is dat je er steeds zo gruwelijk naast zit over mij, dat ik bang ben dat je uiteindelijk een keer wel een hit zal hebben.quote:Je bent zo jammer en angstig bezig dat je hierbij het van mij te lezen krijgt.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Iemand voor pipo uitmaken is overigens ook groepsdwang in een topic als deze. Je tracht daarmee een persoon ongeloofwaardig te maken voor de bezoekers van dit topic. Beetje jammer, ik zie liever argumenten.
Deze QFT ik eventjes hoorquote:Op zondag 6 september 2009 12:34 schreef RRGJL het volgende:
Iemand voor pipo uitmaken is overigens ook groepsdwang in een topic als deze. Je tracht daarmee een persoon ongeloofwaardig te maken voor de bezoekers van dit topic. Beetje jammer, ik zie liever argumenten.
Dat doet ie al sinds een X aantal topics hoor.quote:Op zondag 6 september 2009 12:34 schreef RRGJL het volgende:
Iemand voor pipo uitmaken is overigens ook groepsdwang in een topic als deze. Je tracht daarmee een persoon ongeloofwaardig te maken voor de bezoekers van dit topic. Beetje jammer, ik zie liever argumenten.
Ik denk er het mijne van als je zulke termen moet gaan gebruiken om wat "kracht" in je posts te geven, maar goed
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Dan kun je overal wel groupstalking in zienquote:
Ik ben inderdaad niet de woordvoerder van de TS.
Wat je daar doet is een stroman omkieperen waaruit een gevolgtrekking zou moeten komen dat jij gelijk hebt.
Dat is wederom een beroep doen op de groep om je gelijk te geven.
En aldus wederom precies doen wat veroordeelt wordt door zowel de op als ik.
Je bent zo jammer en angstig bezig dat je hierbij het van mij te lezen krijgt.
compact en kleverig.
Ik zit nu toch echt alleen in mijn huis inderdaadquote:Op zondag 6 september 2009 12:40 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Dan kun je overal wel groupstalking in zien
(m.u.v. 2 kittens...)
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Nah, dat is solodwang.quote:Op zondag 6 september 2009 12:34 schreef RRGJL het volgende:
Iemand voor pipo uitmaken is overigens ook groepsdwang in een topic als deze.
Alleen van mij.
Ik gebruik pipo als term om duidelijk te maken dat iemand er te ver naast zit om middels
'slow shaving of the block' uit hun local-minimum te kunnen komen.
Dat is wederom de mentaliteit van groepsdwang.quote:Je tracht daarmee een persoon ongeloofwaardig te maken voor de bezoekers van dit topic. Beetje jammer, ik zie liever argumenten.
Ik heb het tegen hem.
Waarom zou je mijn idee zelf ook gebruiken ?
Als ik hem een pipo vindt kan zijn moeder hem nog steeds superman vinden.
Die zijn onafhankelijk van elkaar.
Dus vorm ff lekker zelf je eigen idee.
Pipo
Dus de posts waarin ik geen pipo gebruik vind je minder krachtig ?quote:[b]Op zondag 6 september 2009 12:36 schreef Dragorius het volgende:Ik denk er het mijne van als je zulke termen moet gaan gebruiken om wat "kracht" in je posts te geven, maar goed
Of is dit wederom fantasie ?
Mwa, je beschuldigt hem ervan dat hij de groep zover wil krijgen dat ze achter hem gaan staan, maar als jij je zelf negatief uitlaat over hem is dat op de een of andere manier anders?quote:
[..]
Nah, dat is solodwang.
Alleen van mij.
Ik gebruik pipo als term om duidelijk te maken dat iemand er te ver naast zit om middels
'slow shaving of the block' uit hun local-minimum te kunnen komen.
[..]
Dat is wederom de mentaliteit van groepsdwang.
Ik heb het tegen hem.
Waarom zou je mijn idee zelf ook gebruiken ?
Als ik hem een pipo vindt kan zijn moeder hem nog steeds superman vinden.
Die zijn onafhankelijk van elkaar.
Dus vorm ff lekker zelf je eigen idee.
Pipo
Begrijp me niet verkeerd, ik geloof er wel in, tot op bepaalde hoogte, maar ik denk dat je er ook in kan doordraven...
compact en kleverig.
Jouw fantasie inderdaad. Ik prik liever door die facade van krachttermen heen, enkel en alleen om te ontdekken dat ze bedoeld zijn als masker voor een leeg omhulsel.quote:Op zondag 6 september 2009 12:46 schreef bassos het volgende:
[..]
Dus de posts waarin ik geen pipo gebruik vind je minder krachtig ?
Of is dit wederom fantasie ?
Verder doet het enorm afbreuk aan het topic dat een zeer serieuze insteek heeft.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Het puntje hierin is dat als ik iemand anders ergens van beschuldig, dat dat geen relatie hoeft te hebben met wat jij vindt.quote:Op zondag 6 september 2009 12:48 schreef JaniesBrownie het volgende:
Mwa, je beschuldigt hem ervan dat hij de groep zover wil krijgen dat ze achter hem gaan staan, maar als jij je zelf negatief uitlaat over hem is dat op de een of andere manier anders?
Geen idee waar je in gelooft.quote:Begrijp me niet verkeerd, ik geloof er wel in, tot op bepaalde hoogte, maar ik denk dat je er ook in kan doordraven...
Hier probeert Dragorius anders te doen dan hij is.quote:Op zondag 6 september 2009 12:49 schreef Dragorius het volgende:[..]Jouw fantasie inderdaad. Ik prik liever door die facade van krachttermen heen, enkel en alleen om te ontdekken dat ze bedoeld zijn als masker voor een leeg omhulsel.
Daarmee is het ook meteen zo lachwekkend.
(hint projection much ?)
Je zou je inderdaad aangesproken moeten voelen door het onderwerp.quote:Verder doet het enorm afbreuk aan het topic dat een zeer serieuze insteek heeft.
Kan je nu stoppen met pm's ?
(ook een teken aan de wand dat je je bezig houdt met groepsdynamiek)
Als ik jou beschuldig van overdrijven, staat dat toch ook los van wat anderen vinden. Je kiest er zelf voor of je erin meegaat en wat je ermee doet.quote:
[..]
Het puntje hierin is dat als ik iemand anders ergens van beschuldig, dat dat geen relatie hoeft te hebben met wat jij vindt.
[..]
Geen idee waar je in gelooft.
Mijn buren hebben heel vaak harde muziek opstaan om een uur of 2 'snachts, dat hoor ik als ik toevallig wakker word of als ik nog wakker ben. Er wordt veel vuurwerk afgestoken en mijn andere buurvrouw heeft een hondje dat constant blaft en een klok die nogal herrie maakt elk kwartier. Verder kijken er heel vaak mensen bij me naar binnen en werd ik een tijdje geleden aangesproken door iemand die ik nog nooit had gezien over waar mijn kinderen op school zaten en wat voor fiets ik had.
Als je daar groupstalking in gaat zien, trek je het te ver door imo.
compact en kleverig.
Kap nou maar met topic kapen..als je ergens mee zit PM het dan ipv dit topic ermee vol te baggerenquote:Op zondag 6 september 2009 12:58 schreef bassos het volgende:
[..]
Hier probeert Dragorius anders te doen dan hij is.
Daarmee is het ook meteen zo lachwekkend.
(hint projection much ?)
Daarom post ik er ook en ben ik benieuwd naar de antwoorden van de TSquote:Je zou je inderdaad aangesproken moeten voelen door het onderwerp.
Die ene hele PM (dat overigens een compliment was voor je weer met deze onzin over mij begonquote:Kan je nu stoppen met pm's ?
(ook een teken aan de wand dat je je bezig houdt met groepsdynamiek)
) Ik mis dan de groepsdynamiek daarin.
Maar goed, zoals gezegd > als je nog steeds issues hebt, prima maar dan per PM maar niet in dit topic want dat is totaal niet relevant en niet wat de TS ermee bedoelt (zie OP)
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Heh.quote:Op zondag 6 september 2009 13:01 schreef Dragorius het volgende:[..]
Kap nou maar met topic kapen..als je ergens mee zit PM het dan ipv dit topic ermee vol te baggeren
Heh.quote:Daarom post ik er ook en ben ik benieuwd naar de antwoorden van de TS
[/quote]Die ene hele PM (dat overigens een compliment was voor je weer met deze onzin over mij begon
) Ik mis dan de groepsdynamiek daarin. [/quote]
Dat is slijmen met iemand waarvan jij denkt dat ...
(leuk he ? toveren ? Ik post het niet maar jij denkt het wel, grappig toch ?)
Dan heb je het nog steeds niet begrepen.quote:Maar goed, zoals gezegd > als je nog steeds issues hebt, prima maar dan per PM maar niet in dit topic want dat is totaal niet relevant en niet wat de TS ermee bedoelt (zie OP)
(naja, eigenlijk begrijp je het wel, en dat is nu juist de reden waarom je het naar prive wil brengen.)
Je wens om de eventuele issues niet openbaar te bespreken is een indicatie dat je die niet openbaar besproken wil hebben.
(bijna een cirkelredenatie)
Wat is er dan met die eventuele issues dat ze het daglicht niet verdragen ?
Het zal toch niet zijn dat die te maken hebben met het jezelf compleet schuldig maken van wat de op en de poster bassos verwerpen ?
Jij bent echt compleet van de wereld. Op zich is dat wel mooi, dat wil zeggen dat ik me verder niet meer met jou bezig hoef te houden. Doei.quote:
[..]
Nah, dat is solodwang.
Alleen van mij.
Ik gebruik pipo als term om duidelijk te maken dat iemand er te ver naast zit om middels
'slow shaving of the block' uit hun local-minimum te kunnen komen.
[..]
Dat is wederom de mentaliteit van groepsdwang.
Ik heb het tegen hem.
Waarom zou je mijn idee zelf ook gebruiken ?
Als ik hem een pipo vindt kan zijn moeder hem nog steeds superman vinden.
Die zijn onafhankelijk van elkaar.
Dus vorm ff lekker zelf je eigen idee.
Pipo
Organized stalking, de discussie heropend, maar nu serieus!
