Laat hier een bericht achter...
...of niet.
quote:Die mogelijkheid is geheel uitgesloten. Het maakt niet uit welke gast ze uitnodigen, die wordt toch in het idiote geneuzel gezogen en klapt eventueel dicht.Op zaterdag 5 september 2009 20:22 schreef BasEnAad het volgende:
Wanneer komt er eens iemand aan tafel die iets te vertellen heeft, in plaats van dat geneuzel van showbizztrutjes?
bij andere praatprogramma's weet je ze ongeveer welke thema's je staan te wachten, omdat het vaak over iets actueels gaat, maar hier is het meer gekeuvel en heb je het gevoel je tijd te verspillen als toeschouwer
quote:De rest van de column ging over andere programma's.BN’er onder de scanner
Tokshow is een te eenvoudige woordspeling voor het kakelende kippenhok dat het televisieprogramma De Tafel van 5 is, maar iets anders kan ik echt niet bedenken. Het is wel een schitterend tijdsbeeld. Televisie 2009. Vijf zichzelf serieus nemende dames zijn ingehuurd om dagelijks een uur lang iets te vinden. Van wat? De bosbranden in Californië of het weglopen van Guusje in de Tweede Kamer, dat soort dingen.
Wat hun deskundigheid is? Ze zijn vrouw. Dat is de babbelbasis. Mondjes open, lucht laten trillen en uitzenden die handel. Het lijkt een geslaagde parodie van vijf comédiennes, die dit soort vrouwen oprecht haten. Maar dat is het niet.
Of ik een advies heb voor dit debacle op Net5? Ik zou het geheel meer illustreren. Hoe? Dat de dames tijdens het babbelen iets nuttigs doen. Katja dopt boontjes, Daphne jast wat piepers, Hedy vouwt de was op, Aaf breit sokjes voor de aanstaande baby en de andere volstrekt onbekende Nederlandse rist wat bessen. Dan hebben ze na het uurtje toch nog iets concreets in handen. Iets waar ze die avond wat aan hebben. Boontjes, aardappelen, opgevouwen wasgoed, een babysokje en een bakje aalbessen. Mooi resultaat na een uurtje kreupel prietpraten. En een goede traditie wordt hooggehouden.
Zo zat half vrouwelijk Nederland twee eeuwen geleden ook aan de keukentafel van de boerderij. De mannen ploegden, melkten en hooiden buiten op het land, terwijl hun vrouwen wat roddelden bij de zacht snorrende houtkachel. Dat roddelen vonden die kerels niet erg, als er maar wel wat te eten op tafel stond als ze moe thuiskwamen. Of dat minimaal de boerenkiel gewassen was.
Als Aaf eenmaal die baby heeft, mag ze het kind wat mij betreft ook in beeld zogen. Gezellig. En dat de andere dames haar dan tussendoor wat adviezen geven. Niet alleen over het kolven van de moedermelk, maar ook over het nachtelijk huilen van de zuigeling, de kleur van de poep in de pamper en de onvermijdelijke buikkrampjes. Als het bij het commerciële Net5 geen kijkers trekt dan neemt de nationale dementenomroep MAX het graag over. Alleen krijg je dan wel om de twee dagen die ijdele voorzitter Jan Slagter mee aan tafel. Wat wil die man graag in beeld!
The View is in Amerika inmiddels een begrip op televisie, beide presidentskandidaten en hun vrouwen zijn er meerdere keren geweest tijdens de campaign trail.
Dat het een typisch Amerikaans format is dat niet aanslaat in Nederland lijkt me onzin. Want als wij in Nederland ergens van houden, dan zijn het wel praatprogramma's op televisie.
Ik zit trouwens nu ook ff wat clips te kijken uit de amerikaanse en die vrouwen daar proberen niet telkens allemaal aan het woord te zijn maar luisteren naar hun gast, ik zie kaartjes met daarop info en er zitten er 4 meiden + gast op de bank.
Niet dat het mijn programma is, maar het kijkt al makkelijker dan de Nederlandse versie
quote:volgens mij wel, want ze praten te vaak met zijn vijven door elkaar, zodat het niet te volgen is (vooral is het erg storend wanneer enkele te veel neplachen en "jaja" roepen en "stiekem" tussentijds al hun mening geven en daardoor iemand niet laten uitpraten), bovendien springen ze van de hak op de tak.Op zondag 6 september 2009 05:30 schreef WammesWaggel het volgende:
Zou het een verbetering zijn om het programma te vullen met drie ipv vijf vrouwelijke wezens aan de betreffende tafel?
quote:De Leeuw: Tafel Van 5 blijft!
Paul De Leeuw laat zich in de Vara Gids voor het eerst uit over de tweede flop op rij van zijn productiebedrijf EVA. Gisteren scoorde het programma De Tafel Van 5 slechts 77.000 kijkers.
"Het is een programma in ontwikkeling en het is onderscheidend, daar hou ik me aan vast. Het kan nog actueler, met meer noodzaak, minder uitwisselbaar en uitgesprokener. Geeft het nog twee weken en als het dán niks is..."
quote:Dat komt waarschijnlijk omdat het veel in het nieuws is geweest.Op dinsdag 8 september 2009 16:43 schreef MikeyMo het volgende:
77.000, dat zijn er overigens weer 15.000 meer dan vrijdag
Als je met je kop op TV komt en je hebt een mening denken ze tegenwoordig dat ze kunnen schrijven.
Zet tegenpolen tegenover elkaar. Dan krijg je discussie en interessante televisie. Maar een Tara Elders tegenover een Katja, en ik val in slaap. Die hebben echt niks te melden en je gaat mij niet vertellen dat ze graag de krant lezen. Het is een feestje waar de verkeerde gasten voor zijn uitgenodigd.
In de Tijd dat Rosie O bij The View zat werd er op Perez Hilton en andere blogs regelmatig commentaar geleverd over een uit de hand gelopen aflevering. De onderwerpen waren controversieel voor Amerikaanse begrippen, en dan gaat het leven en borrelen. De Tafel van 5 straalt dat totaal niet uit. Het is een theekransje voor tevreden moeders die erbij de krantenkoppen lezen ofzo.
quote:Ik hoorde ook Georgina steeds slurpen aan dat rietje. Ze zat ook af en toe heerlijk verveeld te kijken.Op dinsdag 8 september 2009 20:27 schreef Zana het volgende:
ze hebben nu wel iets aangepast, zetten meer in op de actualiteit, de gast komt aan tafel zitten en ze wachten meer op hun beurt met praten, maar wie is daar de geluidsman??? volgens mij ging vandaag een telefoon af en hing iets voor een microfoon, wat steeds vervelende geluidjes gaaf
[ Bericht 100% gewijzigd door jxbe84 op 09-09-2009 02:09:18 ]
F&S
http://www.net5.nl/web/show/id=538830/langid=43
quote:
www.dewerelddraaitdoor.vara.nl/Video-detail.628.0.html?&tx_ttnews[cat]=144&tx_ttnews[tt_news]=12048&tx_ttnews[month]=09&tx_ttnews[year]=2009&cHash=2dfb2b6042
F&S
quote:TAFEL VAN 5
69.000
quote:BronUitzending woensdag 9 september 2009
Vanavond zitten de volgende dames aan tafel bij De Tafel van 5: Katja, Fiona, Marina, Jennifer en Ruth. Te gast is Ilja Pfeijffer. Vanavond is Jennifer Hoffman voor het eerst als tafeldame te zien. Zij is onlangs in Amerika geweest en vertelt over haar ervaring met de Scientology Church. Ook wordt er een interview getoond met Anousha en prinses Laurentien. Hierin is onder andere te zien hoe de prinses antwoord geeft op enkele persoonlijke vragen.
.quote:Ja, ik was d'r al bang voor...Op woensdag 9 september 2009 19:01 schreef Skaai het volgende:
Jennifer Hofman zit alleen maar te 'ehhh-en'
Morgen dan maar Lieke van Lexmond en Victoria Koblenko uitnodigen? Die hebben ook het een en ander te vertellen.
Zie (en hoorde) ik nou dat Katja op een knopje drukt om het volgende item aan te geven?
. Ik ben niet gek he? Jezus wat komt er nu weer voor een draak in beeld
quote:Katja haar shirt vind ik niet mooiOp woensdag 9 september 2009 19:10 schreef Skaai het volgende:
Worden Katja haar shirtjes elke keer steeds groter of verbeeld ik het me maar?
quote:bronHet slecht bekeken praatprogramma De Tafel van 5 krijgt vanaf maandag 14 september een nieuw uitzendmoment. NET 5 verplaatst de talkshow van 19.00 uur naar 18.00 uur. Dat heeft NET 5 donderdagochtend laten weten. Op het oorspronkelijke uitzendmoment van De Tafel van 5 gaat NET 5 nu herhalingen uitzenden van de komedieserie S1ngle en de Amerikaanse serie Cold Case. De Tafel van 5 kampt sinds de start met lage kijkcijfers. Woensdag keken slechts 68.000 mensen naar het programma.
quote:bronProgrammaleider Karin de Groot van NET 5 verwacht dat De Tafel van 5 meer kijkers gaat trekken. De talkshow is vanaf maandag al om 18.00 uur te zien. “We hebben geluisterd naar de reacties van kijkers en besloten de uitzendtijd- stippen te wijzigen“, aldus De Groot. “We geloven in De Tafel van 5 en hopen dat op deze manier meer kijkers het pro- gramma zullen vinden. Daarnaast is het programma inhoudelijk aangescherpt, waardoor we verwachten een grotere groep kijkers aan te spreken.“
quote:Waarom doen ze niet gewoon van 5 tot 6u, lijkt me veel zinniger.
quote:En dan ben je aangeschoten dan vind je je eigen gelul interessant.Op donderdag 10 september 2009 13:33 schreef BasEnAad het volgende:
BN'ers leven allemaal in hun eigen wereld, die vaak niet herkenbaar is voor anderen in het land. Daarom kijkt er ook niemand. Het is gewoon niet interessant, dit gekibbel kan in het café ook, maar dan mag ik zelf meedoen en gaat het over onderwerpen die mij wel aangaan.
Deze dames zijn nuchter en denken wat te melden te hebben.
quote:De kans dat de kijkcijfers verbeteren schat ik uiterst miniem, beter zet NET5 de bijl erin.
afijn, op het moment dat iedereen journaal en/of zit te eten
Ze gaan naar 18.00 uur overigens
Ik schaam me voor mijn eigen sekse Die professor, wat een ontzettende praatjes van 'als wetenschapper', 'met al mijn studies', toen ik als deskundige', en dan gewoon slap lullen als een willekeurige showbizzmiep
Dan is die cafedame beter te pruimen 
.quote:Het ging meer om het horen
quote:Georgina probeerde op de achtergrond een tijdje het laatste restje uit haar glas door een rietje op te zuigen. Dat was nogal goed hoorbaar.
Wie geeft haar nou eigenlijk een rietje?
quote:Op donderdag 10 september 2009 13:33 schreef BasEnAad het volgende:
BN'ers leven allemaal in hun eigen wereld, die vaak niet herkenbaar is voor anderen in het land. Daarom kijkt er ook niemand. Het is gewoon niet interessant, dit gekibbel kan in het café ook, maar dan mag ik zelf meedoen en gaat het over onderwerpen die mij wel aangaan.
. ,maar wel sterke persoonlijke heden 
.Yvonne Kroonenberg
Cisca Dresselhuys
Carrie Jansen
Fatima Elatik
Wie vult aan?
quote:Sugar Lee HooperOp donderdag 10 september 2009 22:59 schreef Mylene het volgende:
Deze vrouwen zou ik graag willen, stuk voor stuk draken van vrouwen
Yvonne Kroonenberg
Cisca Dresselhuys
Carrie Jansen
Fatima Elatik
Wie vult aan?
quote:Goedele Liekens.Op donderdag 10 september 2009 22:59 schreef Mylene het volgende:
Deze vrouwen zou ik graag willen, stuk voor stuk draken van vrouwen
Yvonne Kroonenberg
Cisca Dresselhuys
Carrie Jansen
Fatima Elatik
Wie vult aan?
quote:Even serieus hč? Er is ook een schrijfster van Marokkaanse of Turkse afkomst met van dat geblondeerde haar. Dat is echt een pittige vrouw. Ik weet alleen de naam van dat mens niet meer.
Goedele Liekens vind ik heel irretant. Hoewel dat natuurlijk goed kan zijn voor het programma.
quote:Op donderdag 10 september 2009 22:59 schreef Mylene het volgende:
Deze vrouwen zou ik graag willen, stuk voor stuk draken van vrouwen
Yvonne Kroonenberg
Cisca Dresselhuys
Carrie Jansen
Fatima Elatik
Wie vult aan?
Carry Tefsen
quote:Samira Bouchibti
[..]
Even serieus hč? Er is ook een schrijfster van Marokkaanseof Turkseafkomst met van dat geblondeerde haar. Dat is echt een pittige vrouw. Ik weet alleen de naam van dat mens niet meer.
quote:ThanksOp donderdag 10 september 2009 23:31 schreef Skeletor het volgende:
[..]
Samira Bouchibti
[ afbeelding ]
.Geen schrijfster dus
.quote:Dat was op woensdag.
quote:Hella S. Haasse?
Die Indisch/Nederlandse schrijfster, kan niet op haar naam komen. Kun je je ook heerlijk aan ergeren.
quote:En daar kom je nu pas achter?
Ik kijk/zap weer ..Tjee, wat ziet ABC er lelijk uit vergeleken met Heleen
Ze gaan naar 18.00 uur overigens
quote:Marion Bloem?
Die Indisch/Nederlandse schrijfster, kan niet op haar naam komen. Kun je je ook heerlijk aan ergeren.
Het ligt toch zeker niet aan het format?
quote:Nederland is er zeker nog niet klaar voor.
Nee het was echt een heel leuk format
quote:neanderthalers zijn we, ik zeg het je
[..]
Nederland is er zeker nog niet klaar voor.
Net als je denkt dat ze alleen nog maar kunnen stijgen weten ze toch nog net weer wat kijkers weg te jagen. Ik heb een stukje gekeken: het was vooral erg saai.
Ik ben zo dol op m'n man, zo dol op m'n man
quote:AuwOp vrijdag 11 september 2009 10:10 schreef Navarth het volgende:
Speciaal voor Mikey (en de rest):
[ afbeelding ]
quote:Vanaf maandag. Vandaag is het nog van zeven tot acht.
Dit is om 6 uur op PET5? Ik ga even intunen en dan mijn ongezouten mening geven!!!!1 [ afbeelding ]
quote:Ja.
quote:nou datwas het oorspronkelijke plan, maar als zelfs afleveringen van de nanny meer kijkers trekken is de keus snel gemaakt
Ze gaan er in ieder geval 70 maken, las ik.
quote:Het wordt steeds minder
daphne heeft maar een snipperdag opgenomen
Nounou Andre astronaut Kuipers voegt wel wat toe moet ik eerlijk bekennen , als er daar nou 5 van aanschuiven
[ Bericht 12% gewijzigd door jxbe84 op 11-09-2009 19:35:09 ]
quote:Tja, iedere vrouw heeft een kut dus dan zit je toch al gauw op 5.Op vrijdag 11 september 2009 21:59 schreef wolfrolf het volgende:
wat een kutprogramma looollllllllllllllllzzzz
quote:
Nou, ik las het net in de VARA-gids, een interview met Paul de Leeuw. Ongeacht de kijkcijfers gaan ze 70 afleveringen vol kwebbelen, omdat die toch al besteld zijn. En het programma moet nog 'groeien', ..ofzo.
HUH?
Oh nee wacht, de regels van het rookverbod worden aangepast dus we zien je vast wel weer egernes schreeuwen op een manifestatie
John Bakker Oh, offtopic
quote:Zou het maandag nog op TV zijn? Een zoveelste herhaling van een willekeurige vrouwenserie levert ze meer kijkers op.Op zaterdag 12 september 2009 09:03 schreef SigmundFreud het volgende:
49000 gisteren, het is nu echt over.
quote:Gelukkig, nog even genieten van Daphne op tv.Op vrijdag 11 september 2009 16:19 schreef DrDentz het volgende:
Nou, ik las het net in de VARA-gids, een interview met Paul de Leeuw. Ongeacht de kijkcijfers gaan ze 70 afleveringen vol kwebbelen, omdat die toch al besteld zijn. En het programma moet nog 'groeien', ..ofzo.
quote:
quote:De switch naar 18.00 uur heeft effect gehad.
. Kutprogramma!quote:Nieuw dieptepunt De Tafel van 5
AMSTERDAM - Maandag werd De Tafel van 5 voor het eerst op het nieuwe tijdstip uitgezonden, maar dat blijkt de kijkcijfers van het programma geen goed te hebben gedaan.
Het kijkerspubliek lijkt het programma ook op het nieuwe tijdstip van 18.00 uur 's avonds niet te kunnen vinden, er keken 42.000 mensen naar het discussieprogramma.
Opvallend is bovendien dat er op het oude tijdstip om 19.00uur meer mensen keken naar de herhaling van de dramaserie Single, dan de afgelopen weken naar de Tafel van 5.
quote:En om 23.30u keken 49.000 mensen. Was een HH. ik heb straks op internet gekeken.Op dinsdag 15 september 2009 09:02 schreef Copycat het volgende:
[..]
De switch naar 18.00 uur heeft effect gehad.
quote:dan zitten alleen nog maar eenzame mannen met hun lul in hun hand te zappen tussen de verschillende sexcommercials en dit...
[..]
En om 23.30u keken 49.000 mensen. Was een HH. ik heb straks op internet gekeken.
Nou toch mooi dat ze enigzins kijkers "trekken"
Nieuw drama voor Tafel van 5
AMSTERDAM - De nieuwe programmering van de Tafel van 5 is weinig succesvol. Er keken nóg minder mensen dan voorheen...
De vrouwentalkshow met onder anderen Katja Schuurman en Daphne Bunskoek op Net 5 was gisteren voor het eerst om 18.00 te zien. Er keken welgeteld 42.000 mensen.
Dat is nóg minder dan vorige week, toen het door Paul de Leeuw geproduceerde programma nog om 19.00 werd uitgezonden. Opvallend is bovendien dat er op het oude tijdstip meer mensen keken naar de herhaling van de dramaserie Single, dan de afgelopen weken naar de Tafel van 5.
Degenen die de Tafel van 5 gisteravond hebben gemist, kunnen hier klikken om de uitzending alsnog te zien.
Aldus de Telegraaf
Bunskoek, neem je rotzooi mee!
Schuurman, neem je rotzooi mee!
Bunskoek, neem je rotzooi mee!
Schuurman, neem je rotzooi mee!
Zonder de Tafel Van 5 was ik hier vermoedelijk nooit toe gekomen.
Dus dankzij de Tafel van 5 heeft de publieke omroep er weer een kijker bij.
51.000 kijkers.
Het is niet meer goed gekomen met het praatprogramma De Tafel van Vijf...
Wegens tegenvallende kijkcijfers is besloten de talkshow met onder anderen Katja Schuurman en Daphne Bunskoek per direct van de buis te halen. Gisteren bijvoorbeeld keken slechts 38.000 mensen naar 'het kippenhok'.
Het door Paul de Leeuw geproduceerde programma is welgeteld vier weken op de buis geweest. Wegens tegenvallende kijkcijfers werd het programma al verplaatst, maar ook het nieuwe uitzendtijdstip van 18.00 zorgde niet voor betere cijfers.
De Leeuw zei eerder nog over het falende programma: "Het is een programma in ontwikkeling en het is onderscheidend, daar hou ik me aan vast. Het kan nog actueler, met meer noodzaak, minder uitwisselbaar en uitgesprokener. Geef het nog twee weken en als het dán niks is..."
http://www.telegraaf.nl/p(...)pt_per_direct__.html
quote:Volgens mij heeft dat programma meer herhalingen dan kijkers..Op dinsdag 15 september 2009 19:32 schreef Peter6000 het volgende:
Ik zapte vanmiddag (want ook dan wordt het herhaald)
quote:Op vrijdag 18 september 2009 12:58 schreef Peter6000 het volgende:
Tafel van 5 stopt per direct
Het is niet meer goed gekomen met het praatprogramma De Tafel van Vijf...
Wegens tegenvallende kijkcijfers is besloten de talkshow met onder anderen Katja Schuurman en Daphne Bunskoek per direct van de buis te halen. Gisteren bijvoorbeeld keken slechts 38.000 mensen naar 'het kippenhok'.
Het door Paul de Leeuw geproduceerde programma is welgeteld vier weken op de buis geweest. Wegens tegenvallende kijkcijfers werd het programma al verplaatst, maar ook het nieuwe uitzendtijdstip van 18.00 zorgde niet voor betere cijfers.
De Leeuw zei eerder nog over het falende programma: "Het is een programma in ontwikkeling en het is onderscheidend, daar hou ik me aan vast. Het kan nog actueler, met meer noodzaak, minder uitwisselbaar en uitgesprokener. Geef het nog twee weken en als het dán niks is..."
http://www.telegraaf.nl/p(...)pt_per_direct__.html
Als het waar is, heeft Paul dus gelogen..ach ja zo gaat dat in TV-land
Ik denk dat Paul zelf ook niet zo succesvol zou zijn bij de commerciëlen, zijn salaris kan wel gehalveerd worden
quote:Kan ook zijn dat Paul het nog twee weken wilde proberen maar dat SBS de stekker eruit heeft getrokken. Maargoed, nu kan ie iets anders gaan doenOp vrijdag 18 september 2009 13:00 schreef qonmann het volgende:
[..]
Als het waar is, heeft Paul dus gelogen..ach ja zo gaat dat in TV-land
Ik heb de digitale telegraaf voor mijn neus quote:Dat lijkt me ook. Aan een dood paard trekken is niet slim. Ook al wordt dat dode paard door Paul de Leeuw gemend. Het programma was ten dode opgeschreven en dan moet je daar niet langer tijd, geld en slechte publiciteit in willen steken.
Kan ook zijn dat Paul het nog twee weken wilde proberen maar dat SBS de stekker eruit heeft getrokken. Maargoed, nu kan ie iets anders gaan doen
quote:Omdat er net iemand gepost had..toen kwam ie weer in de AT, en ik lees het nieuws ook de hele dag door ( NU/Telegraaf)Op vrijdag 18 september 2009 13:03 schreef Haaibaaike het volgende:
Waarom ben jij mij voor qonmann
Goed nieuws pour moi. Ik werd hier echt niet goed van, die programma's die wél leuk zijn naar een ander tijdstip verhuisde. En tijdens het zappen kwam je het ook áltijd tegen
quote:Uitzending vrijdag 18 september 2009
Vanavond zitten de volgende dames aan tafel bij De Tafel van 5: Katja, Fiona, Anousha, Tara en Ruth. Te gast is Hans Aarsman. Dit is tevens de laatste aflevering van De Tafel van 5.
quote:Collectorsitem.., btw alsof iemand weet wie die Ruth is
Oh en dames hebben dan nog geen idee dat dit het was
Ruth Jacott? Dr. Ruth? Ruth Gullit?
eigenlijk moet ik vanaaf gewoon ff checken... voor het sfeertje
quote:En dan doen we dat allemaal en dan schieten de cijfers omhoog en dan komt Net5 terug op het besluit.
eigenlijk moet ik vanaaf gewoon ff checken... voor het sfeertje
quote:Laten we hopen dat Katja zich sexy gekleed heeft, wordt het nog een mooie laatste afleveringOp vrijdag 18 september 2009 13:22 schreef MikeyMo het volgende:
eigenlijk moet ik vanaaf gewoon ff checken... voor het sfeertje
quote:ik zou eigenlijk ff een krabbel moeten achterlaten bij Marina Bosman
[..]
Laten we hopen dat Katja zich sexy gekleed heeft, wordt het nog een mooie laatste aflevering
quote:Op donderdag 17 september 2009 03:04 schreef scanman1 het volgende:
En intussen blijven mensen wél kijken naar échte kutprogramma's . Het is onvoorstelbaar.
Ja, een schande dat dit pareltje het niet overleeft inderdaad. Het was elke dag weer genieten van de gefundeerde meningen en boeiende inzichten van de moderne, in de maatschappij staande, vrouw. Opgerot staat netjes
we zappen door
.jammer dat het verdwijnt
quote:Nou zeg, het was honderd keer beter dan die roddelnichten op RTL 4.Op vrijdag 18 september 2009 13:13 schreef msnk het volgende:
Ik werd hier echt niet goed van, die programma's die wél leuk zijn naar een ander tijdstip verhuisde. En tijdens het zappen kwam je het ook áltijd tegen
quote:Op vrijdag 18 september 2009 13:18 schreef qonmann het volgende:
[..]
btw alsof iemand weet wie die Ruth is
Kennen jullie Ruth niet? Kijken jullie nooit naar zoiets als NOVA bijvoorbeeld?
quote:Nee joh, dan kijkt men naar Shownieuws.Op vrijdag 18 september 2009 22:04 schreef Mister1977 het volgende:
[..]
[..]
Kennen jullie Ruth niet? Kijken jullie nooit naar zoiets als NOVA bijvoorbeeld?
quote:http://headlines.nos.nl/forum.php/list_messages/17264Op vrijdag 18 september 2009 13:00 schreef qonmann het volgende:
[..]
Als het waar is, heeft Paul dus gelogen..ach ja zo gaat dat in TV-land
Ik denk dat Paul zelf ook niet zo succesvol zou zijn bij de commerciëlen, zijn salaris kan wel gehalveerd worden
Zet je dit op een prominente zender, dan scoor je 800k kijkers.
quote:Precies, publieke omroep, rtl4 of sbs6 en het zal prima gaan.Op zaterdag 19 september 2009 13:42 schreef FrankAbagnaleJr het volgende:
Nooit gezien, maar niemand vindt dit toch ooit op NET5 om 18:00?
Zet je dit op een prominente zender, dan scoor je 800k kijkers.
quote:Op SBS6 niet.
[..]
Precies, publieke omroep, rtl4 of sbs6 en het zal prima gaan.
Die heeft nog steeds grote moeite in de vooravond te scoren.
quote:ff langs alle zenders zappen en je bent er ..ik zie het probleem nietOp zaterdag 19 september 2009 13:42 schreef FrankAbagnaleJr het volgende:
Nooit gezien, maar niemand vindt dit toch ooit op NET5 om 18:00?
Zet je dit op een prominente zender, dan scoor je 800k kijkers.
Het is een erg gemakkelijk excuus dat je altijd hoort als een programma mislukt
800k had dit kippenhok never nooit gescoord, ze hebben zoveel publiciteit gemaakt
quote:Ik betwijfel of dit programma ook op de PO of op RTL zou scoren. De dames sloten zichzelf uit door het alleen maar over vrouwendingetjes te hebben.
[..]
ff langs alle zenders zappen en je bent er ..ik zie het probleem niet
Het is een erg gemakkelijk excuus dat je altijd hoort als een programma mislukt
800k had dit kippenhok never nooit gescoord, ze hebben zoveel publiciteit gemaakt
Bij de PO hoef je niet vanaf dag 1 te scoren en zit het gros van de kwalitatief hoogstaande programma's daar.
quote:Je bent vóór je wenken bediend.
ik wil dat kutprogramma niet om 16 uur, niet om 18 uur en niet om 00.00 uur zien.
quote:had net gewijzigd
quote:vraag ik me ook af. Of zou er niemand meer gekeken hebben.Op maandag 21 september 2009 10:45 schreef Copycat het volgende:
Hoe was die laatste uitzending eigenlijk? Een emotionele rollercoaster?
http://tinyurl.com/y9z85f8
quote:Mooi he? Die oogjes van Daphne.Op maandag 28 september 2009 19:07 schreef MikeyMo het volgende:
Nog even nagenieten met Pauw en Witteman:
http://tinyurl.com/y9z85f8
quote:Wat een enorme doos is Daphne Bunskoek toch ook. Met d'r compromis. LIve.. scripted krijg je nog geen interessant programma, wat wil je dan in hemelsnaam live willen doen? Volgens mij moet je haar gewoon geen programma's laten bedenken. Het lijkt haar weinig te boeien wat het publiek wil, alleen wat zij wil.
Nog even nagenieten met Pauw en Witteman:
http://tinyurl.com/y9z85f8