Wel een heel dikke..quote:Op maandag 17 mei 2010 23:53 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Maar 't was geen nieuws meer.Ik had een vuilniszakkenaflevering verwacht. Maar er was maar 1 zak.
Ach, ik vond Pechtold wel een held eigenlijk.quote:Op maandag 17 mei 2010 23:53 schreef Roel_Jewel het volgende:
Waardeloze uitzending.
Ik mis P&W.quote:
Hij ziet er ook altijd uit alsof ie net uit een kroeg komt rollen...quote:Op maandag 17 mei 2010 23:47 schreef Horloge het volgende:
[..]
Het is toch niet te geloven dat mensen zo dik kunnen zijn? Hij is ook niet eens gezellig ofzo.
Ik vond Pechtold ook heel sterk. Hulde. Verder kan ik niet wachten tot P&W er weer zijnquote:Op maandag 17 mei 2010 23:55 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Ach, ik vond Pechtold wel een held eigenlijk.
Wanneer is dat?quote:Op maandag 17 mei 2010 23:57 schreef TNA het volgende:
[..]
Ik vond Pechtold ook heel sterk. Hulde. Verder kan ik niet wachten tot P&W er weer zijn
En dan krijgen we iedere avond Knevel en vd Brink? Yak.quote:Op maandag 17 mei 2010 23:59 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Oktober ofzo, beide heren werken de helft van het jaar niet of nauwelijks.
Daar heb je gelijk in. Kijk nu veel naar de Giro.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 00:02 schreef Quyxz_ het volgende:
Achja, we krijgen tijdens het WK en de Tour een dagelijks praatprogramma van de NOS (en van RTL), dus dan kijk ik daar naar.
Ze zijn wel een stuk goedkoper dan P&W dus dat vind ik niet zo erg. Bovendien vind ik dat ze best goede vragen stellen en mensen langer uit laten spreken.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 00:00 schreef capricia het volgende:
En dan krijgen we iedere avond Knevel en vd Brink? Yak.
Ik geef ze wel een kans...maar die laatste paar minuten met die dominee, daar houd ik dus niet van.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 00:05 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ze zijn wel een stuk goedkoper dan P&W dus dat vind ik niet zo erg. Bovendien vind ik dat ze best goede vragen stellen en mensen langer uit laten spreken.
Vond je het geen interessant gesprek omdat het onderwerp je niet interesseert of omdat Knevel en vd Brink hun werk niet goed deden door slechte vragen te stellen?quote:Op dinsdag 18 mei 2010 00:06 schreef capricia het volgende:
Ik geef ze wel een kans...maar die laatste paar minuten met die dominee, daar houd ik dus niet van.
Wat betreft de privacy vond ik het wel interessant. Maar dat verhaal er omheen, wbt Ruben en de vliegtuigramp, nee, dat vond ik geen toegevoegde waarde hebben.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 00:08 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Vond je het geen interessant gesprek omdat het onderwerp je niet interesseert of omdat Knevel en vd Brink hun werk niet goed deden door slechte vragen te stellen?
Ik heb niet de hele uitzending gezien, alleen het laatste kwartiertje. Maar ik vind dominees, priesters en andere geestelijken meestal wel een goed verhaal hebben over dit soort onderwerpen. Ik vind het knap hoe ze die betrokkenheid zo goed onder woorden kunnen brengen, en ik vind het mooi om te zien hoe die betrokkenheid mensen echt kan helpen. Ik heb zelf helemaal niks met het geloof wat zij aanhangen, maar ik denk dat zij toch een hele belangrijke maatschappelijke functie hebben in sommige kringen. Het is particuliere betrokkenheid buiten de overheid om zoals ik dat graag zie.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 00:10 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat betreft de privacy vond ik het wel interessant. Maar dat verhaal er omheen, wbt Ruben en de vliegtuigramp, nee, dat vond ik geen toegevoegde waarde hebben.
En dat er mensen uit de 'kring' van de dominee in het vliegtuig zaten ook niet echt.
Jij wel?
Maar goed, P&W is ook niet altijd even interessant. ALs het de hele avond over een boek of over een toneelstuk gaat haak ik ook af..
Ik snap wat je wilt zeggen. En ik vind het vaak jammer dat ze de enige organisaties zijn die oprecht interesse in mensen hebben. Maar wel vaak vanuit een (in mijn ogen) verkeerd vertrekpunt: Namelijk iets met zieltjes.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 00:16 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik heb niet de hele uitzending gezien, alleen het laatste kwartiertje. Maar ik vind dominees, priesters en andere geestelijken meestal wel een goed verhaal hebben over dit soort onderwerpen. Ik vind het knap hoe ze die betrokkenheid zo goed onder woorden kunnen brengen, en ik vind het mooi om te zien hoe die betrokkenheid mensen echt kan helpen. Ik heb zelf helemaal niks met het geloof wat zij aanhangen, maar ik denk dat zij toch een hele belangrijke maatschappelijke functie hebben in sommige kringen. Het is particuliere betrokkenheid buiten de overheid om zoals ik dat graag zie.
Hmmm ... ik denk niet dat zo'n man op dit moment veel met zieltjes winnen bezig is. Het is meer een maatschappelijk werker nu.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 00:27 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik snap wat je wilt zeggen. En ik vind het vaak jammer dat ze de enige organisaties zijn die oprecht interesse in mensen hebben. Maar wel vaak vanuit een (in mijn ogen) verkeerd vertrekpunt: Namelijk iets met zieltjes.
Ik heb altijd in mijn achterhoofd dat hij dit doet om er uiteindelijk (vanuit zijn wens om Jezus te volgen en in de hemel te komen) zelf beter van te worden.
Bovendien willen ze je graag lid maken van hun organisatie.
Dat is bij hem een roeping, niet los te zien van de rest van zijn leven. Hij is 24/7 zo. Doordrenkt van de bijbel.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 00:38 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Hmmm ... ik denk niet dat zo'n man op dit moment veel met zieltjes winnen bezig is. Het is meer een maatschappelijk werker nu.
Zieltjes winnen doet hij op zondagochtend.
Als een boer met kiespijn inderdaad.quote:Op maandag 17 mei 2010 23:40 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Die reactie van Pechtold was niet erg enthousiast.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |