abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_72449095
quote:
DEN HAAG - ,,Wij houden geen boekhouding bij van de groepen in de samenleving.'' Dat zei minister Eberhard van der Laan (Integratie) vrijdag naar aanleiding van de vraag van de PVV over de kosten van immigratie.

We zijn niet geïnteresseerd in wat een individu kost, een Fries, iemand met blauwe ogen of een gehandicapte.'' Cijfers zijn alleen van belang als die dienen om bepaalde achterstanden in te halen, bijvoorbeeld in het onderwijs. Maar daarbij gaat de kost weer voor de baat uit, vindt de bewindsman. Een opleiding betaalt zich immers later weer terug.

,,Wie over de kosten nadenkt, moet zich bepaalde zaken ook wel realiseren'', zei Van der Laan. Zo wist hij te vertellen dat allochtonen minder kosten aan hypotheken en culturele subsidies. ,,Je kunt ook niet zomaar rondbazuinen dat allochtonen meer kosten aan zorg. Ze gaan misschien vaker naar de huisarts, maar weer minder vaak naar de specialist.''

De PVV is woest over de beantwoording door het kabinet van haar vragen over de kosten van niet-westerse allochtonen. De partij is ’verbijsterd’ en voelt zich ’geschoffeerd. Van der Laan gaf vrijdagmiddag al aan te vermoeden dat ’niet iedereen’ tevreden zou zijn over de antwoorden, die het kabinet baseerde op bestaande cijfers en niet op nieuw onderzoek.

,,Een botte belediging van de Kamer,’’ stelde de PVV vrijdagavond. ,,Het is onvoorstelbaar dat het kabinet niet weet of wil weten wat de kosten van niet-westerse allochtonen zijn.’’ Bij veel becijferingen wordt niet naar achtergrond uitgesplitst.

,,De Nederlandse kiezer mag blijkbaar niet weten wat de massa-immigratie kost. Er wordt gewoonweg een blanco cheque uitgeschreven.’’ Geert Wilders laat het er niet bij zitten: ,,Wij nemen geen genoegen met deze flutantwoorden. We eisen alsnog een onafhankelijk onderzoek,’’ zei hij. De PVV vindt Van der Laan ,,elitair arrogant.’’
http://www.ad.nl/binnenla(...)op_Van_der_Laan.html
PVV is weer eens woest . Debat aangaan en plaatsnemen aan tafels in discussie-programma's is geen optie voor deze laagvliegers. Maar wel via via in de media reageren met stoere kreten
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
  vrijdag 4 september 2009 @ 23:12:28 #2
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_72449159
Nou, dan voert de PVV toch zelf een onderzoek uit?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_72449230
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 23:12 schreef Dagonet het volgende:
Nou, dan voert de PVV toch zelf een onderzoek uit?
en dat zal best eerlijk en neutraal zijn.
pi_72449248
quote:
Zo wist hij te vertellen dat allochtonen minder kosten aan hypotheken en culturele subsidies.
Dit soort uitspraken doen terwijl je weigert om gegevens te verstrekken is ook niet bijster sterk. Doe het dan gewoon helemaal niet. Hiermee wakkert hij enkel de nieuwsgierigheid en discussie aan.

Hij had het bij het fundamentele punt moeten houden dat je dit niet kunt doen en niet moet willen. Het is maar net tot welke categorie je personen rekent. Voordat je het weet ga je uitzoeken of linkshandigen meer kosten dan rechtshandigen, hoeveel gehandicapten kosten, hoeveel vrouwen de samenleving kosten enzovoorts. Zo behoor je niet naar mensen te kijken. Bij dat punt had hij het moeten laten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_72449263
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 23:12 schreef Dagonet het volgende:
Nou, dan voert de PVV toch zelf een onderzoek uit?
Dat gaat natuurlijk tegen de partij-strategie in . Je kunt immers beter mensen die wél met dingen komen vanaf de zijlijn belachelijk maken !
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
pi_72449286
Zijn ze alweer woedend.

Net moslims die gasten.
  vrijdag 4 september 2009 @ 23:17:01 #7
58548 pisnicht
dead girls can`t say no
pi_72449344
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 23:15 schreef IHVK het volgende:
Zijn ze alweer woedend.

Net moslims die gasten.
Zelfkennis
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
  † In Memoriam † vrijdag 4 september 2009 @ 23:17:11 #8
137949 Disana
pi_72449358
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 23:15 schreef IHVK het volgende:
Zijn ze alweer woedend.

Net moslims die gasten.
Ja humor, die verbaasde verontwaardiging.
pi_72449433
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 23:17 schreef pisnicht het volgende:

[..]

Zelfkennis
Nah.

Er staat in de media altijd dat moslims woedend zijn over van alles. Terwijl ik dan best vrolijk ben, wel raar hoor.
  vrijdag 4 september 2009 @ 23:21:39 #10
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72449518
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 23:19 schreef IHVK het volgende:

[..]

Nah.

Er staat in de media altijd dat moslims woedend zijn over van alles. Terwijl ik dan best vrolijk ben, wel raar hoor.
Je bent een lieve uitzondering op de regel.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  vrijdag 4 september 2009 @ 23:21:51 #11
58548 pisnicht
dead girls can`t say no
pi_72449523
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 23:19 schreef IHVK het volgende:

[..]

Nah.

Er staat in de media altijd dat moslims woedend zijn over van alles. Terwijl ik dan best vrolijk ben, wel raar hoor.
Uitzondering bevestigd de regel.
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
pi_72449524
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 23:12 schreef Dagonet het volgende:
Nou, dan voert de PVV toch zelf een onderzoek uit?
Is al gedaan:

Kosten per jaar:

Inkomen:
Uitkering = 12 x ¤ 1.500 x 100.000 = ¤ 1,80 miljard

Huisvesting:
Kapitaalslasten, ¤ 1,00 miljard
Prachtwijken, ¤ 1 miljard over 4 jaar = ¤ 0,25 miljard

Gezondheidszorg:
Kosten gezondheidszorg, ¤ 75 miljard = ¤ 4.700 per inwoner.
50% van 1.000.000 x ¤ 4.700 = ¤ 2,35 miljard

Onderwijs:
We beperken ons tot het basisonderwijs van 2 kinderen per werkloze kostwinner
Kosten primair onderwijs ¤ 8,5 miljard
1,5 miljoen leerlingen > ¤ 5.700 per leerling
200.000 * ¤ 5.700 = ¤ 1,14 miljard

Integratie:
Inspanningen en subsidies ¤ 1,00 miljard

Gevangeniswezen:
Gedetineerd: 16.000 personen
Van de gedineerden is 60& van allochtone afkomst
Aantal gedetineerde allochtonen, 60% van 16.000 = 9.600
Kosten ¤ 150 per dag = 55.000 per jaar per gedetineerde
Totaal 9.600 x ¤ 55.000 = ¤ 0,53 miljard

Opvang:
Directe kosten gemoeid met vluchtelingenopvang
(Rijksbegroting 2008, cijfers 2007) ¤ 0,90 miljard

Zo komen we uit op totale jaarlijkse kosten van ongeveer ¤ 9 miljard.

In de bovenstaande berekening zijn de indirecte kosten niet meegenomen.
bron: http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=4940
NAP + 0,12
  † In Memoriam † vrijdag 4 september 2009 @ 23:23:06 #13
137949 Disana
pi_72449563
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 23:19 schreef IHVK het volgende:

[..]

Nah.

Er staat in de media altijd dat moslims woedend zijn over van alles. Terwijl ik dan best vrolijk ben, wel raar hoor.
Ik vind juist veel Wilders aanhangers opgewonden standjes.
pi_72449589
Ik zie dan echt zo een klein kind met zn armen over elkaar, rood gezicht "ja, maar ik wil echt een onderzoek!"
Die gasten..
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
pi_72449637
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 23:21 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Je bent een lieve uitzondering op de regel.
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 23:21 schreef pisnicht het volgende:

[..]

Uitzondering bevestigd de regel.



Meeste moslims woedend.


Maar keer op keer blijkt dat die berichten in Nederland vaak onzin zijn.

In het buitenland weet ik niet. Maar die cartoon'rellen' waren ook een opgezette mediahype. Beetje vergelijkbaar met de mexico griep.


Dus ik zat te denken, misschien is de PVV helemaal niet woedend, maar is dit weer een zoveelste overdrijving.
  vrijdag 4 september 2009 @ 23:38:52 #16
58548 pisnicht
dead girls can`t say no
pi_72450105
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 23:25 schreef IHVK het volgende:
Meeste moslims woedend.

Maar keer op keer blijkt dat die berichten in Nederland vaak onzin zijn.
Mijn ervaring is dat het gros van de moslims lange tenen heeft en dat wordt keer op keer idd bevestigd. Vreemd genoeg lees ik dat ook herhaaldelijk her en der en hoor ik het van mensen uit mijn omgeving.
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
  vrijdag 4 september 2009 @ 23:41:34 #17
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72450196
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 23:38 schreef pisnicht het volgende:

[..]

Mijn ervaring is dat het gros van de moslims lange tenen heeft en dat wordt keer op keer idd bevestigd. Vreemd genoeg lees ik dat ook herhaaldelijk her en der en hoor ik het van mensen uit mijn omgeving.
Om nog maar te zwijgen over de Islamitische Fok!kers.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  vrijdag 4 september 2009 @ 23:45:10 #18
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_72450300
En gelukkig gaat een topic over de PVV en hun reactie op van der Laan binnen 20 posts weer over moslims.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  vrijdag 4 september 2009 @ 23:46:11 #19
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72450329
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 23:45 schreef Dagonet het volgende:
En gelukkig gaat een topic over de PVV en hun reactie op van der Laan binnen 20 posts weer over moslims.
IHVK kwam met de eerste post, het valt de PVV'ers niet te verwijten.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_72450357
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 23:41 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Om nog maar te zwijgen over de Islamitische Fok!kers.
Valt best mee. Er zijn zoveel moslimfokkers. En van een groot deel komt het amper naar voren dat ze moslim zijn. Ze zitten ook niet echt in NWS en POL enzo.

Tenzij je het over Meki wilt hebben, maar dat is juist een uitzondering.
pi_72450373
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 23:46 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

IHVK kwam met de eerste post, het valt de PVV'ers niet te verwijten.
Wie zegt dat ik geen PVV'er ben dan?
  vrijdag 4 september 2009 @ 23:47:57 #22
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72450381
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 23:47 schreef IHVK het volgende:

[..]

Valt best mee. Er zijn zoveel moslimfokkers. En van een groot deel komt het amper naar voren dat ze moslim zijn. Ze zitten ook niet echt in NWS en POL enzo.

Tenzij je het over Meki wilt hebben, maar dat is juist een uitzondering.
Maar unlike you is hij geen lieve uitzondering op de regel.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_72450383
pvv
  vrijdag 4 september 2009 @ 23:48:29 #24
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72450398
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 23:47 schreef IHVK het volgende:

[..]

Wie zegt dat ik geen PVV'er ben dan?
Niets officieels, ik heb gewoon het idee dat je niet echt achter de PVV staat, correct me if I'm wrong though.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_72450402
En het gaat toch over moslims, zoals elk onderwerp wat Wilders in de kamer aanhaalt?

Ja 'immigratie' zegt hij, maar hij bedoelt bezetting der moslimkolonisten of iets dergelijks. Heeft ie ook vaak genoeg gezegd in de kamer.
pi_72450422
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 23:47 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Maar unlike you is hij geen lieve uitzondering op de regel.
Welke regel?

Ik gok dat jij van de meeste moslimfokkers ofwel niet heb gehoord, ofwel niet weet dat ze moslim zijn.

Ik ben heul niet lief.
pi_72450467
Immigratie moet wel wat opleveren, wat dat betreft zou het goed zijn om dit eens in kaart te brengen.
  vrijdag 4 september 2009 @ 23:50:36 #28
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72450472
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 23:49 schreef IHVK het volgende:

[..]

Welke regel?

Ik gok dat jij van de meeste moslimfokkers ofwel niet heb gehoord, ofwel niet weet dat ze moslim zijn.
Tijd voor een Fok! census!
quote:
Ik ben heul niet lief.
Heul wel
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_72450478
Ach ja, stelletje kleuters in de politiek.
  vrijdag 4 september 2009 @ 23:52:17 #30
58548 pisnicht
dead girls can`t say no
pi_72450537
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 23:49 schreef IHVK het volgende:

[..]

Welke regel?

Ik gok dat jij van de meeste moslimfokkers ofwel niet heb gehoord, ofwel niet weet dat ze moslim zijn.

Ik ben heul niet lief.
En jij kan wel alle pvv stemmers op fok aanwijzen?
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
pi_72450556
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 23:52 schreef pisnicht het volgende:

[..]

En jij kan wel alle pvv stemmers op fok aanwijzen?
Nee.

Daarom zei ik dit toch.

Dus ik zat te denken, misschien is de PVV helemaal niet woedend, maar is dit weer een zoveelste overdrijving.
pi_72450720
Komt niet echt een discussie op gang zo te zien.
pi_72450759
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 23:21 schreef OvulatiePeilStation het volgende:

[..]

Is al gedaan:
Dat gaat niet over de immigranten maar is een "grove kostenberekening [...] welke is toegespitst op de moslimbevolking".

En dan ben je nog vergeten om de geweldige aannames te quoten:
quote:
Aannames:
Aantal moslims 1.000.000
Gezinssamenstelling: Vijf personen. Echtpaar met gemiddeld drie kinderen. Eén kostwinner.
Percentage uitkeringsafhankelijke kostwinners 50%
Uitkering per kostwinner ¤ 1.500 p/m inclusief (huur)subsidies
  vrijdag 4 september 2009 @ 23:59:00 #34
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72450760
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 23:57 schreef Zienswijze het volgende:
Komt niet echt een discussie op gang zo te zien.
Tja er valt dan ook weinig over te zeggen, het kabinet gedraagt zich dom, en de PVV gaat er te onbesuisd op in. Verder is er inhoudelijk gezien weinig over te melden lijkt me
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_72451444
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 23:14 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dit soort uitspraken doen terwijl je weigert om gegevens te verstrekken is ook niet bijster sterk. Doe het dan gewoon helemaal niet. Hiermee wakkert hij enkel de nieuwsgierigheid en discussie aan.

Hij had het bij het fundamentele punt moeten houden dat je dit niet kunt doen en niet moet willen. Het is maar net tot welke categorie je personen rekent. Voordat je het weet ga je uitzoeken of linkshandigen meer kosten dan rechtshandigen, hoeveel gehandicapten kosten, hoeveel vrouwen de samenleving kosten enzovoorts. Zo behoor je niet naar mensen te kijken. Bij dat punt had hij het moeten laten.
Dat zegt-ie dan toch: we houden geen boekhouding bij van groepen mensen.
I´m back.
pi_72451658
Natuurlijk weet men de kosten, maar die houdt men liever geheim.
Het volk mocht eens een vraag gaan stellen:
quote:
,,De Nederlandse kiezer mag blijkbaar niet weten wat de massa-immigratie kost. Er wordt gewoonweg een blanco cheque uitgeschreven.’’ Geert Wilders laat het er niet bij zitten: ,,Wij nemen geen genoegen met deze flutantwoorden. We eisen alsnog een onafhankelijk onderzoek,’’ zei hij. De PVV vindt Van der Laan ,,elitair arrogant.’’
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
pi_72451782
Ik ben altijd geamuseerd wanneer men in de politiek krachtige woorden als "woedend", "walgelijk", "schande" en dergelijke gebruikt. Met zo'n opgeheven vingertje..
  zaterdag 5 september 2009 @ 00:38:16 #38
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72451829
On a sidenote, het is wel weer te merken dat zomerreces afgelopen is zeg, wat een verademing weer, een heel nieuw leven vol met PVV in het NWS forum om met z'n allen over te bakkeleien.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_72451839
quote:
Op zaterdag 5 september 2009 00:35 schreef OldJeller het volgende:
Ik ben altijd geamuseerd wanneer men in de politiek krachtige woorden als "woedend", "walgelijk", "schande" en dergelijke gebruikt. Met zo'n opgeheven vingertje..
Ook een mooie is "Wij eisen.."
Het woord eisen heeft allang zijn betekenis verloren
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
pi_72451940
quote:
Op zaterdag 5 september 2009 00:38 schreef Whiskey_Tango het volgende:
On a sidenote, het is wel weer te merken dat zomerreces afgelopen is zeg, wat een verademing weer, een heel nieuw leven vol met PVV in het NWS forum om met z'n allen over te bakkeleien.
En weer +5 voor Wilders helaas.
Was het maar altijd zomer.
pi_72452124
quote:
Op zaterdag 5 september 2009 00:38 schreef Whiskey_Tango het volgende:
On a sidenote, het is wel weer te merken dat zomerreces afgelopen is zeg, wat een verademing weer, een heel nieuw leven vol met PVV in het NWS forum om met z'n allen over te bakkeleien.
Inderdaad. Ik ben mijn handen alweer aan het insmeren met vaseline...
pi_72452175
quote:
Op zaterdag 5 september 2009 00:54 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Inderdaad. Ik ben mijn handen alweer aan het insmeren met vaseline...
Je gaat iemand anaalvuisten???
I´m back.
pi_72452483
quote:
Op zaterdag 5 september 2009 00:56 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Je gaat iemand anaalvuisten???
Je bent nog wat jong en in de war zeker. Ik merk dat meer met de jeugd om ons heen. Kunnen het enkel hebben over sex en de nieuwste mobieltjes. Tis een zielige en arme hype, ik neem je niks kwalijk.

Ik zal je helpen:
Politiek weer terug van vakansie... weer flink aan de bak met bekvechten... daardoor discussies hier op Fok!... ikkuh meedoen enzo... veel typen met de handjes die daar wel eens last van kunnen krijgen...

... aldus vaseline. Je weet wel. Voorbereiden.

En nu naar bed jij.
pi_72452555
quote:
Op zaterdag 5 september 2009 01:08 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Je bent nog wat jong en in de war zeker. Ik merk dat meer met de jeugd om ons heen. Kunnen het enkel hebben over sex en de nieuwste mobieltjes. Tis een zielige en arme hype, ik neem je niks kwalijk.

Ik zal je helpen:
Politiek weer terug van vakansie... weer flink aan de bak met bekvechten... daardoor discussies hier op Fok!... ikkuh meedoen enzo... veel typen met de handjes die daar wel eens last van kunnen krijgen...

... aldus vaseline. Je weet wel. Voorbereiden.

En nu naar bed jij.
Wij jongeren zijn een beetje oversext idd, daar heb je een goed punt. Ies koeltoer, zeg maar.
Nu geef je iig een heel goede reden op waarom je je handen met vaseline inwrijft, alleen vraag ik me wel af of je dit forum niet een beetje te serieus neemt dan...
I´m back.
pi_72452595
quote:
Op zaterdag 5 september 2009 01:12 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wij jongeren zijn een beetje oversext idd, daar heb je een goed punt. Ies koeltoer, zeg maar.
Nu geef je iig een heel goede reden op waarom je je handen met vaseline inwrijft, alleen vraag ik me wel af of je dit forum niet een beetje te serieus neemt dan...
Ligt eraan he?
Als jij mijn opmerking over vaseline te serieus neemt, ga je vanzelf mij ten opzichte van dit forum te serieus nemen.
Beide liggen bij jou constateer ik net... dussss.
pi_72452607
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 23:12 schreef Dagonet het volgende:
Nou, dan voert de PVV toch zelf een onderzoek uit?
Net of ze uberhaupt in staat zijn om een gedegen onderzoek uit te voeren naar wat dan ook
pi_72452638
quote:
Op zaterdag 5 september 2009 01:15 schreef Chadi het volgende:

[..]

Net of ze uberhaupt in staat zijn om een gedegen onderzoek uit te voeren naar wat dan ook
Ik snap dat je hiermee je negatief wilt uitlaten over de PVV.
Even een les voor jou: Geen enkele partij doet zelf onderzoek.
pi_72452744
quote:
Op zaterdag 5 september 2009 01:14 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Ligt eraan he?
Als jij mijn opmerking over vaseline te serieus neemt, ga je vanzelf mij ten opzichte van dit forum te serieus nemen.
Beide liggen bij jou constateer ik net... dussss.
Kun je om dit soort voor de hand liggende misverstanden te voorkomen en ook omdat het dus wrs niet eens waar is dan misschien gewoon niet een andere metafoor gebruiken om uit te drukken dat je in het nieuwe parlementaire jaar weer graag de oren wast van je opponenten? Vaseline roept nu eenmaal een bepaald beeld op. Het schijnt nl. een goedje te zijn dat ook gebruikt wordt als glijmiddel bij allerhande seksuele strapatsen.
I´m back.
pi_72452798
quote:
Op zaterdag 5 september 2009 01:21 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Kun je om dit soort voor de hand liggende misverstanden te voorkomen en ook omdat het dus wrs niet eens waar is dan misschien gewoon niet een andere metafoor gebruiken om uit te drukken dat je in het nieuwe parlementaire jaar weer graag de oren wast van je opponenten? Vaseline roept nu eenmaal een bepaald beeld op. Het schijnt nl. een goedje te zijn dat ook gebruikt wordt als glijmiddel bij allerhande seksuele strapatsen.
Ik kan geen rekening houden met kinderen die geen normale verbanden kunnen leggen en de ironie niet snappen, maar alles vanuit hun eigen gebrekkige wereldbeeld bekijken door hun te weinig ervaring.
Je zou ook kunnen zeggen dat jij nog niet rijp genoeg bent alles te snappen. Maar het ligt meer in je aard naar anderen te wijzen voor je naar jezelf kijkt.

En hoe de jeugd tegenwoordig de werkelijke werking en toepassing van vaseline uit verband trekt is niet mijn probleem. Okay?
pi_72454377
Een bedrag is toch ook gewoon niet te berekenen ? Hoe willen ze dat doen dan ? En wordt daarin ook meegenomen de belastingopbrengsten die zo iemand weer oplevert als hij een baan krijgt ? En hoe gaan we dat dan berekenen ?
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_72454479
Die PVV kan beter gaan berekenen hoeveel de beveiliging van Wilders kost vanwege zijn opruiende uitspraken en hem schrappen als politicus.
Dat scheelt pas bakken met geld.
megalomaniac
pi_72454582
De PVV heeft gelijk wees godverdomme eens duidelijk kut PvdA!
  zaterdag 5 september 2009 @ 08:42:54 #53
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_72454594
Wat een individu kost en hoe je dat oplost moet Wilders snel zijn er zijn nog maar weinig Duitse specialisten die dat nog weten.... Oew wacht even zijn Israëlische vrienden .......
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_72454634
quote:
Op zaterdag 5 september 2009 08:42 schreef Megumi het volgende:
Wat een individu kost en hoe je dat oplost moet Wilders snel zijn er zijn nog maar weinig Duitse specialisten die dat nog weten.... Oew wacht even zijn Israëlische vrienden .......
Die Russische bromsnor wist dr ook anders wel raad mee, of die gast die het rode boekje heeft geschreven. Brrrrrr, idolen van de Wilders haters.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
  zaterdag 5 september 2009 @ 09:15:28 #55
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_72454747
quote:
Op zaterdag 5 september 2009 08:51 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

Die Russische bromsnor wist dr ook anders wel raad mee, of die gast die het rode boekje heeft geschreven. Brrrrrr, idolen van de Wilders haters.
Ik haat Wilders niet. Haat is namelijk een nutteloze emotie. Waar je alleen je zelf kwaad mee doet. Maar vraag me af welke kant hij uit wil? Maar dat wordt steeds duidelijker.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_72454818
quote:
Op zaterdag 5 september 2009 09:15 schreef Megumi het volgende:

[..]

Ik haat Wilders niet. Haat is namelijk een nutteloze emotie. Waar je alleen je zelf kwaad mee doet. Maar vraag me af welke kant hij uit wil? Maar dat wordt steeds duidelijker.
Zal mij een zorg zijn wat die joker wil

Ben er inmiddels wel ziek van, dat alom linkse gezever van een 2e Hitler etc.
Het wachten is er weer op, dat er een idioot gaat opstaan om die idioot om te leggen.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
pi_72454889
quote:
Op zaterdag 5 september 2009 08:11 schreef kitao het volgende:
Die PVV kan beter gaan berekenen hoeveel de beveiliging van Wilders kost vanwege zijn opruiende uitspraken en hem schrappen als politicus.
Dat scheelt pas bakken met geld.
Alleen Linksche Menschen Mogen Politcus Worden !
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
pi_72455069
quote:
Op zaterdag 5 september 2009 08:39 schreef TJDoornbos het volgende:
De PVV heeft gelijk wees godverdomme eens duidelijk kut PvdA!
pi_72455123
quote:
Op zaterdag 5 september 2009 08:51 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

Die Russische bromsnor wist dr ook anders wel raad mee, of die gast die het rode boekje heeft geschreven. Brrrrrr, idolen van de Wilders haters.
Jij praat al net zo als jouw grote idool: wie niet voor jou is is tegen jou en wordt vervolgens op één grote hoop gegooid met alle vreselijke mensen uit de wereldgeschiedenis.
Op het gebied van omgang met mensen van andere rassen hadden de heren Stalin en Mao meer overeenkomsten met enkele ideeén van Wilders dan met de standpunten van tegenstanders van onze blonde vriend.

O ja....linksch.....zo grappig.
  zaterdag 5 september 2009 @ 10:04:45 #60
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_72455217
Waarom zou je wel bij alle andere politieke besluiten kijken naar kosten en opbrengsten, maar niet bij immigratie? Misschien is het wel beter meer geld aan ontwikkelingshulp uit te geven zodat mensen die wel wat kunnen/willen hun eigen land kunnen opbouwen ipv. hier in een k*tflat in Zoetermeer weg te kwijnen.

Dat is natuurlijk niet de insteek van de PVV, maar de politiek correcte houding van Van der Laan lijkt verdacht veel op de aloude struisvogelpolitiek.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
  zaterdag 5 september 2009 @ 10:05:37 #61
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_72455233
Het heeft wel degelijk nut e nadruk te leggen dat we helemaal niet zitten te wachten op immigratie van onderontwikkeld niet-westers volk.

De burger ziet om zich heen op straat overal de nadelen van de immigratie van de afgelopen 40 jaar. Maar nu ziet men dus ook een ander aspect van die immigratie; de kosten ervan, die door de belastingbetaler moeten worden opgehoest. Met die gevolgen moeten we leren leven, maar het doorgaan van de immigratie moet toch echt een halt toe geroepen worden om het niet verder de spuigaten uit te laten lopen.
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_72455303
quote:
Op zaterdag 5 september 2009 10:04 schreef Hyperdude het volgende:
Waarom zou je wel bij alle andere politieke besluiten kijken naar kosten en opbrengsten, maar niet bij immigratie? Misschien is het wel beter meer geld aan ontwikkelingshulp uit te geven zodat mensen die wel wat kunnen/willen hun eigen land kunnen opbouwen ipv. hier in een k*tflat in Zoetermeer weg te kwijnen.

Dat is natuurlijk niet de insteek van de PVV, maar de politiek correcte houding van Van der Laan lijkt verdacht veel op de aloude struisvogelpolitiek.
Ik denk dat het ook beter is om wat getalletjes aan de PVV te geven zodat ze daar hun electoraal voordeel mee kunnen doen en we van dit gezeik af zijn maar of het ook bij draagt aan een echte discussie over de immigratiepolitiek?.

Van der Laan heeft wel gelijk dat het niet logisch is de kosten van groepen mensen te berekenen. Straks wil iemand weten hoe veel gehandicapten kosten, hoeveel mensen boven de 70 jaar kosten enz. Je hebt het hier over een mensen - daar koppelt de PVV het 1 op 1 aan en dat is best scary. Om te stellen dat mensen te duur zijn.
  zaterdag 5 september 2009 @ 10:17:34 #63
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_72455369
Het maakt natuurlijk nogal verschil of je gaat rekenen aan dingen waar je eigenlijk geen keuze hebt zoals ouderen/gehandicapten. Die zijn er nu éénmaal.

Wel/geen miljardensteun voor banken, wel/geen slagboom bij de grens; daar heb je wel een keuze en kan je prima op basis van oa. cijfers kijken naar doelmatigheid/gewenstheid van beleid.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_72455387
quote:
Op zaterdag 5 september 2009 10:17 schreef Hyperdude het volgende:
Het maakt natuurlijk nogal verschil of je gaat rekenen aan dingen waar je geen keuze hebt zoals ouderen/gehandicapten. Die zijn er nu éénmaal.

Wel/geen miljardensteun voor banken, wel/geen slagboom bij de grens; daar heb je wel een keuze en kan je prima op basis van oa. cijfers kijken naar doelmatigheid/gewenstheid van beleid.
In principe heb je natuurlijk in alles de keuze. Ook als het om ouderen of gehandicapten gaat. Daar kunnen we er ook meer of minder van laten zijn als we dat zouden willen.
pi_72455465
quote:
Op zaterdag 5 september 2009 10:05 schreef EdvandeBerg het volgende:
Het heeft wel degelijk nut e nadruk te leggen dat we helemaal niet zitten te wachten op immigratie van onderontwikkeld niet-westers volk.

De burger ziet om zich heen op straat overal de nadelen van de immigratie van de afgelopen 40 jaar. Maar nu ziet men dus ook een ander aspect van die immigratie; de kosten ervan, die door de belastingbetaler moeten worden opgehoest. Met die gevolgen moeten we leren leven, maar het doorgaan van de immigratie moet toch echt een halt toe geroepen worden om het niet verder de spuigaten uit te laten lopen.
QFT

En het moet maar eens afgelopen zijn dat, iedere keer als dit onderwerp ter sprake komt, men de racisme/discriminatie-kaart speelt. Dat hebben we na 30 jaar wel zo'n beetje gehad.
pi_72455488
quote:
Op zaterdag 5 september 2009 08:39 schreef TJDoornbos het volgende:
De PVV heeft gelijk wees godverdomme eens duidelijk kut PvdA!
Van der Laan is inderdaad van de PvdA meer het is een kabinetsbesluit waar de PvdA een minderheid in is, maar goed, als het niet voor Wilder is dan is het 'Linkse Elite' of zo, toch?

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 05-09-2009 10:28:54 ]
pi_72455655
quote:
Op zaterdag 5 september 2009 10:25 schreef fratsman het volgende:

[..]

QFT

En het moet maar eens afgelopen zijn dat, iedere keer als dit onderwerp ter sprake komt, men de racisme/discriminatie-kaart speelt. Dat hebben we na 30 jaar wel zo'n beetje gehad.
Het moet juist maar eens afgelopen zijn dat alle schuld telkens weer bij immigrnaten en allochtonen wordt gelegd. Dat hebben we na 30 jaar wel zo'n beetje gehad.
  zaterdag 5 september 2009 @ 10:43:26 #68
39952 Hukkie
Wanna bang heads with me
pi_72455699
quote:
Op zaterdag 5 september 2009 10:05 schreef EdvandeBerg het volgende:
Het heeft wel degelijk nut e nadruk te leggen dat we helemaal niet zitten te wachten op immigratie van onderontwikkeld niet-westers volk.

De burger ziet om zich heen op straat overal de nadelen van de immigratie van de afgelopen 40 jaar. Maar nu ziet men dus ook een ander aspect van die immigratie; de kosten ervan, die door de belastingbetaler moeten worden opgehoest. Met die gevolgen moeten we leren leven, maar het doorgaan van de immigratie moet toch echt een halt toe geroepen worden om het niet verder de spuigaten uit te laten lopen.
De burger ziet vooral de nadelen van het pappen-en-nathouden-beleid van de laatste 40 jaar, en hoewel de PVV daar een speerpunt van heeft gemaakt, staat immigratie daar los van imho. In de kosten daarvan heeft de burger totaal geen inzicht. Het lijkt me prima als die kosten eens inzichtelijk gemaakt worden, voor zover dat mogelijk is, en ik ben benieuwd wat daar dan uitkomt.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
pi_72456401
Er zijn getallen zat te vinden, je moet als regering ze alleen willen tonen.
En anders kun je altijd nog een commissie Lakeman in het leven roepen die het even duidt


http://www.gebladerte.nl/10583f35.htm
quote:
Dertig jaar immigratie heeft Nederland 70 miljard gekost, aldus onderzoeker Pieter Lakeman in zijn recente boek "Binnen zonder kloppen". Op de achterkant van een bierviltje berekende hij "dat Nederland door de immigratie sinds 1974 is verarmd en nog steeds verder verarmt". Ambtenarensalarissen en uitkeringen moesten daardoor omlaag. Het was volgens Lakeman daarom "voor iedereen" beter geweest "als Nederland in de jaren 60 geen arbeidsmigranten had binnengelaten, en daarna ook niet." Hij meent dat de volksvertegenwoordiging "het Nederlandse volk nu al 30 jaar in de problemen brengt met de entree van honderdduizenden immigranten." Dat de overheid naar aanleiding van de hongerstaking in de Agneskerk 13 "witte illegalen" een verblijfsvergunning heeft gegeven is volgens hem een "knieval van de rechtsstaat Nederland voor de buitenlandse wetsovertreders".
Dit was in 1999, de cijfers zullen nog wel wat hoger zijn nu

Dan heeft hij het nog over arbeidsimmigrante, niet over de gelukszoekers van nu

[ Bericht 0% gewijzigd door qonmann op 05-09-2009 11:35:30 ]
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
pi_72456565
Laatst werd wel aangegeven dat ze het gingen onderzoeken. Er is dus wel al georiënteerd op de cijfers hè. En als de cijfers wederom negatief naar buiten komen dan komt natuurlijk het hele migratiebeleid onder vuur, aangezien de argumenten voor ook maar enige immigratie van tokkies op beginnen te raken.

Eigenlijk zouden ze de feiten moeten ontarmen en er constructief mee aan het werk moeten gaan, maar blijkbaar knijpt met nog steeds liever een oogje dicht. En dat is gewoon pure geldverspilling.
  zaterdag 5 september 2009 @ 11:35:50 #71
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72456631
quote:
Op zaterdag 5 september 2009 11:32 schreef Picchia het volgende:
Laatst werd wel aangegeven dat ze het gingen onderzoeken. Er is dus wel al georiënteerd op de cijfers hè. En als de cijfers wederom negatief naar buiten komen dan komt natuurlijk het hele migratiebeleid onder vuur, aangezien de argumenten voor ook maar enige immigratie van tokkies op beginnen te raken.

Eigenlijk zouden ze de feiten moeten ontarmen en er constructief mee aan het werk moeten gaan. Maar blijkbaar knijpt met nog steeds liever een oogje dicht.
Men is gewoon bang het ware bedrag te geven omdat het hoogstwaarschijnlijk een nogal aardig groot bedrag is waar de PVV handig op in kan spelen. Ik denk dat ze proberen op deze manier het een beetje in het duister te houden om de oppositie geen voer te geven.

Het argument gisteren op het nieuws van Van der Laan was sowieso een rare beargumentatie waar ik m'n vraagtekens bij heb, "Wij plakken geen labels op mensen". Maar tegelijkertijd rekenen ze wel voor alle segmenten van de bevolking de cijfers uit als het gaat om arm/rijk/werkloos/bijstand/uitkering weet ik veel wat allemaal, en als het om allochtonen gaat dan is het ineens "we plaatsen niet in hokjes".

Ze draaien weer eens om de hete brei heen, en willen dat wij dat slikken.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_72486098
quote:
SP steunt PVV: Kom op met berekening immigratie!
Bron Elsevier
http://www.elsevier.nl/we(...)igratie.htm?rss=true
SP steunt Wilders.
Welliswaar om andere redenen maar vind het wel positief dat er meer mensen inzien
dat er een normaal antwoord gegeven dient te worden op vragen van volksvertegenwoordigers.
  zondag 6 september 2009 @ 14:38:03 #73
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_72486158
ja gek he dat ze niet bij 1 van de PVDA clubjes aan tafel komen zitten (P&W bijv)
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_72486529
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 23:10 schreef Winner_Taco het volgende:

[..]

PVV is weer eens woest . Debat aangaan en plaatsnemen aan tafels in discussie-programma's is geen optie voor deze laagvliegers. Maar wel via via in de media reageren met stoere kreten
Nee, de PVV moet tevreden zijn met het gelieg en bedrieg van het huidige kabinet. Het gaat al jaren zo. We blijven ze maar naar binnenhalen, een uitkering geven, een verblijfsvergunning, en alles komt goed

Ik wou dat Berlusconi hier aan het roer stond. Terugsturen die handel. Verrek maar als je uit een land komt waar de mensenrechten wordt geschonden. Alsof dit land er wat aan kan doen? VOL = VOL. Mensenrechten worden hier ook geschonden, al jaren. Wij, het volk van Nederland wordt onrecht aangedaan door ons geld af te pakken welke gaat naar onterechte uitkeringen en het binnenhalen van complete families, een 2e huis in Marokko en kinderbijslag.

En wij hier maar jarenlang als een SCH kromliggen om dit alles te kunnen bekostigen. En dan willen ze de AOW nog ff op 67 zetten.

Gekkennhuis hier

En malle Geertje heeft nou eenmaal hart voor Nederland. Laat hem gewoon bewijzen dat het anders kan. Stop alle geld aan ontwikkelingshulp (er worden immers wapens van gekocht), en andere linkse hobby's.

Geert mijn stem heb je
pi_72486908
Irritante politicus, die van der Laan. Dat men zelf de kop in het zand wil stoppen betekend niet dat je 30 zetels aan stemmers mee moet trekken.
pi_72487092
quote:
Op zondag 6 september 2009 14:48 schreef RobbieRivera het volgende:
En dan willen ze de AOW nog ff op 67 zetten.
Dat moeten we doen omdat er te weinig immigranten hier komen die gaan werken. Gedeeltelijk door het geblaat van jouw held Geert.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_72487140
quote:
Op zondag 6 september 2009 15:12 schreef waht het volgende:

[..]

Dat moeten we doen omdat er te weinig immigranten hier komen die gaan werken. Gedeeltelijk door het geblaat van jouw held Geert.
Wat je hier zegt klopt niet.
pi_72487187
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 23:12 schreef Dagonet het volgende:
Nou, dan voert de PVV toch zelf een onderzoek uit?
My thoughts exactly. Niemand houdt je tegen dat zelf te achterhalen, Geertje! Maar omdat jij het nuttig vindt, hoeft een ander het nog niet te doen, die het niet nuttig vindt. Als jij het graag wil weten, nodig ik je uit er zelf achter te komen, in plaats van anderen voor je karretje te spannen.
I'm your wicked uncle Ernie, I'm glad you won't see or hear me as I fiddle about, fiddle about, fiddle about!
I write erotic novels for children.
pi_72487234
quote:
Op zondag 6 september 2009 15:14 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Wat je hier zegt klopt niet.
Die mogelijkheid bestaat.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_72487541
quote:
Op zondag 6 september 2009 15:12 schreef waht het volgende:

[..]

Dat moeten we doen omdat er te weinig immigranten hier komen die gaan werken. Gedeeltelijk door het geblaat van jouw held Geert.
Je bedoeld mensen die hierheen komen om geluk te zoeken? En dat daardoor veel échte Nederlanders zijn geemigreerd door het jarenlange falen van de politiek? Juist ja... Wel bij de feiten houden aub.
pi_72487632
quote:
Op zondag 6 september 2009 15:16 schreef UncleErnie het volgende:

[..]

My thoughts exactly. Niemand houdt je tegen dat zelf te achterhalen, Geertje! Maar omdat jij het nuttig vindt, hoeft een ander het nog niet te doen, die het niet nuttig vindt. Als jij het graag wil weten, nodig ik je uit er zelf achter te komen, in plaats van anderen voor je karretje te spannen.
Lol...

We begrijpen wel dat als Geert met de uitkomsten komt, jij de eerste bent die beweert dat de uitkomsten gekleurd danwel niet correct zijn.
pi_72487646
quote:
Op zondag 6 september 2009 15:18 schreef waht het volgende:

[..]

Die mogelijkheid bestaat.
Het is zelfs zekerheid.
Verdiep je nu maar eens wat de werkelijke redenen zijn voor die bezuinigingen.
pi_72487674
quote:
Op zondag 6 september 2009 15:34 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Het is zelfs zekerheid.
Verdiep je nu maar eens wat de werkelijke redenen zijn voor die bezuinigingen.
Ach welnee, daar heeft onze lokale fok allochtoon geen kaas van gegeten, derhalve zoekt hij bevestiging bij zijn matties
pi_72487681
quote:
Op zondag 6 september 2009 15:34 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Het is zelfs zekerheid.
Niks is zekerheid.
quote:
Verdiep je nu maar eens wat de werkelijke redenen zijn voor die bezuinigingen.
Gedaan. En nu?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_72487697
quote:
Op zondag 6 september 2009 15:33 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Lol...

We begrijpen wel dat als Geert met de uitkomsten komt, jij de eerste bent die beweert dat de uitkomsten gekleurd danwel niet correct zijn.
Nee hoor. Als hij zijn onderzoek openbaar maakt, en ook hoe hij wat onderzocht heeft, en dat deugt allemaal, dan zal je mij niet horen.
I'm your wicked uncle Ernie, I'm glad you won't see or hear me as I fiddle about, fiddle about, fiddle about!
I write erotic novels for children.
pi_72487752
quote:
Op zondag 6 september 2009 15:35 schreef waht het volgende:
Gedaan. En nu?
Je bent er dus achter dat de kredietcrisis de hoofdreden is? Die heeft er vooral voor gezorgd dat de pensioenfondsen enorm op hun bek zijn gegaan.
Zo ja, nu weet je dat je eerder opmerking nergens op sloeg.
Zo nee, slaap verder maar bespaar ons je ondoordachte anti-Wilders geluid.
pi_72487790
quote:
Op zondag 6 september 2009 15:36 schreef UncleErnie het volgende:

[..]

Nee hoor. Als hij zijn onderzoek openbaar maakt, en ook hoe hij wat onderzocht heeft, en dat deugt allemaal, dan zal je mij niet horen.
Precies. Ik durf met je te wedden dat je wel zaken vind om in kwaad daglicht te zetten. Niet zozeer de onderzoek methode, maar meer gevoed door je anti-Wilders houding.
Kom op zeg, wie probeer je nu de gek aan te steken?
pi_72487920
quote:
Op zondag 6 september 2009 15:39 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Precies. Ik durf met je te wedden dat je wel zaken vind om in kwaad daglicht te zetten. Niet zozeer de onderzoek methode, maar meer gevoed door je anti-Wilders houding.
Kom op zeg, wie probeer je nu de gek aan te steken?
Ik ben niet anti-Wilders hoor. Wilders op zich lijkt me vrij normaal. Wat ik verachtelijk vind aan de PVV is de beangstigende hoeveelheid incapabele mensen, en de aanhang. Wilders heeft redelijke punten, maar moet zich enorm aanstellen om zijn aanhang tevreden te houden. Dat is zeer jammer.

Maar dat heeft mij, en zal mij, nooit weerhouden objectief naar zijn argumenten en standpunten te kijken. Dat jij mij denkt te kennen op basis van een paar posts is dan wel weer tekenend.
Overigens betrap ik de pro-Wilders mensen vaker op tunnelvisie en blind varen op hun gevoelens ipv objectief kijken dan anti-Wilders mensen.
I'm your wicked uncle Ernie, I'm glad you won't see or hear me as I fiddle about, fiddle about, fiddle about!
I write erotic novels for children.
pi_72488165
quote:
Op zondag 6 september 2009 15:44 schreef UncleErnie het volgende:

[..]

Ik ben niet anti-Wilders hoor. Wilders op zich lijkt me vrij normaal. Wat ik verachtelijk vind aan de PVV is de beangstigende hoeveelheid incapabele mensen, en de aanhang. Wilders heeft redelijke punten, maar moet zich enorm aanstellen om zijn aanhang tevreden te houden. Dat is zeer jammer.

Maar dat heeft mij, en zal mij, nooit weerhouden objectief naar zijn argumenten en standpunten te kijken. Dat jij mij denkt te kennen op basis van een paar posts is dan wel weer tekenend.
Overigens betrap ik de pro-Wilders mensen vaker op tunnelvisie en blind varen op hun gevoelens ipv objectief kijken dan anti-Wilders mensen.
Mooie ommekeer... helaas verteld je geschiedenis van posts een heel ander beeld.
Dus nee, dit klinkt mooi maar is een fail.
pi_72488252
quote:
Op zondag 6 september 2009 15:54 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Mooie ommekeer... helaas verteld je geschiedenis van posts een heel ander beeld.
Dus nee, dit klinkt mooi maar is een fail.
Vertelt je geschiedenis bedoel je?
Verder weet ik van eerdere discussies met jou in WFL dat met jou niet te praten valt, dus na bovengequote opmerking acht ik je verder nutteloos in dit topic.
I'm your wicked uncle Ernie, I'm glad you won't see or hear me as I fiddle about, fiddle about, fiddle about!
I write erotic novels for children.
pi_72488495
quote:
Op zondag 6 september 2009 15:57 schreef UncleErnie het volgende:

[..]

Vertelt je geschiedenis bedoel je?
Verder weet ik van eerdere discussies met jou in WFL dat met jou niet te praten valt, dus na bovengequote opmerking acht ik je verder nutteloos in dit topic.
Dus je ontkent het niet
Dan kunnen we concluderen dat ik aardig goed zat.
Al je gemekker over typefouten en gejammer over WFL is leuk, maar je maakt er hier geen punt mee. Spijtig dat je op die wijze verder moet. Je weet dat dat heeft te maken met onmacht?
pi_72488534
quote:
Op zondag 6 september 2009 15:38 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Je bent er dus achter dat de kredietcrisis de hoofdreden is? Die heeft er vooral voor gezorgd dat de pensioenfondsen enorm op hun bek zijn gegaan.
Ja, dat is de enige reden. Verder maakt het helemaal niks uit dat de beroepsbevolking krimpt en de groep personen van pensioensgerechtigde leeftijd groeit.

[ Bericht 0% gewijzigd door waht op 06-09-2009 16:13:25 ]
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_72488873
quote:
Op zondag 6 september 2009 16:08 schreef waht het volgende:
Ja, dat is de enige reden. Verder maakt het helemaal niks uit dat de beroepsbevolking krimpt en de groep personen van pensioensgerechtigde leeftijd groeit.
Owkee...
quote:
Op zondag 6 september 2009 15:12 schreef waht het volgende:
Dat moeten we doen omdat er te weinig immigranten hier komen die gaan werken. Gedeeltelijk door het geblaat van jouw held Geert.
Dus dit sloeg nergens op...
Dan zijn we eruit.
Volgende keer wat minder bleren zonder nadenken. Scheelt onzinnige discussies.
pi_72489076
quote:
Op zondag 6 september 2009 16:24 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Owkee...
[..]

Dus dit sloeg nergens op...
Dan zijn we eruit.
Volgende keer wat minder bleren zonder nadenken. Scheelt onzinnige discussies.
Touché!
pi_72489090
quote:
Op zondag 6 september 2009 16:06 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Dus je ontkent het niet
Dan kunnen we concluderen dat ik aardig goed zat.
Al je gemekker over typefouten en gejammer over WFL is leuk, maar je maakt er hier geen punt mee. Spijtig dat je op die wijze verder moet. Je weet dat dat heeft te maken met onmacht?
Jij denkt dat jij mij beter kent dan ik zelf, op basis van een paar posts. Dan houdt het voor mij op. En ik ontken het wel. Hoewel ik niet zie wat dat voor zijn heeft.
En nu ga ik toch echt niet meer op je in. Mensen die op gevoel spelen in plaats van met argumenten, neem ik niet serieus.
I'm your wicked uncle Ernie, I'm glad you won't see or hear me as I fiddle about, fiddle about, fiddle about!
I write erotic novels for children.
pi_72489134
quote:
Op zondag 6 september 2009 16:24 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Owkee...
[..]

Dus dit sloeg nergens op...
Dan zijn we eruit.
Volgende keer wat minder bleren zonder nadenken. Scheelt onzinnige discussies.
Ik bedoelde het sarcastisch. Het feit dat de beroepsbevolking krimpt speelt weldegelijk mee, naast de problemen die de pensioenfondsen hebben. Meer ouderen betekent meer AOW'ers. Een kleinere beroepsbevolking moet hiervoor de lasten dragen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  zondag 6 september 2009 @ 16:37:34 #97
39952 Hukkie
Wanna bang heads with me
pi_72489152
Oke boys and girls, voor dit soort gemekker hebben ze PM uitgevonden.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
pi_72489187
quote:
Op zondag 6 september 2009 16:36 schreef waht het volgende:

[..]

Ik bedoelde het sarcastisch.
Nou, dat was ook écht overduidelijk he?
quote:
Het feit dat de beroepsbevolking krimpt speelt weldegelijk mee, naast de problemen die de pensioenfondsen hebben. Meer ouderen betekent meer AOW'ers. Een kleinere beroepsbevolking moet hiervoor de lasten dragen.
Oplossing: hardwerkende allochtonen. Alleen al dat 'hardwerkende' ... Dus jij bent voor Turkije bij de EU begrijp ik? Zodat we dit probleem kunnen oplossen? Dan is de poort richting islam definitief wagenwijd open gezet.

Zeg maar dag tegen Europa, en heet Eurabia welkom.
pi_72489302
quote:
Op zondag 6 september 2009 16:38 schreef RobbieRivera het volgende:
Oplossing: hardwerkende allochtonen. Alleen al dat 'hardwerkende' ... Dus jij bent voor Turkije bij de EU begrijp ik? Zodat we dit probleem kunnen oplossen? Dan is de poort richting islam definitief wagenwijd open gezet.

Zeg maar dag tegen Europa, en heet Eurabia welkom
Och ja, 'de islam'. Tiswah.

En nee Turkije hoeft niet bij de EU om ons probleem op te lossen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_72489367
Lieve mensen, persoonlijk geneuzel doe je maar per PM. Het ontbreekt hier aan het inhoudelijk reageren op het moment!
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')