Erbarmelijk slecht Nederlands. Wat is de bron?quote:Op vrijdag 4 september 2009 21:16 schreef thloreg het volgende:
[ afbeelding ]
1 uur geleden is in de Arminius-kerk te Rotterdam Tariq Ramadan
andermaal fel van leer getrokken tegen de EUR universiteit en de
gemeente Rotterdam die hem tot voor kort de wacht aan heeft
gezegd. Sterker nog, hij sloot af met : " En ik ga ze juridisch
helemaal uitkleden en ze zullen bloeden voor wat ze mij hebben
aangedaan!!!! Allah akbarr!!! "
En met vele SP'ers in de zaal waaronder voorman Theo Coşkun
(Cornelissen)te samen met allerlei andere figuren van de El Tawheed-
moskee was het applaus dan ook niet van de lucht.
[ afbeelding ]
Opvallend stil bleef het even toen iemand aan Tariq Ramadan het
volgende vroeg:
" wat is uw bedoeling nu van deze bijeenkomst? iemand van uw
niveau met een Oxford achtergrond haalt toch zijn neus op voor
deze onsympathieke manier van afhandeling door het EUR? Al
deze mensen hier kunnen het proces van teruggave of terugkeer
van de samenwerking niet bewerkstelligen,dat kunt u alleen
bewerkstelligen met een gang naar de rechter en die heeft u al
in het ongelijk gesteld."
Het antwoord van Tariq Ramadan: " Mij is onrecht aangedaan "
Het is duidelijk: Deze bijeenkomst is een doodordinaire natrapperij
tegen de EUR en de gemeente Rotterdam die het waagden Tariq
Ramadan buiten spel te zetten die tevens een hele hoge dunk van
zichzelf heeft en dat gewoon niet kan hebben.
Omdat ze een pseudowetenschapper de deur hebben gewezen?quote:Op vrijdag 4 september 2009 21:27 schreef Bolkesteijn het volgende:
Toch is het kwalijk van de EUR dat ze deze man de deur gewezen hebben, dat komt de wetenschappelijke sfeer niet ten goede.
Bruggen bouwen is meer wat voor politici, aan de universiteit verwacht ik dat men onderzoek doet naar de werkelijkheid hoe vervelend die soms misschien ook is.quote:Op vrijdag 4 september 2009 21:20 schreef qonmann het volgende:
Dat bewijst wel dat ie alles kan zijn, behalve een bruggenbouwer.
Terecht ontslagen ..weg met die man
Heeft hij zich bediend van niet deugdelijke wetenschappelijke methoden? Plagiaat? Onjuiste onderzoek methoden?quote:Op vrijdag 4 september 2009 21:29 schreef cultheld het volgende:
[..]
Omdat ze een pseudowetenschapper de deur hebben gewezen?
Laat ons aub in ons eigen land in alle vrede haten. Dat mag Ramadan in zijn Islamitische heilstaat in alle haat vreden.quote:Op vrijdag 4 september 2009 21:31 schreef Meki het volgende:
Zo gaat dat in Nederland
alles wat tegen de Islam is wordt verzonnen en zo een haatcultuur te organiseren
Vrede is in Nederland provoceren en beledigen en onwrichten van samenleving.quote:Op vrijdag 4 september 2009 21:32 schreef OvulatiePeilStation het volgende:
[..]
Laat ons aub in ons eigen land in alle vrede haten. Dat mag Ramadan in zijn Islamitische heilstaat in alle haat vreden.
Daar issie al.quote:Op vrijdag 4 september 2009 21:34 schreef Meki het volgende:
[..]
Vrede is in Nederland provoceren en beledigen en onwrichten van samenleving.
Moslims moeten niet zo huilen, men is echt in staat om op alle slakken zout te leggen. Tenminste, de mondige PvdA-moslim waarbij debatten vaak een kwestie is van hard schreeuwen en ongegronde insinuaties maken. Met de Turkse slager en de gewone Marokkaanse buurman is niks mis. Het integratiedebat draait slecht om een beperkt aantal mensen die elkaar het licht niet in de ogen gunnen. Totaal irrelevant voor de gewone burger.quote:Op vrijdag 4 september 2009 21:34 schreef Meki het volgende:
[..]
Vrede is in Nederland provoceren en beledigen en onwrichten van samenleving.
quote:
Zijn hoedanigheid aan de EUR was al op voorhand discutabel. Bovendien werd hij niet door de EUR, maar door de gemeente Rotterdam betaald. Meneer Ramadan zal best met paradigma's om kunnen gaan, zolang deze maar niet botsen met zijn religieuze overtuigingen. En dat maakt hem m.i. een pseudowetenschapper: tunnelvisie en wetenschap zijn in het geval van Ramadan niet met elkaar verenigbaar.quote:Op vrijdag 4 september 2009 21:30 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Heeft hij zich bediend van niet deugdelijke wetenschappelijke methoden? Plagiaat? Onjuiste onderzoek methoden?
Daar is het al mis gegaan, een goede universiteit probeert de overheid zo ver mogelijk buiten de deur te houden. Maar dat was helaas al een gepasseerd station. Ramadan vervolgens op onduidelijk gronden wegsturen omdat de gemeenteraad begint te sputteren is totaal kansloos van de EUR.quote:Op vrijdag 4 september 2009 21:39 schreef cultheld het volgende:
Bovendien werd hij niet door de EUR, maar door de gemeente Rotterdam betaald.
Echte wetenschap is het niet..zo'n extern gefinancieerd stoeltjequote:Op vrijdag 4 september 2009 21:39 schreef cultheld het volgende:
[..]
Zijn hoedanigheid aan de EUR was al op voorhand discutabel. Bovendien werd hij niet door de EUR, maar door de gemeente Rotterdam betaald. Meneer Ramadan zal best met paradigma's om kunnen gaan, zolang deze maar niet botsen met zijn religieuze overtuigingen. En dat maakt hem m.i. een pseudowetenschapper: tunnelvisie en wetenschap zijn in het geval van Ramadan niet met elkaar verenigbaar.
Ook die mensen hebben last van de groeiende Wildersenissen die graag alles beet pakken als het maar tegen de Islam is/quote:Op vrijdag 4 september 2009 21:35 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Moslims moeten niet zo huilen, men is echt in staat om op alle slakken zout te leggen. Tenminste, de mondige PvdA-moslim waarbij debatten vaak een kwestie is van hard schreeuwen en ongegronde insinuaties maken. Met de Turkse slager en de gewone Marokkaanse buurman is niks mis. Het integratiedebat draait slecht om een beperkt aantal mensen die elkaar het licht niet in de ogen gunnen. Totaal irrelevant voor de gewone burger.
Dat ben ik wel met je eens, maar ik denk dat de EUR zelf Ramadan nooit zou hebben aangesteld. Dit was duidelijk een prestigeproject van de PvdA/Rotterdam.quote:Op vrijdag 4 september 2009 21:40 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Daar is het al mis gegaan, een goede universiteit probeert de overheid zo ver mogelijk buiten de deur te houden. Maar dat was helaas al een gepasseerd station. Ramadan vervolgens op onduidelijk gronden wegsturen omdat de gemeenteraad begint te sputteren is totaal kansloos van de EUR.
En de Wilders teller kan ook weer aangeslingerd worden.quote:Op vrijdag 4 september 2009 21:43 schreef Meki het volgende:
[..]
Ook die mensen hebben last van de groeiende Wildersenissen die graag alles beet pakken als het maar tegen de Islam is/
Nee, die mensen zijn het slachtoffer van hangende tuig dat mensen beroofd en winkels leeg plundert. Daarom stemt men Wilders, omdat de rest van de politiek maar over integratie blijft huilen terwijl dat een totaal irrelevant probleem is.quote:Op vrijdag 4 september 2009 21:43 schreef Meki het volgende:
Ook die mensen hebben last van de groeiende Wildersenissen die graag alles beet pakken als het maar tegen de Islam is/.
Maar waarom laat je je als universiteit voor het PvdA-karretje spannen? Laat ze maar naar Amsterdam gaan als ze dat zo graag willen. Ik moet overigens bekennen dat ik niet volledig op de hoogte ben van de kwestie, ik heb het maar zijdelings gevolgd.quote:Op vrijdag 4 september 2009 21:44 schreef cultheld het volgende:
Dat ben ik wel met je eens, maar ik denk dat de EUR zelf Ramadan nooit zou hebben aangesteld. Dit was duidelijk een prestigeproject van de PvdA/Rotterdam.
Daar heb ik weinig notie van. Mogelijk heeft het iets te maken met gemeentelijke subsidies of kennissen van EUR-bestuurders in de Rotterdamse PvdAquote:Op vrijdag 4 september 2009 21:46 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Maar waarom laat je je als universiteit voor het PvdA-karretje spannen? Laat ze maar naar Amsterdam gaan als ze dat zo graag willen.
Onzin dat is jou redenering, die mensen hebben last van Wildernissen.quote:Op vrijdag 4 september 2009 21:45 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Nee, die mensen zijn het slachtoffer van hangende tuig dat mensen beroofd en winkels leeg plundert. Daarom stemt men Wilders, omdat de rest van de politiek maar over integratie blijft huilen terwijl dat een totaal irrelevant probleem is.
Dat zou wel smeuiig zijn.quote:Op vrijdag 4 september 2009 21:48 schreef cultheld het volgende:
[..]
Daar heb ik weinig notie van. Mogelijk heeft het iets te maken met gemeentelijke subsidies of kennissen van EUR-bestuurders in de Rotterdamse PvdA.
Denk je nou werkelijk dat 20 % van de Nederlanders op Wilders stemt omdat moslims zouden stinken en bruin kleurtje hebben? Het gaat om mensen die bij de andere partijen zich genegeerd voelen. Het zou mij niks verbazen als zelfs een deel van de allochtone middenstanders op Wilders stemt.quote:Op vrijdag 4 september 2009 21:49 schreef Meki het volgende:
Onzin dat is jou redenering, die mensen hebben last van Wildernissen.
Pimmetje was ook populair onder de allochtonen in Rotterdam.quote:Op vrijdag 4 september 2009 21:50 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Denk je nou werkelijk dat 20 % van de Nederlanders op Wilders stemt omdat moslims zouden stinken en bruin kleurtje hebben? Het gaat om mensen die bij de andere partijen zich genegeerd voelen. Het zou mij niks verbazen als zelfs een deel van de allochtone middenstanders op Wilders stemt.
Ja, precies, zelfde effect.quote:Op vrijdag 4 september 2009 21:55 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Pimmetje was ook populair onder de allochtonen in Rotterdam.
Alsof een randebiel die Allah Ahkbar schreeuwt in een kerk omdat hij de staat voor de rechter wil slepen ook maar enig greintje serieus te nemen is.quote:Op vrijdag 4 september 2009 22:05 schreef marcusa het volgende:
de hetze tegen Tariq Ramadan komt doordat men in Nederland gewoon geen moslimintellectueel over de Islam wil horen praten, ze willen hier in Nederland liever alles van Wilders horen hoe de Islam in elkaar zit en de Marokkaanse hangenstraatjeugd het woord laten voeren voor de Islam..
moslimintellectueel...dat dat een woord isquote:Op vrijdag 4 september 2009 22:05 schreef marcusa het volgende:
de hetze tegen Tariq Ramadan komt doordat men in Nederland gewoon geen moslimintellectueel over de Islam wil horen praten, ze willen hier in Nederland liever alles van Wilders horen hoe de Islam in elkaar zit en de Marokkaanse hangenstraatjeugd het woord laten voeren voor de Islam..
Het is in ieder geval geen pleonasme.quote:Op vrijdag 4 september 2009 22:08 schreef swarleyswarley het volgende:
[..]
moslimintellectueel...dat dat een woord is
Oxymoron.quote:Op vrijdag 4 september 2009 22:05 schreef marcusa het volgende:
de hetze tegen Tariq Ramadan komt doordat men in Nederland gewoon geen moslimintellectueel over de Islam wil horen praten, ze willen hier in Nederland liever alles van Wilders horen hoe de Islam in elkaar zit en de Marokkaanse hangenstraatjeugd het woord laten voeren voor de Islam..
Wetenschapplijk betoog ditquote:Op vrijdag 4 september 2009 22:05 schreef marcusa het volgende:
de hetze tegen Tariq Ramadan komt doordat men in Nederland gewoon geen moslimintellectueel over de Islam wil horen praten, ze willen hier in Nederland liever alles van Wilders horen hoe de Islam in elkaar zit en de Marokkaanse hangenstraatjeugd het woord laten voeren voor de Islam..
Alsof Wilders wel in dienst van de universiteit is om te kunnen participeren in de Islamdiscussie. En in de tweede kamer zelf zijn voldoende Islamitische kamerleden aanwezig die prima kunnen bijdragen aan de Islamdiscussie hoor. En dat doen zij ook; ik herinner me dat Tofik Dibi laatst nog buiten de kamer een discussie had met Hans Jansen, waar zoveel ophef over was.quote:Op vrijdag 4 september 2009 22:05 schreef marcusa het volgende:
de hetze tegen Tariq Ramadan komt doordat men in Nederland gewoon geen moslimintellectueel over de Islam wil horen praten, ze willen hier in Nederland liever alles van Wilders horen hoe de Islam in elkaar zit en de Marokkaanse hangenstraatjeugd het woord laten voeren voor de Islam..
Neemt niet weg dat hij een punt heeft, moslims zijn eigenlijk veel te passief en laten geen echt hard tegengeluid horen, tegen radicaal rechtsen en overige anti-islamitische geluiden. Die nuchterheid doet hen nog de das om.quote:Op vrijdag 4 september 2009 22:10 schreef Picchia het volgende:
[..]
Alsof Wilders wel in dienst van de universiteit is om te kunnen participeren in de Islamdiscussie. En in de tweede kamer zelf zijn voldoende Islamitische kamerleden aanwezig die prima kunnen bijdragen aan de Islamdiscussie hoor. En dat doen zij ook; ik herinner me dat Tofik Dibi laatst nog buiten de kamer een discussie had met Hans Jansen, waar zoveel ophef over was.
Islamitische nuchterheid?quote:Op vrijdag 4 september 2009 22:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat hij een punt heeft, moslims zijn eigenlijk veel te passief en laten geen echt hard tegengeluid horen, tegen radicaal rechtsen en overige anti-islamitische geluiden. Die nuchterheid doet hen nog de das om.
Whiskey_Tango?quote:
Die nuchterheid is juist erg verstandig. Het dringt het belang van het politieke debat tussen een stel geobsedeerden, zowel Wilders als sommige moslims, naar de achtergrond. Zoals ik al aanhaalde, de grote stem voor Wilders is geen uiting van Islam-haat, dat is alleen de uiting van Wilders en zijn partij, zijn kiezers zijn voor het overgrote deel uit op rust in de straat waar zij wonen en werken.quote:Op vrijdag 4 september 2009 22:13 schreef Mutant01 het volgende:
Neemt niet weg dat hij een punt heeft, moslims zijn eigenlijk veel te passief en laten geen echt hard tegengeluid horen, tegen radicaal rechtsen en overige anti-islamitische geluiden. Die nuchterheid doet hen nog de das om.
In een kerk Allah Ahkbar roepen en zeiken over onrecht straalt inderdaad nuchterheid uit, vandaar. Ook Islamieten die vlaggen in de fik steken, of ambassades vernielen getuigen van nuchterheid. Om nog maar te zwijgen van de Islamieten die zichzelf opblazen of bermbommen plaatsen, die zijn het summum van nuchterheid.quote:Op vrijdag 4 september 2009 22:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Whiskey_Tango?![]()
De nutteloosheid van dergelijke reply's straalt er vanaf.
Dat is gewoonweg niet waar. Het debat wordt nu juist gedomineerd door geobsedeerden en op politiek niveau met name door anti-islamitische geluiden.quote:Op vrijdag 4 september 2009 22:15 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Die nuchterheid is juist erg verstandig. Het dringt het belang van het politieke debat tussen een stel geobsedeerden, zowel Wilders als sommige moslims, naar de achtergrond.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |