[The wars] Alles vs Alles deel 7

quote:

Op zaterdag 14 november 2009 04:46 schreef ErictheSwift het volgende:

[..]

Ho ho ho jij, voor zover ik weet mogen licenties gewoon doorverkocht worden

Niet volgens de EULA van Mac OS X. Daar staat nadrukkelijk in dat Mac OS X alleen mag worden verkocht op "Apple-branded hardware".

quote:

Overigens, als Apple verliest draait op een volledige versie van Snow Leopard terwijl MS wel een leuke marge op Se7en kan halen doen Steve&Co. iets totaal verkeerd.

Nou, maak je om winstmarges en dergelijke maar geen zorgen hoor, Apple doet het financieel beter dan de HPs, Dells en Acers van deze wereld.

quote:

Op zaterdag 14 november 2009 13:11 schreef Tijn het volgende:
Niet volgens de EULA van Mac OS X. Daar staat nadrukkelijk in dat Mac OS X alleen mag worden verkocht op "Apple-branded hardware".

MS heeft al eens bakzeil gehaald bij het willen tegenhouden van doorverkopen van licenties dus dat gaat hem niet worden denk ik.

quote:

Nou, maak je om winstmarges en dergelijke maar geen zorgen hoor, Apple doet het financieel beter dan de HPs, Dells en Acers van deze wereld.

Ik doelde eigenlijk meer op het borrelpraatje van de verkoop van losse schijfjes OSX die Apple's businessmodel om zeep zou helpen terwijl ze een niche in de grote x86-64 markt innemen.

quote:

Overigens, als Apple verliest draait op een volledige versie van Snow Leopard terwijl MS wel een leuke marge op Se7en kan halen doen Steve&Co. iets totaal verkeerd.

Ja, bij Apple denken ze idd aan de gebruiker. Bij Microsoft krijg je als gebruiker eerst allerlei beloftes, dan een halfbakken versie van al die beloftes genaamd Vista (maar die Wow startte wel Now) in zeven verschillende versies met bedragen tot 400+ euro voor een OS, en drie jaar later krijg je weer hetzelfde (The Wow really starts Now, of zo) en kun je weer een boel geld dokken.

quote:

MS heeft al eens bakzeil gehaald bij het willen tegenhouden van doorverkopen van licenties dus dat gaat hem niet worden denk ik.

MS verkoopt software, geen hardware. En die hardware die ze verkopen is bagger (XBox) en als je daar wat mee uitvreet word je van XBox-live en zo geweerd.

Prachtig

quote:

Op zaterdag 14 november 2009 16:45 schreef Walter_Sobchak het volgende:

MS verkoopt software, geen hardware. En die hardware die ze verkopen is bagger (XBox) en als je daar wat mee uitvreet word je van XBox-live en zo geweerd.

Prachtig

Gebruik al een paar jaar Macs, maar heb uiteindelijk ook een 360 gehaald. Gewoon open-minded enzo, want wat kan er nou helemaal misgaan? Nou ik heb het geweten hoor. Dat ding loeit als de tering, alsof er een vliegtuig opstijgt. Na een klein jaar ook gewoon een red ring of death. De support was om van te janken.

Nee, bij Microsoft snappen ze het wel!

quote:

Op zaterdag 14 november 2009 16:45 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Ja, bij Apple denken ze idd aan de gebruiker.

Haal die Apple vibrator eens uit je anus man . Zoals elk bedrijf denkt Apple ook eerst aan dr eigen portemonnee. 1 van de posts van mgerben in het "GSM met SnapDragon proc" draadje geeft leuke voorbeeldjes over hoe "gebruiksvriendelijk" Apple voor haar gebruikers is. En nog heb je van die randdebielen die zover gaan dat je omwille van een Hackintosh syteem of een gejailbreakte iPhone moraal inferieur bent aan een coke dealert. WTF ???

quote:

Bij Microsoft krijg je als gebruiker eerst allerlei beloftes, dan een halfbakken versie van al die beloftes genaamd Vista (maar die Wow startte wel Now) in zeven verschillende versies met bedragen tot 400+ euro voor een OS, en drie jaar later krijg je weer hetzelfde (The Wow really starts Now, of zo) en kun je weer een boel geld dokken.

Hee, het wordt ook maar door weinigen bestreden dat Vistbah een halfbakken rush-job is geweest, daar hebben we geen zogenaamd elitaire Apple-fanbois voor nodig. Waar mogelijk ben ik er iig met een grote boog omheen gelopen.

quote:

MS verkoopt software, geen hardware. En die hardware die ze verkopen is bagger (XBox) en als je daar wat mee uitvreet word je van XBox-live en zo geweerd.

Was het nou de iPod of de iPhone die met die crappy Li-ion accu's te kampen had ?

quote:

Op zaterdag 14 november 2009 17:43 schreef ErictheSwift het volgende:

[..]

Haal die Apple vibrator eens uit je anus man . Zoals elk bedrijf denkt Apple ook eerst aan dr eigen portemonnee. 1 van de posts van mgerben in het "GSM met SnapDragon proc" draadje geeft leuke voorbeeldjes over hoe "gebruiksvriendelijk" Apple voor haar gebruikers is. En nog heb je van die randdebielen die zover gaan dat je omwille van een Hackintosh syteem of een gejailbreakte iPhone moraal inferieur bent aan een coke dealert. WTF ???
[..]

Hee, het wordt ook maar door weinigen bestreden dat Vistbah een halfbakken rush-job is geweest, daar hebben we geen zogenaamd elitaire Apple-fanbois voor nodig. Waar mogelijk ben ik er iig met een grote boog omheen gelopen.
[..]

Was het nou de iPod of de iPhone die met die crappy Li-ion accu's te kampen had ?

Als het te moeilijk wordt om met fatsoenlijke argumenten te komen, worden we maar grofgebekt. Typisch!

Oók typisch dat de "crappy Li-ion accu's" er opeens weer bijgehaald moeten worden. Is dat het enige wat je kon bedenken? We zijn inmiddels alweer 6 jaar verder hoor.

quote:

Op zaterdag 14 november 2009 17:49 schreef Nooduitgang het volgende:
Als het te moeilijk wordt om met fatsoenlijke argumenten te komen, worden we maar grofgebekt. Typisch!

Ik heb anders genoeg draadjes gezien waarin de Apple adepten het voortouw qua grofgebektheid namen (meestal iets de trant van "die criminelen die hun iphone hebben gejailbreakt"). Ik heb je nota bene nog een voorbeeld gegeven van hoever Apple fanbois gaan met anderen met een mening die niet in hun straatje past af te branden (en ja ik kan dat specifieke voorbeeld met de coke dealert opduikelen). Als je dan de kritiekpunten mooi samengevat in die ene post afdoet als onzin terwijl je jezelf een moreel verheven toontje aanmeet verdien je simpelweg zo'n sneer.

quote:

Oók typisch dat de "crappy Li-ion accu's" er opeens weer bijgehaald moeten worden. Is dat het enige wat je kon bedenken? We zijn inmiddels alweer 6 jaar verder hoor.

OK ik houd je aan je laatste zin als je over 3 jaar het "red ring of death"-verhaal van stal haalt.

quote:

Op zaterdag 14 november 2009 17:43 schreef ErictheSwift het volgende:

[..]

Haal die Apple vibrator eens uit je anus man . Zoals elk bedrijf denkt Apple ook eerst aan dr eigen portemonnee. 1 van de posts van mgerben in het "GSM met SnapDragon proc" draadje geeft leuke voorbeeldjes over hoe "gebruiksvriendelijk" Apple voor haar gebruikers is. En nog heb je van die randdebielen die zover gaan dat je omwille van een Hackintosh syteem of een gejailbreakte iPhone moraal inferieur bent aan een coke dealert. WTF ???
[..]

Hee, het wordt ook maar door weinigen bestreden dat Vistbah een halfbakken rush-job is geweest, daar hebben we geen zogenaamd elitaire Apple-fanbois voor nodig. Waar mogelijk ben ik er iig met een grote boog omheen gelopen.
[..]

Was het nou de iPod of de iPhone die met die crappy Li-ion accu's te kampen had ?

Ja, want Apple maakt batterijen

Was het nu Windows Vista of Windows 7 waar een hoop gebruikers in een infinite loop bleven hangen bij 62% install? Was het nu Windows 7 dat eigenlijk al gelijk een paar exploits aan de broek had hangen, zoals deze of deze? Heb je miljoenen mensen voor je laten beta-testen en kopieer je gewoon de boel van OSX, kunnen ze eigenlijk nog steeds geen goed OS maken.

En als je een free upgrade naar W7 ging doen omdat je ergens vanaf juli een PC had gekocht, was ie eigenlijk helemaal niet zo free als MS claimt.

Prachtig: gewoonweg prachtig.

quote:

Op zaterdag 14 november 2009 18:07 schreef ErictheSwift het volgende:

[..]

Ik heb anders genoeg draadjes gezien waarin de Apple adepten het voortouw qua grofgebektheid namen (meestal iets de trant van "die criminelen die hun iphone hebben gejailbreakt"). Ik heb je nota bene nog een voorbeeld gegeven van hoever Apple fanbois gaan met anderen met een mening die niet in hun straatje past af te branden (en ja ik kan dat specifieke voorbeeld met de coke dealert opduikelen). Als je dan de kritiekpunten mooi samengevat in die ene post afdoet als onzin terwijl je jezelf een moreel verheven toontje aanmeet verdien je simpelweg zo'n sneer.

Slap excuus. Je bent met ons in discussie, niet met 'Apple adepten' uit andere topics. Bovendien was de post van walter volkomen normaal. Discussiëren oké, maar hou het een beetje op niveau.

quote:

[..]

OK ik houd je aan je laatste zin als je over 3 jaar het "red ring of death"-verhaal van stal haalt.

Ik kreeg dat gezeik begin dit jaar, maak er maar 5 jaar van dus. En tegen die tijd hebben ze vast wel iets nieuws

quote:

Op zaterdag 14 november 2009 18:22 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Ja, want Apple maakt batterijen

Doet dat er toe dan :|( ? Apple is nog steeds degene die die dingen kiest en inbouwt dus als ze wisten van de problemen en ze toch mooi weer blijven spelen en ingebouwd verkopen zijn ze net zo fout als de eigenlijke producent.

quote:

Was het nu Windows Vista of Windows 7 waar een hoop gebruikers in een infinite loop bleven hangen bij 62% install? Was het nu Windows 7 dat eigenlijk al gelijk een paar exploits aan de broek had hangen, zoals deze of deze?

Heb je miljoenen mensen voor je laten beta-testen en kopieer je gewoon de boel van OSX, kunnen ze eigenlijk nog steeds geen goed OS maken.

Kopiëren??? Je bedoelt reïmplementeren, want kopiëren zal moeilijk gaan als ze geen inzage de broncode van OSX hebben. Enne, zullen we voor de kwalificatie "goed danwel slecht OS" de overall user experience over een langere tijdsspanne aanhouden ipv een paar exploits, want de "unix" kernels zijn daar ook niet van gevrijwaard. Dat gat in de Linux kernel dat er acht jaar inzat kon natuuuurlijk wel op alle verdediging van de Linux nerds crew inclusief Torvalds die beter zou moeten weten ipv de schuld af te schuiven rekenen. Toch worden recente Linux distro's als kwalitatief goede OS-sen aangemerkt.

quote:

En als je een free upgrade naar W7 ging doen omdat je ergens vanaf juli een PC had gekocht, was ie eigenlijk helemaal niet zo free als MS claimt.

Prachtig: gewoonweg prachtig.

Jezus grrristus, als je nog niet eens kan bedenken dat je wel wat geld voor de verscheping van het schijfje neer moet tellen ben je echt wel n00b .

quote:

Op zaterdag 14 november 2009 19:48 schreef ErictheSwift het volgende:

Jezus grrristus, als je nog niet eens kan bedenken dat je wel wat geld voor de verscheping van het schijfje neer moet tellen ben je echt wel n00b .

Gratis is gratis. Als de fabrikant zegt dat je het gratis krijgt, moeten ze niet met een rekening aan komen zetten. Punt.

Apple snapt dat gelukkig wel: een paar jaar terug hadden ze een regeling waarbij je gratis nieuwe oordopjes kon bestellen. Hoefde je geen verzendkosten voor te betalen, het was immers gratis.

quote:

Op zaterdag 14 november 2009 18:38 schreef Nooduitgang het volgende:
Slap excuus. Je bent met ons in discussie, niet met 'Apple adepten' uit andere topics. Bovendien was de post van walter volkomen normaal. Discussiëren oké, maar hou het een beetje op niveau.

Dan mogen jullie dat Apple-draadje hier ook wel eens kuisen,want daar kom ik regelmatig de "domme windows n00b" dooddoener tegen. En dan gelijk steigeren om 1 zin met krachtermen als hyperbool. Echt, dat valt gewoon op; in het windows se7en draadje nauwelijks tot geen gescheld, maar in het Apple draadje genoeg out-crowd bash opmerkingen te vinden. En algemener, windows gebruikers kunnen hun waardering voor linux en osx nog wel uitspreken, maar omgekeerd is het net een vlammerwerper.

quote:

Ik kreeg dat gezeik begin dit jaar, maak er maar 5 jaar van dus. En tegen die tijd hebben ze vast wel iets nieuws

Hey apple, please fix my bricked imac, then thrash microsoft.

quote:

Op zaterdag 14 november 2009 20:10 schreef ErictheSwift het volgende:

[..]

Dan mogen jullie dat Apple-draadje hier ook wel eens kuisen,want daar kom ik regelmatig de "domme windows n00b" dooddoener tegen. En dan gelijk steigeren om 1 zin met krachtermen als hyperbool. Echt, dat valt gewoon op; in het windows se7en draadje nauwelijks tot geen gescheld, maar in het Apple draadje genoeg out-crowd bash opmerkingen te vinden. En algemener, windows gebruikers kunnen hun waardering voor linux en osx nog wel uitspreken, maar omgekeerd is het net een vlammerwerper.

Echt, wat een onzin. Ja, die mensen heb je ja, aan beide kanten. Betekent niet dat je je tot hun niveau moet verlagen. Dat je dat wel doet spreekt wat mij betreft boekdelen. En over vlammenwerper gesproken, moet jij eens in KLB een topic openen over Apple...

quote:

[b]Op zaterdag 14 november 2009 20:22
Echt, wat een onzin.

laat daar de mensen die niet tot de apple in-crowd behoren even over beslissen ja.

[me]mompelt iets over roze bril[/me]

quote:

Ja, die mensen heb je ja, aan beide kanten.

tuurlijk, maar aan de linux en apple kant zijn ze nou net even een paar slagen fanatieker en vooral vocaler. De kreet Apple Scientology komt niet zomaar uit de lucht vallen.

quote:

Betekent niet dat je je tot hun niveau moet verlagen. Dat je dat wel doet spreekt wat mij betreft boekdelen.

Ja tuurlijk, je hebt me een keer kunnen betrappen op een vulgaire versie van "zet die roze bril eens af" en meteen is "bewezen" dat mn reacties alleen maar trollposts zijn.

quote:

En over vlammenwerper gesproken, moet jij eens in KLB een topic openen over Apple...

Dan noem je ook een van laagste krochten van het fok!-forum op. ONZ/KLB kan je geen serieuze discussie in voeren want iedereen daar heeft het te druk met het oppompen van zijn/haar e-penis/e-clitoris. Open je een klaagtopic over windows, stromen de popiejopies en masse binnen om te zeiken wat voor een n00b jij bent omdat je niet met windows kan omgaan of dat je geen linux/osx gebruikt, en omgekeerd.

quote:

Op zaterdag 14 november 2009 20:50 schreef ErictheSwift het volgende:

[..]

laat daar de mensen die niet tot de apple in-crowd behoren even over beslissen ja.

[me]mompelt iets over roze bril[/me]
[..]

tuurlijk, maar aan de linux en apple kant zijn ze nou net even een paar slagen fanatieker en vooral vocaler. De kreet Apple Scientology komt niet zomaar uit de lucht vallen.
[..]

Ja tuurlijk, je hebt me een keer kunnen betrappen op een vulgaire versie van "zet die roze bril eens af" en meteen is "bewezen" dat mn reacties alleen maar trollposts zijn.
[..]

Dan noem je ook een van laagste krochten van het fok!-forum op. ONZ/KLB kan je geen serieuze discussie in voeren want iedereen daar heeft het te druk met het oppompen van zijn/haar e-penis/e-clitoris. Open je een klaagtopic over windows, stromen de popiejopies en masse binnen om te zeiken wat voor een n00b jij bent omdat je niet met windows kan omgaan of dat je geen linux/osx gebruikt, en omgekeerd.

Roze bril, scientology, alleen jehova's mist nog in het rijtje. Het bestaan van die termen kan je ten nadele van zowel applegebruikers als applehaters opvatten. En dat ze aan de linux en apple kant fanatieker zouden zijn is volstrekt uit de lucht gegrepen en nergens op gebaseerd, en voor jou makkelijk te zeggen als iemand van de "andere kant". Het boeit ook helemaal niks wie er fanatieker is want het heeft feitelijk helemaal geen waarde in deze discussie. Probeer liever met inhoudelijke argumenten te komen.

Overigens zeg ik ook niet dat je alleen trollposts plaatst. Het viel me alleen op dat je zonder aanleiding opeens behoorlijk grof in de mond werd

Psystar lijdt zwaar verlies in rechtzaak tegen Apple, toch nog niet helemaal uitgestreden tot Januari:

http://www.appleinsider.c(...)against_psystar.html

quote:

Op zaterdag 14 november 2009 23:00 schreef fyah het volgende:
Psystar lijdt zwaar verlies in rechtzaak tegen Apple, toch nog niet helemaal uitgestreden tot Januari:

http://www.appleinsider.c(...)against_psystar.html

hmmmz, wat ik hieruit begrijp dat Psystar dus wèl wijzigingen aan de MacOSX kernel doorvoerde voor de bootstrap. Ja, dan ben je gewoon een sitting duck waiting to be shot. STU-PID !!!

En ja hoor, de eerste posts met teksten als "send them to guantanamo bay. fuck you MS fanbois" jada jada jada zijn alweer geplaatst. Goeie PR voor community jongens

Oh well, up to Chameleon dan maar

[ Bericht 5% gewijzigd door ErictheSwift op 15-11-2009 00:58:29 ]

quote:

Op zaterdag 14 november 2009 16:11 schreef ErictheSwift het volgende:

[..]

Ik doelde eigenlijk meer op het borrelpraatje van de verkoop van losse schijfjes OSX die Apple's businessmodel om zeep zou helpen terwijl ze een niche in de grote x86-64 markt innemen.

Ze hebben natuurlijk niet zomaar een niche, ze hebben de top-end niche. Niemand verkoopt zoveel $1000+ computers als Apple. Dat is niet toevallig, dat is een hele bewuste keuze. Waar andere computerfabrikanten elkaar kapot concurreren om de goedkoopste te zijn en daarbij in hun eigen winstmarges snijden, strijkt Apple het grote geld binnen met relatief weinig afzet.

Dat ze dit kunnen doen, is natuurlijk voor een groot gedeelte vanwege de exclusiviteit van Mac OS X. Als je voor minder geld een andere machine kon kopen waar ook Mac OS X staat (zoals Psystar verkoopt), kun je er natuurlijk vergif op innemen dat de verkopen van Macs afnemen. Dat is geen borrelpraat, dat is gewoon de realiteit. Halverwege de jaren '90 is zoiets namelijk al eerder gebeurd toen allerlei Mac-klonen op de markt werden toegelaten. Apple is toen bijna failliet gegaan omdat ze geen computer meer verkocht kregen.

quote:

Op zondag 15 november 2009 00:50 schreef ErictheSwift het volgende:

[..]

hmmmz, wat ik hieruit begrijp dat Psystar dus wèl wijzigingen aan de MacOSX kernel doorvoerde voor de bootstrap. Ja, dan ben je gewoon een sitting duck waiting to be shot. STU-PID !!!

En ja hoor, de eerste posts met teksten als "send them to guantanamo bay. fuck you MS fanbois" jada jada jada zijn alweer geplaatst. Goeie PR voor community jongens

Oh well, up to Chameleon dan maar [ afbeelding ]

Het is best oneerlijk om user comments op het internet voor te stellen als representatie van een grote groep mensen. Er bestaat op youtube geen enkel filmpje zonder dat er een hoop straight up mongolen onder staan.

quote:

Op zaterdag 14 november 2009 23:00 schreef fyah het volgende:
Psystar lijdt zwaar verlies in rechtzaak tegen Apple, toch nog niet helemaal uitgestreden tot Januari:

http://www.appleinsider.c(...)against_psystar.html

Ik ben benieuwd of het nu bekend zal worden welk groot bedrijf achter Psystar zit, want dat dat zo is lijkt me duidelijk. Psystar is alleen maar opgericht om te worden aangeklaagd, zodat het duidelijk zou worden in hoeverre er valt te concurreren met Apple door hun eigen OS te resellen op andere hardware.

Zou het Dell misschien zijn? Microsoft? Apple zelf?

quote:

Op zondag 15 november 2009 01:22 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd of het nu bekend zal worden welk groot bedrijf achter Psystar zit, want dat dat zo is lijkt me duidelijk. Psystar is alleen maar opgericht om te worden aangeklaagd, zodat het duidelijk zou worden in hoeverre er valt te concurreren met Apple door hun eigen OS te resellen op andere hardware.

Zou het Dell misschien zijn? Microsoft? Apple zelf?

Als het Apple zelf was zouden ze dat punt nooit open willen breken, maar liefst totaal buiten discussie houden lijkt me Microsoft lijkt me niet, die zien Apple OSX nog steeds niet als een grote dreiging (tenzij ze ook het high end segment binnen willen) en Dell of HP ofzo, mja. Zij zouden er niet alleen concurrentie mee uitschakelen maar ook hun aanbod met een heel gewild OS kunnen uitbreiden.

quote:

Op zondag 15 november 2009 00:56 schreef Tijn het volgende:
Dat ze dit kunnen doen, is natuurlijk voor een groot gedeelte vanwege de exclusiviteit van Mac OS X. Als je voor minder geld een andere machine kon kopen waar ook Mac OS X staat (zoals Psystar verkoopt), kun je er natuurlijk vergif op innemen dat de verkopen van Macs afnemen. Dat is geen borrelpraat, dat is gewoon de realiteit. Halverwege de jaren '90 is zoiets namelijk al eerder gebeurd toen allerlei Mac-klonen op de markt werden toegelaten. Apple is toen bijna failliet gegaan omdat ze geen computer meer verkocht kregen.

Volgens mij was dat helemaal niet wat er gebeurde En volgens wiki ook niet

quote:

Following the success of the LC, Apple introduced the Centris line, a low end Quadra offering, and the ill-fated Performa line that was sold in several confusing configurations and software bundles to avoid competing with the various consumer outlets such as Sears, Price Club, and Wal-Mart, the primary dealers for these models. The result was disastrous for Apple as consumers did not understand the difference between models.

During this time Apple experimented with a number of other failed consumer targeted products including digital cameras, portable CD audio players, speakers, video consoles, and TV appliances. Enormous resources were also invested in the problem-plagued Newton division based on John Sculley's unrealistic market forecasts. Ultimately, all of this proved too-little-too-late for Apple as their market share and stock prices continued to slide.

Ze maakten dus zelf goedkope modellen...

Dat gedoe met microsoft ergens in 1997 was wel geniaal trouwens...

quote:

Op zondag 15 november 2009 10:29 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Volgens mij was dat helemaal niet wat er gebeurde En volgens wiki ook niet
[..]

Ze maakten dus zelf goedkope modellen...

Apple heeft in de jaren '90 onder Sculley inderdaad rampzalige modellen geïntroduceerd die totaal niet verkochten. Het ging al slecht toen Apple met het Official Macintosh Clone Program kwam, waarin andere computerfabrikanten System 7 op hun machines mochten installeren. Dit heeft echter helemaal niet positief uitgepakt en toen Steve Jobs het roer overnam heeft 'ie het kloonprogramma beëindigd en gezegd dat het een heel slecht idee was.

Daarom is het ook niet erg waarschijnlijk dat ze zoiets opnieuw zouden proberen met Mac OS X.

quote:

Op zondag 15 november 2009 12:26 schreef Tijn het volgende:

[..]

Apple heeft in de jaren '90 onder Sculley inderdaad rampzalige modellen geïntroduceerd die totaal niet verkochten. Het ging al slecht toen Apple met het Official Macintosh Clone Program kwam, waarin andere computerfabrikanten System 7 op hun machines mochten installeren. Dit heeft echter helemaal niet positief uitgepakt en toen Steve Jobs het roer overnam heeft 'ie het kloonprogramma beëindigd en gezegd dat het een heel slecht idee was.

Daarom is het ook niet erg waarschijnlijk dat ze zoiets opnieuw zouden proberen met Mac OS X.

Dat is waar... Overigens...

http://tweakers.net/nieuw(...)eursrechtenzaak.html

Tar.gz vs .exe zegt al heel veel natuurlijk.

En ja je hebt .deb .rpm .yum(?) maar kom het nog steeds .tar.gz tegen bah bah bah