TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Heb me weer prima vermaakt met deze aflevering, vooral hoe Mary-Anne uiteindelijk aangepakt is. Verder vond ik het erg mooi hoe Bill het had aangekleed aan het eind.
Van Jessica en Hoyt vind ik het dan weer jammer, en hoop dat die twee toch nog bij elkaar komen volgend seizoen.
En dat shirt van Terry
!
Van Jessica en Hoyt vind ik het dan weer jammer, en hoop dat die twee toch nog bij elkaar komen volgend seizoen.
En dat shirt van Terry
!
Where's my cow? Is that my cow?
It goes, 'Hruuuugh!' It is a hippopotamus!
That's not my cow!
It goes, 'Hruuuugh!' It is a hippopotamus!
That's not my cow!
Op zich komt alles wel mooi bij elkaar... Alleen niet met een knal, meer met een sissertje.
Gelukkig zijn er genoeg draadjes over voor volgend seizoen, en ook leuk dat Rene nog even langskwam op het einde, dat knoopt alles toch weer samen.
Gelukkig zijn er genoeg draadjes over voor volgend seizoen, en ook leuk dat Rene nog even langskwam op het einde, dat knoopt alles toch weer samen.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Vond de finale een zware tegenvaller eigenlijk 
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Jepquote:Op maandag 14 september 2009 23:22 schreef Tim86 het volgende:
Vond de finale een zware tegenvaller eigenlijk
.
2000 light years from home
Prima seizoensafsluiter. Het grootste deel was dan wel een epiloog, maar dat vind ik ook wel eens prettig: gewoon op rustige wijze alle verhaallijnen afsluiten 
Had wel verwacht dat Sookie haar special powers op Marianne zou gebruiken, maar ik neem aan dat dat later komt. Vond het iig wel tof dat ze nog even naar haar actie met de ijzeren ketting in de eerste aflevering van seizoen 1 flashbackten; was al bang dat ze daar nooit meer op terug zouden komen.
Wat ik me alleen nog afvraag: waarom wilde Marianne zo graag Tara en Eggs samenbrengen? Ik weet nog dat ze hilarisch kwaad werd op haar sidekick toen deze een romantisch moment had onderbroken met zijn handdoeken... maar uiteindelijk waren Tara en Eggs dus helemaal niet belangrijk voor haar plan. Dat vond ik wel een plothole eigenlijk. Of ik snap het niet
Had wel verwacht dat Sookie haar special powers op Marianne zou gebruiken, maar ik neem aan dat dat later komt. Vond het iig wel tof dat ze nog even naar haar actie met de ijzeren ketting in de eerste aflevering van seizoen 1 flashbackten; was al bang dat ze daar nooit meer op terug zouden komen.
Wat ik me alleen nog afvraag: waarom wilde Marianne zo graag Tara en Eggs samenbrengen? Ik weet nog dat ze hilarisch kwaad werd op haar sidekick toen deze een romantisch moment had onderbroken met zijn handdoeken... maar uiteindelijk waren Tara en Eggs dus helemaal niet belangrijk voor haar plan. Dat vond ik wel een plothole eigenlijk. Of ik snap het niet
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Het viel een beetje tegen vond ik. De eerste helft van de aflevering was goed, maar daarna zakte het allemaal nogal af. 
Maar ach, ik heb het volste vertrouwen in het 3e seizoen. 
Jammer alleen dat dat pas juni 2010 wordt...
Zhenar: Ik denk dat ze niet echt een plan had met Tara en Eggs, maar ze hield er gewoon ontzettend van als mensen de controle over zichzelf kwijt raakten en zich helemaal lieten gaan. Voor Tara en Eggs was dat dus ook in de liefde zo denk ik? Mary-Anne speelde gewoon ontzettend graag spelletjes met mensen.
Maar ach, ik heb het volste vertrouwen in het 3e seizoen. Jammer alleen dat dat pas juni 2010 wordt...Zhenar: Ik denk dat ze niet echt een plan had met Tara en Eggs, maar ze hield er gewoon ontzettend van als mensen de controle over zichzelf kwijt raakten en zich helemaal lieten gaan. Voor Tara en Eggs was dat dus ook in de liefde zo denk ik? Mary-Anne speelde gewoon ontzettend graag spelletjes met mensen.
Mwah vond het wel een leuk einde van het seizoen, weet niet wat ze anders hadden kunnen doen om het spannender te maken tbh...quote:Op maandag 14 september 2009 23:22 schreef Tim86 het volgende:
Vond de finale een zware tegenvaller eigenlijk
Zware tegenvaller vind ik erg overdreven.
En oh wat is die Sookie lelijk op het einde, gadver wat een kop heeft die actrice zeg
Dan ziet ze er leuk uit maar soms ook echt
Was dit de finale?!
Had ik niet eens door joh, denk volgende week komt er een super spannende aflevering met een cliffhanger dat we nog bijna een jaar gaan zitten bedenken wat het nou zou kunnen zijn ofzo.
Had ik niet eens door joh, denk volgende week komt er een super spannende aflevering met een cliffhanger dat we nog bijna een jaar gaan zitten bedenken wat het nou zou kunnen zijn ofzo.
Intervieuw met Alan Bal over wat we volgend jaar zo kunnen verwachten.
http://ausiellofiles.ew.c(...)alan-ball/#more-2707
http://ausiellofiles.ew.c(...)alan-ball/#more-2707
You're are forgetting I was a professional twice over, an analyst and a therapist. The worlds first analrapist
Is there anything I’m forgetting to ask you?quote:Op dinsdag 15 september 2009 22:20 schreef criminal_mind het volgende:
Intervieuw met Alan Bal over wat we volgend jaar zo kunnen verwachten.
http://ausiellofiles.ew.c(...)alan-ball/#more-2707
BALL: I’m surprised you didn’t ask who took Bill.
Who took Bill?
BALL: It was Hoyt’s mother.
Grapjas
quote:Op dinsdag 15 september 2009 23:05 schreef Maureentje het volgende:
[..]
Is there anything I’m forgetting to ask you?
BALL: I’m surprised you didn’t ask who took Bill.
Who took Bill?
BALL: It was Hoyt’s mother.
Grapjas
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
aflevering viel ook wat tegen voor een finale. Dat gedoe met Maryann was goed gedaan maar ging uiteindelijk net niets te makkelijk en te snel imo. Dan was de chaos van de eerdere aflevering net wat indrukwekkender.
De 20 minuten daarna waren wat mager en de cliffhanger geeft me niet een gevoel dat ik niet kan wachten, gelukkig maar
De 20 minuten daarna waren wat mager en de cliffhanger geeft me niet een gevoel dat ik niet kan wachten, gelukkig maar
Het hele tweede seizoen was echt stukken minder dan het eerste, jammer. Jason Stackhouse kan ik gewoon niet meer aanzien,zijn verhaallijn is zo ver van realistisch, en als je dan ook al zo slecht acteert komt het al helemaal niet over.
En de hele tijd wordt gezegd dat je Maryann niet kan doden.Beetje een makkelijke oplossing zo.Vond de finale ook niet echt goed.Helaas.Nu maar weer wachten.
Nee, de Queen gaf aan dat maenad's niet dood kunnen omdat zij geloven dat ze niet dood kunnen gaan. Op het moment dat ze het wel geloven en denken dat ze zichzelf op moeten offeren kan het dus wel.quote:Op woensdag 16 september 2009 13:08 schreef Terpentin07 het volgende:
En de hele tijd wordt gezegd dat je Maryann niet kan doden.Beetje een makkelijke oplossing zo.Vond de finale ook niet echt goed.Helaas.Nu maar weer wachten.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Dit dusquote:Op woensdag 16 september 2009 13:32 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Nee, de Queen gaf aan dat maenad's niet dood kunnen omdat zij geloven dat ze niet dood kunnen gaan. Op het moment dat ze het wel geloven en denken dat ze zichzelf op moeten offeren kan het dus wel.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Sam kan alleen in dieren veranderen die hij heeft aangeraakt of zo toch? Waar heeft ie in vredesnaam een witte waterbuffel of wat voor koe het dan ook was vandaan gehaald?
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Ofzo inderdaadquote:Op woensdag 16 september 2009 18:11 schreef wonderer het volgende:
Sam kan alleen in dieren veranderen die hij heeft aangeraakt of zo toch? Waar heeft ie in vredesnaam een witte waterbuffel of wat voor koe het dan ook was vandaan gehaald?
Hij kan alleen shapeshiften naar dieren / insecten etc die hij gezien heeft. Neemt niet weg dat het me onwaarschijnlijk lijkt dat hij een "witte waterkoe"
gezien heeft maar toch..
Misschien had hij nog ergens een mooie foto liggen van een waterbuffel ofzoquote:
[..]
Ofzo inderdaad
Hij kan alleen shapeshiften naar dieren / insecten etc die hij gezien heeft. Neemt niet weg dat het me onwaarschijnlijk lijkt dat hij een "witte waterkoe"
Op zondag 8 maart 2009 21:38 schreef Danny het volgende:
fuck de policy. posten die hap!
fuck de policy. posten die hap!
Hij moet het zich visualiseren, en een dier zien helpt daar wel bij. Ik neem aan dat-ie een andere manier heeft gevonden om het zich te visualiseren.quote:
Sam kan alleen in dieren veranderen die hij heeft aangeraakt of zo toch? Waar heeft ie in vredesnaam een witte waterbuffel of wat voor koe het dan ook was vandaan gehaald?
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
Watch how I soar.
Misschien heeft ie zijn eigen koe bedacht, heheh. Nou ja, dan is het wel te verklaren, ik heb niet echt op zitten letten tijdens de uitlegstukjes.quote:
[..]
Hij moet het zich visualiseren, en een dier zien helpt daar wel bij. Ik neem aan dat-ie een andere manier heeft gevonden om het zich te visualiseren.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
