NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is precies hetzelfde. Je krijgt je fiets nergens verzekerd als je dat erkende slot niet neemt. Precies hetzelfde bij die auto en die sensor.quote:Op maandag 31 augustus 2009 21:31 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Een overeenkomst tussen verzekeraar en verzekerde wordt door beide partijen vrijwillig aangegaan. Als de voorwaarden je niet bevallen ga je toch naar een andere verzekeraar? De overheid heeft daarentegen de macht om eenzijdig voorwaarden te stellen en je te straffen wanneer je er niet mee instemt. Met betrekking tot bepaalde onderwerpen is dat gewenst, met betrekking tot andere onderwerpen niet.
Het heeft NIETS met tracking van verkeersboetes te maken. Dat KAN en MAG helemaal niet op die manier, dus dat is allemaal angstzaaiende bullshit van aluhoedjesfreaks.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Slechts ten dele. Een gestolen auto op kunnen sporen kan zelfs leiden tot het traceren van bendes. Dat is lucratief, zowel voor de slachtoffers (dank je, Joost Eerdmans) als om de daders es eindelijk te pakken te krijgen (zonder vervroegde vrijlating, dank je, Joost Eerdmans).quote:Op maandag 31 augustus 2009 21:33 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Je auto afsluiten helpt ook tegen diefstal.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:Op maandag 31 augustus 2009 21:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat is precies hetzelfde. Je krijgt je fiets nergens verzekerd als je dat erkende slot niet neemt. Precies hetzelfde bij die auto en die sensor.
Het heeft NIETS met tracking van verkeersboetes te maken. Dat KAN en MAG helemaal niet op die manier, dus dat is allemaal angstzaaiende bullshit van aluhoedjesfreaks.
Weet je nu werkelijk niet hoe dit soort dingen in elkaar zitten? Eerst begint het met een onschuldig motief, maar een eenmaal verlegde grens kan alleen nog maar verder worden verlegd. Zo werkt dat nu eenmaal in de praktijk. Kunnen en mogen zijn bijzonder relatieve begrippen. Wat vandaag onmogelijk is, is morgen de normaalste zaak van de wereld.
Blablabla, angstzaaien, elkaar aansteken en vooral aanwakkeren dit soort debiliteit.quote:Op maandag 31 augustus 2009 21:39 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee hoor, je zou mij nergens over horen mekkeren wanneer dit soort maatregelen geen verplichtend karakter zouden kennen.quote:Op maandag 31 augustus 2009 21:41 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Blablabla, angstzaaien, elkaar aansteken en vooral aanwakkeren dit soort debiliteit.
Hallo! Word eens even wakker!quote:Op maandag 31 augustus 2009 21:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Slechts ten dele. Een gestolen auto op kunnen sporen kan zelfs leiden tot het traceren van bendes. Dat is lucratief, zowel voor de slachtoffers (dank je, Joost Eerdmans) als om de daders es eindelijk te pakken te krijgen (zonder vervroegde vrijlating, dank je, Joost Eerdmans).
* De meeste auto's worden 's nachts gestolen, ik ga niet in details treden hoe ze de sleutels bemachtigen om anderen niet op een idee te brengen.
* Nog voor de eigenaar wakker wordt is de auto al in het oosten van Duitsland of Polen
* Gedupeerde wordt wakker, ziet dat zijn auto weg is, belt de politie, maar de politie heeft het te druk met een snelheidscontrole, dus moet de gedupeerde een afspraak maken om aangifte te mogen doen.
* Polen is een Shengenland, de grens met Rusland is zeer slecht bewaakt en de meeste douaniers knijpen een oogje toe voor 50 euro
* In Rusland wordt de auto omgekat en komt geheel of in delen weer terug naar West-Europa.
Een auto van ons bedrijf is gestolen, teruggevonden in Oekraïne, en op de terugweg in Roemenië opnieuw gestolen (vanaf een beveiligd parkeerterrein van de politie!)
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Die krijgt men in Nederland ook al wanneer rekeningrijden wordt ingevoerd.
Manders wordt zó opgewonden van dat idee, om elke automobilist te kunnen traceren/observeren, dat hij het ook maar direct op Europees niveau wil invoeren.
Manders wordt zó opgewonden van dat idee, om elke automobilist te kunnen traceren/observeren, dat hij het ook maar direct op Europees niveau wil invoeren.
Geloven dat de regering het niet gaat gebruiken om je automatisch te bekeuren bij de minste overtredingen en kijken of er op een andere manier geld bij je weg te halen valt wil ik op zijn allerminst naïef noemen.quote:Op maandag 31 augustus 2009 21:41 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Blablabla, angstzaaien, elkaar aansteken en vooral aanwakkeren dit soort debiliteit.
Man, LUL toch niet, dat KAN helemaal niet. Het MAG niet, het KAn niet, echt, het gaar nergens over.quote:Op maandag 31 augustus 2009 22:49 schreef McKillem het volgende:
[..]
Geloven dat de regering het niet gaat gebruiken om je automatisch te bekeuren bij de minste overtredingen en kijken of er op een andere manier geld bij je weg te halen valt wil ik op zijn allerminst naïef noemen.
Doe toch es normaal.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Toon dat aan dan met bronnen als je er zo van overtuigd bent limp-dick.quote:Op maandag 31 augustus 2009 22:52 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Man, LUL toch niet, dat KAN helemaal niet. Het MAG niet, het KAn niet, echt, het gaar nergens over.
Doe toch es normaal.
Wat weerhoud ze er van? Wetten? Welke wetten? En die kunnen niet gewijzigd worden?
Jij moet niet zo dom uit je nek lullen.
Voor een verkeersovertreding moet je geflitst worden, of gelaserd, of anderszins van buitenaf gespot.quote:Op maandag 31 augustus 2009 22:53 schreef McKillem het volgende:
[..]
Toon dat aan dan met bronnen als je er zo van overtuigd bent limp-dick.
Wat weerhoud ze er van? Wetten? Welke wetten? En die kunnen niet gewijzigd worden?
Jij moet niet zo dom uit je nek lullen.
Dat is gewoon gezond verstand, heeft niets met dom gelul te maken. Juist alle angsthazerij is onzin.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Trajectmetingen via gps zijn niet mogelijk wil je zeggen?quote:Op maandag 31 augustus 2009 22:56 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Voor een verkeersovertreding moet je geflitst worden, of gelaserd, of anderszins van buitenaf gespot.
Dat is gewoon gezond verstand, heeft niets met dom gelul te maken. Juist alle angsthazerij is onzin.
Zijn die rechtsgeldig?quote:Op maandag 31 augustus 2009 22:57 schreef McKillem het volgende:
[..]
Trajectmetingen via gps zijn niet mogelijk wil je zeggen?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Aangezien soortgelijke units straks je kilometers moeten gaan bijhouden zou ik niet zien waarom niet.quote:
Jongen, alsof de wet een statisch gegeven is. Wetgeving staat altijd onder invloed van de veranderlijke omstandigheden. De stap van inbraakpreventie naar snelheidscontrole is echt niet zo groot hoor.quote:
Aluhoedjes! Wat gezellig....quote:Op maandag 31 augustus 2009 23:06 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Jongen, alsof de wet een statisch gegeven is. Wetgeving staat altijd onder invloed van de veranderlijke omstandigheden. De stap van inbraakpreventie naar snelheidscontrole is echt niet zo groot hoor.
Snelheidscontrole werkt alleen via controles.
Anders kan men ook je TomTom traceren en dan je snelheid meten.
WAT een onzin zeg, doe es niet zo hysterisch. De Tering.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik geef je gelijk, maar er is wel degelijk iets te zeggen voor het feit dat het ooit gebruikt kan gaan worden om wel degelijk continue metingen mee te doen en er eventueel een boete aan vast te binden.quote:
[..]
Aluhoedjes! Wat gezellig....
Snelheidscontrole werkt alleen via controles.
Anders kan men ook je TomTom traceren en dan je snelheid meten.
WAT een onzin zeg, doe es niet zo hysterisch. De Tering.
Het is nu inderdaad nog ver gezocht, maar zeg nooit nooit.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Gezien de manier van het schrijven van de reacties is er maar 1 die hysterisch bezig is.quote:Op maandag 31 augustus 2009 23:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Aluhoedjes! Wat gezellig....
Snelheidscontrole werkt alleen via controles.
Anders kan men ook je TomTom traceren en dan je snelheid meten.
WAT een onzin zeg, doe es niet zo hysterisch. De Tering.
Tomtom gebruiken om je snelheid te meten is inderdaad niet mogelijk, omdat ze geenzins zeker kunnen weten dat tomtom unit x bij auto y hoort. Dit in tegenstelling tot zo'n autogebonden GPS unit.
Als ze GPS kunnen gebruiken voor dat kilometerheffing verhaal is het ook accuraat genoeg om een traject meting uit te voeren. Anders lijkt het me nogal moeilijk exact te zijn over de gemaakte kilometers en dus iemand er voor te laten betalen.quote:Op maandag 31 augustus 2009 23:14 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik geef je gelijk, maar er is wel degelijk iets te zeggen voor het feit dat het ooit gebruikt kan gaan worden om wel degelijk continue metingen mee te doen en er eventueel een boete aan vast te binden.
Het is nu inderdaad nog ver gezocht, maar zeg nooit nooit.
Dat zeg ik, het is technisch gezien wel mogelijk maar wettelijk gezien ligt het nog aardig ver weg, tot nu toe is de wet geregeld (wat Matador zegt) dat je op heterdaad betrapt moet worden als het gaat om snelheidscontroles.quote:
[..]
Als ze GPS kunnen gebruiken voor dat kilometerheffing verhaal is het ook accuraat genoeg om een traject meting uit te voeren. Anders lijkt het me nogal moeilijk exact te zijn over de gemaakte kilometers en dus iemand er voor te laten betalen.
Ofwel, voordat het zo ver is dat ze daadwerkelijk met GPS gaan controleren, zijn wij al wat jaartjes ouder, en al helemaal met het huidige bureaucratische stelsel.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
De enige die hier de gehele tijd reageert als een halve tamme ben jij hoor. Jij weigert in te zien dat er een tendens gaande is die een behoefte tot controle bevredigt.quote:Op maandag 31 augustus 2009 23:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Aluhoedjes! Wat gezellig....
Snelheidscontrole werkt alleen via controles.
Anders kan men ook je TomTom traceren en dan je snelheid meten.
WAT een onzin zeg, doe es niet zo hysterisch. De Tering.
Direct zal het wel niet gaan gebeuren inderdaad, maar dat ze het er vroeg of laat wel doen is wat mij betreft een onoverkomelijk feit.quote:Op maandag 31 augustus 2009 23:20 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dat zeg ik, het is technisch gezien wel mogelijk maar wettelijk gezien ligt het nog aardig ver weg, tot nu toe is de wet geregeld (wat Matador zegt) dat je op heterdaad betrapt moet worden als het gaat om snelheidscontroles.
Ofwel, voordat het zo ver is dat ze daadwerkelijk met GPS gaan controleren, zijn wij al wat jaartjes ouder, en al helemaal met het huidige bureaucratische stelsel.
OV-Chipkaart zou ook volledig privaat zijn, maar de eerste "doe mij maar even de data van iedereen tussen dan en dan" order is al geplaatst door het OM. Afgeketst door een rechter maar all the same.
Wat inderdaad ook een volkomen verkeerde ontwikkeling is.quote:
[..]
Direct zal het wel niet gaan gebeuren inderdaad, maar dat ze het er vroeg of laat wel doen is wat mij betreft een onoverkomelijk feit.
OV-Chipkaart zou ook volledig privaat zijn, maar de eerste "doe mij maar even de data van iedereen tussen dan en dan" order is al geplaatst door het OM. Afgeketst door een rechter maar all the same.
Maargoed, ik weet niet wat de techniek nog meebrengt, want we krijgen nu ook al auto's die verkeersborden lezen, dus daar zou eventueel ook iets mee gedaan kunnen worden als het gaat om te hard rijden. Die dingen zullen in de toekomst ook wel met het internet in verbinding gaan staan, en dan kan de auto al doorgeven dat je te hard rijdt, of automatisch de auto begrenzen.
Wat natuurlijk de hele lol uit autorijden haalt, ik hoop werkelijk dat het nooit zo ver komen zal, het is allemaal heerlijk i.v.m. verkeersdoden, maar ik wil wel fatsoenlijk kunnen rijden en trage mensen inhalen zonder belabberde begrenzingen of automatische boetes.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Het is zo opmerkelijk om te zien dat al die technologie die ons in theorie zoveel vrijheid en mogelijkheden kan bieden zich in werkelijkheid juist tegen ons keert.
Tja, in feite is het eigenlijk de mensheid die de technologie uitvind die er deze negatieve connotatie aan geeft, we hebben de computer uitgevonden om het leven makkelijker te maken, maar automatisch betekend dit ook dat je constant gezeur van je werk aan de kop hebt, en nooit rust hebt van je werk.quote:
Het is zo opmerkelijk om te zien dat al die technologie die ons in theorie zoveel vrijheid en mogelijkheden kan bieden zich in werkelijkheid juist tegen ons keert.
En er zijn wel meer voorbeelden te noemen inderdaad
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
De technologie niet, de technologie vind ik werkelijk waar een prachtig wonderbaarlijk iets. Een kroon op wat de mensheid toe in staat is.quote:Op maandag 31 augustus 2009 23:28 schreef servus_universitas het volgende:
Het is zo opmerkelijk om te zien dat al die technologie die ons in theorie zoveel vrijheid en mogelijkheden kan bieden zich in werkelijkheid juist tegen ons keert.
De mensen met de controle over die techniek vormen het probleem.
Maar dat bedoelde je uiteraard ook.
GPS is trouwens nauwkeurig op ongeveer 20 meter. DGPS is tot op een meter nauwkeurig en RTK-GPS (maar dat is niet makkelijk toe te passen in alle auto's) is tot op de centimeter nauwkeurig.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Als dit systeem er echt gaat komen kunnen trouwens ze beter Galileo gaan gebruiken. Dat schijnt nauwkeuriger te zijn en je hebt het systeem tenminste in eigen handen ipv afhankelijkheid van de Amerikanen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Joop Atsma (quote:Op maandag 31 augustus 2009 21:26 schreef kawotski het volgende:
Laat ze eerst maar eens een gps in elke fiets doen als proef. Dan praten we verder.
10.000.000) wil verplicht alle fietsen chippen.
It all makes sense after the 'shrooms and the purple haze.
GPS wordt kunstmatig onnauwkeurig gehouden door Yanks. Collega van me heeft een tijdje wat klussen (waterbouw..) gedaan voor de Amerikaanse overheid. Daar kregen ze door de overheid geleverde gps-apparatuur. Op 10 centimeter nauwkeurig geloof ik, zonder gebruik te maken van een basisstation in de buurt.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Klopt, ze willen het niet open en bloot aan iedereen prijs geven om de gewoonlijke redenenquote:
GPS wordt kunstmatig onnauwkeurig gehouden door Yanks. Collega van me heeft een tijdje wat klussen (waterbouw..) gedaan voor de Amerikaanse overheid. Daar kregen ze door de overheid geleverde gps-apparatuur. Op 10 centimeter nauwkeurig geloof ik, zonder gebruik te maken van een basisstation in de buurt.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Maar minder onnauwkeurig dan voorheen toch?quote:Op maandag 31 augustus 2009 23:36 schreef fathank het volgende:
GPS wordt kunstmatig onnauwkeurig gehouden door Yanks.
It all makes sense after the 'shrooms and the purple haze.
Die hebben ze in Japan.quote:Op maandag 31 augustus 2009 15:44 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
Ik heb dat gisteren ook van Koos gehoord, maar als je het nou iets anders doet dan zoals Koos het er gisteren over had (het ging gewoon over het realtime aflezen van de snelheid op de TomTom), dan zou dat inderdaad kunnen. Soort continue trajectmeting.
Elk stuk van x minuten waarin je een te grote afstand aflegt: boete.
Handiger is het dan overigens om gewoon een begrenzer in te bouwen, evt gekoppeld aan de GPS, dan KUN je gewoon niet meer te hard rijden.
Ik zou overigens meteen emigreren.............. (toch maar naar Duitsland misschien)
De nieuwe Nissan GT-R kan daar maximaal 180 km/u, tenzij je op een circuit rijdt.
Nog niet denk ik, maar als je over 2 km meet is de foutmarge verwaarloosbaar.quote:
Als het technisch kan, volgt de wetgeving snel.
Dat zie je in allerlei wetten, bijvoorbeeld de mileu wetgeving
[ Bericht 23% gewijzigd door DiRadical op 01-09-2009 09:48:15 ]
Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR
-Catbert: Evil director of HR
Technologische ontwikkelingen leiden op zichzelf alleen tot een voordeel op het gebied van efficiëntie. Dat voordeel kan gebruikt worden om het gewenste doel van degene die toegang heeft tot deze technologie te kunnen bereiken. Een individu wenst meestal meer tijd en vrijheid. In handen van zo'n individu leidt technologie dan ook tot meer mogelijkheden en vrije tijd. Door de overheid worden technologische ontwikkelingen echter vooral toegepast als middel ter controle en inperking van respectievelijk de burger en zijn vrijheid. Dat is immers het doel van elke machtige organisatie: meer macht.quote:
Het is zo opmerkelijk om te zien dat al die technologie die ons in theorie zoveel vrijheid en mogelijkheden kan bieden zich in werkelijkheid juist tegen ons keert.
De overheid bezit de mogelijkheden om ons leven beter te controleren en te sturen dan wij dat zelf kunnen. En ze worden hier steeds beter in. De vraag is wie op dit moment in werkelijkheid de meeste controle heeft over ons leven. Wij zelf, of de overheid? Persoonlijk denk ik dat wij het nog steeds zelf zijn. Tegelijkertijd vraag ik me af hoe lang ik dat nog zal kunnen zeggen.
Maar goed, dit is allemaal offtopic. Maar het moge duidelijk zijn dat ik deze ontwikkeling behoorlijk kut vind
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Ik denk dat GPS op den duur vanzelf wel standaard wordt op alle auto's. Het diefstal-vraagstuk staat daar los van; het kan hooguit de ontwikkeling versnellen.
Maar je hebt toch niks te verber.... ah crap.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Statistiekenquote:99 procent van alle auto's met gps worden teruggevonden na diefstal
En dan nog onvolledige informatie ook, zonder bronvermelding. Hoe betrouwbaar.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
yep, het identiteitsbewijs was in eerste instantie ook bedoeld vanwege de terroristen, nu wordt je als scholier al bekeurd als je 'm thuis hebt laten liggen.quote:Op maandag 31 augustus 2009 23:28 schreef servus_universitas het volgende:
Het is zo opmerkelijk om te zien dat al die technologie die ons in theorie zoveel vrijheid en mogelijkheden kan bieden zich in werkelijkheid juist tegen ons keert.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Klinkt als: 'zodat we iedereen overal kunnen volgen'.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hehequote:
Klinkt als: 'zodat we iedereen overal kunnen volgen'.
Wat een kutplan
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
GPS is alleen een downstream, geen upstream....en makkelijk te blokken omdat de freqenties bekent zijn.
Dit is weer eens totaal zinloos
Dit is weer eens totaal zinloos
Welcome Mr. President, How can we serve you,
Bron? Voor zover ik weet is er geen 'nieuwe generatie gps', (als in het huidige GPS satelietnetwerk) en is Galileo ook gewoon 1-richting. Dat moet bijna wel, want zelfs de meest moderne sateliettelefoons zijn joekels van apparaten om een voldoende sterke zender te kunnen huisvesten om die sateliet te bereiken. En niemand gaat met een GPS module van formaatje baksteen + dikke antenne op z'n auto rondrijden.quote:Op maandag 31 augustus 2009 19:36 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
nope de nieuwe generatie gps en het europese gallileo systeem hebben 2 weg communicatie.
Kan, zo werken de huidige GSM trackers. Zit meestal een GSM modempje aan vast. Als je het grootschalig wilt invoeren kun je natuurlijk ook gewoon een kortegolfbandje inpikken.quote:Overigens verdenk ik ze er van dat dit systeem waarschijnlijk zijn data verzendt via het gsm netwerk
You tell someone you're a Metatron, they stare at you blankly. You mention something out of a Charlton Heston movie and suddenly everyone is a theology scholar!
Meh.
Meh.
Dat ben ik op zich wel met je eens als het gaat om de toepassingskant. Maar psychologisch gezien zie ik dat technologie ook de nodige wat minder fijne invloed heeft op de mensen en de maatschappij. Neem als voorbeeld de mobiele telefoon. Je bent niet verplicht om een mobieltje te bezitten, maar in een bepaald opzicht is er in de maatschappij wel degelijk iets door veranderd. Mensen verwachten van elkaar altijd bereikbaar te zijn, mensen bellen moeiteloos terwijl ze bij anderen op bezoek zijn et cetera. Ik kan natuurlijk alleen maar voor mijzelf spreken, maar ik ervaar dat soms wel als vervelend opdringerig. Maar je hebt natuurlijk gelijk, uiteindelijk gaat het er om dat je nog altijd een keuze hebt terwijl een overheid wel de macht heeft om technologie 'tegen' je te gebruiken.quote:Op dinsdag 1 september 2009 14:51 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Technologische ontwikkelingen leiden op zichzelf alleen tot een voordeel op het gebied van efficiëntie. Dat voordeel kan gebruikt worden om het gewenste doel van degene die toegang heeft tot deze technologie te kunnen bereiken. Een individu wenst meestal meer tijd en vrijheid. In handen van zo'n individu leidt technologie dan ook tot meer mogelijkheden en vrije tijd. Door de overheid worden technologische ontwikkelingen echter vooral toegepast als middel ter controle en inperking van respectievelijk de burger en zijn vrijheid. Dat is immers het doel van elke machtige organisatie: meer macht.
De overheid bezit de mogelijkheden om ons leven beter te controleren en te sturen dan wij dat zelf kunnen. En ze worden hier steeds beter in. De vraag is wie op dit moment in werkelijkheid de meeste controle heeft over ons leven. Wij zelf, of de overheid? Persoonlijk denk ik dat wij het nog steeds zelf zijn. Tegelijkertijd vraag ik me af hoe lang ik dat nog zal kunnen zeggen.
Maar goed, dit is allemaal offtopic. Maar het moge duidelijk zijn dat ik deze ontwikkeling behoorlijk kut vind
Kun je beter in Somalie vertoeven, daar zijn helemaal geen regels meer. En kijk wat voor een paradijs dat is. Tenminste, als je 4x 250 pk aan je gammele boot hebt hangen.quote:Op maandag 31 augustus 2009 18:54 schreef Revolution-NL het volgende:
Ja hoor de volgende privacy schendende maatregel ligt alweer op stapel dit keer niet onder de noemer terreur maar onder de noemer misdaad ;'). Onze machtsgeile overheid spant om de zoveeltijd een touwtje om de argeloze slapende burger heen. Totdat de pleuris uitbreekt en de burger erachter komt dat ze gevangen zitten. Gevangen in een alles omvattend systeem. Big brother is watching you
Yeasayer - Wait for the Summer
Ehm, een gedeelte van de VVD stemmers hebben dat al in hun auto. Als je een beetje auto hebt is het al verplicht van de verzekering. Dus zo nieuw is het idee niet, echter vind ik het voor alle auto's wat overdreven. Bij een bepaalde catalogus waarde is het verplicht om alarm klasse 4 of 5 te nemen. Dan moet je dus ook maandelijkse fee betalen voor de centrale die je unit in de gaten zal houden.quote:Op maandag 31 augustus 2009 15:10 schreef IntercityAPT het volgende:
[..]
Bron
Ja hoor, er is weer een autoplannetje afkomstig van de VVD
|
|
