NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is precies hetzelfde. Je krijgt je fiets nergens verzekerd als je dat erkende slot niet neemt. Precies hetzelfde bij die auto en die sensor.quote:Op maandag 31 augustus 2009 21:31 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Een overeenkomst tussen verzekeraar en verzekerde wordt door beide partijen vrijwillig aangegaan. Als de voorwaarden je niet bevallen ga je toch naar een andere verzekeraar? De overheid heeft daarentegen de macht om eenzijdig voorwaarden te stellen en je te straffen wanneer je er niet mee instemt. Met betrekking tot bepaalde onderwerpen is dat gewenst, met betrekking tot andere onderwerpen niet.
Het heeft NIETS met tracking van verkeersboetes te maken. Dat KAN en MAG helemaal niet op die manier, dus dat is allemaal angstzaaiende bullshit van aluhoedjesfreaks.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Slechts ten dele. Een gestolen auto op kunnen sporen kan zelfs leiden tot het traceren van bendes. Dat is lucratief, zowel voor de slachtoffers (dank je, Joost Eerdmans) als om de daders es eindelijk te pakken te krijgen (zonder vervroegde vrijlating, dank je, Joost Eerdmans).quote:Op maandag 31 augustus 2009 21:33 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Je auto afsluiten helpt ook tegen diefstal.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:Op maandag 31 augustus 2009 21:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat is precies hetzelfde. Je krijgt je fiets nergens verzekerd als je dat erkende slot niet neemt. Precies hetzelfde bij die auto en die sensor.
Het heeft NIETS met tracking van verkeersboetes te maken. Dat KAN en MAG helemaal niet op die manier, dus dat is allemaal angstzaaiende bullshit van aluhoedjesfreaks.
Weet je nu werkelijk niet hoe dit soort dingen in elkaar zitten? Eerst begint het met een onschuldig motief, maar een eenmaal verlegde grens kan alleen nog maar verder worden verlegd. Zo werkt dat nu eenmaal in de praktijk. Kunnen en mogen zijn bijzonder relatieve begrippen. Wat vandaag onmogelijk is, is morgen de normaalste zaak van de wereld.
Blablabla, angstzaaien, elkaar aansteken en vooral aanwakkeren dit soort debiliteit.quote:Op maandag 31 augustus 2009 21:39 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee hoor, je zou mij nergens over horen mekkeren wanneer dit soort maatregelen geen verplichtend karakter zouden kennen.quote:Op maandag 31 augustus 2009 21:41 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Blablabla, angstzaaien, elkaar aansteken en vooral aanwakkeren dit soort debiliteit.
Hallo! Word eens even wakker!quote:Op maandag 31 augustus 2009 21:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Slechts ten dele. Een gestolen auto op kunnen sporen kan zelfs leiden tot het traceren van bendes. Dat is lucratief, zowel voor de slachtoffers (dank je, Joost Eerdmans) als om de daders es eindelijk te pakken te krijgen (zonder vervroegde vrijlating, dank je, Joost Eerdmans).
* De meeste auto's worden 's nachts gestolen, ik ga niet in details treden hoe ze de sleutels bemachtigen om anderen niet op een idee te brengen.
* Nog voor de eigenaar wakker wordt is de auto al in het oosten van Duitsland of Polen
* Gedupeerde wordt wakker, ziet dat zijn auto weg is, belt de politie, maar de politie heeft het te druk met een snelheidscontrole, dus moet de gedupeerde een afspraak maken om aangifte te mogen doen.
* Polen is een Shengenland, de grens met Rusland is zeer slecht bewaakt en de meeste douaniers knijpen een oogje toe voor 50 euro
* In Rusland wordt de auto omgekat en komt geheel of in delen weer terug naar West-Europa.
Een auto van ons bedrijf is gestolen, teruggevonden in Oekraïne, en op de terugweg in Roemenië opnieuw gestolen (vanaf een beveiligd parkeerterrein van de politie!)
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Die krijgt men in Nederland ook al wanneer rekeningrijden wordt ingevoerd.
Manders wordt zó opgewonden van dat idee, om elke automobilist te kunnen traceren/observeren, dat hij het ook maar direct op Europees niveau wil invoeren.
Manders wordt zó opgewonden van dat idee, om elke automobilist te kunnen traceren/observeren, dat hij het ook maar direct op Europees niveau wil invoeren.
Geloven dat de regering het niet gaat gebruiken om je automatisch te bekeuren bij de minste overtredingen en kijken of er op een andere manier geld bij je weg te halen valt wil ik op zijn allerminst naïef noemen.quote:Op maandag 31 augustus 2009 21:41 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Blablabla, angstzaaien, elkaar aansteken en vooral aanwakkeren dit soort debiliteit.
Man, LUL toch niet, dat KAN helemaal niet. Het MAG niet, het KAn niet, echt, het gaar nergens over.quote:Op maandag 31 augustus 2009 22:49 schreef McKillem het volgende:
[..]
Geloven dat de regering het niet gaat gebruiken om je automatisch te bekeuren bij de minste overtredingen en kijken of er op een andere manier geld bij je weg te halen valt wil ik op zijn allerminst naïef noemen.
Doe toch es normaal.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Toon dat aan dan met bronnen als je er zo van overtuigd bent limp-dick.quote:Op maandag 31 augustus 2009 22:52 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Man, LUL toch niet, dat KAN helemaal niet. Het MAG niet, het KAn niet, echt, het gaar nergens over.
Doe toch es normaal.
Wat weerhoud ze er van? Wetten? Welke wetten? En die kunnen niet gewijzigd worden?
Jij moet niet zo dom uit je nek lullen.
Voor een verkeersovertreding moet je geflitst worden, of gelaserd, of anderszins van buitenaf gespot.quote:Op maandag 31 augustus 2009 22:53 schreef McKillem het volgende:
[..]
Toon dat aan dan met bronnen als je er zo van overtuigd bent limp-dick.
Wat weerhoud ze er van? Wetten? Welke wetten? En die kunnen niet gewijzigd worden?
Jij moet niet zo dom uit je nek lullen.
Dat is gewoon gezond verstand, heeft niets met dom gelul te maken. Juist alle angsthazerij is onzin.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Trajectmetingen via gps zijn niet mogelijk wil je zeggen?quote:Op maandag 31 augustus 2009 22:56 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Voor een verkeersovertreding moet je geflitst worden, of gelaserd, of anderszins van buitenaf gespot.
Dat is gewoon gezond verstand, heeft niets met dom gelul te maken. Juist alle angsthazerij is onzin.
Zijn die rechtsgeldig?quote:Op maandag 31 augustus 2009 22:57 schreef McKillem het volgende:
[..]
Trajectmetingen via gps zijn niet mogelijk wil je zeggen?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Aangezien soortgelijke units straks je kilometers moeten gaan bijhouden zou ik niet zien waarom niet.quote:
Jongen, alsof de wet een statisch gegeven is. Wetgeving staat altijd onder invloed van de veranderlijke omstandigheden. De stap van inbraakpreventie naar snelheidscontrole is echt niet zo groot hoor.quote:
Aluhoedjes! Wat gezellig....quote:Op maandag 31 augustus 2009 23:06 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Jongen, alsof de wet een statisch gegeven is. Wetgeving staat altijd onder invloed van de veranderlijke omstandigheden. De stap van inbraakpreventie naar snelheidscontrole is echt niet zo groot hoor.
Snelheidscontrole werkt alleen via controles.
Anders kan men ook je TomTom traceren en dan je snelheid meten.
WAT een onzin zeg, doe es niet zo hysterisch. De Tering.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik geef je gelijk, maar er is wel degelijk iets te zeggen voor het feit dat het ooit gebruikt kan gaan worden om wel degelijk continue metingen mee te doen en er eventueel een boete aan vast te binden.quote:
[..]
Aluhoedjes! Wat gezellig....
Snelheidscontrole werkt alleen via controles.
Anders kan men ook je TomTom traceren en dan je snelheid meten.
WAT een onzin zeg, doe es niet zo hysterisch. De Tering.
Het is nu inderdaad nog ver gezocht, maar zeg nooit nooit.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Gezien de manier van het schrijven van de reacties is er maar 1 die hysterisch bezig is.quote:Op maandag 31 augustus 2009 23:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Aluhoedjes! Wat gezellig....
Snelheidscontrole werkt alleen via controles.
Anders kan men ook je TomTom traceren en dan je snelheid meten.
WAT een onzin zeg, doe es niet zo hysterisch. De Tering.
Tomtom gebruiken om je snelheid te meten is inderdaad niet mogelijk, omdat ze geenzins zeker kunnen weten dat tomtom unit x bij auto y hoort. Dit in tegenstelling tot zo'n autogebonden GPS unit.
Als ze GPS kunnen gebruiken voor dat kilometerheffing verhaal is het ook accuraat genoeg om een traject meting uit te voeren. Anders lijkt het me nogal moeilijk exact te zijn over de gemaakte kilometers en dus iemand er voor te laten betalen.quote:Op maandag 31 augustus 2009 23:14 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik geef je gelijk, maar er is wel degelijk iets te zeggen voor het feit dat het ooit gebruikt kan gaan worden om wel degelijk continue metingen mee te doen en er eventueel een boete aan vast te binden.
Het is nu inderdaad nog ver gezocht, maar zeg nooit nooit.
Dat zeg ik, het is technisch gezien wel mogelijk maar wettelijk gezien ligt het nog aardig ver weg, tot nu toe is de wet geregeld (wat Matador zegt) dat je op heterdaad betrapt moet worden als het gaat om snelheidscontroles.quote:
[..]
Als ze GPS kunnen gebruiken voor dat kilometerheffing verhaal is het ook accuraat genoeg om een traject meting uit te voeren. Anders lijkt het me nogal moeilijk exact te zijn over de gemaakte kilometers en dus iemand er voor te laten betalen.
Ofwel, voordat het zo ver is dat ze daadwerkelijk met GPS gaan controleren, zijn wij al wat jaartjes ouder, en al helemaal met het huidige bureaucratische stelsel.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
De enige die hier de gehele tijd reageert als een halve tamme ben jij hoor. Jij weigert in te zien dat er een tendens gaande is die een behoefte tot controle bevredigt.quote:Op maandag 31 augustus 2009 23:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Aluhoedjes! Wat gezellig....
Snelheidscontrole werkt alleen via controles.
Anders kan men ook je TomTom traceren en dan je snelheid meten.
WAT een onzin zeg, doe es niet zo hysterisch. De Tering.
Direct zal het wel niet gaan gebeuren inderdaad, maar dat ze het er vroeg of laat wel doen is wat mij betreft een onoverkomelijk feit.quote:Op maandag 31 augustus 2009 23:20 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dat zeg ik, het is technisch gezien wel mogelijk maar wettelijk gezien ligt het nog aardig ver weg, tot nu toe is de wet geregeld (wat Matador zegt) dat je op heterdaad betrapt moet worden als het gaat om snelheidscontroles.
Ofwel, voordat het zo ver is dat ze daadwerkelijk met GPS gaan controleren, zijn wij al wat jaartjes ouder, en al helemaal met het huidige bureaucratische stelsel.
OV-Chipkaart zou ook volledig privaat zijn, maar de eerste "doe mij maar even de data van iedereen tussen dan en dan" order is al geplaatst door het OM. Afgeketst door een rechter maar all the same.
Wat inderdaad ook een volkomen verkeerde ontwikkeling is.quote:
[..]
Direct zal het wel niet gaan gebeuren inderdaad, maar dat ze het er vroeg of laat wel doen is wat mij betreft een onoverkomelijk feit.
OV-Chipkaart zou ook volledig privaat zijn, maar de eerste "doe mij maar even de data van iedereen tussen dan en dan" order is al geplaatst door het OM. Afgeketst door een rechter maar all the same.
Maargoed, ik weet niet wat de techniek nog meebrengt, want we krijgen nu ook al auto's die verkeersborden lezen, dus daar zou eventueel ook iets mee gedaan kunnen worden als het gaat om te hard rijden. Die dingen zullen in de toekomst ook wel met het internet in verbinding gaan staan, en dan kan de auto al doorgeven dat je te hard rijdt, of automatisch de auto begrenzen.
Wat natuurlijk de hele lol uit autorijden haalt, ik hoop werkelijk dat het nooit zo ver komen zal, het is allemaal heerlijk i.v.m. verkeersdoden, maar ik wil wel fatsoenlijk kunnen rijden en trage mensen inhalen zonder belabberde begrenzingen of automatische boetes.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Het is zo opmerkelijk om te zien dat al die technologie die ons in theorie zoveel vrijheid en mogelijkheden kan bieden zich in werkelijkheid juist tegen ons keert.
Tja, in feite is het eigenlijk de mensheid die de technologie uitvind die er deze negatieve connotatie aan geeft, we hebben de computer uitgevonden om het leven makkelijker te maken, maar automatisch betekend dit ook dat je constant gezeur van je werk aan de kop hebt, en nooit rust hebt van je werk.quote:
Het is zo opmerkelijk om te zien dat al die technologie die ons in theorie zoveel vrijheid en mogelijkheden kan bieden zich in werkelijkheid juist tegen ons keert.
En er zijn wel meer voorbeelden te noemen inderdaad
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
|
|
