Bulls, Bears & Bucks #63 : Survival Of The Biggest

quote:

Op dinsdag 15 september 2009 17:11 schreef pberends het volgende:
Wat een giller:

http://www.rtl.nl/compone(...)_rutte.avi_plain.xml

Rutte: "De HRA is een FANTASTISCH MIDDEL om de lasten in Nederland nog een beetje laag te houden"
Rutte: "Het zorgt voor bezitsvorming"

(3 minuut 50)

quote:

Op dinsdag 15 september 2009 17:14 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

hij heeft wel gelijk echter vergeet hij dat het effect al uitgewerkt is voor een jaar of 20 en het vooral de belastingen ingewikkeld maakt

quote:

Op dinsdag 15 september 2009 17:41 schreef pberends het volgende:

Nee, Rutte heeft helemaal niet gelijk en lult keihard uit zijn nek.

quote:

Op dinsdag 15 september 2009 18:20 schreef dvr het volgende:
Ik vind dat de rally van dit laatste halfjaar aan de wereldwijde overheden wel het perfecte excuus verschaft om de banken eens ordentelijk op hun bek te laten gaan. Laat ze failliet gaan en laat de eigenaren -de aandeelhouders dus, die blijkbaar geld teveel hadden- maar bloeden voor het schaamteloze wanbeleid van het laatste decennium. Wie nu nog in de financials zit weet precies waar hij in belegd heeft (en *hopelijk* zijn onze pensioenfondsen zo slim geweest er hun handen vanaf te trekken!), zodat dit een uitgelezen moment is om al die balansen eens tegen hun echte marktwaarde in de kijker te zetten. En ze dan bij een koers van 5 cent te nationaliseren. Zijn we in één klap van het gedonder af.

quote:

Op dinsdag 15 september 2009 19:54 schreef Tobey het volgende:
En wat te denken van die rally, juist in de financials is dat weer volledig omhoog gegaan! Echt met belachelijke procenten zijn die weer gestegen. Schandelijk. Meeste financials in Amerika zijn gewoon van hun dieptepunt tot nu al weer 200 tot 400% gestegen! in een paar maand!!

Blijft wel apart dat commodities ook met de beurs meestijgen. Dat goud leuk met de index meeloopt lijkt me niet een goede ontwikkeling.

quote:

Op dinsdag 15 september 2009 20:38 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Beleggers verzuipen in het geld, als ze het niet uitgeven.

quote:

Handelsbalans eurozone komt uit op overschot in juli
17-09-2009 11:06:00

AMSTERDAM (Dow Jones)--De handelsbalans van de eurozone is in juli uitgekomen op een overschot van EUR12,6 miljard tegen een tekort van EUR3,5 miljard euro in dezelfde maand vorig jaar. Dat blijkt donderdag uit cijfers van Eurostat, het Europees bureau voor de statistiek.

Het overschot in juli was groter dan verwacht. Door Dow Jones geraadpleegde economen voorzagen een overschot van EUR9,0 miljard.

Het cijfer voor juni kwam uit op een herzien overschot van EUR5,4 miljard waar eerder werd uitgegaan van een overschot van EUR4,6 miljard.

quote:

Op vrijdag 18 september 2009 18:19 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Nice Nederland heeft zijn staatsschuld in 10 jr tijd met 100% zien oplopen.
Job well done....
[ afbeelding ]
Nothing to see here.

quote:

Op vrijdag 18 september 2009 18:19 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Nice Nederland heeft zijn staatsschuld in 10 jr tijd met 100% zien oplopen.
Job well done....
[ afbeelding ]
Nothing to see here.

quote:

Op vrijdag 18 september 2009 18:53 schreef QFX23 het volgende:

[..]

bekijk dan ook IJsland even:

Public Debt-to-GDP
2007 : 28.9%
2008: 65.9%
2009: 102.1%
2010: 113.9%

quote:

Op zaterdag 19 september 2009 13:24 schreef pberends het volgende:
Die lul van De Hypotheker was afgelopen week in NOVA, die zei dat de hypotheekmarkt in een jaar tijd gehalveerd is .

Dat betekent even 25 miljard euro minder de Nederlandse economie in .

http://www.novatv.nl/page(...)voor+de+consument%3F

Mooie uitzending sowieso... "Het is de schuld van de banken die niet meer uitlenen en hypotheken verstrekken"

Hmm, als uitlenen en hypotheken de basis van de economie zijn, waarom is de crisis dan uberhaupt ontstaan

quote:

Activistische aandeelhouders op non-actief
Uitgegeven: 25 september 2009 08:47
Laatst gewijzigd: 25 september 2009 08:47
Berichten over activistische aandeelhouders die managers onder druk zetten zijn sterk afgenomen. Is dat een goede zaak?

Door Fred Huibers | Het Haags Effektenkantoor

Activistische aandeelhouders nemen een aandelenbelang in een bedrijf en zetten daarna het management onder druk om de strategie te veranderen. Dat gaat vaak op een niet zachtzinnige wijze door open brieven te sturen waarin ze managers persoonlijk aansprakelijk stellen voor de door hen aan de orde gestelde tekortkomingen.

Een bekend voorbeeld van een activistische aandeelhouder is The Children's Investment Fund (TCI) die aangestuurd heeft op de opsplitsing van ABN Amro.

Bakzeil
Datzelfde TCI heeft sindsdien een aantal keren bakzeil gehaald. De aanval op de Duitse beurs Deutsche Boerse is mislukt. Topman Eric Hohn van TCI verklaarde vorig jaar dat het aanhouden van grote aandelenbelangen te riskant was, gegeven het onvoorspelbare beursklimaat. TCI had ten tijde van de aanval op het management van Deutsche Boerse een belang van tien procent in het beursgenoteerde bedrijf.

Een ander high-profile fiasco is de mislukte aanval op J-Power, een van de grootste energieleveranciers in Japan. Volgens Thomson Reuters is het aantal activistische aanvallen op de grootste beurs ter wereld (de VS) teruggelopen van 61 in 2007 naar nog maar twee in het laatste kwartaal van 2008. Sindsdien is er van een opleving geen sprake.

Crisis
De reden voor de terugval is dat het riskant is om grote belangen te nemen in bedrijven als de beurskoersen heftig fluctueren en per saldo vaak stevig daalden. Ten tweede zijn de zaken waar activistische aandeelhouders de topmanagers van hun targets toe willen dwingen vaak niet meer uit te voeren.

Door het slechte beursklimaat is het vaak bijna onmogelijk om tegen een redelijke prijs activa af te stoten of via spin-offs van de hand te doen. De verhoogde kosten van vreemd vermogen vormen ook een obstakel om aan verzoeken te voldoen om meer schuld op de balans te nemen om bijvoorbeeld aandelen in te kopen.

Lange termijnfocus
Veel managers zijn opgelucht dat de - in hun ogen veel te korte termijngerichte - activistische aandeelhouders opgehouden zijn met het stellen van eisen. Zij zeggen dat zij nu veel meer tijd en energie kunnen steken in lange termijn projecten en in het managen van de onderneming. Dat klinkt goed, maar we moeten niet vergeten dat de activistische aandeelhouders vaak succes hadden omdat ondernemingen niet efficiënt gerund werden.

Nu de druk op managers wegvalt, is de verleiding wellicht groot om het wat rustiger aan te doen. Er is echter een nieuwe activistische aandeelhouder opgestaan: de overheid.

De overheid bemoeit zich in veel landen actief met het management van financiële instellingen en bijvoorbeeld ook autofabrikanten. Vooral de regering van Obama schroomt het niet om managers regelmatig een uitbrander te geven. Daarmee krijgen managers wellicht met een waakhond te maken met scherpere tanden en sterkere kaakspieren dan zij tot nu toe gewend waren.