POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op zondag 30 augustus 2009 23:01 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zie je nou wel!!!! Door de overheersing van het rechtse denken in de media, universiteiten, overheid en op dit forum ga ik vanzelf ook rechts denken en neem ik zelfs jullie terminologie over ('extraatjes'). Vuil. Alweer.
[ Bericht 2% gewijzigd door Stupendous76 op 30-08-2009 23:38:59 ]
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Er had ook kunnen staan dat de belastingen voor 35 miljard verhoogd zouden worden...quote:Op zondag 30 augustus 2009 23:06 schreef Fastmatti het volgende:
Laten we even aannemen dat de burger de helft moet opbrengen.
Per saldo is dat toch hetzelfde in Nederlandquote:Op zondag 30 augustus 2009 23:08 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Er had ook kunnen staan dat de belastingen voor 35 miljard verhoogd zouden worden...
We kunnen het ook omdraaien: Links houdt nooit op totdat de door hen gemaakt 'zwakke' mensen door allerlei halfzachte maatregelen tot afhankelijke, makke schapen zijn gemaakt zodat de heersende linkse elite het gehele volk kan knechten, en dan overdrijf ik niet. Eigenlijk is het misdadig.quote:Op zondag 30 augustus 2009 22:58 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het is gewoon waar wat ik zeg. Rechts houdt nooit op totdat de door hen gemaakte 'zwakke' mensen dood neer vallen of verworden tot slaven ten gunste van hun eigen welvaart en dan overdrijf ik niet. Eigenlijk is het massamoord.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dat zal ongetwijfeld gebeuren, naast de bezuinigingen. Dubbel genaaid houdt beter.quote:Op zondag 30 augustus 2009 23:08 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Er had ook kunnen staan dat de belastingen voor 35 miljard verhoogd zouden worden...
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Daarbij als je de gaat bezuinigingen op bijvoorbeeld de HRA dan ga je toch echt meer belasting betalen.quote:Op zondag 30 augustus 2009 23:10 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Dat zal ongetwijfeld gebeuren, naast de bezuinigingen. Dubbel genaaid houdt beter.
Ik zie het gewoon vrij somber in voor Nederland, want we gaan gewoon de benodigde economische groei niet halen om de huidige verzorgingsstaat in stand te houden.
Een aanmoediging voor de geldbeluste, egoistische economisch geschoolde medemens van jou om nog een crisisje te veroorzaken.quote:Op zondag 30 augustus 2009 23:05 schreef Bolkesteijn het volgende:
35 miljard maar, maar goed het begin is er.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat poogde ik ook maar niemand doet een inhoudelijke poging. Ik heb enkel gehoord dat Nederland een open economie is.quote:Op zondag 30 augustus 2009 23:05 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Ik dacht dat je deze topicreeks was begonnen om te kijken waarom onze regering Nederlanders zo zwaar laat bloeden in vergelijking met andere landen. Het enige wat jij doet is ageren 'tegen' rechts. En dan ook nog op een vrij zwakke manier
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Links wil juist mensen niet afhankelijk maken. Daar bestaan zij voor.quote:Op zondag 30 augustus 2009 23:09 schreef waht het volgende:
[..]
We kunnen het ook omdraaien: Links houdt nooit op totdat de door hen gemaakt 'zwakke' mensen door allerlei halfzachte maatregelen tot afhankelijke, makke schapen zijn gemaakt zodat de heersende linkse elite het gehele volk kan knechten, en dan overdrijf ik niet. Eigenlijk is het misdadig.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En dat we geld verbrast hebben dat nu terugbetaald moet worden.quote:Op zondag 30 augustus 2009 23:44 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat poogde ik ook maar niemand doet een inhoudelijke poging. Ik heb enkel gehoord dat Nederland een open economie is.
Wat wil je horen? Dat 'rechts' slecht is? Dat 'links' goed is? De maatschappij gaat zich dat echt niet afvragen hoor. Als links en rechts al bestaan.quote:Op zondag 30 augustus 2009 23:44 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat poogde ik ook maar niemand doet een inhoudelijke poging. Ik heb enkel gehoord dat Nederland een open economie is.
Maar zo lijkt het niet te werken: een (te) grote groep kan er blijkbaar bijzonder makkelijk misbruik van maken, zonder dat er consequenties aan zijn verbonden.quote:Op zondag 30 augustus 2009 23:45 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Links wil juist mensen niet afhankelijk maken. Daar bestaan zij voor.
Dat vind ik wel irritant, ik schijn dus vanaf volgend jaar een bijzonder vergroot aandeel te hebben in de astronomisch hoge staatsschuld, terwijl ik altijd braaf spaar en zuinig ben. Als er geld verbrast zou zijn, dan wil ik daar aan hebben deelgenomen, anders mag van mij de pleuris uitbreken.quote:Op zondag 30 augustus 2009 23:53 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
En dat we geld verbrast hebben dat nu terugbetaald moet worden.
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Het kaartje is uit 2003. Toen had in ieder geval Zweden nog een sociaal democratische regering en het zou me niets verbazen als dit ook op gaat voor Denemarken..quote:Op zondag 30 augustus 2009 22:47 schreef Morendo het volgende:
[..]
Zweden en Denemarken hebben beiden centrum-rechtse regeringen. Noorwegen kan de inkomsten van één van de grootste olievoorraden ter wereld verdelen over 4.5 miljoen inwoners.
In ieder geval Zweden heeft gewoon een lange sociaaldemocratische traditie daar doet een centrum rechtse regering niets aan af..
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Kan je dat voor de Nederlandse situatie ook een keer goed onderbouwen? Want volgens mij kom je weer eens niet verder dan het bekende borreltafelniveau.quote:Op zondag 30 augustus 2009 23:09 schreef waht het volgende:
[..]
We kunnen het ook omdraaien: Links houdt nooit op totdat de door hen gemaakt 'zwakke' mensen door allerlei halfzachte maatregelen tot afhankelijke, makke schapen zijn gemaakt zodat de heersende linkse elite het gehele volk kan knechten, en dan overdrijf ik niet. Eigenlijk is het misdadig.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Plus dat bij Noorwegen de olieopbrengsten terugvloeien naar de staatskas en dat het dus voor de koopkracht niets uit maakt.quote:Op maandag 31 augustus 2009 08:26 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het kaartje is uit 2003. Toen had in ieder geval Zweden nog een sociaal democratische regering en het zou me niets verbazen als dit ook op gaat voor Denemarken..
In ieder geval Zweden heeft gewoon een lange sociaaldemocratische traditie daar doet een centrum rechtse regering niets aan af..
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Bovendien doet Duitsland het ook best goed, die hadden toen een linkse regering (SPD+Grüne) en je ziet dat een deelstaat als NRW, waar 50 jaar lang de sociaaldemocraten aan de macht zijn geweest, het ongeveer even goed doet als Beieren, waar al 60 jaar lang de christendemocraten regeren.quote:Op maandag 31 augustus 2009 08:26 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het kaartje is uit 2003. Toen had in ieder geval Zweden nog een sociaal democratische regering en het zou me niets verbazen als dit ook op gaat voor Denemarken..
In ieder geval Zweden heeft gewoon een lange sociaaldemocratische traditie daar doet een centrum rechtse regering niets aan af..
(Dat laatste is dan wel weer verbazend, want over het algemeen denken Duitsers dat Beieren veel welvarender is!)
Ligt het Ruhr gebied niet in NRW? Je zou je kunnen afvragen of NRW het onder CDU bewind nog beter had gedaan.quote:Op maandag 31 augustus 2009 09:56 schreef Igen het volgende:
[..]
Bovendien doet Duitsland het ook best goed, die hadden toen een linkse regering (SPD+Grüne) en je ziet dat een deelstaat als NRW, waar 50 jaar lang de sociaaldemocraten aan de macht zijn geweest, het ongeveer even goed doet als Beieren, waar al 60 jaar lang de christendemocraten regeren.
(Dat laatste is dan wel weer verbazend, want over het algemeen denken Duitsers dat Beieren veel welvarender is!)
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dan waren we al 2 oorlogen verder geweest.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:Op maandag 31 augustus 2009 09:13 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Plus dat bij Noorwegen de olieopbrengsten terugvloeien naar de staatskas en dat het dus voor de koopkracht niets uit maakt.
Als de overheid jaarlijks voor miljarden aan olie-inkomsten genereert dan hoeven ze wellicht wat minder belasting te heffen waardoor burgers effectief wat meer te besteden hebben?
Die Lebenslust bringt dich um.
Nee, want bij Noorwegen vloeit 50% naar de ziekenzorg (onder het motto: daar profiteert iedereen van), 25% naar infrastructuur (onder het motto: goed voor de economie) en de overige 25% wordt voor andere dingen aangewend. Er is geen sprake van een soort Chavez-socialisme waarbij de olieopbrengsten weer worden verdeeld onder de bevolking. Het gaat allemaal naar aparte potjes, om bijv. de vergrijzing op te vangen. Hoogstens hoeven ze daardoor in de toekomst niet op een houtje te gaan bijten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zweden heeft een sterk bedrijfsleven met een aantal grote multinationals die veel exporteren. Het is ten eerste een fabeltje dat Zweden extreem welvarend is. Dat het desondanks relatief welvarend is komt eerder ondanks dan dankzij de sociaal-democraten.quote:Op maandag 31 augustus 2009 08:26 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het kaartje is uit 2003. Toen had in ieder geval Zweden nog een sociaal democratische regering en het zou me niets verbazen als dit ook op gaat voor Denemarken..
In ieder geval Zweden heeft gewoon een lange sociaaldemocratische traditie daar doet een centrum rechtse regering niets aan af..
Die Lebenslust bringt dich um.
Per saldo heeft de burger dus meer te besteden. Overigens is het wel frappant dat niemand in Noorwegen wil wonen ondanks die welvarendheid. Ze hebben een tekort aan technisch personeel, ze betalen enorm, zorgen voor goede huisvesting en nog kunnen ze geen expats vinden die langer dan twee jaar willen blijven. Dat is wel een teken aan de wand hoor over hoe fijn dit soort landen zijn om te wonen.quote:Op maandag 31 augustus 2009 10:22 schreef Klopkoek het volgende:
Nee, want bij Noorwegen vloeit 50% naar de ziekenzorg (onder het motto: daar profiteert iedereen van), 25% naar infrastructuur (onder het motto: goed voor de economie) en de overige 25% wordt voor andere dingen aangewend. Er is geen sprake van een soort Chavez-socialisme waarbij de olieopbrengsten weer worden verdeeld onder de bevolking. Het gaat allemaal naar aparte potjes, om bijv. de vergrijzing op te vangen. Hoogstens hoeven ze daardoor in de toekomst niet op een houtje te gaan bijten.
quote:Op maandag 31 augustus 2009 10:31 schreef Morendo het volgende:
[..]
Zweden heeft een sterk bedrijfsleven met een aantal grote multinationals die veel exporteren. Het is ten eerste een fabeltje dat Zweden extreem welvarend is. Dat het desondanks relatief welvarend is komt eerder ondanks dan dankzij de sociaal-democraten.
Katholieke conservatieve onzin.
Ooit van 'industriepolitiek' gehoord?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nogmaals, misschien snap je het nu wel maar ik betwijfel dit: als de overheid jaarlijks voor miljarden aan olie-inkomsten genereert, dit geld uitgeeft aan gezondheidszorg en infrastructuur, dan hoeft de overheid wellicht wat minder belasting te heffen om te betalen voor gezondheidszorg en infrastructuur waardoor burgers effectief meer te besteden hebben?quote:Op maandag 31 augustus 2009 10:22 schreef Klopkoek het volgende:
Nee, want bij Noorwegen vloeit 50% naar de ziekenzorg (onder het motto: daar profiteert iedereen van), 25% naar infrastructuur (onder het motto: goed voor de economie) en de overige 25% wordt voor andere dingen aangewend. Er is geen sprake van een soort Chavez-socialisme waarbij de olieopbrengsten weer worden verdeeld onder de bevolking. Het gaat allemaal naar aparte potjes, om bijv. de vergrijzing op te vangen. Hoogstens hoeven ze daardoor in de toekomst niet op een houtje te gaan bijten.
Die Lebenslust bringt dich um.
Wat is er moeilijk aan om te begrijpen dat het in potjes wordt gestopt voor latere tijden? Enkel het potje voor infrastructuur wordt continu aangewend dus daar heb je een punt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
