Oversight | zondag 30 augustus 2009 @ 00:40 |
![]() ![]() ![]() | |
KaasEindbaas | zondag 30 augustus 2009 @ 00:55 |
Vraag het Nikolai Tesla. Hij beweerde een manier een te hebben om de Aarde letterlijk te kunnen splijten. | |
Oversight | zondag 30 augustus 2009 @ 00:56 |
quote: ![]() | |
__Saviour__ | zondag 30 augustus 2009 @ 01:16 |
Je kunt daarmee nooit goede dingen van plan zijn | |
Oversight | zondag 30 augustus 2009 @ 01:22 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
SpecialK | zondag 30 augustus 2009 @ 02:02 |
Verdomme, oversight. Wat ga je nu weer voor vervelende kwajongens streken uithalen. Vertel het mij (wellicht in PM) zodat ik nu al eventueel put-opties kan aanschaffen. | |
TeringHenkie | zondag 30 augustus 2009 @ 02:03 |
quote:Denk je dat hij een metro in New York gaat kapen? | |
Oversight | zondag 30 augustus 2009 @ 02:08 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
Oversight | zondag 30 augustus 2009 @ 02:11 |
quote: ![]() ![]() | |
DemonRage | zondag 30 augustus 2009 @ 02:24 |
quote:Buig er een van dik koperdraad, steek de ene kant in de grond en monteer er aan de andere kant een bliksemafleider op. ![]() | |
Oversight | zondag 30 augustus 2009 @ 02:32 |
quote: ![]() ![]() | |
Viro | zondag 30 augustus 2009 @ 04:27 |
Tvp, ben benieuwd wat er gaat gebeuren nu OS iets nieuws heeft gevonden. | |
Iblis | zondag 30 augustus 2009 @ 08:43 |
De nachtbagger is weggehaald, inmiddels kennen we het gezeur over Oversights manier van posten wel. En ja, het is irritant, en nee hij verandert het toch niet, dus opmerkingen daarover kunnen achterwege blijven. [ Bericht 91% gewijzigd door Iblis op 30-08-2009 08:49:56 ] | |
Iblis | zondag 30 augustus 2009 @ 08:58 |
Het idee achter zo’n RFID-zapper is in feite dat je een condensator ontlaadt door een spoel heen, er wordt even een flink veld opgewekt, en dat moet genoeg zijn om zo’n RFID-chip te beschadigen. Je hebt hier een beschrijving en hier ook. Het is uiteindelijk terug te voeren naar een bijeenkomst van de Chaos Computer Club. Ik heb zelf een beetje twijfels over de effectiviteit op grote schaal, omdat, om veel chips in één keer kapot te maken je natuurlijk een heel hoge capaciteit condensator nodig hebt, die ook nog wel meer zal kapot maken. Maar in principe werkt het idee wel vanwege de manier waarop RFID werkt: het heeft vaak geen eigen voedingsbron, en dit kun je misbruiken door het kortstondig aan een heel sterk veld bloot te stellen (daarom gaat een RFID tag ook vaak kapot in de magnetron, of vliegt het zelfs in brand). | |
Swetsenegger | zondag 30 augustus 2009 @ 09:06 |
Leuk dat fokmods nu proactief meedenken bij het verstoren van de maatschappij. Om nog maar niet te spreken over het vernietigen van waarde van forenzen. Slim ook. Kijk, als oversight het roept kan je je als openbaar forum er nog op beroepen dat je niet alle gestoorden buiten de deur kan houden (hoewel dat in zijn geval ook moeilijk wordt omdat fok notabene de foto van deze leip nadat hij in de makeup doosch van zijn vrouw gegrabbeld had dagenlang op de FP had geplaatst in de hoop een mager primeurtje te scoren), maar als je als moderator dan nog tips gaat geven wordt het wel erg lastig om te zeggen dat je modereert. [ Bericht 0% gewijzigd door Swetsenegger op 30-08-2009 09:11:17 ] | |
Iblis | zondag 30 augustus 2009 @ 09:15 |
De RFID-zapper is al een 3 jaar oud concept, en berust op de werking van de chip. Het verhaal heeft op Tweakers gestaan, is op TV gekomen, Heise heeft er dacht ik aandacht aan besteed, het is op Wikipedia te vinden, kortom, het is niet bepaald verborgen kennis. Daarnaast zal Oversight altijd rekening moeten houden met het feit dat de sterkte kwadratisch afneemt met de afstand, wat toepassing op ietwat grote afstand heel lastig maakt. Als hij het het gebruikt om de boel kapot te maken zal hij zo door de mand vallen. | |
ThE_ED | zondag 30 augustus 2009 @ 09:15 |
Beetje kaartjes onklaar maken is eigenlijk niet echt zo heel tof, vind ik. Ohjee het gaat kapot met een EMwave. Volgens mij is dat echt de minste van je zorgen bij de OV chipkaart. Furthermore; als je met zoiets aan de slag gaat dat sterk genoeg is om in het publiek (dus niet op "close range") RFID kaarten te slopen moet je er wellicht aan denken wat je nog meer meeneemt, áls je dat op die schaal al gaat lukken. (Kijk ff naar "Caution" bij die wikilink) | |
Swetsenegger | zondag 30 augustus 2009 @ 09:17 |
quote:De R4DS is al jaren oud. Het staat op 10.000en websites. Kortom, het is niet bepaald verborgen kennis. Wel verboden op fok. | |
Iblis | zondag 30 augustus 2009 @ 09:21 |
Dat valt onder modchips, dit niet. Als je het er niet mee eens bent dan mag je het in FB aankaarten of aan een admin vragen. | |
Swetsenegger | zondag 30 augustus 2009 @ 09:25 |
quote:Of ik het er mee eens ben is irrelevant. Ik geef alleen aan dat het niet zo slim is. | |
Iblis | zondag 30 augustus 2009 @ 09:28 |
Hier wordt ’m vooral vertelt hoe het concept werkt en dat hij het nooit op 2 meter afstand werkend gaat krijgen doordat de sterkte van het veld te zeer afneemt. Maakt hij het veld zo groot dat het wel werkt, dan kan hij waarschijnlijk ook telefoons en videocamera's gaan vergoeden. | |
Swetsenegger | zondag 30 augustus 2009 @ 09:29 |
Ja precies, pro-actief meedenken. Slim. | |
ThE_ED | zondag 30 augustus 2009 @ 09:40 |
quote:Eigenlijk gewoon heel veel aan elektronische zooi die mensen bij zich dragen, inclusief wellicht pacemakers. Hij kan beter gewoon weer met een hamer op zijn paspoort gaan slaan. | |
Iblis | zondag 30 augustus 2009 @ 10:13 |
Even een waarschuwing dus voordat je het in de praktijk gaat brengen: [ Bericht 0% gewijzigd door Iblis op 30-08-2009 11:01:16 ] | |
Bensel | zondag 30 augustus 2009 @ 10:57 |
je zou ehet gericht kunnen maken. maw, de straling een bepaalde richting op forceren. Een straalzender dus. | |
Matteüs | zondag 30 augustus 2009 @ 12:41 |
Het vorige paspoort die tot 2006 werd uitgegeven wordt van beweerd dat die geen chip bevat. Dit is in de meeste gevallen wel zo. Je kunt dit controleren door achter de pagina met jouw gegevens (die dikke plastic pagina) een lamp te schijnen. Je ziet hem dan zo zitten met een draad door de hele pagina heen (antenne). Deze: ![]() Om die te deactiveren kun je hem 10 seconden in de magnetron leggen. | |
S1nn3rz | zondag 30 augustus 2009 @ 12:44 |
quote:– ’t is hier geen KLB – [ Bericht 13% gewijzigd door Iblis op 30-08-2009 12:47:10 (nuttelos) ] | |
Iblis | zondag 30 augustus 2009 @ 12:45 |
Als je je paspoort in de magnetron stopt, dan heb je kans dat de antenne zo heet wordt dat er brandvlekken achterblijven. Het idee van deze truc met een spoel is dat dat niet gebeurt. | |
Matteüs | zondag 30 augustus 2009 @ 12:48 |
quote:Ik zeg ook 10 seconden. Niet 2 minuten... ![]() | |
Oversight | zondag 30 augustus 2009 @ 13:13 |
![]() ![]() ![]() | |
Oversight | zondag 30 augustus 2009 @ 14:34 |
quote: ![]() quote: ![]() quote: ![]() quote: ![]() quote: ![]() quote: ![]() ![]() quote: ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Oversight op 30-08-2009 21:54:59 ] | |
Oversight | zondag 30 augustus 2009 @ 14:37 |
quote: ![]() ![]() | |
huhggh | zondag 30 augustus 2009 @ 14:48 |
Oversight, Het maken van een apparaat dat een "kleine" EM-puls genereert is nogal lastig als je ook nog mobiel wilt zijn. Je zal minimaal een behoorlijke accu nodig hebben. Iets wat al wat makkelijker te maken is maakt gebruik van microgolven. Dit onderdeel uit je magnetron slopen en open en bloot in het publiek gebruiken is gevaarlijk. Zou daarentegen de uitzend-freuqentie kunnen veranderen, waardoor water niet meer gekookt wordt, maar je nog wel het grote hoeveelheid zendvermogen behoudt. Nog steeds kleven daar gevaarlijke neveneffecten aan, maar je mist in ieder geval het effect dat je mensen meteen kookt...waar een magnetron natuurlijk voor gemaakt is.....het opwarmen organsich materiaal. | |
Oversight | zondag 30 augustus 2009 @ 15:48 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Repeat | zondag 30 augustus 2009 @ 15:53 |
Waarom zou je dit willen? Je eigen paspoortchip onklaar maken kan ik me nog voorstellen, maar andere reizigers zo lastigvallen ![]() | |
huhggh | zondag 30 augustus 2009 @ 15:58 |
quote:Ik zou in eerste instantie zeker denken aan een buis-constructie ja. Het probleem is alleen dat je niet op een specifieke frequentie uitzend. | |
huhggh | zondag 30 augustus 2009 @ 16:00 |
quote:Heb je trouwens een URl hiervan? De URL van die afbeelding gaat hier helaas niet over. Interessante opstelling, misschien zijn verbeteringen op dat vlak nog wel mogelijk. Ik had er in ieder geval nog niet van gehoord. Moet het echt een oude flitser zijn, of werken modernere flitsers anders (afgezien van de LED-verianten natuurlijk)? | |
BarraCupraCuda | zondag 30 augustus 2009 @ 16:31 |
hehe met een busje voor de mediamarkt staan en FLITS!!! vervolgens met 2 burka's vol spul naar buiten lopen ![]() | |
DemonRage | zondag 30 augustus 2009 @ 16:54 |
quote:Met illustratie: ![]() ![]() | |
Swetsenegger | zondag 30 augustus 2009 @ 17:32 |
quote:– irrelevant, deze topic gaat over elektromagnetische puls, niet over Oversight – [ Bericht 12% gewijzigd door Iblis op 30-08-2009 21:38:34 ] | |
oompaloompa | zondag 30 augustus 2009 @ 17:43 |
–reactie op edit– [ Bericht 95% gewijzigd door Iblis op 30-08-2009 21:38:59 ] | |
huhggh | zondag 30 augustus 2009 @ 17:45 |
–ook reactie op edit– [ Bericht 95% gewijzigd door Iblis op 30-08-2009 21:39:34 ] | |
HuHu | zondag 30 augustus 2009 @ 20:10 |
Gebruik een Pringlesbus, de onofficiële wifi-extender. | |
huhggh | zondag 30 augustus 2009 @ 20:15 |
quote:Daar zat ik ook inderdaad aan te denken. Wel zo'n goedkope start om mee te experimenteren. | |
HuHu | zondag 30 augustus 2009 @ 20:16 |
Verstop 'm in je tas en dan in de metro van Amsterdam tegen incheckende mensen op gaan botsen. En dan kijken en lachen als het poortje dicht blijft.![]() | |
ThE_ED | zondag 30 augustus 2009 @ 21:13 |
quote:Wat een enorme kulargumenten. Er zijn heel veel bezwaren tegen de OV chipkaart aan te voeren, maar deze bezwaren kun je tegen bijna elk systeem aanvoeren. De laatste zelfs bij normaal geld! (En kan overigens wel degelijk jouw probleem zijn als je EM waves gaat uitzenden, hoewel het toegegeven volgens mij een grijs gebied is.) Bovendien, het werd al genoemd, denk ik dat je bij het evt uitzenden van een sterke EM golf of 1 dicht bij iemand je goed moet realiseren dat je meer sloopt of in potentie meer sloopt dan alleen OV chipkaarten. En dat heeft geen reet met het OV chipkaart systeem te maken, maar meer met het feit dat heel veel elektronische apparatuur niet zo heel goed met een EM wave kan omgaan. En ja dat is jammer, maar dat kun je echt niet afschuiven op "dat is niet mijn probleem, daar hadden fabrikanten iets op moeten verzinnen". quote:Welke is dat? ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door ThE_ED op 30-08-2009 21:34:48 ] | |
ThE_ED | zondag 30 augustus 2009 @ 21:16 |
quote:Welk punt precies? Loopt TS ook met een elektromagneet rond om bankpassen onklaar te maken? Wiste hij vroeger ook zo in de videotheek VHS banden? Het heikele punt van de OV ligt in aan de ene kant privacy sfeer en aan de andere kant in de eventuele kloonbaarheid van de kaart, niet zozeer in het feit dat je de passen van het systeem of de lezers zelf onklaar kunt maken. Ter verduidelijking; als een "proof of concept" is het wel leuk, in de praktijk brengen met uitsluitend de reden te laten zijn dat RFID kapot gaat bij EM waves; ik zie daar echt "het punt" niet van; ik denk dat je beter zou kunnen doorzoeken naar "natuurlijk" voorkomende situaties die je kaart op zo'n manier zouden kunnen slopen en die aankaarten. (Mochten deze voorkomen.) Het is hopelijk nog maar de vraag of we dan tegen die tijd die kaart niet allang weer gedumpt hebben voor iets fijners. (Haha, who am I kidding..) [ Bericht 3% gewijzigd door ThE_ED op 30-08-2009 21:47:00 ] | |
Iblis | zondag 30 augustus 2009 @ 21:44 |
Topictitel weer teruggezet, wat irrelevante discussie m.b.t. de persoon Oversight weggehaald – daar is deze topic niet voor bedoeld – en nu weer verder. Prima dat je vraagt wat hij ermee wil, maar er hoeven geen allerhande oude koeien uit de sloot gehaald te worden. | |
Swetsenegger | zondag 30 augustus 2009 @ 21:45 |
quote:Als er naar een motivatie wordt gevraagd van TS was mijn oude koe wel degelijk relevant. | |
Oversight | zondag 30 augustus 2009 @ 21:50 |
quote: ![]() | |
oompaloompa | zondag 30 augustus 2009 @ 21:51 |
–dit gedeelte van de discussie was klaar– Zou een enorm sterke magneet niet net zo goed werken en minder onhandelbaar zijn trouwens? (of is daar moeilijk aan te komen vanwege de duidelijke gevolgen?) [ Bericht 52% gewijzigd door Iblis op 30-08-2009 22:38:44 ] | |
Oversight | zondag 30 augustus 2009 @ 21:52 |
quote: ![]() ![]() | |
oompaloompa | zondag 30 augustus 2009 @ 21:55 |
quote:Als de puls net zo werkt als de meeste straling, kun je zelf bepalen hoe geconcentreerd en welke oppervlakte je wilt (natuurlijk inv. gecorrelleerd) door bv een taps toelopende buis te gebruiken zal de puls geconcentreerder zijn maar een kleiner oppervlakte beslaan. (dit lijkt me gebasseerd op mn natuurkunde-kennis maar ik studeer t niet of zo dus zou het fout kunnen hebben) | |
ThE_ED | zondag 30 augustus 2009 @ 21:57 |
quote:Een vrij sterke magneet kun je best kopen of zelf maken... (elektromagneet, dan) | |
huhggh | zondag 30 augustus 2009 @ 22:19 |
quote:Een magneet alleen heeft geen effect op een chip. | |
oompaloompa | zondag 30 augustus 2009 @ 22:33 |
quote:Maar een electromagnetische puls wel? Ik dacht namelijk altijd dat een emp een korte stoot magnetisme was namelijk. | |
Oversight | zondag 30 augustus 2009 @ 22:39 |
quote: ![]() | |
Oversight | zondag 30 augustus 2009 @ 22:40 |
quote: ![]() ![]() | |
Iblis | zondag 30 augustus 2009 @ 22:41 |
quote:Volgens mij is het idee dat er een zekere flux is. Een magneet zelf kun je wel gebruiken om een stroom op te wekken, maar dan moet je die bewegen. Ergens alleen een magneet naast liggen wekt geen stroom op. | |
ThE_ED | zondag 30 augustus 2009 @ 22:41 |
quote:Ik krijg er van die Fight-club achtige denkbeelden bij, maar er zijn amper nog videotheken, laat staan met videobanden. ![]() | |
Oversight | zondag 30 augustus 2009 @ 22:43 |
quote: ![]() | |
Oversight | zondag 30 augustus 2009 @ 22:45 |
quote: ![]() | |
ThE_ED | zondag 30 augustus 2009 @ 22:49 |
Leuker dan elektronisch spul met een EM wave slopen, vind ik zelf, was een systeem dat op HAR werd gedemonstreerd waarmee je de tags van jouw RFID kaarten kunt "afschermen" door een ander signaal uit te zenden met een apparaatje in bijv. je tas. (Wat blijkbaar mag omdat het zendgebied een vrij te gebruiken stukje is in de band) Zo kun je dan alleen datgene ter beschikking stellen van externe readers van wat jij vindt dat op dat moment nodig is. | |
Oversight | zondag 30 augustus 2009 @ 22:57 |
quote: ![]() ![]() | |
ThE_ED | zondag 30 augustus 2009 @ 23:00 |
quote:Ja, ik heb jou niet gezien?! quote:Ja, het huidige ding is toch nog wat onhandig groot he ![]() (of toch iig niet iets dat je altijd handig meeneemt om je privacy te beschermen in een alledaagse omgeving) | |
Oversight | zondag 30 augustus 2009 @ 23:13 |
quote: ![]() | |
Oversight | zondag 30 augustus 2009 @ 23:15 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
ThE_ED | zondag 30 augustus 2009 @ 23:20 |
quote:Dat zou best eens kunnen idd, maar eerlijk gezegd weet ik niet precies hoe zo'n stroboscoop in elkaar zit; als ik er even kort over denk zou er wellicht iets in zitten ja. | |
Oversight | zondag 30 augustus 2009 @ 23:25 |
quote: ![]() | |
Oversight | zondag 30 augustus 2009 @ 23:29 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() [ Bericht 81% gewijzigd door Oversight op 30-08-2009 23:35:59 ] | |
ThE_ED | zondag 30 augustus 2009 @ 23:35 |
quote:Ben wel benieuwd, ben nog bezig met een overzichtje met allerhande manieren waarom de chipkaart een onverstandig idee is. (Al is het maar omdat lowtech hacks zoals het poortje openduwen ook gewoon supergoed werken.) | |
Oversight | zondag 30 augustus 2009 @ 23:37 |
quote: ![]() | |
ThE_ED | zondag 30 augustus 2009 @ 23:41 |
Nou, ik heb geen kinderen, maar volgens mij is de echte uitdaging betaald en "zoals het hoort" er met een kinderwagen doorheen te komen. | |
Oversight | zondag 30 augustus 2009 @ 23:45 |
quote: ![]() ![]() | |
Oversight | zondag 30 augustus 2009 @ 23:57 |
–Ook dat is off topic.– [ Bericht 92% gewijzigd door Iblis op 31-08-2009 00:00:36 ] | |
Oversight | maandag 31 augustus 2009 @ 09:57 |
quote: ![]() ![]() | |
Exoteria | maandag 31 augustus 2009 @ 10:08 |
quote:Amen to that! Op de beurs (rdam) trap ik vandaag of morgen heel ondamesachtig en oncharmant één van die tiefus poortjes eruit. Ik betaal netjes! De rit waar ik normaal ongeveer 8 euro voor betaalde kost mij nu bijna 13 euro! En íedere keer flikken die krengen het op de beurs om mij met mijn 2 kinderen die nog níet zelf door een poortje kunnen (en nog niet hoeven te betalen) met een voor een baby/peutertje véél te grote kracht klem te zetten. Daarnaast word ik compleet geflipt van dat schelle gepiep dat dan luid klinkt. Ik kan mijn kinderen meenemen naar een lezing zonder dat ze een kik geven en ze weten zonder gedrein een hele maaltijd in een restaurant uit te zitten, maar zodra ik bij de beurs betaald en wel door een poortje wil jankt alles en iedereen. De éen heeft pijn, de ander schrikt zich kapot van het gepiep, en ik vraag mij af hoe ik mij uit deze positie moet wringen, aangezien het éne kind klem zit tússen de poortjes, ik er met mijn arm half doorheen hang, en het andere kind aan de andere kant van het poortje staat. ![]() ![]() goedkoper? NOT praktisch NOT veilig? NOT | |
Exoteria | maandag 31 augustus 2009 @ 10:14 |
en nu ga ik weer rustig breien in mijn bloemetjesjurk. ik=lief | |
Oversight | maandag 31 augustus 2009 @ 10:14 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
Oversight | maandag 31 augustus 2009 @ 10:18 |
quote: ![]() ![]() | |
Iblis | maandag 31 augustus 2009 @ 12:42 |
Dit is geen KLB over de OV chipkaart in de implementatie ervan! En OV hokjes kapot maken is strafbaar denk ik. ![]() Nu weer ontopic, ik denk dat een stroboscoop inderdaad ook met een condensator werkt. Misschien zelf wel meerdere die om de beurt flink ontladen. De effectiviteit van de Pringelbus hangt erg af van de lengte van de golf die geproduceerd wordt. Maar daar heb ik verder niet al te veel verstand van. | |
ThE_ED | maandag 31 augustus 2009 @ 12:52 |
–alhoewel interessant, hier toch off-topic– [ Bericht 87% gewijzigd door Iblis op 31-08-2009 12:55:26 ] | |
Oversight | maandag 31 augustus 2009 @ 15:16 |
quote: ![]() | |
Oversight | maandag 31 augustus 2009 @ 15:24 |
quote: ![]() quote: ![]() quote: ![]() | |
DemonRage | maandag 31 augustus 2009 @ 19:49 |
Een elektrische vliegenmepper ontladen door een elektromagneet kan misschien ook best wel een puls geven. ![]() | |
ouderejongere | maandag 31 augustus 2009 @ 20:28 |
quote:Dat wou ik ook net zeggen: een paar jaar geleden was het rage om die dingen op te voeren, door de uitgangsweerstand te overbruggen. Tips: * werk in een ruimte met zo weinig mogelijk metalen voorwerpen * raak een circuit met een condensator niet met blote handen aan * laat telefoons, autosleutels en bankpassen op ruime afstand liggen Dit topic is bedoeld als vermaak, je hebt wel een heel erg sterk apparaat nodig om een beveiligingspoortje in rook te doen opgaan met een gemodificeerde wegwerpcamera ![]() | |
Schonedal | maandag 31 augustus 2009 @ 22:31 |
Een EMP werkt absoluut niet op een elektronische schakeling als die zich in een metalen omhulsel bevindt. De kooi van Faraday weet je nog wel? Bij een blikseminslag wordt trouwens ook een behoorlijke EMP opgewekt, gaat hierbij alles kapot? Moet het wel heel dicht in de buurt zijn. Ik heb eens wat geexperimenteerd met een elektrostatische machine ( van Whimshurst ) die kan een behoorlijke vonkoverslag geven, toen sloeg eventjes wel mijn pc op tilt. Een EMP wek je niet op met een spoel alleen, er moet een vonkbrug in de stroomkring zitten. | |
TheFreshPrince | maandag 31 augustus 2009 @ 22:34 |
quote:Met een simpele 555 chip moet het probleemloos mogelijk zijn om een stuk of wat flitsers aan te sturen. Maar als het kan, betekent het niet dat het moet. | |
Oversight | dinsdag 1 september 2009 @ 15:19 |
quote: ![]() quote: ![]() quote: ![]() ![]() | |
Oversight | dinsdag 1 september 2009 @ 15:20 |
quote: ![]() ![]() | |
Catbert | dinsdag 1 september 2009 @ 17:45 |
Je weet dat sterke EM pulsen ook effecten hebben op pacemakers? Wat je in je eigen huis allemaal kapot maakt boeit me niet zo, maar als je serieus overweegt dit bij andere mensen in de buurt te gebruiken dan verdien je een grote schop onder je hol. | |
huhggh | dinsdag 1 september 2009 @ 18:33 |
quote:Hoe weet je zo zeker dat een EMP ook effect heeft op een pacemaker? Daar is bij mijn weten nooit onderzoek naar gedaan. | |
Catbert | dinsdag 1 september 2009 @ 18:54 |
quote:Gast ![]() http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=1564060 | |
Oversight | dinsdag 1 september 2009 @ 19:35 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
ouderejongere | dinsdag 1 september 2009 @ 20:54 |
Ook een gezond mens kan een hartstilstand krijgen van een sterke EMP, niet alleen een pace-maker is hier gevoelig voor. | |
Oversight | dinsdag 1 september 2009 @ 23:20 |
quote: ![]() ![]() | |
huhggh | woensdag 2 september 2009 @ 00:17 |
quote:Tijdens "Starfish Prime" is er van die "theorie" in de praktijk in ieder geval niks van gebleken. Je kan de impact van een EMP natuurlijk ook overdrijven ![]() | |
Oversight | woensdag 2 september 2009 @ 21:16 |
quote: ![]() ![]() | |
huhggh | woensdag 2 september 2009 @ 22:11 |
quote:Hebben wij het hier nou over "niet-dodelijke wapens" of over "EMP-wapens"? Gras is groen, maar niet alles wat groen is is gras. Ik heb het hier alleen over EMP-wapens, niet uitwijkend naar "niet-dodelijke wapens" in het algemeen. | |
Oversight | woensdag 2 september 2009 @ 22:15 |
quote: ![]() ![]() | |
Bankfurt | donderdag 3 september 2009 @ 02:17 |
quote:Simpel versterken ? Probeer eens een serie-aansluiting op een bliksem-afleider. ben benieuwd. | |
Oversight | donderdag 3 september 2009 @ 12:22 |
quote: ![]() ![]() | |
RemcoDelft | donderdag 3 september 2009 @ 18:51 |
http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/hpm.htm bouwen dus? | |
Oversight | donderdag 3 september 2009 @ 22:27 |
quote: ![]() | |
BarraCupraCuda | vrijdag 4 september 2009 @ 08:10 |
zou zon ding ook bankpassen wissen? | |
Oversight | vrijdag 4 september 2009 @ 08:31 |
quote: ![]() | |
RemcoDelft | vrijdag 4 september 2009 @ 08:50 |
quote:De ouderwetse magneetstrip niet, de moderne chip wel... | |
ThE_ED | vrijdag 4 september 2009 @ 08:55 |
quote:Die magneet strip is dan weer met een magneet die toevallig in de buurt is vrij goed te doen.. ![]() | |
huhggh | vrijdag 4 september 2009 @ 09:33 |
quote:Gek genoeg kom je zo'n "flux compressie generator" in het wild nou nooit tegen, in het nieuws bijvoorbeeld. Je hoort bijna maandelijks wel over landen die iets wil ontwikkelen op het gebied van kernwapens, maar over dit soort wapens hoor je nou echt nooit iets....behalve in een suffe Discovery Channel-docu, waar het ook nog eens plaatsvindt in een lab. | |
Oversight | vrijdag 4 september 2009 @ 10:19 |
quote: ![]() | |
Bensel | vrijdag 4 september 2009 @ 10:26 |
quote:nee.. want dat veld moet behoorlijk sterk zijn, en dan trek je toch iets meer aan met een elektro magneet om dat heimelijk te kunnen doen | |
Oversight | vrijdag 4 september 2009 @ 10:36 |
quote: ![]() | |
Oversight | vrijdag 4 september 2009 @ 10:43 |
![]() ![]() ![]() | |
Oversight | vrijdag 4 september 2009 @ 10:47 |
![]() ![]() | |
Catbert | vrijdag 4 september 2009 @ 10:54 |
quote:Voor een echte EMP 'knal' heb je explosieven nodig, zoals ook in dat plaatje. En heel leuk en aardig allemaal dit, maar dit heeft niks meer met "wetenschap" te maken. Je bent gewoon een pubertje met wilde ideeen. | |
Oversight | vrijdag 4 september 2009 @ 11:05 |
quote: ![]() | |
Oversight | vrijdag 4 september 2009 @ 11:13 |
![]() ![]() | |
Catbert | vrijdag 4 september 2009 @ 11:16 |
Jij gaat jezelf echt zo elektrocuteren ![]() | |
Oversight | vrijdag 4 september 2009 @ 11:22 |
quote: ![]() | |
Catbert | vrijdag 4 september 2009 @ 11:24 |
quote:Ik zou om te beginnen wegblijven van voltages van meer dan 100V ofzo. | |
Oversight | vrijdag 4 september 2009 @ 11:27 |
quote: ![]() | |
Catbert | vrijdag 4 september 2009 @ 11:30 |
quote:Wat snap je daar nu niet aan dan? Hoge voltages zijn levensgevaarlijk, duh ![]() | |
Oversight | vrijdag 4 september 2009 @ 11:32 |
quote: ![]() | |
Iblis | vrijdag 4 september 2009 @ 11:33 |
quote:muggenzifter-modus: statische elektriciteit kan zo een paar duizend volt zijn en daar gaat niemand dood aan | |
Catbert | vrijdag 4 september 2009 @ 11:36 |
quote:No shit sherlock. | |
Catbert | vrijdag 4 september 2009 @ 11:37 |
quote:Die apparaten die je linkt werken allemaal met hoge voltages. Als je niet weet waar je mee bezig bent, moet je daar gewoon vanaf blijven. De voltages en opgeslagen energie is in de meeste gevallen genoeg om je om zeep te helpen. | |
Oversight | vrijdag 4 september 2009 @ 11:43 |
![]() Low powered hand held pulse gun generates EMP electromagnetic pulses capable of de-programming and disrupting micro processor circuitry. Gun is built in a pistol configuration where the 8 "AA" batteries are housed in the butt section along with the push button trigger switch. Directional device has adjustable pulse rate control and a built in emitter for close proximity applications. Specialized circuitry use our ultra low inductance high energy density capacitors with self triggering gap switch. Charging circuit uses our loss-less inductive charging and eliminates the losses associated with simple resistive methods. Pulse energy is approximately 1 Joule with a rep rate up to 30 pps. Charging voltage is over 5kv with a peak current of nearly 1000 amps now equal to a 5 megawatt pulse of power. Out put terminals may be adapted for a wave guide for more precise applications or connection to an external antenna where you can experiment with maximizing ñEî or ñMî field for certain applications. Unit can be built in a military gray PVC enclosure measuring 10 to 12 inches. ![]() | |
Catbert | vrijdag 4 september 2009 @ 11:45 |
quote:Kan 5000 Volt en 1000 ampere piekstroom leveren. Wel heel kort, maar genoeg om je hartritme minimaal goed door de war te gooien. | |
Oversight | vrijdag 4 september 2009 @ 11:45 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
Catbert | vrijdag 4 september 2009 @ 11:49 |
Joh, laatmaar. Elektrocuteer je jezelf maar fijn, hebben we weer een darwin award te pakken. | |
Oversight | vrijdag 4 september 2009 @ 11:51 |
quote: ![]() | |
Oversight | vrijdag 4 september 2009 @ 11:52 |
quote: ![]() | |
Catbert | vrijdag 4 september 2009 @ 11:56 |
quote:Door met je tengels van dat soort spul af te blijven. Dit spul is te gevaarlijk voor leken. Klaar. | |
huhggh | vrijdag 4 september 2009 @ 11:58 |
quote:Poepie, je hoeft natuurlijk hier ook helemaal niet te reageren. ![]() Vanaf je eerste post in dit topic kreeg ik al het gevoel dat je eigenlijk Oversight uit dit hele plan wilt praten. Ik denk dat hij dit ook allemaal niet gaat maken. Dat is namelijk best wel wat werk. Aan de andere kant ben ik wel oprecht geinteresseerd in wat hier uit zou kunnen komen. | |
Oversight | vrijdag 4 september 2009 @ 11:59 |
quote: ![]() ![]() | |
Catbert | vrijdag 4 september 2009 @ 12:01 |
quote:Goed gespot ![]() | |
Oversight | vrijdag 4 september 2009 @ 12:08 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
Bensel | vrijdag 4 september 2009 @ 12:11 |
quote:denk dat je wel een ervaring krijgt, maar of je daarna ook nog maar iets kan leren... | |
Oversight | vrijdag 4 september 2009 @ 12:17 |
quote: ![]() | |
Oversight | vrijdag 4 september 2009 @ 12:42 |
![]() ![]() | |
Oversight | vrijdag 4 september 2009 @ 14:05 |
quote: ![]() | |
Catbert | vrijdag 4 september 2009 @ 14:09 |
quote:Iblis: snap je nu waarom ik 't helder probeer te houden? ![]() | |
Oversight | vrijdag 4 september 2009 @ 14:19 |
quote: ![]() ![]() | |
Iblis | vrijdag 4 september 2009 @ 14:23 |
quote:Ja, ik had gehoopt dat m'n PI met ![]() | |
Embargo | vrijdag 4 september 2009 @ 18:36 |
quote:Hij heeft zn gun inmiddels afgemaakt | |
Oversight | vrijdag 4 september 2009 @ 18:47 |
quote: ![]() | |
Iblis | vrijdag 4 september 2009 @ 19:04 |
quote:Je ziet hier wel hoe dichtbij hij de rekenmachine en het autootje moet houden om ze kapot te krijgen, terwijl z'n camera, die niet veel verder zit het allemaal overleeft. | |
deepart | vrijdag 4 september 2009 @ 19:59 |
Even in de gaten houden dit topic ![]() | |
Oversight | vrijdag 4 september 2009 @ 20:04 |
quote: ![]() | |
Catbert | vrijdag 4 september 2009 @ 20:52 |
quote:In je eigen topic? ![]() | |
Oversight | vrijdag 4 september 2009 @ 22:33 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
oompaloompa | vrijdag 4 september 2009 @ 23:40 |
quote:Dit doet me aan denken En nou krijg ik het niet meer uit mijn hoofd ![]() | |
Oversight | vrijdag 4 september 2009 @ 23:41 |
![]() ![]() Tungsten Spark Gap , 5 K.v.AC output neon transformer, 12 volt accu, Capacitance 50 NF +/- 10 % Working voltage 5 K.vDC Tolerance +/- 10 % testvoltage 7 K.v.DC (1 minuut) Type S/11/119 ![]() | |
Oversight | vrijdag 4 september 2009 @ 23:42 |
quote: ![]() | |
Oversight | vrijdag 4 september 2009 @ 23:46 |
![]() ![]() | |
huhggh | vrijdag 11 september 2009 @ 21:42 |
E-Bomb Doomsday Conference Starts Today | |
Oversight | vrijdag 11 september 2009 @ 22:26 |
quote: ![]() | |
TheFreshPrince | dinsdag 29 december 2009 @ 23:09 |
Interessante kick die erg ontopic is:quote:bron: http://tweakers.net/nieuw(...)it-te-schakelen.html | |
Bankfurt | zondag 28 februari 2010 @ 16:23 |
quote:Oversight, na het doorlezen van dit topic en zoals gewoonlijk zonder enige zinnige reacties van je medeforumgenoten, denk ik dat je je in een zeer relevant verschijnsel wil verdiepen, maar dat je studiegebied veel te breed is. Je doelt wellicht op een middel om elektronica uit te schaklen op afstand ? w.b.t. een hint om dit te versterken: De Amerikanen hebben in de oorlogen van 1991, 2003 in Irak, minstens op experimentele manier EMP wapens gebruikt (niet nucleair), waarbij het i.d.d. in hun bedoeling lag om er elektrische installaties en apparaten mee te vernietigen, c.q. uit te schakelen. ik citeer als stukje uit een inleidend artikel: According to some reports, the U.S. Navy used experimental non-nuclear E-bombs during the 1991 Gulf War. These bombs utilized warheads that converted the energy of conventional explosives into a pulse of radio energy.[38] CBS News reported that the U.S. dropped an E-bomb on Iraqi TV during the 2003 invasion of Iraq, but this has not been confirmed.[39] During the 2003 invasion of Iraq, others also have speculated that the United States military used a Tomahawk Missile with a non-nuclear electromagnetic pulse warhead on other Iraqi targets. The evidence of this occurring is the power went out over Baghdad yet there was no physical damage to the electrical generator plant.[40] A widely-read article by engineer and defense analyst Carlo Kopp, first published in 1996, stated that suitable materials and tools to create basic non-nuclear electromagnetic weapons are commonly available. In that article, Kopp said, "The threat of electromagnetic bomb proliferation is very real."[30] Although Kopp's article mentions nuclear EMP, the article was mostly about non-nuclear EMP weapons. In 2009, Yael Shahar, a director of the International Institute for Counter-Terrorism, reported that home-built handheld non-nuclear e-bombs may become a significant threat to airliners.[32] http://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_pulse | |
Oversight | dinsdag 8 mei 2012 @ 03:27 |
![]() | |
Falco | dinsdag 8 mei 2012 @ 14:56 |
Goeie kick... dank! |