LEEUWARDEN - Een 38-jarige man uit Leeuwarden is woensdag door de politie aangehouden voor het dragen van een beledigend T-shirt.
De man kwam een politiebureau binnen om even een praatje te maken en droeg een T-shirt met daarop de afkorting 'ACAB'.
Op de vraag van een agent waarom de man het T-shirt droeg antwoordde hij: ''All Cops Are Bastards'' (Alle agenten zijn klootzakken).
De man moet zich binnenkort voor de rechter verantwoorden, aldus de politie donderdag.
Bron:
http://www.nu.nl/opmerkel(...)litie-met-shirt.html
LOL beetje sarcastische humor is ook al weer verboden geloof ik
Ach volgende keer maar eens een T shirt dragen met ACAB ( made in HvH )
En dan even op de Coolsingel gaan lopen
maar vind het wel wat overdreven om die man gelijk voor het gerecht te gooien of de rechters niets anders te doen hebben.
quote:Wat lijkt het mij kut zeg, om je je hele leven strikt aan alle regeltjes te moeten houdenOp vrijdag 28 augustus 2009 23:00 schreef H-blast het volgende:
Het mag niet, en toch doe je het? Moeilijk he, je aan de regels houden.. tsjonge jonge.
Net zoals kleding of stickers met zo'n mannetje dat een politielogo onderpist. Mag ook niet.
quote:En toch doe je het al zo vaak, onbewust. Welkom in Nederland.Op vrijdag 28 augustus 2009 23:02 schreef okkie-man het volgende:
[..]
Wat lijkt het mij kut zeg, om je je hele leven strikt aan alle regeltjes te moeten houden
serieus
Muziek!
quote:dat lijkt maar zo.Op vrijdag 28 augustus 2009 23:02 schreef okkie-man het volgende:
[..]
Wat lijkt het mij kut zeg, om je je hele leven strikt aan alle regeltjes te moeten houden
quote:Alleen als hij zei dat hij die agent een klootzak vindt (dus ipv bent)Op zaterdag 29 augustus 2009 00:01 schreef Marrije het volgende:
Vorig jaar is er toch een man vrijgesproken die oom agent een klootzak noemde? Of herinner ik het me nu verkeerd.
quote:Juist daarom had hij moeten zeggen dat het voor 'Acht Cola Acht Bier' stond, oid. Als je er ronduit voor uitkomt vraag je er ook wel om. Een subtiele mindfuck is leuker
Die agenten weten dondersgoed waar A.C.A.B. voor staat. Lekker flauw van ze...
quote:Dus als die man er 'ik vind' boven had geschreven was het oké geweest?
[..]
Alleen als hij zei dat hij die agent een klootzak vindt (dus ipv bent)
quote:Ik neem aan dat dat acab iets is dat uit de VS is komen overwaaien. Waar de cobs idd soms gewoon bastards, lees klootzakken, zijn.Op vrijdag 28 augustus 2009 22:54 schreef RAVW het volgende:
Man beledigt politie met shirt
LEEUWARDEN - Een 38-jarige man uit Leeuwarden is woensdag door de politie aangehouden voor het dragen van een beledigend T-shirt.
De man kwam een politiebureau binnen om even een praatje te maken en droeg een T-shirt met daarop de afkorting 'ACAB'.
Op de vraag van een agent waarom de man het T-shirt droeg antwoordde hij: ''All Cops Are Bastards'' (Alle agenten zijn klootzakken).
De man moet zich binnenkort voor de rechter verantwoorden, aldus de politie donderdag.
Bron:
http://www.nu.nl/opmerkel(...)litie-met-shirt.html
LOL beetje sarcastische humor is ook al weer verboden geloof ik
Ach volgende keer maar eens een T shirt dragen met ACAB ( made in HvH )
En dan even op de Coolsingel gaan lopen
maar vind het wel wat overdreven om die man gelijk voor het gerecht te gooien of de rechters niets anders te doen hebben.
Hier in Nederland zijn ze, volgens bepaalde kritieken, toch juist poeslief, gefeminiseerd, schijterds?
Voor iemand met jouw meningen zou zo'n t-shirt dragen, lijkt me, niet de juiste aanklacht zijn.
quote:Duidelijk een geval van provocatie , wie loopt er nu een buro binnen om te zeggen ACAB ?Op vrijdag 28 augustus 2009 22:54 schreef RAVW het volgende:
Man beledigt politie met shirt
LEEUWARDEN - Een 38-jarige man uit Leeuwarden is woensdag door de politie aangehouden voor het dragen van een beledigend T-shirt.
De man kwam een politiebureau binnen om even een praatje te maken en droeg een T-shirt met daarop de afkorting 'ACAB'.
Op de vraag van een agent waarom de man het T-shirt droeg antwoordde hij: ''All Cops Are Bastards'' (Alle agenten zijn klootzakken).
De man moet zich binnenkort voor de rechter verantwoorden, aldus de politie donderdag.
Bron:
http://www.nu.nl/opmerkel(...)litie-met-shirt.html
LOL beetje sarcastische humor is ook al weer verboden geloof ik
Ach volgende keer maar eens een T shirt dragen met ACAB ( made in HvH )
En dan even op de Coolsingel gaan lopen
maar vind het wel wat overdreven om die man gelijk voor het gerecht te gooien of de rechters niets anders te doen hebben.
Waarschijnlijk een zwerver die wil schuilen voor het onweer.
quote:Zijn er dan regels wat er op een shirt mag staan? En laten we eerlijk zijn aan de smeris is mijn persoonlijke ervaring heb je niet zo veel meer.Op vrijdag 28 augustus 2009 23:00 schreef H-blast het volgende:
Het mag niet, en toch doe je het? Moeilijk he, je aan de regels houden.. tsjonge jonge.
quote:Ja, wss wel...
[..]
Dus als die man er 'ik vind' boven had geschreven was het oké geweest?
quote:artikel uit 2007De politierechter vond echter dat het woord 'homo' geen beledigend karakter heeft en sprak de Utrechter vrij.
Ben benieuwd, maar denk dat dit met een sisser af gaat lopen.
quote:Wat de uitspraak ook wordt, wat die man deed was té gewaagd.
http://www.ad.nl/utrecht/article1807503.ece?pageNavType=all
[..]
artikel uit 2007
Ben benieuwd, maar denk dat dit met een sisser af gaat lopen.
quote:Ja volgens mij wel. Zit heel raar in elkaar.Op zaterdag 29 augustus 2009 04:44 schreef Triggershot het volgende:
Ik vind u een klootzak mag dan weer wel?
quote:Dat zou dan weer vallen onder vrijheid van meningsuiting, maar ja als je op de bon gaat omdat de agent zich beledigd voelt is het wel jouw woord tegen de zijne.
[..]
Ja volgens mij wel. Zit heel raar in elkaar.
quote:Moet je het eigenlijk voor de lol opnemen en het dan zeggen. Maar idd, als hij zich beledigd voelt is het pecht voor je, maar da's met alles bij de politie.Op zaterdag 29 augustus 2009 05:11 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dat zou dan weer vallen onder vrijheid van meningsuiting, maar ja als je op de bon gaat omdat de agent zich beledigd voelt is het wel jouw woord tegen de zijne.
quote:Als ze hem van straat geplukt hadden misschien, maar dit sneue type kwam 'het politiebureau binnen om even een praatje te maken'. Ze hadden hem beter gewoon recht in zijn gezicht kunnen uitlachen om zo'n zielig vertoon van aandachttrekkerij. Dan ben je toch een stumperd als je zoiets bedenkt.
De politie zou er beter aan doen met boeven pakken i.p.v kijken wat voor kleding mensen aan hebben
'Oeh oeh... ik weet wat ik vandaag ga doen. Ik ga zo'n shirt aantrekken en dan net doen of ik alleen even een praatje kom maken bij de politie en nou... dán zal je het beleven hoor!'.
quote:Allemaal onzin over dat "ik vind" of "je bent".Op zaterdag 29 augustus 2009 05:06 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ja volgens mij wel. Zit heel raar in elkaar.
Dat mensen dat na hun 12e nog geloven is vrij hilarisch eigenlijk
quote:Alsof die er wat aan kunnen doen dat hun zoon/broer/vader zo'n kinderachtige kneus is.
Lekker zijn moeder/ zusje/ dochter laten liggen als ze zwaargewond/ verkacht op straat ligt.
quote:Ze mogen hem ook even een kwartiertje langer laten liggen als hij net overhoop gestoken is, is ook goed. Maar familie doet meer pijn.Op zaterdag 29 augustus 2009 12:53 schreef Greys het volgende:
[..]
Alsof die er wat aan kunnen doen dat hun zoon/broer/vader zo'n kinderachtige kneus is.
Deze dus Geen vervolging voor ACAB-tatoeage
quote:Dus als jij iets uitvreet, dan is het goed als jouw moeder/zusje/kind daarom extra pijn lijdt?
[..]
Ze mogen hem ook even een kwartiertje langer laten liggen als hij net overhoop gestoken is, is ook goed. Maar familie doet meer pijn.
Als je dat een goede straf vindt dan zit er aan jezelf ook een steekje los, sorry
Want dat staat toch in geen verhouding tot 'agentje pesten met een t-shirt'? (Hoe kneuzerig dat ook is).quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 12:54 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
Ze mogen hem ook even een kwartiertje langer laten liggen als hij net overhoop gestoken is, is ook goed. Maar familie doet meer pijn.
Maar het duurt al minstens 20 minuten voor de helden in het blauw er zijn 
quote:Slachtoffer?Op zaterdag 29 augustus 2009 12:56 schreef Monidique het volgende:
Goh, mensen met een geweldsmonopolie en vergaande macht boven het slachtoffer die zich beledigd voelen. Je wordt niet voor niets agent, hè?
quote:Gewoon veel rattengif rondstrooien , dan ben je ook gelijk van die andere knaagdieren af.Op zaterdag 29 augustus 2009 12:35 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Lekker zijn moeder/ zusje/ dochter laten liggen als ze zwaargewond/ verkacht op straat ligt.
quote:Met "mijn broer vindt u een klootzak" zit je altijd goed.Op zaterdag 29 augustus 2009 04:44 schreef Triggershot het volgende:
Ik vind u een klootzak mag dan weer wel?
quote:Je mag ook geen 'bastard' tegen een agent zeggen. Gewoon belediging en terecht vervolgd.Op vrijdag 28 augustus 2009 22:54 schreef RAVW het volgende:
LOL beetje sarcastische humor is ook al weer verboden geloof ik
Ach volgende keer maar eens een T shirt dragen met ACAB ( made in HvH )
En dan even op de Coolsingel gaan lopen
maar vind het wel wat overdreven om die man gelijk voor het gerecht te gooien of de rechters niets anders te doen hebben.
Er gewoon mee lopen is wat anders. Dat valt onder vrijheid van meningsuiting. Ik mag ook gewoon verkondigen aan iedereen die het horen wil dat agenten sukkels zijn. Maar als ik een agent vertel dat hij een sukkel is, is het een belediging.
quote:
[..]
Met "mijn broer vindt u een klootzak" zit je altijd goed.
quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 13:48 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Met "mijn broer vindt u een klootzak" zit je altijd goed.
Acab maar wel de politie bellen als iemand je op je bek rost bedreigt of er ingebroken word.
quote:Omdat de politie (weinig) doet waar ze voor betaald wordt , wil nog niet zeggen dat ze ineens op de heilige stoel zitten.Op zaterdag 29 augustus 2009 13:55 schreef McKillem het volgende:
Het is dan ook te treist voor woorden met zulke leuzen rond te lopen.
Acab maar wel de politie bellen als iemand je op je bek rost bedreigt of er ingebroken word.
Ik ben hier ook al regelmatig uitgescholden en er staat nog niet één van die hufters voor de het gerecht.
quote:Want jij bent politie-medewerker? Anders slaat die vergelijking de plank (weer eens) volledig mis.
[..]
Omdat de politie (weinig) doet waar ze voor betaald wordt , wil nog niet zeggen dat ze ineens op de heilige stoel zitten.
Ik ben hier ook al regelmatig uitgescholden en er staat nog niet één van die hufters voor de het gerecht.
quote:Die geweldsmonopolie van je klopt niet helemaal Volgens mij mag een dader eerder geweld gebruiken dan de politie volgens onze wet.
Goh, mensen met een geweldsmonopolie en vergaande macht boven het slachtoffer die zich beledigd voelen. Je wordt niet voor niets agent, hè?
quote:De politie? Ik denk dat je de overheid en de rechterlijke macht bedoeld.Op zaterdag 29 augustus 2009 14:05 schreef kitao het volgende:
[..]
Omdat de politie (weinig) doet waar ze voor betaald wordt , wil nog niet zeggen dat ze ineens op de heilige stoel zitten.
Ik ben hier ook al regelmatig uitgescholden en er staat nog niet één van die hufters voor de het gerecht.
.quote:Wat kunnen die er aan doen dan?Op zaterdag 29 augustus 2009 12:35 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Lekker zijn moeder/ zusje/ dochter laten liggen als ze zwaargewond/ verkacht op straat ligt.
quote:Ja, in België ontsnappen de criminelen om de haverklap. Vind je het gek dat er nauwelijks iemand vast zit?Op zaterdag 29 augustus 2009 18:03 schreef Gavin_de_Becker het volgende:
Er lopen meer criminelen in uniform rond dan er in de gevangenis zitten. Dat zei m'n oom tenminste, hij was hoofdcommisaris in Antwerpen.
quote:En jij blijft mij weer eens voor de zoveelste keer in het zoveelste topic op de nek zitten.Op zaterdag 29 augustus 2009 14:11 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Want jij bent politie-medewerker? Anders slaat die vergelijking de plank (weer eens) volledig mis.
Maar goed , daar is het een forum voor , maar het wordt wel een beetje irritant.
Misschien zal ik je ff dagen voor stalken.
quote:Stalken? Nee m'n beste, het is een discussie forum en op ieder iets dat jij post heb ik wel wat te melden, omdat onze wereld visies volgens mij 100% van elkaar verschillen, en ik vind dat daar goede discussies door ontstaan.
[..]
En jij blijft mij weer eens voor de zoveelste keer in het zoveelste topic op de nek zitten.
Maar goed , daar is het een forum voor , maar het wordt wel een beetje irritant.
Misschien zal ik je ff dagen voor stalken.
Maargoed, aangezien je geen tegengas wenst, en blijkbaar mijn reacties beschouwd als 'stalken' zal ik je bij deze negeren.
quote:Die ook , allemaal één pot smurry.Op zaterdag 29 augustus 2009 14:13 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
De politie? Ik denk dat je de overheid en de rechterlijke macht bedoeld.
Maar het is toch echt die op z'n pik getrapte agent zelf die de melding maakt van het dragen van een T-shirt met bijvoorbeeld daarop de tekst : "Kill all Robocops".
Natuurlijk is dat dan niet bedoeld om geweld tegen politie te promoten , maar een protest tegen bijv. (toekomstige) UAV's ingezet voor politietaken.
Ik denk dat ik maar een ander T-shirt aantrek als ik weer zinloos aangifte moet doen voor vernieling , persoonsvermissing of diefstal.
[ Bericht 1% gewijzigd door kitao op 30-08-2009 00:53:17 ]
quote:Nee hoor , niet nodig , maar je brengt teksten over/van mij ineens naar heel andere topics , en de topic waar je kunt antwoorden blijven (vooralsnog) liggen.Op zondag 30 augustus 2009 00:06 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Stalken? Nee m'n beste, het is een discussie forum en op ieder iets dat jij post heb ik wel wat te melden, omdat onze wereld visies volgens mij 100% van elkaar verschillen, en ik vind dat daar goede discussies door ontstaan.
Maargoed, aangezien je geen tegengas wenst, en blijkbaar mijn reacties beschouwd als 'stalken' zal ik je bij deze negeren.
Ikzelf ben daar ook niet vrij van maar het lijkt me niet de juiste manier.
quote:Naar mijn weten heb ik dat twee keer gedaan, en alleen omdat ik dacht dat je met twee maten mat. Namelijk sympathie dat je heel belangrijk vond voor de Afrikanen, maar (ik weet zo niet meer precies welk topic) ergens anders vond je 't niet nodig om ergens aan te denken. En de andere keer was conformisme over walvissen. Maar goed dat is inderdaad offtopic.
[..]
Nee hoor , niet nodig , maar je brengt teksten over/van mij ineens naar heel andere topics , en de topic waar je kunt antwoorden blijven (vooralsnog) liggen.
Ikzelf ben daar ook niet vrij van maar het lijkt me niet de juiste manier.
Ik meen me alleen niet te herinneren dat ik dit in dit topic deed? Ik vroeg enkel of je voor de politie werkte, want anders heeft een vergelijking i.v.m. beledigingen namelijk geen nut. Dit aangezien jij je niet in uniform bevind, en dus niet beschermd bent door dezelfde wetten als ambtenaren in functie. Dus nogmaals, werk jij voor de overheid of ben je diender van een beschermde dienstverlening?
quote:Er zijn zoveel dingen waar je je aan kunt ergeren , sloggy ondergoedreclamesuperbillboards , 0900-nummers op tv heel de nacht , Jezus saves als spandoek achter een vliegtuig , Allah gejengel bij een moskee enz.enz.Op zondag 30 augustus 2009 00:16 schreef Taurus het volgende:
Wat 'n rare humor is dat toch. Worden we dat nou echt niet 'n keertje zat.. *gaap*, barby is a slut en dat soort 'provocaties'. Lelijk.
Een t-shirt met de verkeerde tekst en je staat ineens voor die zwarte pinguin.
Totaal irrelevant en onbelangrijk toch om daar rechterstijd aan te besteden ?
Maar nee , je krijgt er een hoop gezeik mee , kost je tijd en evt. nog een boete ook.
Ook als je niet een buro binnenloopt maar gewoon op straat aan het wandelen bent.
quote:Nee , ik heb één keer een uniform gedragen van de overheid en dat was als dienstplichtig soldaat.Op zondag 30 augustus 2009 00:28 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Naar mijn weten heb ik dat twee keer gedaan, en alleen omdat ik dacht dat je met twee maten mat. Namelijk sympathie dat je heel belangrijk vond voor de Afrikanen, maar (ik weet zo niet meer precies welk topic) ergens anders vond je 't niet nodig om ergens aan te denken. En de andere keer was conformisme over walvissen. Maar goed dat is inderdaad offtopic.
Ik meen me alleen niet te herinneren dat ik dit in dit topic deed? Ik vroeg enkel of je voor de politie werkte, want anders heeft een vergelijking i.v.m. beledigingen namelijk geen nut. Dit aangezien jij je niet in uniform bevind, en dus niet beschermd bent door dezelfde wetten als ambtenaren in functie. Dus nogmaals, werk jij voor de overheid of ben je diender van een beschermde dienstverlening?
Ik vind het alleen belachelijk dat je voor een scheldwoordje op een t-shirt een boete kunt krijgen.
Binnen ieder (verhit ) gesprek van burger tot burger vallen scheldwoorden , maar tref je een eikel bij de politie dan krijg je daar ineens een boete voor.
Een goede agent kan dit met een waarschuwing ook af zonder bonnenboekje.
quote:Ik ben het met je eens hoor, ik vind 't ook Nederlandse mierenneukerij van jewelste, maar er moeten wel grenzen zijn, wat mij betreft is een T-shirt nou niet echt iets om een boete voor uit te schrijven of iemand op aan te spreken, maar als je een grote mond opzet tegen de politie dan mag je van mij wel een boete krijgen ja.
[..]
Nee , ik heb één keer een uniform gedragen van de overheid en dat was als dienstplichtig soldaat.
Ik vind het alleen belachelijk dat je voor een scheldwoordje op een t-shirt een boete kunt krijgen.
Binnen ieder (verhit ) gesprek van burger tot burger vallen scheldwoorden , maar tref je een eikel bij de politie dan krijg je daar ineens een boete voor.
Een goede agent kan dit met een waarschuwing ook af zonder bonnenboekje.
Waar is anders de grens? De politie agenten zijn ook maar mensen, en omdat er vaak haat wordt gekanaliseerd naar ze toe vind ik dat regels t.b.v. hun bescherming eigenlijk wel een goede regeling. Als 'politie-pesten' toegestaan word dan wil niemand meer bij de overheid in dienst.
Nee, een beetje respect voor deze mensen is wel terecht.
quote:Zo'n shirt dragen kan beledigend zijn (en dat is voor een ieder persoonlijk) en dus loop je de kans gestraft te worden. Dat moet je incalculeren als je zo "stoer" wilt zijn. Ik geloof dat vorige strafzaken naar de 250-300 euro neigden bij "acab" slogans.Op zaterdag 29 augustus 2009 15:23 schreef -Strawberry- het volgende:
Zo'n shirt dragen moet niet verboden zijn, maar met zo'n shirt naar het politiebureau gaan is puur om te provoceren en dus verkeerd.
quote:Onophoudelijk gescheld zou ik ook niet zomaar pikken , maar iemand die een buro binnenloopt met de tekst ACAB en dan graag uitlegt wat het betekent is volgens mij een raar figuur en niet iemand om een boete te geven. Het was tenslotte geen bomgordel.Op zondag 30 augustus 2009 00:50 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens hoor, ik vind 't ook Nederlandse mierenneukerij van jewelste, maar er moeten wel grenzen zijn, wat mij betreft is een T-shirt nou niet echt iets om een boete voor uit te schrijven of iemand op aan te spreken, maar als je een grote mond opzet tegen de politie dan mag je van mij wel een boete krijgen ja.
Waar is anders de grens? De politie agenten zijn ook maar mensen, en omdat er vaak haat wordt gekanaliseerd naar ze toe vind ik dat regels t.b.v. hun bescherming eigenlijk wel een goede regeling. Als 'politie-pesten' toegestaan word dan wil niemand meer bij de overheid in dienst.
Nee, een beetje respect voor deze mensen is wel terecht.
Maar ik was er niet bij , dus wie weet wat er nog meer gebeurd is ?
quote:Ik heb anders nog nooit eerder van ACAB gehoord en zou voorheen alleen een t-shirt zien.Op zondag 30 augustus 2009 00:51 schreef Adelante het volgende:
[..]
Zo'n shirt dragen kan beledigend zijn (en dat is voor een ieder persoonlijk) en dus loop je de kans gestraft te worden. Dat moet je incalculeren als je zo "stoer" wilt zijn. Ik geloof dat vorige strafzaken naar de 250-300 euro neigden bij "acab" slogans.
MFK , betekent trouwens toch ook niet meteen motherf.......?
Hoe kun je daar nu iemand voor bekeuren ?
quote:Misschien, maar met een ACAB shirt bij een bureau naar binnen lopen is hetzelfde als voor een laser-team gas geven, dan vraag je er ook om.
[..]
Onophoudelijk gescheld zou ik ook niet zomaar pikken , maar iemand die een buro binnenloopt met de tekst ACAB en dan graag uitlegt wat het betekent is volgens mij een raar figuur en niet iemand om een boete te geven. Het was tenslotte geen bomgordel.
Maar ik was er niet bij , dus wie weet wat er nog meer gebeurd is ?
quote:Een laser-team gas geven , ik snap er geen bal van .Op zondag 30 augustus 2009 01:03 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Misschien, maar met een ACAB shirt bij een bureau naar binnen lopen is hetzelfde als voor een laser-team gas geven, dan vraag je er ook om.
En sinds wanneer is bastard een scheldwoord ?
Dat betekent toch gewoon een buitenechtelijk kind ?
Het is juist discriminatie voor die kinderen om dat als scheldwoord op te vatten.
Conclusie : de politie dient getaserd te worden voor discriminatie .
quote:Ja hoor. Klootzak is ook gewoon een ander woord voor scrotum. Rund is niks anders dan een bepaald zoogdier en viswijf is een respectabel beroep.Op zondag 30 augustus 2009 01:11 schreef kitao het volgende:
En sinds wanneer is bastard een scheldwoord ?
Dat betekent toch gewoon een buitenechtelijk kind ?
quote:Wanneer ga jij eigenlijk naar het vreemdelingenlegioen?Op zaterdag 29 augustus 2009 14:05 schreef kitao het volgende:
[..]
Omdat de politie (weinig) doet waar ze voor betaald wordt , wil nog niet zeggen dat ze ineens op de heilige stoel zitten.
Ik ben hier ook al regelmatig uitgescholden en er staat nog niet één van die hufters voor de het gerecht.
quote:Kijk niet zoveel TV jochie, maar kom eens buiten.Op zondag 30 augustus 2009 00:00 schreef kitao het volgende:
[..]
En jij blijft mij weer eens voor de zoveelste keer in het zoveelste topic op de nek zitten.
Maar goed , daar is het een forum voor , maar het wordt wel een beetje irritant.
Misschien zal ik je ff dagen voor stalken.
Jij daagt niet, dat doet iemand anders... (maar dat klinkt niet zo stoer)
quote:Laser controle, snelheidscontrole, je weet wel, van die teams met laserguns?
[..]
Een laser-team gas geven , ik snap er geen bal van .
quote:Tja, met die redenering is lul ook geen scheldwoord te noemen omdat het een geslachtsdeel is en eigenlijk een belediging is voor de man om het toe te passen? Basterd is in z'n originele vorm wellicht geen scheldwoord, maar de negatieve connotatie die aan het woord hangt is overduidelijk, daar hoef je geen wetenschapper voor te zijn.En sinds wanneer is bastard een scheldwoord ?
Dat betekent toch gewoon een buitenechtelijk kind ?
Het is juist discriminatie voor die kinderen om dat als scheldwoord op te vatten.
Conclusie : de politie dient getaserd te worden voor discriminatie .
quote:montesquieu draait zich om in zijn graf....
Je bent een untermensch, of een PVDA/SP/GL stemmer.
Maar dat maakt je weer tot een untermensch
[ Bericht 29% gewijzigd door kitao op 30-08-2009 12:59:53 ]
Eigenlijk is het dus wel een beetje "uitgelokt". Maar dat is misschien van beide zijden wel het geval geweest.
quote:Posts als deze maken jou tot een untermensch. Erg onnodig.Op zondag 30 augustus 2009 01:29 schreef Wupppie het volgende:
Kitao.
Je bent een untermensch, of een PVDA/SP/GL stemmer.
Maar dat maakt je weer tot een untermensch
quote:Ik geloof dat hier toch wel wat echte scheldwoorden tussenstaan.Op zondag 30 augustus 2009 05:01 schreef kitao het volgende:
[..]
Krijg de kanker maar kankerlul.
Vuile gore tyfusmongool , pokkefascist met je untermensch uitdrukkingen.
Spoel jezelf door de plee stinkende etterguppie .
[ afbeelding ]
quote:Ik bespeur een gevoelige snaar bij het woord untermensch.
[..]
Krijg de kanker maar kankerlul.
Vuile gore tyfusmongool , pokkefascist met je untermensch uitdrukkingen.
Spoel jezelf door de plee stinkende etterguppie .
[ afbeelding ]
quote:Mja helaas weet ie niet hoe een guppie eruit zietOp zondag 30 augustus 2009 11:47 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik bespeur een gevoelige snaar bij het woord untermensch.
quote:Ik vraag me af hoe een guppie zichzelf moet doorspoelen in de plee, ik bedoel hoe trek je door ? Met je vinnetje, met je staart ?Op zondag 30 augustus 2009 11:54 schreef Sjonnjoop het volgende:
Mja helaas weet ie niet hoe een guppie eruit ziet
quote:
[..]
Mja helaas weet ie niet hoe een guppie eruit ziet
Lauraaaaaaaaaaa
Untermensch betekent in mijn ogen een minderwaardige rothond , vandaar.
Sorry.
quote:Weet je zeker dat je niet bij de politie wilt? Dan kan je ze boetes geven..
Ik heb die post verwijderd , had een glaasje op ........
Untermensch betekent in mijn ogen een minderwaardige rothond , vandaar.
Sorry.
quote:En hoe zit t met die guppie, hoe moet ie zichzelf doortrekken?Op zondag 30 augustus 2009 12:58 schreef kitao het volgende:
Ik heb die post verwijderd , had een glaasje op ........
Untermensch betekent in mijn ogen een minderwaardige rothond , vandaar.
Sorry.
quote:Vanaf de doorspoelknop duikt hij , als vanaf de hoge duikplank met een driedubbele salto met extra afzet , rechtstreeks de spoelende plee in.Op zondag 30 augustus 2009 13:01 schreef Sjonnjoop het volgende:
[..]
En hoe zit t met die guppie, hoe moet ie zichzelf doortrekken?
.
quote:Op zondag 30 augustus 2009 13:18 schreef kitao het volgende:
[..]
Vanaf de doorspoelknop duikt hij , als vanaf de hoge duikplank met een driedubbele salto met extra afzet , rechtstreeks de spoelende plee in.
.
