Het grote PSV-topic #394: Met 6 1-0s voor de boeg in groep K

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 17:08 schreef Rucebo het volgende:

[..]

PSV kennende hebben ze hem voor (bijna) niks weggedaan. Hopelijk nemen ze er wel een optie op...

Denk ook dat hij weinig gekost heeft. Heracles geeft niet veel geld uit aan een speler die een 1-jarig contract krijgt (met weliswaar een optie voor nog 2).

Ik ben een weekendje weg geweest, waar kan ik een samenvatting zien van 2-0 tegen groningen?

Nou, waar blijft die kwaliteitsinjectie en het vertrek van een aantal spelers?

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 17:28 schreef Flaccid het volgende:
Ik ben een weekendje weg geweest, waar kan ik een samenvatting zien van 2-0 tegen groningen?

Wat dacht je van PSV-TV ?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 17:28 schreef Flaccid het volgende:
Ik ben een weekendje weg geweest, waar kan ik een samenvatting zien van 2-0 tegen groningen?

Eredivisielive.nl of psv.tv

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 16:45 schreef ruud.nl het volgende:
Olivier Ter Horst dus verkocht aan Heracles.

Heb ik iets gemist of was dat een talentvolle jongen die tegen het eerste aanzat?

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 17:48 schreef Lemming22 het volgende:

[..]

Heb ik iets gemist of was dat een talentvolle jongen die tegen het eerste aanzat?

quote:

Ter Horst speelde geen officiële competitiewedstrijd, maar zat wel eens bij de Champions League-wedstrijdselectie onder coach Ronald Koeman (in 2007) en trainde als stagiair geregeld mee met de selectie.

Aldus PSV.nl

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 19:08 schreef neilpad het volgende:
Ter Horst was altijd wel een van de beste verdedigers in de jeugd, schijnbaar is zijn ontwikkeling toch niet zo geweest als PSV graag had gezien. Jammer maar helaas.

Het is altijd een beetje onduidelijk hoe PSV de ontwikkeling graag ziet. Als we kijken naar de laatste jaren, breekt er verdomd weinig door. TIjdens wedstrijden waar men met 2-0 voor staat, wordt er nog geen kans gegeven aan een jeugdtalent. Koeman brak een beetje met deze PSV-traditie en bracht wat meer jeugd in. Maar we zijn daarna weer volgens de oude waarden doorgegaan.

Ik heb er ooit wel eens met een fanatieke Ajaxsupporter over gehad, die ook de jeugd nauwlettend volgt. Hij had het over een wedstrijd Jong PSV - Jong Ajax. Een Jong Ajax met spelers als Maduro, Krohn-Dehli en Lindgren die niets in te brengen hadden tegen het PSV met o.a. Bakkal, Afellay, Vonlanthen, Leadro, Marquinho en Hoogstrate. Toch zijn afgezien van Afellay de meeste spelers gestrand met het zicht op de haven. Bakkal is later wat bijgetrokken, maar het traject dat hij heeft moeten doorlopen heeft hem eerder beperkt dan meerwaarde gebracht. Het jaar Den Bosch was een verloren jaar. De tendens bij PSV maar ook bij een hoop PSV-supporters is dan heel simplistisch: Als hij het daar niet kan, kan hij het hier ook niet. En staat Bakkal nu?
Bakkal heeft zijn kansen gelukkig wel gezien, maar afgezien van Afellay is derest verdwenen.
Bij Ajax hebben de genoemde spelers en andere spelers die deel uitmaakten van dat team; o.a. Stekelenburg, Vermaelen, Maduro, Lindgren, de Ridder, Babel, Emanuelson en Aborah, allemaal minuten mogen maken voor Ajax. Met wisselend succes, maar ze hebben wel een kans gehad. En duidelijk meer succes dan de groep genoemde PSV-spelers. De jongens die het niet redden eindigen uiteindelijk toch bij een degelijke club wat van de PSV-jeugdspelers niet gezegd kan worden.

En dit terwijl de PSV-jeugdspelers echt niet slechter zijn dan de spelers die bij andere clubs wel doorbreken.

Wat zijn de laatse 5 doorgebroken PSV jeugdspelers? Afellay, Marcellis, Aissati en Bakkal noemen we dan ook nog voor het gemak. Verder? Volgens mij moeten we dan al Zenden noemen.

Spelers als Ojo, Zeefuik en Sabajo gaan het waarschijnlijk nooit redden tot het eerste bij PSV. Terwijl ze wel genoeg hebben laten zien om op zijn minst een kans te krijgen.

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 20:35 schreef Xaobotnik het volgende:

Wat zijn de laatse 5 doorgebroken PSV jeugdspelers? Afellay, Marcellis, Aissati en Bakkal noemen we dan ook nog voor het gemak. Verder? Volgens mij moeten we dan al Zenden noemen.

Jan Wuytens. Maar die telt niet mee?

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 17:31 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Nou, waar blijft die kwaliteitsinjectie en het vertrek van een aantal spelers?

Misschien komt VoH wel van zijn pensioen genieten bij PSV net als Ooijer

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 20:40 schreef Zapper het volgende:

[..]

Jan Wuytens. Maar die telt niet mee?

Wat speelminuten maken betekent niet dat hij doorgebroken is.

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 20:44 schreef neilpad het volgende:
Moet gezegd worden dat Jong PSV van de laatste jaren nou niet echt een geweldig team is geweest.
Ze eindigden altijd in de middenmoot in de beloftencompetitie. Met de aanstelling van Vloet was het de bedoeling wat meer aandacht te besteden aan de jeugd. Volgens mij zijn de huidige B1 en A1 wel sterke teams. Ik heb vorige week PSV A1 - Ajax A1 gezien en ik was best onder de indruk. De laatste jaren zijn er gewoon geen talenten doorgebroken omdat er niemand goed genoeg was. Hopelijk komt daar verandering in.

Dat ze niet in de top eindigen ligt iig niet aan het spelersmateriaal. Er worden gewoon spelers aangehaald. Alleen werd er weinig met de jeugd gedaan. Alsof het een verplicht nummer was oid. Verder is Jong PSV ook niet echt een vast team. Regelmatig doen spelers van het eerste mee. Zo ontwikkel je een groep natuurlijk niet.
Inderdaad heeft met een paar jaar geleden een poging ondernomen om wat meer met de jeugd te doen. Maar dit uit pure noodzaak omdat ze wisten dat het aankopen van goede spelers bijna onmogelijk is. Maar het blijkt wel dat je zoiets niet zomaar opzet en meteen tot een succes kunt maken. Je kunt niet zomaar van cultuur veranderen. Het is een proces. Dat de talenten gewoon niet goed genoeg waren, heeft m.i. vooral met het PSV-beleid te maken. Want die spelers worden niet voor niets aangetrokken, en als ze individueel niet goed genoeg zijn, wordt al vroegtijdig afschied van ze genomen en mag je zelfs op amateurbasis niet blijven.

quote:

Bij Koevermans danst de twijfel altijd sierlijker

Voetbal International kiest na elke speelronde in de Eredivisie de Gillette Speler van de Week. Tijdens de vijfde speelronde was dat Danny Koevermans. Een portret van de Schiedammer.

Het is maar goed dat de ene week de andere niet is. Anders waren we zondag in Stadion Euroborg door Danny Koevermans wederom meegevoerd in een linguïstisch labyrint. Zoals vorige week toen de pinchhitter par excellence stelling nam tegen de rol die de buitenwereld hem zo vaak toedicht. Toen smeekte Koevermans op tv om verlost te worden van het predikaat pinchhitter terwijl hij even daarvoor tegen NAC volgens de Dikke Van Dale letterlijk zo had gevoetbald.

Maar goed, zondag was Danny Koevermans wat hij zichzelf in de constructie van de verbeelding graag ziet zijn. Dé spits van PSV. Net als donderdag tegen Bnei Yehuda mocht Koevermans van trainer Fred Rutten vanaf de aftrap meedoen. Toen was hij de aanvaller van net niet, die voortdurend een seconde of een schoen tekort kwam. Zondag tegen FC Groningen was hij de spits van bijna alles raak. Danny Koevermans kreeg drie kansen en maakte twee goals. En ze waren nog mooi ook.

Na afloop verwachtte je voor de camera’s een voetballer met een blij gemoed te treffen. Maar zo vrolijk als Koevermans na zijn doelpunt in de armen van Toivonen vloog, zo stuurs deed hij na het eindsignaal. Strakke blik in een achteruit deinzend hoofd, afgemeten zinnen.

Vastberaden woorden van een aanvaller die zich diep van binnen niet zo zeker van zijn zaak zal voelen. Want Danny Koevermans blijft de laatbloeier die maar niet tot volledige fleur wil komen. En hij blijft vooraleerst een stoïcijnse afmaker in de zestien en niet de soepel meevoetballende spits die als kapstok moet dienen in het combinatievoetbal dat Fred Rutten met PSV wil gaan spelen.

Ook vier goals in de laatste twee competitiewedstrijden kunnen het niet voorkomen: bij Danny Koevermans danst de twijfel altijd sierlijker mee dan het hoekige lichaam. Ook in Eindhoven kreeg hij nimmer de statuur van spits numero uno. Dat is nu eenmaal zijn lot. Zijn twee doelpunten in Groningen leverden PSV drie punten op, maar hem geen enkele garantie op een betere toekomst.

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 02:04 schreef Espabilado het volgende:

[..]

Rutten, omdat ik ff z'n naam verkeerd spel kan je nog wel inhoudelijk reageren. Vond het van weinig stijl getuigen hoe Rutten reageerde.

http://live.eredivisielive.nl/vod.php
Interview met Koef: 'Koevermans na FC Groningen-PSV'
En dan Rutten: 'Rutten na FC Groningen-PSV' vanaf 2:20

(direct linken werkt niet )

Was een grapje.

Maar nu inhoudelijk. Wat vind je van weinig stijl getuigen? Ik vind namelijk dat Rutten Barbara (die overigens domme vragen stelt en doorzeurt) heel netjes te woord staat. Je doelt toch hopelijk niet op: "Ja, heeft ie gehuild?" want dan snap je de toon waarop Rutten het zegt niet. Hij zei dat niet om Danny belachelijk te maken, maar de interviewster die - zoals ik al zei - maar terug blijft komen op het Koevermans-verhaal. En dus volledig terecht dat hij even een badinerende opmerking naar mevrouw Barend maakt.

Er is brand in het Philipsstadion hoor ik net

zie brand topic

owow

Wel op tijd de gloeilampjes vervangen he
(ok die hebben we ook weer gehad)

En wij mogen geen Brand Bier van jullie burgemeester volgende week

quote:

Op dinsdag 1 september 2009 11:41 schreef DarkShine het volgende:
En wij mogen geen Brand Bier van jullie burgemeester volgende week

Roda thuis

We kunnen alleen hopen dat het Jan Kromkamp betreft die spontaan zelfontbrandt is.

Het is gewoon een voorteken dat PSV dit seizoen weer gaat vlammen.

quote:

Op dinsdag 1 september 2009 12:05 schreef Frey het volgende:
Het is gewoon een voorteken dat PSV dit seizoen weer gaat vlammen.

DE vonken springen er van af