Dus dat..quote:
Gebaseerd op de eindeloze stroom slotjes die je al hebt ontvangen? Meestal noemen we dat 'kuttopics'. Heeft weinig met verfijnd te maken, eerder met een onvermogen je fatsoenlijk uit te drukken.quote:Bassos is verfijnder dan jij.
Meermaals aangetoond.
Dus nog steeds niets inhoudelijks, maar wel commentaar posten.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 20:54 schreef Dqod het volgende:
[..]
Dus dat..
Mijn bassos-topic-tripjes beginnen zo onderhand nogal Bad-trips te worden
Maar toch blijf ik ze volgen, dus TVP
quote:Op donderdag 27 augustus 2009 20:54 schreef Dqod het volgende:
[..]
Dus dat..
Mijn bassos-topic-tripjes beginnen zo onderhand nogal Bad-trips te worden
Maar toch blijf ik ze volgen, dus TVP
Die andere draad is al dood.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 20:58 schreef Dragorius het volgende:
[..]
![]()
Ben je d'r weer?Nog niet genoeg gehad duiveltje?
@ bassos
Je hebt al een topic hier in TRU. Waarom open je in fok!snaam weer eentje?
Hoe valt er nou inhoudelijk op die bagger van jou in te gaan?quote:Op donderdag 27 augustus 2009 20:55 schreef bassos het volgende:
[..]
Dus nog steeds niets inhoudelijks, maar wel commentaar posten.
Groupies...
Je moet wel opletten.. Ik ben roadie van Dragorius..quote:Op donderdag 27 augustus 2009 20:55 schreef bassos het volgende:
[..]
Dus nog steeds niets inhoudelijks, maar wel commentaar posten.
Groupies...
Er zit geen slotje op. Dus hij is niet dood.quote:
Heh.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 21:00 schreef Dqod het volgende:
[..]
Je moet wel opletten.. Ik ben roadie van Dragorius..
Dat betekend dus dat ik met hem meereis..
En aangezien hij (over het algemeen) in jouw topics post..
Nou, lijkt me duidelijk..
Dat, plus: Ik heb niets inhoudelijks te melden
in niet-inhoudelijke-maar-trippy topics..
Dus doe gewoon net als in je andere topics en let maar niet op mij
Nee nog lang niequote:Op donderdag 27 augustus 2009 20:58 schreef Dragorius het volgende:
[..]
![]()
Ben je d'r weer?Nog niet genoeg gehad duiveltje?
@ bassos
Je hebt al een topic hier in TRU. Waarom open je in fok!snaam weer eentje?
Vast effectiever door het eerst bagger te noemen voor je er naar kijkt.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 21:00 schreef Dennis101 het volgende:[..]
Hoe valt er nou inhoudelijk op die bagger van jou in te gaan?
Nogmaals: Er is niets inhoudelijks aan jouw topics..quote:Op donderdag 27 augustus 2009 21:01 schreef bassos het volgende:
[..]
Heh.
Brave exit speech.
Je kan ook gewoon wel inhoudelijk doen.
Is dit een wazige poging om over te komen als Bassos.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 21:01 schreef Dqod het volgende:
[..]
Nee nog lang nie..
Mja, verslavingen kom je niet zo makkelijk van af eh..
Teeheeindeed!!!
Was het maar zo... Alles beter dan dit.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 21:04 schreef ArcticBlizzard het volgende:
Toen ik de TS zag dacht ik dat het een
PATAT Vs FRIET topic zou worden.
Mensen die beweren dat wat ik post geen invloed heeft maar me proberen te emuleren.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 21:03 schreef Dqod het volgende:Pipo
Je denkt echt dat ze jou daar nadoet? Pas op dat je niet nog verder naast je schoenen gaat lopen, want er komen nu al klachten uit China dat ze daar in de weg staan.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 21:04 schreef bassos het volgende:
[..]
Is dit een wazige poging om over te komen als Bassos.
Waarom zou je mij willen zijn, je weet helemaal niet wat dat inhoudt.
Daarom juist..quote:Op donderdag 27 augustus 2009 21:04 schreef bassos het volgende:
[..]
Is dit een wazige poging om over te komen als Bassos.
Waarom zou je mij willen zijn, je weet helemaal niet wat dat inhoudt.
Ja hallo, dat zijn onze gesprekken jaquote:Op donderdag 27 augustus 2009 21:07 schreef Dqod het volgende:
[..]
Daarom juist..
Jij bent spannend en mysterieus..
Ik ben saai (maar wel heet though)
Maar anyway..
Ja, ik wil wel eens weten hoe het is om een mysterieuze kerol te zijn
Simpel.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 21:07 schreef Dqod het volgende:
[..]
Daarom juist..
Jij bent spannend en mysterieus..
Ik ben saai (maar wel heet though)
Maar anyway..
Ja, ik wil wel eens weten hoe het is om een mysterieuze kerol te zijn
en waar ben je nu dan?quote:Op donderdag 27 augustus 2009 21:09 schreef bassos het volgende:
[..]
Simpel.
Doe de abramelin operation, doe daarna qbl en vervolg het met magie en astrologie.
dan ben je waar ik was.
Simpel,quote:Op donderdag 27 augustus 2009 21:09 schreef Michielos het volgende:[..]en waar ben je nu dan?
Dus eigenlijk ben je voornamelijk een Crowley adept. Hm...quote:Op donderdag 27 augustus 2009 21:09 schreef bassos het volgende:
[..]
Simpel.
Doe de abramelin operation, doe daarna qbl en vervolg het met magie en astrologie.
dan ben je waar ik was.
Dat kan iedereen wel zeggen. Een naam is slechts een label and a rose by any other name would still grow best on a pile of shit.quote:
Nee en nee.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 21:11 schreef Dragorius het volgende:[..]Dus eigenlijk ben je voornamelijk een Crowley adept. Hm...
Ben je lid van een sekte toevallig?
Ok, wie ben jij.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 21:13 schreef Dagonet het volgende:[..]Dat kan iedereen wel zeggen. Een naam is slechts een label and a rose by any other name would still grow best on a pile of shit.
Sektes.. brrrrrrquote:Op donderdag 27 augustus 2009 21:11 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dus eigenlijk ben je voornamelijk een Crowley adept. Hm...
Ben je lid van een sekte toevallig?
Je krijgt van jogy de kans nu. Grijp hem aan en post in godsnaam nu eens wat je daadwerkelijk als boodschap hebt. En kom dan niet met kreten en daaronder de suffix "google maar" want dan had je dit net zo goed in ONZ kunnen openen.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 21:14 schreef bassos het volgende:
[..]
Nee en nee.
Bovendien zou een echte AC adept het concept `volgen` veroordelen.
Er wordt niet gevolgd.
Het is doen wat Gij wil.
Ofwel de beweging van het universum volgen.
Ofwel ARARITA:
(nog steeds niet google)
Je hoeft niet op iemand te lijken om te zijn zoals hij is. De vraag is vooral > waarom wil je zijn wie de ander is.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 21:15 schreef Dqod het volgende:
[..]
Sektes.. brrrrrr![]()
Ik weet niet of ik nu nog steeds op m wil lijken
Kortom, meermaals zeuren om de pm pipo, maar daarna niet in staat tot antwoorden.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 21:15 schreef Dragorius het volgende:[..]Je krijgt van jogy de kans nu. Grijp hem aan en post in godsnaam nu eens wat je daadwerkelijk als boodschap hebt. En kom dan niet met kreten en daaronder de suffix "google maar" want dan had je dit net zo goed in ONZ kunnen openen.
quote:Op donderdag 27 augustus 2009 21:18 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
irritantste manier van typen... EVER
Wat geeft je het idee dat ik regels hanteer.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 21:10 schreef jogy het volgende:
Jongens jongens, aangezien iedereen blijft reageren op deze user geeft hem, samen met zijn vaagheden best een goede TRUthert eigenlijk. Dus probeer het even volgens zijn regeltjes te spelen en kijken wat er van komt.
The miracle is being able to see and still being able to be...quote:Op donderdag 27 augustus 2009 20:50 schreef bassos het volgende:
De allereerste en daadwerkelijke voorwaarde is
Het moet komen uit iets wat je echt bezig houdt.
Omdat ik als vrouw 1 week in de maand hevige pijnen lijdt..quote:Op donderdag 27 augustus 2009 21:16 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Je hoeft niet op iemand te lijken om te zijn zoals hij is. De vraag is vooral > waarom wil je zijn wie de ander is.
waar blijft mijn massage?
Waarom vragen naar een entiteitsinvulling die op internet zo flexibel is als een japans vouwpapiertje in een bakje gelatine?quote:
Dus alleen aandachtszoekerij.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 21:20 schreef Raug het volgende:
[..]
The miracle is being able to see and still being able to be...
Geen vraag, ik weet het.
Wat wil je dan wel met dit topic? En wat wil je ermee bereiken? Wees eens duidelijkquote:Op donderdag 27 augustus 2009 21:20 schreef bassos het volgende:
[..]
Wat geeft je het idee dat ik regels hanteer.
Nou bannen die sukkel dan, het is hetzelfde als een zwerver die onzin verkondigd op straat.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 21:19 schreef Dragorius het volgende:
Je hebt mijn PM niet beantwoord maar wederom enkel ridiculiserend en ontwijkend beantwoord. Verder ben ik het niet eens (je vraagt hiernaar in de TT) dat jij verfijnder bent. Je hebt namelijk nog steeds geen aanleiding gegeven om dit ook maar 1 seconde in mijn hoofd rond te laten spelen, die gedachte.
Als we dus volgens zijn regeltjes spelen binnen dit topic zijn de reageerders het andere deel van de samenwerking. Het lijkt erop dat bassos geen informatie vanuit zichzelf vrijgeeft maar enkel doormiddel van gerichte vragen. In andere 'dimensies' werkt het volgens mij ook zo, iets met vrije wil en het niet mogen omzeilen. mocht het zo zijn dat bassos daadwerkelijk wat inwijdingen heeft gedaan bij zichzelf kan het ook zo zijn dat hij zich aan bepaalde regels te houden heeft.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 21:15 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Je krijgt van jogy de kans nu. Grijp hem aan en post in godsnaam nu eens wat je daadwerkelijk als boodschap hebt. En kom dan niet met kreten en daaronder de suffix "google maar" want dan had je dit net zo goed in ONZ kunnen openen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |