Schoonzusje in huis

quote:

Op dinsdag 1 september 2009 00:28 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Worden die niet standaard voor elk gezin op een vast aantal inwoners gezet? Dat als je ook met 2 in een huis woont je gewoon voor bijvoorbeeld het gemiddelde van 3 moet betalen?

Als je alleen bent betaal je voor 1, als je met 2 of meer bent dan betaal je voor 3. En dan maakt het niet uit of je met 2 of 10 man bent.

quote:

Op dinsdag 1 september 2009 20:11 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Als je alleen bent betaal je voor 1, als je met 2 of meer bent dan betaal je voor 3. En dan maakt het niet uit of je met 2 of 10 man bent.

Lekker voor de turken weer.

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 13:51 schreef Gia het volgende:

[..]

Voor de meeste instanties is het zo dat fraude gecontroleerd wordt door posten. Als schoonzus staat ingeschreven bij TS en ze wordt daar vrijwel nooit waargenomen, 0 keer per week (waar 4 keer per week nodig is), dan komt er uitgebreid onderzoek.

Gaat TS liegen tegen een ambtenaar die aan de deur komt en vraagt of 'schoonzus' daar woont?
Wordt er een zogenaamde kamer voor haar ingericht?

Dit is net zo goed fraude als twee oudjes die stiekem bij elkaar gaan wonen met 2x alleenstaande pensioen. Ook dat wordt, bij vermoeden van fraude, met posten gecontroleerd.

Lijkt me onwaarschijnlijk (bij IBG) Het kost klauwen met geld om een mannetje 5 dagen lang 8 uur per dag te laten posten bij een woning. Wat zullen we zeggen, 100 euro per dag, dat maal 5 is 500 euro om een week lang te controleren of iemand bij een woning zit. Dat wordt grappig als die persoon naast z'n studie een bijbaan heeft, in een vereniging zit, savonds actief sport of op op school blijft hangen om huiswerk te maken.

Nee, ze zullen iets anders moeten verzinnen want dat posten lijkt me financieel volstrekt onhaalbaar.

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 16:23 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Ik denk dat de halve wereld het al weet als het op een openbaar forum zet, dat is altijd zo. Ze schrijft zichzelf in, maar hij staat het toe. Of mag ik me ook op jou adres inschrijven als mij dat beter uitkomt, zonder dat jij het weet?

Op het adres komt een schriftelijke bevestiging dat die persoon daar staat ingeschreven geloof ik.

[ Bericht 100% gewijzigd door slashdotter3 op 04-09-2009 10:40:27 (dubbel) ]

quote:

Op vrijdag 4 september 2009 10:33 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]

Lijkt me onwaarschijnlijk (bij IBG) Het kost klauwen met geld om een mannetje 5 dagen lang 8 uur per dag te laten posten bij een woning. Wat zullen we zeggen, 100 euro per dag, dat maal 5 is 500 euro om een week lang te controleren of iemand bij een woning zit. Dat wordt grappig als die persoon naast z'n studie een bijbaan heeft, in een vereniging zit, savonds actief sport of op op school blijft hangen om huiswerk te maken.

Nee, ze zullen iets anders moeten verzinnen want dat posten lijkt me financieel volstrekt onhaalbaar.

Kan zijn dat het niet alleen voor de IBG van belang zou zijn geweest. Die verhuurder had er ook een reden voor om haar niet ingeschreven te laten staan op dat adres, terwijl ze er wel mocht wonen.

Fraude aan meerdere zijden is wellicht toch de moeite waard.

Overigens gebeurt het gewoon wel in gevallen van AOW-fraude. Er worden weleens oudjes gepakt die voor 20 000 gefraudeerd hebben.