abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_72207834
De mensen die het nu normaal vinden zouden imo met een bezemsteel genomen moeten worden (lees de Moslims die in déze tijd Mohammeds actie uit díe tijd na willen doen en dat via Mohammed goed willen praten)


Of Mohammed ook een pedofiel is?
Ik denk dat de leeftijd wat rijpheid betreft in die tijd lager lag.
Toch denk ik dat Aïsha's leeftijd ook voor die tijd erg laag lag, anders had zij niet in haar memoires opgenomen dat ze het niet erg vind enz... (waarom dat aangeven als het in aar tijd en beleving iets volstrekt normaals was?!)

Verder keur ik deze manier van doen, ongeacht de leeftijd, zowieso af, want het is wat mij betreft niet meer dan verkrachting.
Er is namelijk geen keuze!
De vrouw die uitgehuwelijkt of aangenomen wordt door een man heeft niet de keuze nee te zeggen.

En dat recht praten met "maar jij denkt vanuit een andere cultuur" en "zo zijn zij opgegroeid, ze zijn niet anders gewend" doet mij niets, want een moordenaar de in een stad vol moordenaars opgroeid en denkt dat dat normaal is, is nog steeds een moordenaar.

Iets is niet opeens oké, omdat je niet anders gewend bent.
Never be bullied into silence. Never allow yourself to be made a victim. Accept no one's definition of your life; define yourself.
pi_72207861
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 18:21 schreef cultheld het volgende:

[..]

Misschien kun je meer met informatie uit je eigen kring:
http://forums.marokko.nl/archive/index.php/t-867981.html

http://www.maroc.nl/forums/showthread.php?t=254658

http://forums.marokko.nl/archive/index.php/t-2759962-p-1.html



Hij was waarschijnlijk geen pedofiel, maar stellen dat het 100% zeker is dat hij geen kinderen heeft geneukt, getuigt van een ongebreidelde domheid.
Dit zijn leugenachtige bronnen die de moslims willen laten dwalen, dat julllie erin geloven zegt veel over jullie.

Er zal van alles geprobeerd worden om de profeet te beledigen maar de moslims weten wie Mohammed vzmh is.. Lees de Koran maar even...
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_72207955
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 18:24 schreef Meki het volgende:

[..]

Dit zijn leugenachtige bronnen die de moslims willen laten dwalen, dat julllie erin geloven zegt veel over jullie.

Er zal van alles geprobeerd worden om de profeet te beledigen maar de moslims weten wie Mohammed vzmh is.. Lees de Koran maar even...
Ik durf te wedden dat je ze niet eens gelezen/bekeken hebt.

Zo zie je maar weer dat bepaalde gelovigen dusdanig gebrainwashed zijn, dat ze een tunnelvisie hebben ontwikkeld. Ze zullen nooit twijfelen aan de dogma's die door hun ouders aan hen zijn opgelegd, en zelfs exacte wetenschap ontkennen ze als deze botst met hun religieuze overtuiging. Jij bent één van deze schaapjes .
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
pi_72208092
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 18:28 schreef cultheld het volgende:

[..]

Ik durf te wedden dat je ze niet eens gelezen/bekeken hebt.

Zo zie je maar weer dat bepaalde gelovigen dusdanig gebrainwashed zijn, dat ze een tunnelvisie hebben ontwikkeld. Ze zullen nooit twijfelen aan de dogma's die door hun ouders aan hen zijn opgelegd, en zelfs exacte wetenschap ontkennen ze als deze botst met hun religieuze overtuiging. Jij bent één van deze schaapjes .
Ik heb er eentje gelezen en Aischa was zijn vrouw, de islam is mede dankzij haar ook gegroeid.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_72208314
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 18:32 schreef Meki het volgende:

[..]

Ik heb er eentje gelezen en Aischa was zijn vrouw, de islam is mede dankzij haar ook gegroeid.
En ze was dus 9 jaar oud toen ze werd uitgewoond. Dat maakt ook niet uit, want in die tijd was het in bepaalde werelddelen vrij gebruikelijk om met kinderen te vozen, maar dat bewijst meteen dat Mohammed geen übermensch was (God heeft toch alles al voorzien, en als het 1000 jaar later onacceptabel is om kinderen te pakken, zal zijn profeet het toch niet in de praktijk brengen)?), maar gewoon een dorpsgek die profetische uitspraken deed naar aanleiding van visioenen die vandaag de dag door een psychiater zouden worden behandeld. Daarom is het ook zo'n taboe onder imams .
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
pi_72208496
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 15:58 schreef FerreroNutella het volgende:

[..]

Nu kijk je als iemand uit de 21ste eeuw naar de gebruiken (?) van mensen uit de 7de eeuw. Oftewel, appels met peren vergelijken.

Ik kan me ook verscheidene gewoontes van de oude Grieken niet voorstellen.
Erg goed lezen is niet je beste eigenschap.
Doe daar wat aan.
pi_72208672
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 18:40 schreef cultheld het volgende:

[..]

En ze was dus 9 jaar oud toen ze werd uitgewoond. Dat maakt ook niet uit, want in die tijd was het in bepaalde werelddelen vrij gebruikelijk om met kinderen te vozen, maar dat bewijst meteen dat Mohammed geen übermensch was (God heeft toch alles al voorzien, en als het 1000 jaar later onacceptabel is om kinderen te pakken, zal zijn profeet het toch niet in de praktijk brengen)?), maar gewoon een dorpsgek die profetische uitspraken deed naar aanleiding van visioenen die vandaag de dag door een psychiater zouden worden behandeld. Daarom is het ook zo'n taboe onder imams .
Aha, ik weet nu wat je gelooft, jij gelooft alles wat laster is tegen de islaam.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_72208824
quote:
Of het huwelijk ook direct geconsumeerd werd is niet duidelijk. Volgens veel moslimgeleerden wel, maar de befaamde koranexegeet en historicus Aboe al Tabari (839-923) schrijft dat Aisha in het huis van haar ouders bleef wonen en er met vriendinnen speelde. Soms kwam Mohammed haar opzoeken en keek hij toe hoe ze met poppen in de weer was. Pas later, toen Aisha de puberteit had bereikt, zou de relatie ook seksueel van aard zijn geworden. Eén ding is zeker, de betrekkingen tussen Aboe Bakr en de Profeet werden door deze trouwerij verder versterkt. Van onmin was geen sprake.
volledig artikel
  donderdag 27 augustus 2009 @ 18:59:58 #34
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_72208908
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 18:14 schreef Meki het volgende:

[..]

Graag een bron ervan als jij steeds daar van vasthoudt..

en graag een bron uit de Koran. of hadieths overleverd door Moslim of Boekhari..
quote:
Volume 5, Book 58, Number 234:

Narrated Aisha:

The Prophet engaged me when I was a girl of six (years). We went to Medina and stayed at the home of Bani-al-Harith bin Khazraj. Then I got ill and my hair fell down. Later on my hair grew (again) and my mother, Um Ruman, came to me while I was playing in a swing with some of my girl friends. She called me, and I went to her, not knowing what she wanted to do to me. She caught me by the hand and made me stand at the door of the house. I was breathless then, and when my breathing became Allright, she took some water and rubbed my face and head with it. Then she took me into the house. There in the house I saw some Ansari women who said, "Best wishes and Allah's Blessing and a good luck." Then she entrusted me to them and they prepared me (for the marriage). Unexpectedly Allah's Apostle came to me in the forenoon and my mother handed me over to him, and at that time I was a girl of nine years of age.
Boechari
quote:
Volume 7, Book 62, Number 64:

Narrated 'Aisha:

that the Prophet married her when she was six years old and he consummated his marriage when she was nine years old, and then she remained with him for nine years (i.e., till his death).
Boechari
quote:
Volume 7, Book 62, Number 65:

Narrated 'Aisha:

that the Prophet married her when she was six years old and he consummated his marriage when she was nine years old. Hisham said: I have been informed that 'Aisha remained with the Prophet for nine years (i.e. till his death)." what you know of the Quran (by heart)'

Boechari
quote:
Volume 7, Book 62, Number 88:

Narrated 'Ursa:

The Prophet wrote the (marriage contract) with 'Aisha while she was six years old and consummated his marriage with her while she was nine years old and she remained with him for nine years (i.e. till his death).
Boechari
quote:
Book 008, Number 3309:

'A'isha (Allah be pleased with her) reported: Allah's Messenger (may peace be upon him) married me when I was six years old, and I was admitted to his house at the age of nine. She further said: We went to Medina and I had an attack of fever for a month, and my hair had come down to the earlobes. Umm Ruman (my mother) came to me and I was at that time on a swing along with my playmates. She called me loudly and I went to her and I did not know what she had wanted of me. She took hold of my hand and took me to the door, and I was saying: Ha, ha (as if I was gasping), until the agitation of my heart was over. She took me to a house, where had gathered the women of the Ansar. They all blessed me and wished me good luck and said: May you have share in good. She (my mother) entrusted me to them. They washed my head and embellished me and nothing frightened me. Allah's Messenger (, may peace be upon him) came there in the morning, and I was entrusted to him.
Muslim
quote:
Book 008, Number 3310:

'A'isha (Allah be pleased with her) reported: Allah's Apostle (may peace be upon him) married me when I was six years old, and I was admitted to his house when I was nine years old.

Book 008, Number 3311:

'A'isha (Allah be pleased with her) reported that Allah's Apostle (may peace be upon him) married her when she was seven years old, and he was taken to his house as a bride when she was nine, and her dolls were with her; and when he (the Holy Prophet) died she was eighteen years old.
Muslim
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_72209307
@ Iblis, Ik heb de boek Moslim en Boekharie thuis, bedankt voor de nummers ik zal ze opzoeken..
Verder gaat het om een Amerikaanse website... Ik ga het thuis opzoeken heb beiden boeken thuis.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
  donderdag 27 augustus 2009 @ 19:17:31 #36
18159 Dlocks
Zoek het maar op met Google...
pi_72209525
Goed, zoek het maar op en dan kun je daarna terug komen om het goed te praten.
pi_72209566
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 18:52 schreef Meki het volgende:

[..]

Aha, ik weet nu wat je gelooft, jij gelooft alles wat laster is tegen de islaam.

Waarom zou het laster zijn?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
  donderdag 27 augustus 2009 @ 19:19:55 #38
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_72209606
quote:
God heeft toch alles al voorzien, en als het 1000 jaar later onacceptabel is om kinderen te pakken, zal zijn profeet het toch niet in de praktijk brengen?
Vind ik wel iets om over na te denken.

Zeker aangezien het er naar uitziet dat hij het huwelijk idd op 9 jarige leeftijd al heeft geconsumeerd. Ik denk wel dat dit toen normaler was dan nu, maar dat toch lang niet iedereen het een goed idee vond.
Voornamelijk de mannen die er zin in hadden en die maakten toen de dienst uit. Vrouwen moesten zich er bij neerleggen (letterlijk )

[ Bericht 15% gewijzigd door deedeetee op 27-08-2009 19:25:02 ]
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  donderdag 27 augustus 2009 @ 19:23:41 #39
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_72209708
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 18:23 schreef Exoteria het volgende:
En dat recht praten met "maar jij denkt vanuit een andere cultuur" en "zo zijn zij opgegroeid, ze zijn niet anders gewend" doet mij niets, want een moordenaar de in een stad vol moordenaars opgroeid en denkt dat dat normaal is, is nog steeds een moordenaar.

Iets is niet opeens oké, omdat je niet anders gewend bent.
Pas je dat ook op je eigen denkbeelden toe of geldt dat alleen voor dingen waar je het niet mee eens bent?

Het aantal mensen dat dit momenteel normaal vindt is minimaal. De gemiddelde leeftijd van een vrouw voor een huwelijk ligt gewoon tussen de 20 en 24.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  donderdag 27 augustus 2009 @ 19:32:19 #40
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_72209978
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 18:40 schreef cultheld het volgende:
(God heeft toch alles al voorzien, en als het 1000 jaar later onacceptabel is om kinderen te pakken, zal zijn profeet het toch niet in de praktijk brengen)?),
Long term planning, waarom zou God zich druk maken om wat het ene decennium wel geaccepteerd is en een decennium later opeens weer niet? En dan ook nog eens verschillend per land? Wat nu legaal is in Nederland kan volgend jaar illegaal zijn. Of ze verzetten de wet naar wat Spanje nu als legale leeftijd heeft (13).
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  donderdag 27 augustus 2009 @ 19:36:41 #41
118058 Bastian
Flush the Leviathans!
pi_72210132
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 19:17 schreef Dlocks het volgende:
Goed, zoek het maar op en dan kun je daarna terug komen om het goed te praten.
Ik ben inderdaad toch erg benieuwd naar zijn reactie
Where the weak are strong, singing their songs!
  donderdag 27 augustus 2009 @ 19:39:52 #42
118058 Bastian
Flush the Leviathans!
pi_72210228
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 18:40 schreef cultheld het volgende:

[..]

(God heeft toch alles al voorzien, en als het 1000 jaar later onacceptabel is om kinderen te pakken, zal zijn profeet het toch niet in de praktijk brengen)
Dat zou niet helemaal kloppen. Je kan hiermee twee kanten op. Of wij doen het verkeerd en van "Allah" heeft het altijd gemogen, of het boek waarin staat dat Allah het "toestond" (Allah strafte Mo niet) klopt niet.
Where the weak are strong, singing their songs!
pi_72211003
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 19:32 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Long term planning, waarom zou God zich druk maken om wat het ene decennium wel geaccepteerd is en een decennium later opeens weer niet? En dan ook nog eens verschillend per land? Wat nu legaal is in Nederland kan volgend jaar illegaal zijn. Of ze verzetten de wet naar wat Spanje nu als legale leeftijd heeft (13).
Omdat in de beleving van gelovigen God het beste voor heeft met 'de mensen'. Als God alles voorzien heeft en zijn boodschapper onfeilbaar was, waarom heeft deze dan dingen gedaan die vandaag de dag zwaar bestraft zouden worden? Betekent dit dan dat de ontwikkelde wereld een vijand van 'God' is, of dat Mohammed - net als Jezus en al die andere menselijke verbindingen tussen hemel en aarde - waarschijnlijk een gewone sterveling (alhoewel, misschien een dorpsgek) was, wiens visioenen werden opgetekend en uiteindelijk heilig verklaard?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
  donderdag 27 augustus 2009 @ 20:09:41 #44
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_72211191
Wie zegt dat wij de ontwikkelde wereld zijn zoals God het gewild zou hebben (dat zijn we trouwens niet, volgens geen enkel geloof).

Free will is a bitch.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_72211213
Was Mohamed zelf geen bastaardkind?
  donderdag 27 augustus 2009 @ 20:12:54 #46
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_72211317
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 20:10 schreef anonymoussie het volgende:
Was Mohamed zelf geen bastaardkind?
Nee.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_72211516
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 20:09 schreef Dagonet het volgende:
Wie zegt dat wij de ontwikkelde wereld zijn zoals God het gewild zou hebben (dat zijn we trouwens niet, volgens geen enkel geloof).

Free will is a bitch.
Dat zal ik zeker niet zeggen . Ik ben wel benieuwd naar de mening van Fok! moslims m.b.t. dit vraagstuk: zij maken immers deel uit van de ontwikkelde wereld en geloven tegelijkertijd dat hun profeet onfeilbaar was. Kunnen zij die afstand nemen en Mohammed relativeren als een feilbare sterveling, zonder dat ze daarbij de invulling van hun geloofsovertuiging beschadigen? Of 'moeten' ze, zoals Meki, bepaalde gebeurtenissen uit het leven van Mohammed die zij eigenlijk verfoeien wegcijferen als laster, leugens van ongelovigen, of verzinsels van duivels?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
  donderdag 27 augustus 2009 @ 20:21:34 #48
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_72211597
Of kunnen ze het plaatsen in de tijd waarin dat gebeurde en stellen dat dat voor hen niet van toepassing is zoals ook bijv. Christenen een heleboel van de Bijbel wegcijferen als zijnde niet op hen van toepassing (hoofddoekjes anyone?)
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_72211675
Godverdomme, ik wou dat ik mohammed was
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_72211716
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 20:21 schreef Dagonet het volgende:
Of kunnen ze het plaatsen in de tijd waarin dat gebeurde en stellen dat dat voor hen niet van toepassing is zoals ook bijv. Christenen een heleboel van de Bijbel wegcijferen als zijnde niet op hen van toepassing (hoofddoekjes anyone?)
Het zou mooi zijn als dit topic uiteindelijk die kant opgaat .
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')