NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
AL-LAITH - Een hoogbejaarde inwoner van Saudi-Arabië krijgt alsnog de beschikking over zijn onlangs weggelopen 10-jarige bruid.
Dat meldden media in het strengislamitische koninkrijk woensdag. Het meisje was onlangs gevlucht naar de woning van een tante. Haar vader, die haar had uitgehuwelijkt, kwam erachter en bracht het kind terug naar haar 80-jarige echtgenoot.
,,Mijn huwelijk gaat niet in tegen de sharia (islamitische wetgeving)'', meent de man. De bruidegom op leeftijd wees er verder op dat hij recht meent te hebben op het meisje, aangezien hij eerder verloofd was met haar oudere zus. Die verbrak de relatie echter omdat ze naar school wilde gaan. ,,Onder deze omstandigheden bood haar vader zijn jongere dochter aan'', aldus de man tegen een regionale krant. ,,Zoals de sharia voorschrijft, mocht ik haar bekijken en ik vond haar acceptabel.''
Een woordvoerder van een mensenrechtenorganisatie heeft geen goed woord over voor de gang van zaken, die vaker voorkomt in Saudi-Arabië. ,,Dit soort huwelijken zijn een grove schending van de internationale verdragen voor de rechten van het kind, die door het koninkrijk zijn ondertekend.''
bron www.ad.nl
Wat is het toch een achterlijke cultuur daar ongelooflijk!!
[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 26-08-2009 18:53:48 ]
Dat meldden media in het strengislamitische koninkrijk woensdag. Het meisje was onlangs gevlucht naar de woning van een tante. Haar vader, die haar had uitgehuwelijkt, kwam erachter en bracht het kind terug naar haar 80-jarige echtgenoot.
,,Mijn huwelijk gaat niet in tegen de sharia (islamitische wetgeving)'', meent de man. De bruidegom op leeftijd wees er verder op dat hij recht meent te hebben op het meisje, aangezien hij eerder verloofd was met haar oudere zus. Die verbrak de relatie echter omdat ze naar school wilde gaan. ,,Onder deze omstandigheden bood haar vader zijn jongere dochter aan'', aldus de man tegen een regionale krant. ,,Zoals de sharia voorschrijft, mocht ik haar bekijken en ik vond haar acceptabel.''
Een woordvoerder van een mensenrechtenorganisatie heeft geen goed woord over voor de gang van zaken, die vaker voorkomt in Saudi-Arabië. ,,Dit soort huwelijken zijn een grove schending van de internationale verdragen voor de rechten van het kind, die door het koninkrijk zijn ondertekend.''
bron www.ad.nl
Wat is het toch een achterlijke cultuur daar ongelooflijk!!
[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 26-08-2009 18:53:48 ]
uit in Rotterdam? www.uitrotterdam.nl
'Bekijken' ja, walgelijke gore achterbakse smerige kutcultuur, geheel naar stijl naar de originele profeetquote:,,Zoals de sharia voorschrijft, mocht ik haar bekijken en ik vond haar acceptabel.''
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Hoezo ze lopen achter daar?
Sorry hoor, maar dit soort dingen moet gewoon echt met harde hand uitgeroeid worden.
Sorry hoor, maar dit soort dingen moet gewoon echt met harde hand uitgeroeid worden.
stupidity has become as common as common sense was before
Tja, hun grote roerganger neukte een meisje van 9. Tel daarbij op dat S-A barst van de laaggeletterden die alleen wat jaartjes in een Koranschool hebben doorgebracht en het is logisch dat dit soort praktijken plaatsvinden in zo'n apenland.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Cultuurrelativist te zijn, of geen cultuurrelativist te zijn, dat is de vraag. Als A, dan is kritiek niet mogelijk. Als B, dan wel.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Verzamel ze allemaal, beetje ruilen, onderhandelen en dan kom je er welquote:De bruidegom op leeftijd wees er verder op dat hij recht meent te hebben op het meisje, aangezien hij eerder verloofd was met haar oudere zus. Die verbrak de relatie echter omdat ze naar school wilde gaan. ,,Onder deze omstandigheden bood haar vader zijn jongere dochter aan''
Bin Laden komt ook uit dat land.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Oliequote:Op woensdag 26 augustus 2009 17:33 schreef nummer_zoveel het volgende:
Kutland. En grote bondgenoot van de VS. Die de ogen maar sluit voor de situatie daar.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
quote:
,,Mijn huwelijk gaat niet in tegen de sharia (islamitische wetgeving)'', meent de man.
quote:De Profeet (vzmh) heeft gezegd:
“Een vrouw die gehuwd geweest is, wordt niet uitgehuwelijkt voordat zij is
geraadpleegd. Een maagd wordt niet uitgehuwelijkt voordat haar om toestemming gevraagd
is.” (Boekhaari, Moeslim).
En de meeste kapers van 9/11.quote:
Maar Bush en Obama buigen voor de Saoedi koning dus ze mogen ongestraft kleine kinderen neuken.
De zesjarige Aïsha gaf Mo toestemmingquote:
?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Sinds wanneer erken jij Buchari?quote:
[..]
De zesjarige Aïsha gaf Mo toestemming
Waarom internationale verdragen ondertekenen als men die, ogenschijnlijk, toch ondergeschikt acht aan islamitische dogma's?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik erken Bukhari en de Hadiths niet meer of minder dan de Koran. Mijn mening doet er in dit geval zelfs niet toe. Wat er wel toe doet, is dat dit soort gebeurtenissen in het wahabistische Saudi-Arabië koren op de molen is voor oudere mannen die graag willen huwen met een onvolgroeid blaadje. Zij kunnen immers verwijzen naar de profeet, en daardoor ongestraft wegkomen met dit soort zieke gedragingen.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 18:36 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Sinds wanneer erken jij Buchari?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Opportunisme.quote:
Waarom internationale verdragen ondertekenen als men die, ogenschijnlijk, toch ondergeschikt acht aan islamitische dogma's?
Oh oké, ik dacht even dat je een overlevering van Buchari gebruikte toen je het over de 6 jarige Aicha had.quote:
[..]
Ik erken Bukhari en de Hadiths niet meer of minder dan de Koran. Mijn mening doet er in dit geval zelfs niet toe. Wat er wel toe doet, is dat dit soort gebeurtenissen in het wahabistische Saudi-Arabië koren op de molen is voor oudere mannen die graag willen huwen met een onvolgroeid blaadje. Zij kunnen immers verwijzen naar de profeet, en daardoor ongestraft wegkomen met dit soort zieke gedragingen.
Dan is het maar een kwestie van dat de Arabieren weer terug in de boeken duiken, qiyas doen en inzien dat het helemaal niet islamitisch is.
En hoppa. Is het een sterke Hadith?quote:
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Buchari en Muslim zijn de enige twee uitgevers die exclusief betrouwbare hadith hebben overgeleverd.quote:
[..]
En hoppa. Is het een sterke Hadith?
Help mij 's even, ik dacht dat moslims met minderjarigen mochten trouwenquote:Op woensdag 26 augustus 2009 18:46 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Oh oké, ik dacht even dat je een overlevering van Buchari gebruikte toen je het over de 6 jarige Aicha had.
Dan is het maar een kwestie van dat de Arabieren weer terug in de boeken duiken, qiyas doen en inzien dat het helemaal niet islamitisch is.
AFC AJAX
3 voorwaarden voorquote:
[..]
Help mij 's even, ik dacht dat moslims met minderjarigen mochten trouwen
Ze moet instemmen - Irada
Moet puberteit bereikt hebben - Bulukh
En ze moet beschikken over een gezond verstand - Aql
Het lijkt me stug dat ze hun eigen geschiedenis niet kennen.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 18:46 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Oh oké, ik dacht even dat je een overlevering van Buchari gebruikte toen je het over de 6 jarige Aicha had.
Dan is het maar een kwestie van dat de Arabieren weer terug in de boeken duiken, qiyas doen en inzien dat het helemaal niet islamitisch is.
Waarom worden die bronnen in S-A, de bakermat van de islam, eigenlijk erkend?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Met het verbannen van de Sjarief van Mecca en het overnemen van Hejaz door de Saudis vond er ook een theologisch revolutie plaats.quote:
[..]
Het lijkt me stug dat ze hun eigen geschiedenis niet kennen.
Het Wahabisme is nog geen 200 jaar oud. Saudisch koningshuis nog geen 100 jaar. De interpretatie van de Saudi's, het Wahabisme is alles behalve de bakermat van de Islam te noemen.quote:Waarom worden die bronnen in S-A, de bakermat van de islam, eigenlijk erkend?
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2009 18:58:06 ]
Dat wordt vereist door mensen die willen trouwen met een minderjarige? Er is al helemaal geen sprake van gezond verstand als je zoiets voorstelt aan een minderjarige, laat staan dat diezelfde 'volwassenen' een uitspraak kunnen doen over gezond verstand ja of nee.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 18:53 schreef Triggershot het volgende:
[..]
3 voorwaarden voor
Ze moet instemmen - Irada
Moet puberteit bereikt hebben - Bulukh
En ze moet beschikken over een gezond verstand - Aql
Wij van WC eend..
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Daarmee wordt er bedoeld dat het meisje weet waar mee ze instemt en wat de consequenties zijn, dus dat ze ook niet een val wordt ingelokt.quote:
[..]
Dat wordt vereist door mensen die willen trouwen met een minderjarige? Er is al helemaal geen sprake van gezond verstand als je zoiets voorstelt aan een minderjarige, laat staan dat diezelfde 'volwassenen' een uitspraak kunnen doen over gezond verstand ja of nee.
Daarnaast zijn het niet de bruidsparen in kwestie die bepalen of ze een gezond verstand hebben.
Ah oké.quote:Wij van WC eend begrijpen het af en toe verkeerd.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2009 19:02:14 ]
Barbaarse achterlijkheid. Als het aan Allah Vogelaar ligt, binnenkort ook in Nederland.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Deze informatie wil ik best als 'feitelijk' van je aannemen, maar zou het niet zo kunnen zijn dat het uithuwelijken van kinderen (dan heb ik het niet over 16-jarigen) aan volwassen in S-A van alle tijden is geweest, en dat men - al dan niet vanuit een andere levensbeschouwing dan de Wahabistische - een Mohammedaanse bron gebruikte om dit gedrag te rechtvaardigen?quote:Op woensdag 26 augustus 2009 18:56 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Met het verbannen van de Sjarief van Mecca en het overnemen van Hejaz door de Saudis vond er ook een theologisch revolutie plaats.
[..]
Het Wahabisme is nog geen 200 jaar oud. Saudisch koningshuis nog geen 100 jaar. De interpretatie van de Saudi's, het Wahabisme is alles behalve de bakermat van de Islam te noemen.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Het zal wel, ik zal me maar niet inmengen in verschillende Islamitische opvattingen over hoe de Koran moet worden geïnterpreteerd. Ik hou 't er maar op dat ik 't verkeerd begrijp dan.quote:
[..]
Daarmee wordt er bedoeld dat het meisje weet waar mee ze instemt en wat de consequenties zijn, dus dat ze ook niet een val wordt ingelokt.
[..]
Ah oké.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ik kan me bij een negenjarig meisje niet voorstellen dat ze daar nuchter over na kan denken. Dus al helemaal niet over het tioestemmen van seks met haar.quote:
[..]
3 voorwaarden voor
Ze moet instemmen - Irada
Moet puberteit bereikt hebben - Bulukh
En ze moet beschikken over een gezond verstand - Aql
Hier wordt dit als pedofilie gezien en is strafbaar (gelukkig)
De toestemming is dus niet gegeven door het meisje, maar opgedrongen door de vader.quote:Het meisje was onlangs gevlucht naar de woning van een tante. Haar vader, die haar had uitgehuwelijkt, kwam erachter en bracht het kind terug naar haar 80-jarige echtgenoot.
Wat weten de moslims daar dan eigenlijk van de Sharia. Omdat dit blijkbaar geaccepteerd werd? Ik zie nl niets over een rechtszaak tegen dat ouwe vel
Echt, ik snap niet dat mensen dit hun kinderen aan doen
En ja, zo denk ik ook over klootzakken die hier kinderen misbruiken, maar hier is dat tenminste strafbaar
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Hoeft niet, geen zichzelf respecterend info bron zal het ontkennen dat het zo ligt in relatie tot Wahabisme - SA. Zoals jij ook wel weet was Mecca en Madinah een onderdeel van het Ottomaanse rijk te Istanbul.quote:
[..]
Deze informatie wil ik best als 'feitelijk' van je aannemen
Daar twijfel ik absoluut niet aan, het uithuwelijken van kinderen gebeurt al decennia in Hejaz, het Arabisch schiereiland al lang voor de Saudis, of de Islam wat dat betreft. Dat is mijn inziens het punt ook niet, waar het mij omgaat is, als je kijkt naar de Sharia, is er daadwerkelijk zo een rechtvaardiging te vinden, ja of nee.quote:maar zou het niet zo kunnen zijn dat het uithuwelijken van kinderen (dan heb ik het niet over 16-jarigen) aan volwassen in S-A van alle tijden is geweest, en dat men - al dan niet vanuit een andere levensbeschouwing dan de Wahabistische - een Mohammedaanse bron gebruikte om dit gedrag te rechtvaardigen?
Wat precies bedoel je hiermee?quote:
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Qiyas, en Hadith zijn geen Koran.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 19:02 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Het zal wel, ik zal me maar niet inmengen in verschillende Islamitische opvattingen over hoe de Koran moet worden geïnterpreteerd. Ik hou 't er maar op dat ik 't verkeerd begrijp dan.
In Afrika verzorgen 7 jarige meisjes voor hun zusjes en broertjes, omdat hun moeder is overleden aan een ziekte en of aidsquote:Op woensdag 26 augustus 2009 19:05 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik kan me bij een negenjarig meisje niet voorstellen dat ze daar nuchter over na kan denken. Dus al helemaal niet over het tioestemmen van seks met haar.
routine
Wat ik van je eigen reactie/uitleg begrijp gewoon ...nee, is niet te rechtvaardigenquote:
[..] als je kijkt naar de Sharia, is er daadwerkelijk zo een rechtvaardiging te vinden, ja of nee.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Waar komt 9 jaar vandaan dan? Er is in Islamitische bronnen niet zwart op wit vastgelegd dat je op je 9e nuchter kunt nadenken en instemmen.quote:
[..]
Ik kan me bij een negenjarig meisje niet voorstellen dat ze daar nuchter over na kan denken. Dus al helemaal niet over het tioestemmen van seks met haar.
Hier wordt 12 minuten voor je 16e of 18e verjaardag sex met een volwassene al als sex gezien.quote:Hier wordt dit als pedofilie gezien en is strafbaar (gelukkig)
Iets wat tegen de uitspraak van Mohammed is.quote:De toestemming is dus niet gegeven door het meisje, maar opgedrongen door de vader.
Het is geen schokkend feit dat analfabetisme schokkerend hoog is onder de Arabieren, dat ze niet in staat zijn zelf te studeren, maar de (wahabitische) imam moeten volgen in zijn uitspraken en interpretaties van de heilig geachte verzen. En ja wat voor poot heb je dan om op te staan als je naar de rechter gaat wanneer Wahabisme ook nog eens de officiele interpretatie van de staat is?quote:Wat weten de moslims daar dan eigenlijk van de Sharia. Omdat dit blijkbaar geaccepteerd werd? Ik zie nl niets over een rechtszaak tegen dat ouwe vel
Echt, ik snap niet dat mensen dit hun kinderen aan doen
Ja, ik zorgde ook voor mijn broers en vader met tien jaar omdat mijn moeder erg vaak heel erg ziek was, maar ik vind dat werkelijk heel iets anders dan op je rug moeten gaan liggen voor een oude man. (grof gezegd)quote:
[..]
In Afrika verzorgen 7 jarige meisjes voor hun zusjes en broertjes, omdat hun moeder is overleden aan een ziekte en of aids
[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 26-08-2009 19:23:18 ]
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Precies er zit nog geen haar op.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 19:05 schreef paddy het volgende:
Ik kan me bij een negenjarig meisje niet voorstellen dat ze daar nuchter over na kan denken. Dus al helemaal niet over het tioestemmen van seks met haar.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Op papier gezien worden als iemand die mee doet met de internationale verdragen en dan in aanmerking komen voor (financieel) hulp, terwijl het in praktijk erg anders gesteld is.quote:
[..]
Wat precies bedoel je hiermee?
Dit is wel heel erg verdorven.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 19:14 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Op papier gezien worden als iemand die mee doet met de internationale verdragen en dan in aanmerking komen voor (financieel) hulp, terwijl het in praktijk erg anders gesteld is.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
En de realiteit.quote:
[..]
Dit is wel heel erg verdorven.
Sorry, bedoelde tien. Geen idee waarom ik negen zei . Bedoelde dat niet verkeerd.quote:
[..]
Waar komt 9 jaar vandaan dan? Er is in Islamitische bronnen niet zwart op wit vastgelegd dat je op je 9e nuchter kunt nadenken en instemmen.
[..]
Seks met een partner waar je zonder druk van buitenaf mee in kan stemmen (waar druk in dit geval echt wel sprake van was)quote:Hier wordt 12 minuten voor je 16e of 18e verjaardag sex met een volwassene al als sex gezien.
[..]
Klopt Ik denk trouwens dat toen een tien jarige al net zo rijp was als hier nu een zestien-jarige. Dus tijd der tijden bekijken.quote:Iets wat tegen de uitspraak van Mohammed is.
[..]
Ja, ellendig genoeg geen poot om op te staan dus misbruik van meisjes zal gewoon doorgaan daarquote:Het is geen schokkend feit dat analfabetisme schokkerend hoog is onder de Arabieren, dat ze niet in staat zijn zelf te studeren, maar de (wahabitische) imam moeten volgen in zijn uitspraken en interpretaties van de heilig geachte verzen. En ja wat voor poot heb je dan om op te staan als je naar de rechter gaat wanneer Wahabisme ook nog eens de officiele interpretatie van de staat is?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Maar als de gezaghebbenden in Saudi-Arabië bepaalde bronnen hanteren waaruit zou blijken dat de profeet geslachtsgemeenschap met een 9-jarige meisje heeft gehad, dan hebben zij toch al een religieuze rechtvaardiging in handen? God heeft alles immers al voorzien en Mohammed is zijn boodschapper, voor zover ik het als buitenstaander begrepen heb.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 19:07 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hoeft niet, geen zichzelf respecterend info bron zal het ontkennen dat het zo ligt in relatie tot Wahabisme - SA. Zoals jij ook wel weet was Mecca en Madinah een onderdeel van het Ottomaanse rijk te Istanbul.
[..]
Daar twijfel ik absoluut niet aan, het uithuwelijken van kinderen gebeurt al decennia in Hejaz, het Arabisch schiereiland al lang voor de Saudis, of de Islam wat dat betreft. Dat is mijn inziens het punt ook niet, waar het mij omgaat is, als je kijkt naar de Sharia, is er daadwerkelijk zo een rechtvaardiging te vinden, ja of nee.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Misbruik naar Westerse maatstaven.quote:
Ja, ellendig genoeg geen poot om op te staan dus misbruik van meisjes zal gewoon doorgaan daar
Leg uit, hier moet ik op happen als rechts stemmer uiteraard.quote:
[..]
Misbruik naar Westerse maatstaven.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Wat heeft het westen er nu weer mee te maken dat vrouwen en meisjes daar onderdrukt worden door mannen?quote:
[..]
Misbruik naar Westerse maatstaven.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
En voor een buitenstaander zoals jij je zelf noemt, wanneer het een interpretatie is voor een rechtvaardiging vs de woorden van Mohammed. Is het dan nog te koppelen aan de religie van Mohammed?quote:
[..]
Maar als de gezaghebbenden in Saudi-Arabië bepaalde bronnen hanteren waaruit zou blijken dat de profeet geslachtsgemeenschap met een 9-jarige meisje heeft gehad, dan hebben zij toch al een religieuze rechtvaardiging in handen?
God heeft zijn profeet Mohammed voorzien van onfeilbaarheid, niet de mensen.quote:God heeft alles immers al voorzien en Mohammed is zijn boodschapper, voor zover ik het als buitenstaander begrepen heb.
Het is een relatief waardeoordeel. Wanneer de vader zijn dochter uithuwelijkt aan een tigjarig man, zal het niet zo zijn - op enkele uitzonderingen na dan - dat hij dit doet met het gedachte van 'hier, misbruik haar maar mijn beste'. Hetgeen het dus misbruik volgens Westerse maatstaven maakt.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 19:24 schreef paddy het volgende:
[..]
Wat heeft het westen er nu weer mee te maken dat vrouwen en meisjes daar onderdrukt worden door mannen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2009 19:28:19 ]
Ah, ik dacht dat je bedoelde dat het op één lijn te trekken was met westerse maatstaven, hoe zinsbouw toch maar weer kan leiden tot horen wat men wil horenquote:
[..]
Het is een relatief waardeoordeel. Wanneer de vader zijn dochter uithuwelijkt aan een tigjarig man, zal het niet zo zijn - op enkele uitzonderingen na dan - dat hij dit doet met het gedachte van 'hier, misbruik haar maar mijn beste'. Hetgeen het dus misbruik volgens Westerse maatstaven maakt.
Maar inderdaad, en wat mij betreft ook niet meer dan logisch, ik kan het trouwen met een 10 jarige niet beschouwen als fatsoen. En al helemaal niet omdat ik weet wat er op de huwelijksnacht gebeuren gaat.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Uiteraard niet. Maar er is nogal wat tegenstrijdigheid rondom deze materie tussen de verschillende bronnen.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 19:26 schreef Triggershot het volgende:
[..]
En voor een buitenstaander zoals jij je zelf noemt, wanneer het een interpretatie is voor een rechtvaardiging vs de woorden van Mohammed. Is het dan nog te koppelen aan de religie van Mohammed?
[..]
God heeft zijn profeet Mohammed voorzien van onfeilbaarheid, niet de mensen.
Als je de Hadiths als waarheid beschouwt, dan accepteer je dus ook dat de profeet met een 9-jarige naar bed is gegaan. Betekent dit dan dat de onfeilbare profeet Mohammed met een goddelijke goedkeuring een moreel precedent heeft geschapen, of toont het aan dat Mohammed waarschijnlijk 'gewoon' een mens was, en dat het in die tijd vrij gebruikelijk was om met kinderen naar bed te gaan (en dat je er zelfs niet pedoseksueel voor hoefde te zijn)?
Raar dat de Saudi's zich hier niet echt druk over lijken te maken, want de elite heeft uiteraard wel 'gewoon' gestudeerd.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Maar volgens jouw woorden is het ook gewoon misbruik van minderjarigen toch?quote:
[..]
Het is een relatief waardeoordeel. Wanneer de vader zijn dochter uithuwelijkt aan een tigjarig man, zal het niet zo zijn - op enkele uitzonderingen na dan - dat hij dit doet met het gedachte van 'hier, misbruik haar maar mijn beste'. Hetgeen het dus misbruik volgens Westerse maatstaven maakt.
Maar de cultuur daar vergeet het woorde toestemming dus maar voor het gemak (vervang cultuur voor mannen daar)quote:De Profeet (vzmh) heeft gezegd:
“Een vrouw die gehuwd geweest is, wordt niet uitgehuwelijkt voordat zij is
geraadpleegd. Een maagd wordt niet uitgehuwelijkt voordat haar om toestemming gevraagd
is.” (Boekhaari, Moeslim).
Maar ik snap wel wat je wilt zeggen. Wat daar als normaal gezien wordt hoeft een westerse niet als normaal ervaren, en wat hier als normaal ervaren wordt zien ze daar weer als niet normaal.
Ik ben een westerling en begrijp echt niet hoe men met meisjes en vrouwen omgaan daar.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Niet helemaal correct, het is waar dat de bronnen van Buchari en Muslim in de (soenitische) islam als waarheid worden geaccepteerd en dat het een authentiek overlevering is van Aisha, alleen zegt dat niets over de waarheid van de overlevering. Er zijn namelijk meer dan 17 hadith die suggereren dat Aisha helemaal niet 6 of 9 was maar ergens rond de 16 tot 19 jaar.quote:
[..]
Uiteraard niet. Maar er is nogal wat tegenstrijdigheid rondom deze materie tussen de verschillende bronnen.
Als je de Hadiths als waarheid beschouwt, dan accepteer je dus ook dat de profeet met een 9-jarige naar bed is gegaan. Betekent dit dan dat de onfeilbare profeet Mohammed met een goddelijke goedkeuring een moreel precedent heeft geschapen, of toont het aan dat Mohammed waarschijnlijk 'gewoon' een mens was, en dat het in die tijd vrij gebruikelijk was om met kinderen naar bed te gaan (en dat je er zelfs niet pedoseksueel voor hoefde te zijn)?
Raar dat de Saudi's zich hier niet echt druk over lijken te maken, want de elite heeft uiteraard wel 'gewoon' gestudeerd.
De hadith mogen wel authentiek en betrouwbaar zijn, die van de profeet. Maar in tegenstelling tot Mohammed zijn de woorden van Aisha niet onfeilbaar en kan de inhoudelijkheid van de haar woorden wel worden getoetst (qiyas) aan andere bronnen, overleveringen en ahadith. Wanneer de 17 hadith er bij zijn genomen is er vrijwel geen reden meer om er vanuit te gaan dat Aisha 6 jaar was, maar dat neigt meer naar Islamitisch apologetiek.
De elite is opgeleid in de Wahabitische interpretatie en doet er alles aan om de resterende interpretaties te bestrijden, zelfs die van Al-Azhar, de enige instituut waar Shia en Soenna een gezamelijk verleden hebben.
Ja, maar wat voor antwoord zou je van mij krijgen als ik was opgevoed en opgeleid in Mekka, dat ik mijn dochter aan het misbruiken was? Hell no!quote:
[..]
Maar volgens jouw woorden is het ook gewoon misbruik van minderjarigen toch?
Zoals je net al quootte is het ook niet echt koosjer (hihi) in het licht van de islamitische wetgeving. Daarnaast noemen de huwelijkswetgevingen van een hoop landen ook expliciet een leeftijd die hoger is dan 9 of 10 jaar. Dus ik denk dat het etiketje "westers" op die maatstaven de lading niet dekt.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 19:23 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Misbruik naar Westerse maatstaven.
Daarom haalt dit het nieuws ook: omdat Saudi-Arabië niet volzit met geile koranverzen verdraaiende grijsaards die het liefst kindertjes verkrachten. Ook daar is dit geen gemeengoed.
Wat het wel extra walgelijk maakt, is dat blijkbaar een aantal lokale rechtbanken dit soort huwelijken goedkeuren als "volgens de sharia". Maar ja, als ze in grote delen van Afrika het zonder verdoving afschrapen van vrouwelijke lichaamsdelen al kunnen verkopen aan de bevolking als "islamitisch" staat dit voor niets natuurlijk.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
En grove misbruik ook nogquote:Op woensdag 26 augustus 2009 19:23 schreef Triggershot het volgende:
Misbruik naar Westerse maatstaven.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Nee. Met het ondertekenen van het kinderrechtenverdrag maken de autoriteiten aldaar het ook hun maatstaf.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 19:23 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Misbruik naar Westerse maatstaven.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
In de huidige tijd, met alle communicatiekanalen en informatie, kan en mag je het niet meer op een "Ich habe es nicht gewusst" verhaal gooien.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 19:40 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja, maar wat voor antwoord zou je van mij krijgen als ik was opgevoed en opgeleid in Mekka, dat ik mijn dochter aan het misbruiken was? Hell no!
De rechten van de mens gelden ook in SA (officieel dan), dus kinderen van 10 horen niet uitgehuwelijkt te worden.
Hell no!
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Als ze die olie niet hadden gehad waren ze sowieso al op hun plek gezet, we tolereren dit belachelijke prehistorische gedrag alleen maar omdat we gebaat zijn bij een continue stroom olie. Zeg nou zelf, achter de schermen vervloekt iedereen dat godvergeten woestijnland.quote:
[..]
In de huidige tijd, met alle communicatiekanalen en informatie, kan en mag je het niet meer op een "Ich habe es nicht gewusst" verhaal gooien.
De rechten van de mens gelden ook in SA (officieel dan), dus kinderen van 10 horen niet uitgehuwelijkt te worden.
Hell no!
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Neuh. Dan hadden we er niks van gehoord en het had ons nog minder kunnen schelen.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 20:17 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Als ze die olie niet hadden gehad waren ze sowieso al op hun plek gezet, we tolereren dit belachelijke prehistorische gedrag alleen maar omdat we gebaat zijn bij een continue stroom olie. Zeg nou zelf, achter de schermen vervloekt iedereen dat godvergeten woestijnland.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
*knip*
[ Bericht 98% gewijzigd door Frutsel op 27-08-2009 10:38:46 (doe eens niet) ]
[ Bericht 98% gewijzigd door Frutsel op 27-08-2009 10:38:46 (doe eens niet) ]
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=2138&Itemid=1 Hoe voorspelbaar .
.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Wilders windt zich op over Saoedisch kindhuwelijk
(Novum) - PVV-leider Geert Wilders heeft woensdag Kamervragen gesteld over het bericht dat een 80-jarige man in Saudi-Arabië zijn 10 jaar oude bruid heeft teruggekregen. Minister van Buitenlandse Zaken Maxime Verhagen (CDA) moet de ambassadeur van Saudi-Arabië op het matje roepen om zijn afschuw uit te spreken, vindt Wilders.
Wilders vindt dat de Saudiër zich 'als een varken gedraagt, net zoals de barbaarse profeet Mohammed die met het 6-jarige meisje Aïsha trouwde'. "Huwen met kinderen van die leeftijd is walgelijk en verdient de meest krachtige veroordeling", stelt Wilders verder.
Het meisje was weggelopen bij haar bejaarde echtgenoot, maar is door haar vader teruggebracht, meldt de Engelstalige website Arab News op basis van een Saudische krant. De 80-jarige man zou eerst trouwen met haar oudere zus, maar dat ging niet door omdat zij naar school wilde. De vader bood daarop zijn jongere dochter aan. Dat huwelijk ging wel door, maar het meisje nam de benen naar een tante. Daar werd ze na een dag of tien door haar vader gevonden.
Wat een wereldverbeteraar die vent. De Saudies zien Maxime al aankomen met zijn verwijzende vingertje. Wat een malloot die Wilders
(Novum) - PVV-leider Geert Wilders heeft woensdag Kamervragen gesteld over het bericht dat een 80-jarige man in Saudi-Arabië zijn 10 jaar oude bruid heeft teruggekregen. Minister van Buitenlandse Zaken Maxime Verhagen (CDA) moet de ambassadeur van Saudi-Arabië op het matje roepen om zijn afschuw uit te spreken, vindt Wilders.
Wilders vindt dat de Saudiër zich 'als een varken gedraagt, net zoals de barbaarse profeet Mohammed die met het 6-jarige meisje Aïsha trouwde'. "Huwen met kinderen van die leeftijd is walgelijk en verdient de meest krachtige veroordeling", stelt Wilders verder.
Het meisje was weggelopen bij haar bejaarde echtgenoot, maar is door haar vader teruggebracht, meldt de Engelstalige website Arab News op basis van een Saudische krant. De 80-jarige man zou eerst trouwen met haar oudere zus, maar dat ging niet door omdat zij naar school wilde. De vader bood daarop zijn jongere dochter aan. Dat huwelijk ging wel door, maar het meisje nam de benen naar een tante. Daar werd ze na een dag of tien door haar vader gevonden.
Wat een wereldverbeteraar die vent. De Saudies zien Maxime al aankomen met zijn verwijzende vingertje. Wat een malloot die Wilders
Wilders grijpt alles aan voor een staaltje populistische publiciteit.
Zie overigens ook Saudiër (80) krijgt 10-jarige bruid terug
Zie overigens ook Saudiër (80) krijgt 10-jarige bruid terug
Dit gaat inderdaad ook wat ver, alsof 't ook maar enig nut heeft behalve dan de Saudische opinie negatief tegenover Nederland te zetten.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Publiciteitshoer. Dit gebeurt in Saoedie-Arabië, niet in Nederland. Het maakt hem dus geen reet uit of het moslims zijn in NL of in het buitenland, hij haat ze...
Ach als de ouders van het meisje ermee akkoord zijn he 
Verder is het hoewel ziekelijk dat dit gebeurt, vrij zinloos om hier jezelf als politicus in Nederland over op te winden. Leuk om inderdaad zieltjes te winnen maar iets constructiefs zul je er nooit mee bereiken.
Verder is het hoewel ziekelijk dat dit gebeurt, vrij zinloos om hier jezelf als politicus in Nederland over op te winden. Leuk om inderdaad zieltjes te winnen maar iets constructiefs zul je er nooit mee bereiken.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Hadden we niet net 8 topics volgeluld over dat leeftijdsgrenzen slechts arbitrair zijn en dat als ouders denken dat een kind iets prima aankan, je hen niet in de weg mag staan? Wat zeurt die Wilders dan?
And when you think of trust
Does it lead you home?
To a place that you only dream of
When you're all alone
Does it lead you home?
To a place that you only dream of
When you're all alone
Ah juist, wat niet deert dat deert niet was de tendens. Nouja, lekker neuken met 10 jarigen in Saudi-Arabië dan maar, het kan toch geen kwaad.quote:
Hadden we niet net 8 topics volgeluld over dat leeftijdsgrenzen slechts arbitrair zijn en dat als ouders denken dat een kind iets prima aankan, je hen niet in de weg mag staan? Wat zeurt die Wilders dan?
Moussie?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
quote:
Wilders grijpt alles aan voor een staaltje populistische publiciteit.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Je zou hem haast links gaan noemen of was het dan geen malloot?quote:Op donderdag 27 augustus 2009 11:11 schreef Duikelaar het volgende:
Wat een wereldverbeteraar die vent. De Saudies zien Maxime al aankomen met zijn verwijzende vingertje. Wat een malloot die Wilders
Je zou nu toch op zijn minst verwachten dat GL, SP en de PvdA het dit keer grondig eens zijn met Wilders.
Inderdaad, als ze zo patriaal met een vingertje moesten wijzen omdat we met z'n allen de grote boze paddo's nuttigden, of dat we met z'n alleen een sigaretje rookten dan mogen ze hier ook wel wat van zeggen. Maar dat zullen ze vast niet doen, ze zullen wel vast plakken aan het feit dat Wilders iets zegt, en that's it.quote:
[..]
Je zou hem haast links gaan noemen of was het dan geen malloot?
Je zou nu toch op zijn minst verwachten dat GL, SP en de PvdA het dit keer grondig eens zijn met Wilders.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Waarom?quote:Op donderdag 27 augustus 2009 11:23 schreef Chewie het volgende:
[..]
Je zou hem haast links gaan noemen of was het dan geen malloot?
Je zou nu toch op zijn minst verwachten dat GL, SP en de PvdA het dit keer grondig eens zijn met Wilders.
quote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:32 schreef cultheld het volgende:
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=2138&Itemid=1 Hoe voorspelbaar
AFC AJAX
Omdat het voornamelijk de linkse partijen zijn die je over dit soort zaken hoort, dit soort bevlogenheid, je heel erg solidair opstellen met een onderdrukt meisje in een ver land, is nogal vreemd voor een politicus die extreem-rechts wordt genoemd.quote:
Merge aangevraagd... zo blijven idd we aan de gang en dat andere topic is nog erg recent.quote:
Wilders grijpt alles aan voor een staaltje populistische publiciteit.
Zie overigens ook Saudiër (80) krijgt 10-jarige bruid terug
Wilders zetten we daar maar bij in
Wilders zit immers overal inquote:Op donderdag 27 augustus 2009 11:43 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Merge aangevraagd... zo blijven idd we aan de gang en dat andere topic is nog erg recent.
Wilders zetten we daar maar bij in
Linkse partijen pakken dat anders aan Chewie en meten bovendien niet met meerdere maten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ouders en kind zijn het hier niet eens hoor!quote:
Hadden we niet net 8 topics volgeluld over dat leeftijdsgrenzen slechts arbitrair zijn en dat als ouders denken dat een kind iets prima aankan, je hen niet in de weg mag staan? Wat zeurt die Wilders dan?
Kind liep weg, werd door paps teruggebracht.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Oh is het werkelijk, nou dat is dan mooi te weten dat links nooit draait.quote:
Linkse partijen pakken dat anders aan Chewie en meten bovendien niet met meerdere maten.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ja die gooien daar de mantel der culturele liefde overheen, in plaats van, indien er naar gevraagd wordt, dit openlijk af te keuren.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 11:44 schreef Klopkoek het volgende:
Linkse partijen pakken dat anders aan Chewie en meten bovendien niet met meerdere maten.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Inderdaad, dit dus. Links Nederland doet niet aan stofzuigen, ze vegen het alleen onder het tapijt en kijken er later wel weer naar.quote:
[..]
Ja die gooien daar de mantel der culturele liefde overheen, in plaats van, indien er naar gevraagd wordt, dit openlijk af te keuren.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
En hoe pakken zij dat aan dan volgens jou? In het verleden toch voorbeelden genoeg geweest dat GL bijvoorbeeld ook aan de minister vraagt om actie te ondernemen en dat is weinig anders dan wat Wilders hier dus doet.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 11:44 schreef Klopkoek het volgende:
Linkse partijen pakken dat anders aan Chewie en meten bovendien niet met meerdere maten.
Links zal ongetwijffeld met andere maten meten maar doe nu niet zo naïef door te stellen dat dit niet met meerdere maten gebeurt, ik blijf namelijk graag denken dat je wel beter weet namelijk al denk ik de laatste tijd dat dit tegen beter weten in is.
Volgens mij is Saoedi-Arabie het meest vreselijke land ter wereld, nog erger dan Iran wat vrouwenrechten aangaat. Maar ja... Blijkbaar zijn ze erg machtig.
Geef eens een voorbeeld waarin GL (of een andere partij) een ambassadeur op het matje roept voor iets wat ons in Nederland eigenlijk niets aangaat.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 11:53 schreef Chewie het volgende:
[..]
En hoe pakken zij dat aan dan volgens jou? In het verleden toch voorbeelden genoeg geweest dat GL bijvoorbeeld ook aan de minister vraagt om actie te ondernemen en dat is weinig anders dan wat Wilders hier dus doet.
Nee hoor, die bagatelliseren dat soort misstanden, cultuurrelativisme. Behalve dan als het om Israël en de oh zo zielige Palestijnen gaat. Dat moet dan wel extra uitvergroot worden.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 11:41 schreef Chewie het volgende:
[..]
Omdat het voornamelijk de linkse partijen zijn die je over dit soort zaken hoort, dit soort bevlogenheid, je heel erg solidair opstellen met een onderdrukt meisje in een ver land, is nogal vreemd voor een politicus die extreem-rechts wordt genoemd.
http://www.minbuza.nl/nl/(...)ndonesische_regeringquote:Op donderdag 27 augustus 2009 12:06 schreef Duikelaar het volgende:
[..]
Geef eens een voorbeeld waarin GL (of een andere partij) een ambassadeur op het matje roept voor iets wat ons in Nederland eigenlijk niets aangaat.
Over schendingen rechten vakbondsmensen in Indonesie door 2 PvdA'ers. Waarom zou dit Nederland wel aan gaan en een huwelijk van een 10 jarig meisje niet?
En hier de kamervragen van Farah Karimi van gL http://farah.karimix.de/index.php?id=tweedekamer, met o.a. kamervragen over India die iemand weigert een paspoort te verstrekken, Gezinshereniging Palestijnse gebieden, rechtzaak tegen een Palestijnse arts in Libië en over de beperking vrijheid van meningsuiting in Iran.
Allemaal net zo ver van onze bed als dat 10 jarige meisje in SA maar waarom is Wilders dan een malloot als hij het blijkbaar opneemt voor een onderdrukte in een ver land en deze voorbeelden niet?
Je kunt proberen te stellen dat Wilders weer eens ageert tegen een islamitisch land maar als het zo'n islamofoob is waarom het dan opnemen voor een 10 jarig islamitisch meisje? En is Karimi dan ook een islamofoob gezien haar vragen? Wat mij betreft uiteraard niet maar als je zo betrokken bent bij het leed in de wereld snap ik niet wat er mis is met die vraag van Wilders.
Heeft ook te maken met dat Wilders iets sneller was.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 11:52 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Inderdaad, dit dus. Links Nederland doet niet aan stofzuigen, ze vegen het alleen onder het tapijt en kijken er later wel weer naar.
Nu veroordelen is gelijk aan Wilders gelijk geven. En dat jeukt ze. Ze willen ten koste van alles, ook dit meisje, voorkomen dat ze moeten toegeven het eens te zijn met een opvatting van Wilders.
Wat me ook opvalt hier:
Partijen veroordelen wel vaker de gedragingen in andere landen. Recentelijk nog Iran b.v.
Maar nu Wilders het doet is het een aandachtshoer?
Zijn die boeroepers nu zo blind tegen Wilders dat ze zulke domme dingen zeggen? Wat is elke uitspraak tegen Wilders van hun dan nog waard?
Dat vind ik een volstrekt andere stijl van vragen stellen.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 12:49 schreef Chewie het volgende:
[..]
http://www.minbuza.nl/nl/(...)ndonesische_regering
Over schendingen rechten vakbondsmensen in Indonesie door 2 PvdA'ers. Waarom zou dit Nederland wel aan gaan en een huwelijk van een 10 jarig meisje niet?
En hier de kamervragen van Farah Karimi van gL http://farah.karimix.de/index.php?id=tweedekamer, met o.a. kamervragen over India die iemand weigert een paspoort te verstrekken, Gezinshereniging Palestijnse gebieden, rechtzaak tegen een Palestijnse arts in Libië en over de beperking vrijheid van meningsuiting in Iran.
Allemaal net zo ver van onze bed als dat 10 jarige meisje in SA maar waarom is Wilders dan een malloot als hij het blijkbaar opneemt voor een onderdrukte in een ver land en deze voorbeelden niet?
Je kunt proberen te stellen dat Wilders weer eens ageert tegen een islamitisch land maar als het zo'n islamofoob is waarom het dan opnemen voor een 10 jarig islamitisch meisje? En is Karimi dan ook een islamofoob gezien haar vragen? Wat mij betreft uiteraard niet maar als je zo betrokken bent bij het leed in de wereld snap ik niet wat er mis is met die vraag van Wilders.
Vragen aan andere Kamerleden óf ze zijn afschuw delen is al een belediging op zichquote:1.)
Klopt het bericht ‘Saudiër (80) krijgt 10-jarige bruid terug? '*
2.)
Zo ja, deelt u mijn afschuw over dit bericht? Zo neen, waarom niet?
3.)
Zo ja, deelt u de mening dat deze man zich als een varken gedraagt net zoals de barbaarse profeet Mohammed die met het 6-jarige meisje Aisha trouwde?
4.)
Deelt u mijn mening dat huwen met kinderen van die leeftijd walgelijk is en de meest krachtige veroordeling verdient? Zo neen, waarom niet?
5.)
Zo ja, bent u bereid de ambassadeur van Saoedi-Arabië te ontbieden en hem uw afschuw mee te delen? Zo neen, waarom niet?
.De vergelijking in vraag 3 is provocerend en doet niet ter zake.
Vraag 4 en 5 kan hij beter aan Amerika stellen: zolang Amerika S-A nodig heeft, verandert er niets aan dit soort wantoestanden.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ja, daar heb je wel een punt mee. Overigens vind ik die bemoeizucht van de Nederlandse politiek in zaken die ons niet aangaan (Farah Karimi) ook stuitend als ik dat zo lees. Ik heb er ook problemen mee als NL aangesproken wordt door andere landen op onze 'normen en waarden'. Kan me best wel voorstellen dat de Saudies problemen hebben met blote tieten op Zandvoort, softdrugsbeleid of euthanasie ed. maar dat bepalen we lekker zelf. Paternalistisch gedrag allemaal.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 12:49 schreef Chewie het volgende:
[..]
http://www.minbuza.nl/nl/(...)ndonesische_regering
Over schendingen rechten vakbondsmensen in Indonesie door 2 PvdA'ers. Waarom zou dit Nederland wel aan gaan en een huwelijk van een 10 jarig meisje niet?
En hier de kamervragen van Farah Karimi van gL http://farah.karimix.de/index.php?id=tweedekamer, met o.a. kamervragen over India die iemand weigert een paspoort te verstrekken, Gezinshereniging Palestijnse gebieden, rechtzaak tegen een Palestijnse arts in Libië en over de beperking vrijheid van meningsuiting in Iran.
Allemaal net zo ver van onze bed als dat 10 jarige meisje in SA maar waarom is Wilders dan een malloot als hij het blijkbaar opneemt voor een onderdrukte in een ver land en deze voorbeelden niet?
Je kunt proberen te stellen dat Wilders weer eens ageert tegen een islamitisch land maar als het zo'n islamofoob is waarom het dan opnemen voor een 10 jarig islamitisch meisje? En is Karimi dan ook een islamofoob gezien haar vragen? Wat mij betreft uiteraard niet maar als je zo betrokken bent bij het leed in de wereld snap ik niet wat er mis is met die vraag van Wilders.
Ze zijn tegen Wilders omdat Wilders op een compleet achterlijke manier vragen stelt. Als er al wat zinnigs in zijn vragen zit dan verdwijnt dat compleet in zijn manier van communiceren. En terecht, de vragen van Wilders zijn geen antwoord waard.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 13:10 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Heeft ook te maken met dat Wilders iets sneller was.
Nu veroordelen is gelijk aan Wilders gelijk geven. En dat jeukt ze. Ze willen ten koste van alles, ook dit meisje, voorkomen dat ze moeten toegeven het eens te zijn met een opvatting van Wilders.
Wat me ook opvalt hier:
Partijen veroordelen wel vaker de gedragingen in andere landen. Recentelijk nog Iran b.v.
Maar nu Wilders het doet is het een aandachtshoer?
Zijn die boeroepers nu zo blind tegen Wilders dat ze zulke domme dingen zeggen? Wat is elke uitspraak tegen Wilders van hun dan nog waard?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Juist wel. Wilders en zijn fractie zorgt ervoor dat anderen kleur moeten bekennen. Als de andere partijen dit ook barbaars vinden, waarom zeggen ze er dan niks van?quote:Op donderdag 27 augustus 2009 13:50 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ze zijn tegen Wilders omdat Wilders op een compleet achterlijke manier vragen stelt. Als er al wat zinnigs in zijn vragen zit dan verdwijnt dat compleet in zijn manier van communiceren. En terecht, de vragen van Wilders zijn geen antwoord waard.
Exact hetzelfde met het laten voortbestaan van het Nederlandse straatterrorisme. Als de SP een relevante vraag stelt over gedrag van het zionistische regime tegen palestijnen, dan moeten de andere partijen daar ook gewoon op antwoorden. En terecht.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De manier waarop Wilders vragen stelt verdient geen antwoord. Als hij antwoord wilt formuleert hij ze maar op een behoorlijke manier. Een middelbare scholier kan nog niet wegkomen met zijn manier van formuleren en het is een schande dat hij dit soort taal bezigt in het parlement.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
|
|
