Goede omschrijving.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 16:06 schreef Atreidez het volgende:
Man, maak je niet zo druk.. ze zijn aan het dweilen met de kraan open.
Ik denk dat hij censuur bedoeltquote:Op woensdag 26 augustus 2009 16:07 schreef jordeeeh het volgende:
Wat hebben TPB en Mininova te maken met vrijheid van meningsuiting dan?
quote:Op woensdag 26 augustus 2009 16:08 schreef Ploertendoder het volgende:
[..]
Ik denk dat hij censuur bedoelt
quote:Op woensdag 26 augustus 2009 16:05 schreef Nuvard het volgende:
Nederland stond vroeger bekend als het land waar iedereen de vrijheid had om zich uit te spreken. Waar je in een ander land de dood kreeg voor je uitspraken kon je in Nederland veilig je ideeën publiceren.
Goed puntquote:
Ja, dat snap ik ook even niet..quote:Op woensdag 26 augustus 2009 16:07 schreef jordeeeh het volgende:
Wat hebben TPB en Mininova te maken met vrijheid van meningsuiting dan?
Hij was even down gisteren (of eergister) maar weer tijdje up idd.quote:
Niks maar het is natuurlijk wel gewoon censuur. Censuur beperkt je vrijheid.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 16:10 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Ja, dat snap ik ook even niet..
Dan nog kan je in Nederland wel (binnen zijn perken) je ideeën veilig publiceren.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 16:14 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Niks maar het is natuurlijk wel gewoon censuur. Censuur beperkt je vrijheid.
Maar dan kan Brein geen torrent-sites meer vinden!quote:Op woensdag 26 augustus 2009 16:08 schreef Dragorius het volgende:
Zonder gein, dan kunnen we net zo goed Google et al. gaan sluiten. Die bieden nagenoeg dezelfde service.
Nou en? Dat kan in elk Europees land wel.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 16:15 schreef jordeeeh het volgende:
[..]
Dan nog kan je in Nederland wel (binnen zijn perken) je ideeën veilig publiceren.
Het is net zoveel censuur als een winkelier die een rolluik 's nachts naar beneden laat.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 16:14 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Niks maar het is natuurlijk wel gewoon censuur. Censuur beperkt je vrijheid.
Kuik, zag een Kuikentje en toen was Brein geborenquote:Op woensdag 26 augustus 2009 16:09 schreef Nikmans het volgende:
Hoe is BREIN eigenlijk ontstaan? Heeft iemand gewoon een keer het idee opgevat dat platenmaatschappijen werden benadeeld en dat er iets aan moest worden gedaan? Idealisme? Verlicht me alsjeblieft
Klopt.. maar als het volgens de wet strafbaar is, dan is deze 'censuur' het zelfde als het sluiten van sites met kinderporno. En ja, dat is ook een beperking van de vrijheid, maar wat mij betreft wel een wenselijke. Ik ben gene heilig boontje hoor, zolang ik dingen gratis kan krijgen, en zeker nu het voor eigen gebruik nog legaal is, ga ik er echt niet voor betalen. Maar ik snap wel dat mensen die aan een boek/film/cd/game hard gewerkt hebben, of er geld in hebben gestopt, proberen dit soort zaken uit te bannen.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 16:14 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Niks maar het is natuurlijk wel gewoon censuur. Censuur beperkt je vrijheid.
Wat is dan het punt van TS?quote:Op woensdag 26 augustus 2009 16:17 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Nou en? Dat kan in elk Europees land wel.
Ik neem geen goed weg wat aan een ander toebehoortquote:Op woensdag 26 augustus 2009 16:17 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Het is net zoveel censuur als een winkelier die een rolluik 's nachts naar beneden laat.
We gebruiken muziek waar we niet voor betalen en dat is nu eenmaal jatten (ik weet het: downloaden is niet illegaal, maar vanuit moreel oogpunt zijn we daadwerkelijk aan het stelen). Echter is de tactiek die Brein nu toepast niet eentje waarmee ze een oplossing gaan krijgen.
Maar, wat nou als écht alle gebruikers van TPD Brein eens gingen bestormen. Denk niet dat Kuikert die miljoenen mensen aan kan in zijn eentje.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 16:16 schreef Salvad0R het volgende:
Let's rush the fuckers with 10 000 angry mofuckers, nah mean!?
Je maakt gebruik van een goed wat jou niet toebehoort. En dan is het juridisch misschien niet stelen, maar vanuit moreel oogpunt weldegelijk.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 16:18 schreef fs180 het volgende:
[..]
Ik neem geen goed weg wat aan een ander toebehoort
Ik zie het als bescherming voor mijzelf als consument. Vind ik de muziek / de film / de game goed, dan koop ik hem. Is het ruk, dan gooi ik het wegquote:Op woensdag 26 augustus 2009 16:19 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Je maakt gebruik van een goed wat jou niet toebehoort. En dan is het juridisch misschien niet stelen, maar vanuit moreel oogpunt weldegelijk.
Schandpalen bestaan niet meer dus ik maak mezelf geen zorgenquote:Op woensdag 26 augustus 2009 16:19 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Je maakt gebruik van een goed wat jou niet toebehoort. En dan is het juridisch misschien niet stelen, maar vanuit moreel oogpunt weldegelijk.
Daarvoor heb je recensies en de mogelijkheid in een winkel om de cd voor een deel te beluisteren.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 16:20 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ik zie het als bescherming voor mijzelf als consument. Vind ik de muziek / de film / de game goed, dan koop ik hem. Is het ruk, dan gooi ik het weg
Dat komt door de aard van het product. Een spel/cd/plaat vergaat niet na gebruik maar brood wel.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 16:22 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Daarvoor heb je recensies en de mogelijkheid in een winkel om de cd voor een deel te beluisteren.
Je kunt nu eenmaal ook niet een brood kopen om de volgende dag met een half brood terug te gaan omdat het niet lekker smaakte.
Recencies zijn de bevooroordeelde meningen van anderen. Muziek in een winkel luisteren kan waar ik woon niet meer en voedsel is toch anders (onder andere qua prijs).quote:Op woensdag 26 augustus 2009 16:22 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Daarvoor heb je recensies en de mogelijkheid in een winkel om de cd voor een deel te beluisteren.
Je kunt nu eenmaal ook niet een brood kopen om de volgende dag met een half brood terug te gaan omdat het niet lekker smaakte.
Goed idee. I'm in.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 16:19 schreef Aardappelbeertje het volgende:
[..]
Maar, wat nou als écht alle gebruikers van TPD Brein eens gingen bestormen. Denk niet dat Kuikert die miljoenen mensen aan kan in zijn eentje.
een brood kost dan ook geen 20 - 25 euroquote:Op woensdag 26 augustus 2009 16:22 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Je kunt nu eenmaal ook niet een brood kopen om de volgende dag met een half brood terug te gaan omdat het niet lekker smaakte.
Pas je wel een beetje op met die lucifers en de brievenopener?quote:Op woensdag 26 augustus 2009 16:31 schreef Salvad0R het volgende:
Tim Kuik is niets dan een executerende marionet van de platenbazen die zelf 95% van de winst opstrijken, het heeft weinig met de artiesten te maken, die verdienen bakken met geld per optreden.
* Salvad0R zoekt fakkels en hooivorken
Goed, koop jij dan wel een nieuwe pc om die dan een weekje thuis uit te proberen? En die nieuwe koelkast? Breng je die na 4 dagen terug als hij toch niet bevalt?quote:Op woensdag 26 augustus 2009 16:29 schreef Salatrel het volgende:
[..]
een brood kost dan ook geen 20 - 25 euro
Ja. Als er een reden voor is wel ja.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 16:37 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Goed, koop jij dan wel een nieuwe pc om die dan een weekje thuis uit te proberen? En die nieuwe koelkast? Breng je die na 4 dagen terug als hij toch niet bevalt?
Daar zit een garantie op.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 16:37 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Goed, koop jij dan wel een nieuwe pc om die dan een weekje thuis uit te proberen? En die nieuwe koelkast? Breng je die na 4 dagen terug als hij toch niet bevalt?
Ik ken weinig winkels die dergelijke elektronica terug nemen als er geen defect is, maar enkel omdat hij niet bevalt. En dan is het raar dat men wel vind dat ze dat rechten hebben bij cd's, films en spellen.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 16:37 schreef fs180 het volgende:
[..]
Ja. Als er een reden voor is wel ja.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |