NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hoe dom kun je zijn als je zo'n verkeers verleden hebt ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Echt, met zulke ongelukken in je verleden, en dan nog niet leren van je fouten. Pak die kerel gewoon voor 10 jaar z'n rijbewijs af ofzo... 
Het is 14 jaar geleden zelfs als ze dat hadden gedaan dan had dit gewoon kunnen gebeuren.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 15:09 schreef Hephaistos. het volgende:
Echt, met zulke ongelukken in je verleden, en dan nog niet leren van je fouten. Pak die kerel gewoon voor 10 jaar z'n rijbewijs af ofzo...
Ik heb het over nu. Het is toch te schandalig voor woorden dat als je iemand hebt doodgereden, je het later nog in je hoofd haalt om met alcohol op het verkeer in te gaan?quote:Op woensdag 26 augustus 2009 15:09 schreef Godtje het volgende:
[..]
Het is 14 jaar geleden zelfs als ze dat hadden gedaan dan had dit gewoon kunnen gebeuren.
Met een scooter dronken rijden vind ik toch echt van een andere orde dan met een auto. Maar zelfs als hij met de fiets was geweest zou hij de zak kunnen zijn vanwege de rechtlijnige regeltjes in nederland.
Beetje overdreven gedoe.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Hij heeft daar gewoon schijt aan en hij heeft niets van die vorige keren geleerd, dat was altijd al duidelijk en wordt nu weer bevestigd.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 15:14 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Ik heb het over nu. Het is toch te schandalig voor woorden dat als je iemand hebt doodgereden, je het later nog in je hoofd haalt om met alcohol op het verkeer in te gaan?
Wat een kutventje
Oh I'm sorry, did I break your concentration?
Hij is gewoon op en top een narcist. Ikke ikke ikke, en de rest mag dood.
Hij leert gewoon niet van zijn fouten, naar mannetje.
Hij leert gewoon niet van zijn fouten, naar mannetje.
Dit geldt voor heel Nederland. We maken ons er allemaal aan schuldig. Of zijn al die mensen die deelnemen aan het verkeer alcoholvrij? Dacht 't niet.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 15:16 schreef Kentoet het volgende:
[..]
hij heeft daar gewoon shijt aan en hij heeft niets van die vorige keren geleerd, dat was altijd al duidelijk en wordt nu weer bevestigd.
Wat een kutventje
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Behoorlijk idioot. Weet niet wat het promilage was. Als hij 1 biertje teveel opheeft en dan op een scootertje zit zal het natuurlijk allemaal wel meevallen. Maargoed, met zo'n verleden zou je eigenlijk nooit met alcohol in je donder op een vervoersmiddel moeten kruipen.
Tja... het is op loopafstand van zijn huis. Misschien had hij 6 kersenbonbons op ipv 3!?
Ik weet verder ook niet hoeveel hij gedronken heeft enzo.
Het artikel hefet het trouwens ook over zijn eerdere ongeluk, wat Patrick veroorzaakt zou hebben, maar die Putman stuurde toch zijn auto zonder licht aan achteruit de weg op ofzo!?
Dat Patrick dan te hard reed is uiteraard niet goed te praten (maar doen we helaas allemaal wel eens), maar die Putman was dan ook niet geheel zonder schuld.
Ik weet verder ook niet hoeveel hij gedronken heeft enzo.
Het artikel hefet het trouwens ook over zijn eerdere ongeluk, wat Patrick veroorzaakt zou hebben, maar die Putman stuurde toch zijn auto zonder licht aan achteruit de weg op ofzo!?
Dat Patrick dan te hard reed is uiteraard niet goed te praten (maar doen we helaas allemaal wel eens), maar die Putman was dan ook niet geheel zonder schuld.
Ross, ben jij het?quote:Op woensdag 26 augustus 2009 15:17 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Dit geldt voor heel Nederland. We maken ons er allemaal aan schuldig. Of zijn al die mensen die deelnemen aan het verkeer alcoholvrij? Dacht 't niet.
Oh I'm sorry, did I break your concentration?
Kluivert heeft nooit zijn spijt betuigd en heeft nooit contact gezocht met de nabestaanden.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 15:19 schreef Yi-Long het volgende:
Tja... het is op loopafstand van zijn huis. Misschien had hij 6 kersenbonbons op ipv 3!?
Ik weet verder ook niet hoeveel hij gedronken heeft enzo.
Het artikel hefet het trouwens ook over zijn eerdere ongeluk, wat Patrick veroorzaakt zou hebben, maar die Putman stuurde toch zijn auto zonder licht aan achteruit de weg op ofzo!?
Dat Patrick dan te hard reed is uiteraard niet goed te praten (maar doen we helaas allemaal wel eens), maar die Putman was dan ook niet geheel zonder schuld.
Vorig jaar kwam zijn biografie uit. En een week daarvoor zocht ie plots wel contact.
Wilfried de Jong fileerde hem in zijn programma.
Kluivert : Het is me al die jaren niet gelukt contact te krijgen.'
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Oh?quote:
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Goed fragment was dat jaquote:Op woensdag 26 augustus 2009 15:23 schreef tong80 het volgende:
Wilfried de Jong fileerde hem in zijn programma.
Nee hoor.quote:
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Dat dacht ik even omdat je het geval zo krampachtig probeerde te bagatelliserenquote:
Nee, we maken er ons niet allemaal schuldig aan. En nee helaas zijn niet al die mensen die deelnemen aan het verkeer alcoholvrij.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 15:17 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Dit geldt voor heel Nederland. We maken ons er allemaal aan schuldig. Of zijn al die mensen die deelnemen aan het verkeer alcoholvrij? Dacht 't niet.
Oh I'm sorry, did I break your concentration?
Heb je wel eens een scooter van 150kg incl berijder in je nieren gehad?quote:Op woensdag 26 augustus 2009 15:15 schreef Basp1 het volgende:
Met een scooter dronken rijden vind ik toch echt van een andere orde dan met een auto. Maar zelfs als hij met de fiets was geweest zou hij de zak kunnen zijn vanwege de rechtlijnige regeltjes in nederland.
D'r kan behoorlijk wat gebeuren, ook met een scooter
laatste stukje tekst is toch onzin?!?!?
als je bij het blazen op straat teveel alcohol in je blijkt 'lijkt' te hebben, dan moet je toch altijd naar het politiebureau waar je aan zo'n groot ademanalyseapparaat moet?
je kunt nooit op basis van de blaasapparaat op straat een bekeuring/veroordeling krijgen.
zelf geen ervaring mee, altijd alleen maar P van prima geblazen.
als je bij het blazen op straat teveel alcohol in je blijkt 'lijkt' te hebben, dan moet je toch altijd naar het politiebureau waar je aan zo'n groot ademanalyseapparaat moet?
je kunt nooit op basis van de blaasapparaat op straat een bekeuring/veroordeling krijgen.
zelf geen ervaring mee, altijd alleen maar P van prima geblazen.
Ik denk dat de meerderheid zonder alcohol achter het stuur zit.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 15:17 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Dit geldt voor heel Nederland. We maken ons er allemaal aan schuldig. Of zijn al die mensen die deelnemen aan het verkeer alcoholvrij? Dacht 't niet.
Als ik iemand dood rijdt maar ik heb niet het gevoel dat het ook daadwerkelijk MIJN schuld was, dan zou ik ook geen spijt betuigen, op de manier waarop anderen dat wellicht van mij zouden verlangen.quote:
[..]
Kluivert heeft nooit zijn spijt betuigd en heeft nooit contact gezocht met de nabestaanden.
Vorig jaar kwam zijn biografie uit. En een week daarvoor zocht ie plots wel contact.
Wilfried de Jong fileerde hem in zijn programma.
Kluivert : Het is me al die jaren niet gelukt contact te krijgen.'
...en ik zou persoonlijk mezelf ook niet 'opdringen' aan de nabestaanden. Misschien is dat verkeerd gedacht van mij, en wellicht heeft ook Kluivert dat verkeerd ingeschat, maar persoonlijk kan ik het wel begrijpen dat je geen contact opneemt met de nabestaanden, vooral ook wanneer je het voor jezelf nog moet verwerken enzo.
Iemand rijdt zonder licht achteruit de openbare weg op. Dat Kluivert dan wellicht iets te hard rijdt (volgens mij had hij geen alcohol op destijds maar kan het mis hebben) is natuurlijk fout, maar is niet de oorzaak van de aanrijding,
Zelfs lopend of fietsend kan er ook van alles gebeuren.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 15:38 schreef RaymondK het volgende:
[..]
Heb je wel eens een scooter van 150kg incl berijder in je nieren gehad?
D'r kan behoorlijk wat gebeuren, ook met een scooter
Een scooter van 150 kg die 40 km/u gaat vergelijken met een auto van 1500 kg die 80 km/u gaat. De kinetische energie is 1/2m*v^2 => de scooter heeft dan 40 maal minder kinetische energie dan die auto.
Bedankt voor het linkje.quote:
Ik zit weer vol verbijstering te kijken.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Bedankt voor je indrukwekkende bijdrage.quote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Als je naar het filmpje kijkt zie je dat ie had afgesproken met de familie contact op te nemen. Hij had hun email adres en telefoonnummer gekregen. Hij liet niks van zich horen. Pas een dag voordat zijn boek verscheen deed ie dat wel. Is dat niet verdacht ?quote:Op woensdag 26 augustus 2009 15:45 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Als ik iemand dood rijdt maar ik heb niet het gevoel dat het ook daadwerkelijk MIJN schuld was, dan zou ik ook geen spijt betuigen, op de manier waarop anderen dat wellicht van mij zouden verlangen.
...en ik zou persoonlijk mezelf ook niet 'opdringen' aan de nabestaanden. Misschien is dat verkeerd gedacht van mij, en wellicht heeft ook Kluivert dat verkeerd ingeschat, maar persoonlijk kan ik het wel begrijpen dat je geen contact opneemt met de nabestaanden, vooral ook wanneer je het voor jezelf nog moet verwerken enzo.
Iemand rijdt zonder licht achteruit de openbare weg op. Dat Kluivert dan wellicht iets te hard rijdt (volgens mij had hij geen alcohol op destijds maar kan het mis hebben) is natuurlijk fout, maar is niet de oorzaak van de aanrijding,
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik kan niet in zijn hoofd kijken (ja het kan wel, maar lijkt me nogal ongewenst en bloederig), dus zoals ik al zeg, wellicht heeft hij inschattingsfouten gemaakt wat betreft de naverwerking etc. Ik weet dat niet. Ik weet ook niet of ik het zoveel anders zou doen in die situatie (ik ben sowieso iemand die heel slecht is in 'contact houden' of 'contact opnemen' met mensen: Ik spreek vrijwel niemand van vroeger).quote:
[..]
Als je naar het filmpje kijkt zie je dat ie had afgesproken met de familie contact op te nemen. Hij had hun email adres en telefoonnummer gekregen. Hij liet niks van zich horen. Pas een dag voordat zijn boek verscheen deed ie dat wel. Is dat niet verdacht ?
Dat hij hard wordt aangepakt over een onderwerp dat ook voor hem, erg gevoelig ligt, is enerzijds logisch gezien de biografie, en anderzijds heb je gewoon door dat Patrick er sowieso liever niet aan wilt denken of over wilt praten, en er op die manier mee omgaat om het op die manier te verwerken.
Hij kan ook niet hardop zeggen van:' ja ik reed iets te hard maar die ander staat opeens zonder licht aan midden op de weg!!!", want dan krijgt hij ook gezeik.
Ik weet dus allemaal niet hoe hij daarmee bezig is in zijn mooie koppie. Ik weet wel dat deze kwestie vaak wel heel erg eenzijdig wordt belicht in de media, en dat is redelijk opportunistisch en jammerlijk.
Precies, ze zaten beiden fout, alleen is er eentje dood en is de andere dan automatisch de pineut.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 15:45 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Als ik iemand dood rijdt maar ik heb niet het gevoel dat het ook daadwerkelijk MIJN schuld was, dan zou ik ook geen spijt betuigen, op de manier waarop anderen dat wellicht van mij zouden verlangen.
...en ik zou persoonlijk mezelf ook niet 'opdringen' aan de nabestaanden. Misschien is dat verkeerd gedacht van mij, en wellicht heeft ook Kluivert dat verkeerd ingeschat, maar persoonlijk kan ik het wel begrijpen dat je geen contact opneemt met de nabestaanden, vooral ook wanneer je het voor jezelf nog moet verwerken enzo.
Iemand rijdt zonder licht achteruit de openbare weg op. Dat Kluivert dan wellicht iets te hard rijdt (volgens mij had hij geen alcohol op destijds maar kan het mis hebben) is natuurlijk fout, maar is niet de oorzaak van de aanrijding,
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Is dat dezelfde vrouw die in het ziekenhuis lag met zwangerschapsvergiftiging terwijl Patrick met drie maten een meisje verkrachtte in het ouderlijk huis?quote:Op woensdag 26 augustus 2009 15:17 schreef BertMaalderink het volgende:
Zijn vrouw ROSSANA zal wel boos op hem zijn.
Here we are now, entertain us.
Daar is hij voor vrijgesproken toch?quote:Op woensdag 26 augustus 2009 16:17 schreef voyeur het volgende:
[..]
Is dat dezelfde vrouw die in het ziekenhuis lag met zwangerschapsvergiftiging terwijl Patrick met drie maten een meisje verkrachtte in het ouderlijk huis?
Die biografie is al drie jaar uit.quote:
[..]
Bedankt voor je indrukwekkende bijdrage.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Voor het rijden op een scooter?quote:
Echt schandalig dit. Voorgoed het rijbewijs afpakken.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Hoe kom je erbij dat Putman geen licht voerde?quote:Op woensdag 26 augustus 2009 15:57 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik kan niet in zijn hoofd kijken (ja het kan wel, maar lijkt me nogal ongewenst en bloederig), dus zoals ik al zeg, wellicht heeft hij inschattingsfouten gemaakt wat betreft de naverwerking etc. Ik weet dat niet. Ik weet ook niet of ik het zoveel anders zou doen in die situatie (ik ben sowieso iemand die heel slecht is in 'contact houden' of 'contact opnemen' met mensen: Ik spreek vrijwel niemand van vroeger).
Dat hij hard wordt aangepakt over een onderwerp dat ook voor hem, erg gevoelig ligt, is enerzijds logisch gezien de biografie, en anderzijds heb je gewoon door dat Patrick er sowieso liever niet aan wilt denken of over wilt praten, en er op die manier mee omgaat om het op die manier te verwerken.
Hij kan ook niet hardop zeggen van:' ja ik reed iets te hard maar die ander staat opeens zonder licht aan midden op de weg!!!", want dan krijgt hij ook gezeik.
Ik weet dus allemaal niet hoe hij daarmee bezig is in zijn mooie koppie. Ik weet wel dat deze kwestie vaak wel heel erg eenzijdig wordt belicht in de media, en dat is redelijk opportunistisch en jammerlijk.
Here we are now, entertain us.
Wat snap je niet aan: rijbewijs?quote:Op woensdag 26 augustus 2009 16:26 schreef RayMania het volgende:
[..]
Voor het rijden op een scooter?
Volgens mij zat het een beetje andersquote:Op woensdag 26 augustus 2009 15:45 schreef Yi-Long het volgende:
Iemand rijdt zonder licht achteruit de openbare weg op. Dat Kluivert dan wellicht iets te hard rijdt (volgens mij had hij geen alcohol op destijds maar kan het mis hebben) is natuurlijk fout, maar is niet de oorzaak van de aanrijding,
quote:Op 9 september 1995 raakte Kluivert betrokken bij een aanrijding, waarbij de Vlaardingse schouwburgdirecteur Martin Putman omkwam en diens vrouw zwaar gewond raakte. De officiële schattingen met betrekking tot hoe hard Kluivert reed lopen ver uiteen. De technische ongevallendienst kwam aanvankelijk met een schatting van 104 km/uur. Een onderzoek van TNO gaf een snelheid tussen de 80 en 90 km/uur. Ten slotte kwam een verkeerstechnisch bureau tot 72 km/uur. Laatstgenoemde snelheid komt het best overeen met de verklaring van Kluivert zelf, die aangaf tussen de 70 en 75 km/uur te hebben gereden. De maximaal toegestane snelheid ter plekke was 50 km/uur. Als verzachtende omstandigheden werden de onoverzichtelijkheid van het punt waarop het ongeluk gebeurde en het feit dat het uiteindelijke slachtoffer op dat punt aan het keren was, aangevoerd en geaccepteerd. Aangezien de dood van het slachtoffer wel te wijten was aan het feit dat Kluivert een te hoge snelheid aanhield, werd hij veroordeeld tot dood door schuld, en een taakstraf van 240 uur.
Voor het rijden op een scooter is geen rijbewijs vereist. De scooter kan dan ook maar maximaal 50 km/u een auto, zeker die van Kluivert, moet minstens 200 km/u sneller kunnen nog.quote:
Ja maar, als je weer met alcohol in het verkeer gaat, pak dan tenmisnte zijn rijbewijs af. Is toch krankjorum.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 16:38 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Voor het rijden op een scooter is geen rijbewijs vereist. De scooter kan dan ook maar maximaal 50 km/u een auto, zeker die van Kluivert, moet minstens 200 km/u sneller kunnen nog.
Hij vergelijkt helemaal niet. Hij geeft aan dat er óók heel wat kan gebeuren met een scooter.quote:
[..]
Zelfs lopend of fietsend kan er ook van alles gebeuren.
Een scooter van 150 kg die 40 km/u gaat vergelijken met een auto van 1500 kg die 80 km/u gaat. De kinetische energie is 1/2m*v^2 => de scooter heeft dan 40 maal minder kinetische energie dan die auto.
En daarin geef ik hem helemaal gelijk.
Ja ik wel!!!! En ik eis dat ook van anderen en spreek anderen er zoveel mogelijk op aan.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 15:17 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Dit geldt voor heel Nederland. We maken ons er allemaal aan schuldig. Of zijn al die mensen die deelnemen aan het verkeer alcoholvrij? Dacht 't niet.
Geldt een algeheel rijverbod eigenlijk alleen voor een auto? Of mag je dan ook niet op een scooter rijden?quote:Op woensdag 26 augustus 2009 16:38 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Voor het rijden op een scooter is geen rijbewijs vereist. De scooter kan dan ook maar maximaal 50 km/u een auto, zeker die van Kluivert, moet minstens 200 km/u sneller kunnen nog.
Want dan is dat een optie.
Idemquote:
[..]
Ja ik wel!!!! En ik eis dat ook van anderen en spreek anderen er zoveel mogelijk op aan.
. Ik weiger om bij iemand in de auto te stappen die alcohol op heeft.
Neem die gast zijn rijbevoegdheid nou voor eeuwig af. Hij is een gore moordenaar en uit dit feit blijkt ook nog eens dat hij recidivist is.
Uhm. Nee.quote:
Dit geldt voor heel Nederland. We maken ons er allemaal aan schuldig.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Liever niet. Straks wordt die lijn doorgetrokken naar een fiets en dan kan je niet meer naar huis na een feestje. Als je in de auto dronken achter het stuur zit, rijbewijs afpakken, op fiets en brommer wat mij betreft niet. Het rijbewijs is voor de auto en niet voor fiets of brommer.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 16:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja maar, als je weer met alcohol in het verkeer gaat, pak dan tenmisnte zijn rijbewijs af. Is toch krankjorum.
Als je met een scooter tegen een fietser, voetganger of kleine auto aan knalt kan dat ook doden opleveren.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 16:38 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Voor het rijden op een scooter is geen rijbewijs vereist. De scooter kan dan ook maar maximaal 50 km/u een auto, zeker die van Kluivert, moet minstens 200 km/u sneller kunnen nog.
Jawel hoor, gewoon niet met alcohol op. Is toch helemaal geen probleem?quote:Op woensdag 26 augustus 2009 16:43 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Liever niet. Straks wordt die lijn doorgetrokken naar een fiets en dan kan je niet meer naar huis na een feestje.
Kansloos, er moet gewoon bier gedronken kunnen worden op een feestje, en Rotterdam is zo groot dat ik niet helemaal naar huis ga lopen.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 16:44 schreef SCH het volgende:
[..]
Jawel hoor, gewoon niet met alcohol op. Is toch helemaal geen probleem?
|
|
