quote:Op dinsdag 6 juli 2010 11:39 schreef speknek het volgende:
6 reviews pas, maar nog wel 100% op rottentomatoes.
quote:
Die rating zakt ook nog wel. Kom op: Dark Knight stond weken achtereen op nummer #2 in de top 250quote:Op maandag 12 juli 2010 18:34 schreef Mike het volgende:
[..]
Wat opvallend is, aangezien bijna niemand 'm nog gezien heeft.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Goed stuk, Hollywood zit de laatste jaren echt wel op een bijna ongezien creatief dieptepunt.quote:Op zondag 18 juli 2010 22:29 schreef Toad het volgende:
Leuk stuk op /film over Inception:
Can Christopher Nolan’s Inception Save The Movies?
http://www.slashfilm.com/(...)ion-save-the-movies/
Alleen de laatste jaren?quote:Op zondag 18 juli 2010 22:49 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Goed stuk, Hollywood zit de laatste jaren echt wel op een bijna ongezien creatief dieptepunt.
Oprechte vraag: waarom is Inception zo'n bijzonder project?quote:Op zondag 18 juli 2010 00:02 schreef Mike het volgende:
Volgens de eerste resultaten zal de opbrengst dit weekend rond de $ 58.5 miljoen dollar liggen. Da's een erg goeie opening en moet elke filmliefhebber deugd doen, want mocht deze film zijn geflopt, dan zouden filmstudio's nog minder snel geld uitgeven aan dit soort bijzondere projecten.
Om /film maar te quoten:quote:Op maandag 19 juli 2010 11:10 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Oprechte vraag: waarom is Inception zo'n bijzonder project?
Ik ben in ieder geval benieuwd genoeg om de film op korte termijn in de bioscoop te gaan kijken.
Read more: Can Christopher Nolan’s Inception Save The Movies? | /Film http://www.slashfilm.com/(...)ovies/#ixzz0u7SLsGhWquote:I don’t think the film is perfect, nor a masterpiece. It’s a hugely ambitious film about the nature of ideas and dreaming, that happens to be a crowd-pleasing action blockbuster, but it’s also flawed in many significant respects (see Adam’s review for an explanation of some of them). Yet rarely does a studio give a director $100+ million to create a spared-no-expense, pulls-no-punches, extravagant action film based on an original story (notable previous examples: The Matrix and more recently, Avatar). The result, this time around, is something unique and visually arresting, a true standout among a sea of 2010’s cinematic crap.
The success of films such as Transformers and those from the Marvel franchises has catalyzed a feeding frenzy for movies based on existing properties. The focus for greenlighting films these days is so tied into the ability to market them that it occasionally feels as though true artistry no longer has a place in Hollywood anymore (how else to explain the existence of films based on Battleship and the Magic 8-Ball, or Disney’s refusal to sequelize one of the most profitable films of 2009 because they couldn’t make a ride based on it?). Brave, original filmmaking is still going on in America, but it feels as though less and less of it makes its way into our cineplexes, or even to our DVD players, these days. I mean, if your film idea can’t sell novelty glasses, what’s the point of even trying?
Dankjewel. Dat artikel zal ik binnenkort ook eens lezen.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:34 schreef Toad het volgende:
[..]
Om /film maar te quoten:
[..]
Read more: Can Christopher Nolan’s Inception Save The Movies? | /Film http://www.slashfilm.com/(...)ovies/#ixzz0u7SLsGhW
quote:based on an original story (notable previous examples: (..) Avatar)
Nee, eigenlijk niet precies. Het lijkt er wel op dat wat ze bedoelen me eigenlijk niet zo interesseert. Ik hoop dat Inception echt bijzonder is.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:59 schreef Toad het volgende:
[..]
Je snapt toch wel wat ze ermee bedoelen, of niet?
Ze bedoelen dat de film geen deel uit maakt van een al bestaande reeks of een verfilming is.quote:Op maandag 19 juli 2010 19:30 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Nee, eigenlijk niet precies. Het lijkt er wel op dat wat ze bedoelen me eigenlijk niet zo interesseert. Ik hoop dat Inception echt bijzonder is.
Of remake. Maar je hebt gelijk lijkt me.quote:Op maandag 19 juli 2010 20:59 schreef Xrenity het volgende:
[..]
Ze bedoelen dat de film geen deel uit maakt van een al bestaande reeks of een verfilming is.
Avatar is niet gebaseerd op een bestaand iets; dus geen sequel op een succesvolle film, geen karakters die we al ergens van moeten kennen. Dat het verhaal overeenkomt met Pocahontas is dan totaal iets anders. Wellicht dat je met Inception ook kunt wijzen naar David Lynch films als "inspiratie" maar dat weet ik niet omdat ik deze nog niet gezien heb.quote:Op maandag 19 juli 2010 19:30 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Nee, eigenlijk niet precies. Het lijkt er wel op dat wat ze bedoelen me eigenlijk niet zo interesseert. Ik hoop dat Inception echt bijzonder is.
Ik had hetzelfde probleem inderdaad, zag m'n fout later ook inquote:Op maandag 19 juli 2010 21:31 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Of remake. Maar je hebt gelijk lijkt me.
Ik zat denk ik te veel aan het Nederlandse 'origineel' te denken en niet zo zeer 'oorspronkelijk'.
quote:Op dinsdag 20 juli 2010 22:26 schreef Jeeh het volgende:
morgen nacht naar de vroege voorstelling![]()
meer mensen om 00:05 erbij in schouwburgplein?
Eens, maar IMAX heb je daar niet. En ik woon hartje centrum, dus tis wat makkelijkerquote:
quote:Op woensdag 21 juli 2010 13:27 schreef Jeeh het volgende:
[..]
Eens, maar IMAX heb je daar niet. En ik woon hartje centrum, dus tis wat makkelijker
Dat valt toch wel mee? Amerikaanse media en Nederlandse media zijn grotendeels positief.quote:Op woensdag 21 juli 2010 19:40 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik de krant waren ze er niet zo lovend over.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |