Daar begint het idd wel op te lijken. Maar vervolgens staat de linksche kerk wel weer op hun achterste benen als men hoort dat het aantal mensen met een minimum inkomen en betalingsproblemen gestegen is.quote:Op zaterdag 22 augustus 2009 12:54 schreef Swetsenegger het volgende:
Dus ben je bijna dom te noemen als je dat niet doet.
Nouja, wel als je rond moet komen van 900 euro per maand als je ook nog eens 4 kinderen hebt. Dan liggen je prioriteiten toch echt verkeerd.quote:Op zaterdag 22 augustus 2009 13:01 schreef Omniej het volgende:
Als je dit topic zo leest, lijkt het net alsof je je met een grote plasma-TV zou moeten schamen zeg.
Toen ik klein was beloonde de overheid het sparen, zilvervlootrekening noemde zich dat geloof ik.quote:Op zaterdag 22 augustus 2009 12:58 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Tja, ik ook, maar om dan mensen die volop profiteren als dom af te schilderen is wellicht niet zo slim van ons
Ja inderdaad, premiesparen. Volgens mij bestaat dat helemaal niet meer.quote:Op zaterdag 22 augustus 2009 13:04 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Toen ik klein was beloonde de overheid het sparen, zilvervlootrekening noemde zich dat geloof ik.
waarom?quote:Op zaterdag 22 augustus 2009 13:01 schreef Omniej het volgende:
Als je dit topic zo leest, lijkt het net alsof je je met een grote plasma-TV zou moeten schamen zeg.
Ja, tuurlijk, maar sommigen hier lijken te willen beweren dat iedereen met een grote plasma-TV een domme tokkie is...quote:Op zaterdag 22 augustus 2009 13:02 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Nouja, wel als je rond moet komen van 900 euro per maand als je ook nog eens 4 kinderen hebt. Dan liggen je prioriteiten toch echt verkeerd.
Spaarloon en levensloopregeling zijn natuurlijk wel een bepaalde vorm van.quote:Op zaterdag 22 augustus 2009 13:05 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja inderdaad, premiesparen. Volgens mij bestaat dat helemaal niet meer.
Nee hoor, beetje net als PVV aanhangers, als je er een bent/of tv hebt dan weet je dat je sowieso bij een grote groep laaggeschoolden zit, maar hoeft niet te betekenten dat jij dat ook bentquote:Op zaterdag 22 augustus 2009 13:01 schreef Omniej het volgende:
Als je dit topic zo leest, lijkt het net alsof je je met een grote plasma-TV zou moeten schamen zeg.
Is het niet waar dat lage inkomens zichzelf keer op keer in de problemen brengen door maar te blijven kopen op afbetaling. Daarbij zijn de producten al meestal een paar honderd euro duurder voordat er uberhaupt rente betaald moet worden. Het is algemeen bekend dat arme mensen mensen meer betalen door hun eigen toedoen.quote:Op zaterdag 22 augustus 2009 13:06 schreef Klopkoek het volgende:
Hoop dom rechts gelul weer in dit topic.
Kun je ook een keer inhoudelijk reageren op dit topic? Of klopt de strekking van dit topic en ga je daarom zo dom reagerenquote:Op zaterdag 22 augustus 2009 13:06 schreef Klopkoek het volgende:
Hoop dom rechts gelul weer in dit topic.
Weer eens geen enkel argument, Klopkoek?quote:Op zaterdag 22 augustus 2009 13:06 schreef Klopkoek het volgende:
Hoop dom rechts gelul weer in dit topic.
Waarbij spaarloon natuurlijk in de afgelopen 10 jaar knap oninteressant is gemaakt (en de levensloopregeling m.i. gewoon teveel haken en ogen heeft om interessant te zijn)quote:Op zaterdag 22 augustus 2009 13:07 schreef Pietverdriet het volgende:
Spaarloon en levensloopregeling zijn natuurlijk wel een bepaalde vorm van.
Jawel maar die zijn toch zinloos.quote:Op zaterdag 22 augustus 2009 13:47 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Weer eens geen enkel argument, Klopkoek?
Of wel je hebt er geen en je wilt gewoon trollenquote:Op zaterdag 22 augustus 2009 14:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Jawel maar die zijn toch zinloos.
Dus als ik het goed begrijp hebben al onze verrijkers en gelukszoekers een grote plasma-tv en of een beamer daarnaast rijden ze in minimaal een bmw en zijn omhangen met gouden sieraden en zijn hun jassen voorzien van een bontkraagje?quote:Op zaterdag 22 augustus 2009 12:00 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
De grootste plasma-tv op afbetaling kopen en vervolgens gaan klagen over het feit dat je zo moeilijk rond kan komen. Kan daar echt met mijn verstand niet bij hoor. Moeten nu de tv-verkopers ook al gaan controleren of tokkie's de tv wel kunnen betalenTreurig dat het geklaag van deze groep wel werkt en ze steeds extra geld krijgen om kralen te kopen. Misschien moet er gewoon eens minder genivelleerd worden. Deze groep kan met gemak rondkomen als ze hun geld niet zouden verspillen.
kan het iets minder persoonlijk, en meer met argumentenquote:Op zaterdag 22 augustus 2009 14:48 schreef Klopkoek het volgende:
In tegenstelling tot jou heb ik geen kaartenbak vol met one-liners zoals:
- Mao-rijnissen
- Salonsocialisme
- Links lullen, rechts vullen
- Elsevier
- Elsevier
- Elsevier
- Belasting is gelegaliseerde diefstal
- Cultuurrelativisme
Enzovoorts
Waarom begin jij nou over de TT? Ik heb het over de ondertitel van het artikel. Het lijkt een feitelijke constatering, maar ik vind het een NRC onwaardig artikel.quote:Op zaterdag 22 augustus 2009 12:44 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Sinds wanneer moet een TT een causaal verband aantonen en mag dat geen mening zijn? De TT van het topic staat letterlijk in het artikel. Ik zie het probleem met de TT niet zo, behalve dat die pretentieus is, net als het artikel.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |